节目

你喜欢的节目都在这里

英国“中考”GCSE放榜:女生成绩在下滑

英国“中考”GCSE放榜:女生成绩在下滑

认知棱镜

英国2026年GCSE考试成绩近日公布。GCSE(General Certificate of Secondary Education)是英国中学生完成中等教育阶段后参加的全国性资格考试,通常在16岁左右进行,可以大致理解为英国的“中考”。考试成绩会影响学生之后选择不同的教育路径,例如继续学习、为升大学做准备的A-Level课程,或更偏向职业技能、与企业实习结合的T-Level课程。 如果只看整体数据,今年的GCSE成绩与去年基本持平。英格兰、威尔士和北爱尔兰三地拿到4/C及以上成绩的考生占比为67.3%,去年为67.4%,与2019年也基本一致。 但仔细看数据,会发现几个值得关注的变化。其中尤其值得注意的是:女生的成绩正在下滑。 女生仍然考得更好,但优势正在缩小 今年,女生GCSE成绩依然整体优于男生,但男女生拿到4/C及以上成绩的差距已经缩小到5.8个百分点。 这一差距在2017年曾达到9.5个百分点,去年为6.2个百分点,今年进一步缩小。 表面上看,这似乎意味着男生正在追上女生。但实际上,差距缩小主要不是因为男生明显进步,而是因为女生成绩出现了下降。 英国教育政策研究所此前的分析已经发现,新冠疫情之后,女生的考试表现一直在下降。与此同时,青少年女生的心理健康状况也出现了令人担忧的变化。 近年来,英国年轻女孩报告焦虑、抑郁、孤独以及对自身形象不满等问题的情况增加。社交媒体的普遍使用也受到特别关注:持续的同伴比较、外貌评价、网络关系以及社交压力,都可能给青少年女生带来额外的心理负担。 当然,这并不意味着可以简单地把“社交媒体”视为女生成绩下降的原因。学生的考试表现受到家庭环境、学校教育、学习习惯和个人状态等多方面因素影响。 但女生成绩下降与女生心理健康状况恶化,是近年来同时出现的两个趋势,这些的确需要加强关注。 英语和数学,越来越多人需要重考 今年英格兰GCSE英语语言和数学考试中,17岁及以上重考生占比达到24.3%,高于去年的23.4%。 在英格兰,如果学生GCSE英语和数学没有达到至少4分,进入后续教育阶段后通常仍需要继续学习这两门课程。因此,一些学生可能需要反复参加考试。 重考学生的通过率明显偏低。17岁及以上考生中,英语语言拿到4分及以上的比例只有19.8%,数学只有15.3%。 英国政府已经计划从2028年开始推出新的“过渡阶梯”资质,为没有通过GCSE的学生提供另一条学习路径,减少反复重考的情况。 英格兰地区之间的成绩差距扩大 今年英格兰不同地区之间的成绩差距也进一步扩大。 伦敦GCSE拿到4/C及以上成绩的比例最高,为71.7%;西米德兰兹郡最低,为62.4%,两地相差9.3个百分点。 去年两地的差距为8.7个百分点,而且今年的差距已经高于疫情之前的水平。 也就是说,虽然英国整体GCSE成绩基本稳定,但地区间差异依然明显。 AI开始影响学生选择什么科目 今年还有一个有意思的变化:GCSE计算机科学的报考人数下降了7.1%,约有8.5万人参加考试。 剑桥OCR考试局认为,人工智能的快速发展可能是原因之一。随着AI工具能够生成代码、网页甚至应用程序,一些学生可能会觉得:“既然AI会写代码,为什么还要学习编程?” 但考试机构对此并不认同。他们认为,在AI时代,理解计算机科学的底层原理、知道技术如何解决现实问题,可能比过去更加重要。 与此同时,今年GCSE统计学的报考人数继续增长,法语则延续下降趋势;西班牙语的报考人数已经超过法语。 整体成绩稳定,但变化并不少 从整体数据来看,2026年GCSE成绩与去年几乎没有变化。但拆开来看,有几个趋势值得我们关注:女生的心理健康问题和成绩下滑,以及人工智能开始影响学生对学科的选择。

6分钟
21
3周前
010. Freda Shi 的巴别塔:AI会说所有语言,但它真的“懂”吗?

010. Freda Shi 的巴别塔:AI会说所有语言,但它真的“懂”吗?

AI实话实说

传说巴别塔倒塌之后,人类开始说不同的语言,从此再也无法轻易理解彼此。 千年后,我们造出了精通所有语言的 AI,她能写诗、编程、聊天、抚慰陌生人的心灵。但一个诡异的问题随之出现——当机器学会了语言,是否意味着她理解了我们的世界呢? LLM出生于文字,她读过无数次的“猫”,却没有摸过任何一只猫; 她知道什么叫“前后左右”,却从未真正站在房间内转过身;她可以描述悲伤,却从未真正体验过失去。 这正是Grounding(符号接地)所追问的问题:语言的意义,究竟来自语言内部,还是必须最终落回到真实世界? 本期《AI实话实说》,我们和 Freda Shi 教授从语言学聊到认知科学,从维特根斯坦聊到AI写诗,Freda本人也像这个问题的映射:做着精确的符号研究,却深爱历史诗歌和那些无法完全形式化的东西。 也许通向 AGI 的最后那一步,不是让AI再读万亿 token,而是让语言——终于落到地上。 欢迎关注同名小红书“AI实话实说”,加入群组和嘉宾、主持人互动! 嘉宾介绍 Freda Shi(石昊悦),滑铁卢大学计算机科学教授,Vector Institute Faculty Member,并担任 Canada CIFAR AI Chair。研究方向横跨自然语言处理、计算语言学、Grounding、多模态模型、模型认知与程序语言。 她于 2024 年加入滑铁卢大学,此前在 Toyota Technological Institute at Chicago 获得计算机科学博士学位,她本科就读于北京大学 EECS,后进入自然语言处理与计算语言学研究领域,曾在 Google DeepMind、Meta 等机构从事研究。 Freda 是一个很难用单一学科装下的研究者。她做 NLP,也读语言学;写代码,也爱历史、文学和维特根斯坦。她尤其关注那些主流 benchmark 不容易照到的角落。 相关术语 Grounding / 符号接地 把语言中的符号与意义、感知或外部世界建立联系。模型是否真正尊重语言背后的 semantics,而不只是统计上生成了合理的文本。 Symbol Grounding Problem / 符号接地问题 认知科学和人工智能中的经典问题:如果一个系统中的符号只是通过其他符号来定义,那么这些符号最终如何获得真实意义?这一问题通常被追溯至 Stevan Harnad 对符号系统意义来源的讨论。 Stochastic Parrot / 随机鹦鹉 Emily Bender 等人提出的著名比喻:语言模型可能非常擅长复现语言形式,却并不真正理解这些语言对应的意义。 Inductive Bias / 归纳偏置 学习系统在看到数据之前就具有的结构性假设。例如卷积神经网络偏向利用局部空间结构,而循环神经网络偏向顺序处理信息。归纳偏置可以提高样本效率,但也可能限制模型能够学习到的模式。 Bitter Lesson Rich Sutton 提出的机器学习观点:长期来看,依赖大规模计算和通用学习机制的方法,往往会超过高度依赖人工设计知识和领域先验的方法。它常被用于解释深度学习和大规模模型的发展路径。 Emergence / 涌现 指模型在规模扩大后表现出的、在较小模型中不明显的新能力。研究界对于部分“涌现”现象是否真正是突然发生,还是由评价指标离散化造成的表象,仍存在持续讨论。 Mechanistic Interpretability 试图从模型内部结构出发,解释神经网络如何实现某种计算或行为。研究对象通常包括神经元、注意力头、特征表示、计算回路以及不同层之间的信息流。 Sparse Autoencoder(SAE)/ 稀疏自编码器 一种用于分析神经网络内部表示的方法,通过将密集的 activation 分解成较稀疏的特征,希望获得更容易分析和命名的内部表示。近年来被广泛应用于大语言模型可解释性研究。 Actionable Interpretability 一种更务实的可解释性观点:解释模型不是为了“看起来解释了”,而是要能帮助 improve the model、better understand the model,或者更安全地与模型互动。 快速跳转 02:58 Freda 还是昊悦?一个英文名字如何变成另一种语言里的身份 05:12 兴趣与天赋并不匹配:爱文学和历史,为什么最后还是选择了计算机? 14:37 从维特根斯坦到 NLP:为什么语言最终成为她研究世界的入口? 20:28 当 AI 让所有人说同一种“语言”,人类会不会失去认知的多样性? 29:02 什么是 Grounding?为什么一个会说话的模型,不等于一个理解意义的模型? 36:05 Grounding 是手段还是目的?如果机器人不知道自己在做什么,我们敢让它进入现实世界吗? 45:50 从 Coding 到 Grounding:为什么代码验证与外部世界反馈必须同时存在? 56:58 Scaling 能解决 Grounding 吗?能力是突然涌现,还是一点点长出来的? 1:00:02 有意思,还是有意义?一个研究者到底该追求什么? 1:07:27 能不能像研究人脑一样研究 LLM?Behavioral Science 与 Mechanistic Interpretability 的边界 1:17:58 如何带学生:研究品味、自由,以及“有意思”和“有意义”的双向选择 1:20:10 AI 会写诗吗?艺术究竟发生在创作者手里,还是发生在读者心里? 1:29:34 AI Slop、论文评价体系与 Reward Hacking:学术发表体系还能撑多久? 1:36:02 未来三年的一个判断:论文发表体系会崩,具身智能会继续向前

97分钟
99+
3周前
爱上中国电动汽车: Dean Sciole

爱上中国电动汽车: Dean Sciole

ShanghaiZhan上海站播客

Dean Sciole loves Chinese EVs, and thinks you will too. Dean has spent decades building brands for some of the world's biggest automakers, including Cadillac in China and the premium EV brand Avatar. After witnessing China's automotive transformation firsthand, he believes the world's most exciting innovations in mobility are no longer coming from Detroit or Germany—they're coming from Shenzhen, Shanghai, and Chongqing. In this episode, we explore how China leapfrogged the West, why Tesla became the unexpected catalyst for China's EV boom, and what happens when cars become software platforms instead of machines. We also tackle the biggest challenge ahead: can Chinese automakers build brands people love—not just products people admire? Whether you're an automotive enthusiast, marketer, or simply curious about where innovation is heading next, this conversation offers a glimpse into the future of transportation—and why it may arrive sooner than most people think. Key Takeaways * Chinese EV makers can move from design to production in around 24 months. * Tesla played a major role in shaping China’s EV manufacturing, supply chain, retail and consumer experience. * Chinese consumers were open to new car brands and new ideas about what a vehicle should look and feel like. * Software, AI assistants, self-parking, battery swapping and connected services are central to the ownership experience. * Brands such as NIO are building loyalty through owner communities, events and dedicated social spaces. * Chinese EV companies are expanding across Europe, Latin America and other global markets. * Strong products will need to be supported by reliable service, trusted branding and a clear cultural identity. * Dean expects Chinese EVs to become much more visible internationally over the next few years. Dean on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/deansciole/ For everything ShanghaiZhan: http://zhanstation.com/ Bryce on Linkedin: https://www.linkedin.com/in/brycewhitwam/ Ali on Linkedin: https://www.linkedin.com/in/alikazmi/

47分钟
15
3周前
Vol.101 缪缪:竞技体育菜不是原罪,屁股不翘才是原罪

Vol.101 缪缪:竞技体育菜不是原罪,屁股不翘才是原罪

哈哈传达室

今年的世界杯虽然已经结束,但我们决定要找到属于自己的体育!有人开始研究铁人三项,有人沉迷花样滑冰,有人打开F1,发现自己真正喜欢的可能不是赛车,而是帅哥、车和翘臀😋 于是这一期,我们决定认真寻找一下:到底什么才是适合普通人的体育 铁人三项这样吃喝拉撒四位一体的运动到底有什么看头?如果马术能算体育项目,那么宝可梦训练师们是不是可以在奥运赛场上一觉高下?竞技体育的原罪究竟是菜还是屁股不翘? 当然,我们也有部分一手经验:运动就运动,为什么还要和不熟的同事在瑜伽中建立友谊?跳舞锻炼的到底是小脑协调能力还是大脑及动作的能力呀!相扑真的不是一群胖子在抢吃的吗?(果咩那塞) 所以这一期哈哈传达室,我们只想讨论:如果不用参加比赛,也不用拿冠军,你会选择什么运动,让自己心甘情愿地动起来? 运动不一定等于竞技,能让你开心、还能坚持下去的,就是好运动。 ヾ(^∀^)ノ 本期主播: 嘉宾—缪缪(miumiu有点缪): 竞技体育菜不是原罪,屁股不翘才是原罪 嘉宾—千千(@千千是碳水大王):容易死的运动我不爱参加,但爱看。 饼干(@吃饼干吐葡萄皮):我必须找到缪缪的缺陷! 吴杨(@吴杨瘦不回120了):如果马术可以进奥运会,那宝可梦也可以! 头头(@会讲话的头头):先天运动圣体,我的汗腺似乎永久关闭了。 ヾ(^∀^)ノ 时间轴: 02:11 铁人三项:游完、骑完、跑完,还得拉完? 05:14 HYROX,一项把跑步当逗号使的体育项目 14:32 从梅西的屁股开始,我找到了足球的魅力 15:38 千千:容易死的运动我不爱参加,但爱看。 17:41 头头:我将与吴杨、饼干组成花样杂技滑冰限定团 21:52 饼干:冰壶这项运动和我爸拖地一样是需要布局的! 25:24 吴杨:如果马术可以进奥运会,那宝可梦是不是也行? 29:07 头头:相扑真的不是两个胖子在抢吃的吗? 41:00 F1的快乐:车好看,车里的人更好看,跑得快只是顺便 47:48饼干:团体瑜伽为什么让我比上班还累? 52:42 头头:不会跳舞但爱跳舞 57:12 千千:没有比肥胖更可怕的事?还有死亡 01:12:30 小时候自创的体育项目:「我们家特别穷」和「这分钟有火灾」 01:20:56 缪缪:竞技体育菜不是原罪,屁股不翘才是原罪 All music credits to: We Are The Champions—Queen Nightsport—The Bamboos ヾ(^∀^)ノ 感谢收听由不止喜剧出品的播客节目「哈哈传达室」,昆明的喜剧演员在这个乐子人客厅广交朋友、传递快乐,愿朋友们既能在人群里找到快乐,也能在一个人的时候,好好陪伴自己,很荣幸我们能陪你大哈特哈~ 剪辑制作:jade 选题策划:饼干 出品:不止喜剧 参与线下录制、进听友群、商务咨询请添加微信:dankouxijuya

82分钟
3k+
3周前
外刊精讲 | 2026 重磅 A 级大片诺兰《奥德赛》,为何外媒评价它只有震撼,没有灵魂?

外刊精讲 | 2026 重磅 A 级大片诺兰《奥德赛》,为何外媒评价它只有震撼,没有灵魂?

早安英文

【欢迎订阅】 每天早上5:30,准时更新。 【阅读原文】 标题:A Trojan Horse Is Supposed to Have Humans Inside It Christopher Nolan’s Odyssey is full of contradictions about deceit and violence. 正文:If you go to Christopher Nolan's Odyssey, you may be able to purchase, for a mere $69.99, a plastic receptacle shaped as a Trojan horse. The horse is used in the film as an image of moral decline. But the repurposing of a sinister instrument of war into a popcorn container hints at the malleability of the conceit: A Trojan horse contains unexpected multitudes. 知识点:mere(形容词)/mɪr/ 本义:仅仅的、只不过是的;用于强调数量、程度之小,暗含轻蔑或强调反差之意 核心搭配:a mere + 数词/名词、for a mere sum • He solved the problem in a mere five minutes. 他仅用五分钟就解决了这个问题。 • The startup was valued at a mere fraction of its competitors. 这家初创公司的估值仅是其竞争对手的一小部分。 【节目介绍】 《早安英文-每日外刊精读》,带你精读最新外刊,了解国际最热事件:分析语法结构,拆解长难句,最接地气的翻译,还有重点词汇讲解。 所有选题均来自于《经济学人》《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》《大西洋月刊》《科学杂志》《国家地理》等国际一线外刊。 【适合谁听】 1、关注时事热点新闻,想要学习最新最潮流英文表达的英文学习者 2、任何想通过地道英文提高听、说、读、写能力的英文学习者 3、想快速掌握表达,有出国学习和旅游计划的英语爱好者 4、参加各类英语考试的应试者(如大学英语四六级、托福雅思、考研等) 【你将获得】 1、超过1000篇外刊精读课程,拓展丰富语言表达和文化背景 2、逐词、逐句精确讲解,系统掌握英语词汇、听力、阅读和语法 3、每期内附学习笔记,包含全文注释、长难句解析、疑难语法点等,帮助扫除阅读障碍。

19分钟
1k+
3周前
EP208 怎么克领导

EP208 怎么克领导

世界莫名其妙物语

本期的内容是一些职场小撇步(划去)人类学巫术研究,来自好久不见的人类学家外码师傅。传说中戴tiffany就能克领导这事儿是真的吗、好使吗?非得买正品吗,还是高仿也能用?去铜锣湾找神婆打小人是不是更有效(毕竟是香港的非物质文化遗产)?如果没有购买奢侈品或专门去一趟香港的经济条件,咱们还有什么别的办法吗?外码师傅给我们介绍了一批古希腊和古罗马人在铅板上刻字诅咒小偷、情敌和生意对手的办法,内容范围非常丰富,很适合大家学习研究后自己DIY。2016年,美国有一批巫师们就深入学习了这方面的知识和手段,组织起来抵抗美国总统特朗普对世界的破坏。但与此同时,还有一批支持特朗普的神秘学界人士,认为对方是“黑魔法巫师”,而右翼巫师则是“白魔法师”,于是二者爆发了一场激烈的“魔法战争”。十年后的今天,美国的巫师已经不搞世纪大战了,转而在本地的抖音、小红书和咸鱼(即tiktok、instagram和etsy)上接单,卖点咒语、祝福和仪式,可以帮助您支持的赛车队伍获胜、让您的婚礼当天万里无云、或者让您接到想要的工作。这类明明看起来像诈骗的咒语为什么常常有奇效?这就是人类学家研究的内容了。收听本期节目,让外码师傅告诉您! 嘉宾:外码师傅 主播:瑶柱 | YY | 见师 OP:虫宝|小光头为什么没有头发 ED:我愿意

90分钟
8k+
3周前
#604 30分钟搞定竞品调研:AI工具实战

#604 30分钟搞定竞品调研:AI工具实战

狗熊有话说 / BearTalk

本期聊了几个相互关联的实用话题,从 AI 辅助工作流,到独立工作者的时间策略,再到一个让人睡不着觉的大问题。 --- ### 🔍 用 Mobbin + Claude 做竞品调研 Bear 分享了一套三层调研框架:**Mobbin 负责取材**(真实上线产品界面)、**Claude 负责结构化综合**、**你负责判断**,哪些是真正值得研究的竞品,哪些 gap 对客户意味着什么。 有一条边界要说清楚:这是对已上线产品"模式与空白"的盘点,是观察性调研,不等于经过用户验证的洞察,也替代不了和真实用户聊天。把这条讲明白,反而让它成为站得住脚的客户交付。 完整流程视频(真实健身 App 定价页项目):https://youtu.be/1jOeCSTZmN0 --- ### ⏰ 独立工作者的时间三桶法 没有固定雇主,时间怎么规划?Bear 把时间分成三个"大桶": - **Lever(杠杆)桶**:提升议价能力的事,比如看行业报告、学新工具、认识行业里的人 - **Compound(复利)桶**:赚钱的时间(本质是出卖时薪)+ 制作可长期产生收益的内容或产品资产 - **Recharge(充电)桶**:最容易被忽略。运动、睡觉、和朋友聊天,这些都要主动规划进去 刷短视频这类无意识的垃圾时间,是身体本能的逃避,要尽量减少。 --- ### 📦 内容资产的"饵料-渔网"策略 LinkedIn 和社交媒体是长期撒饵料的池塘,Newsletter 或作品集才是你的渔网。社交媒体内容不需要完美,关键在于长期持续投放。 作品集的本质是营销物料,不是完美主义竞技场。真正的作品集是你在网上的整体样子:你怎么想问题、怎么沟通、怎么做取舍。作品集网站只是很小一块。 --- ### 💼 狗屁工作与意义的追问 一位前同事说了一句话:"如果我消失二十多天或一个月,可能都没有人会意识到。"这句话几乎和 Bear 当时在读的一本书里的描述一模一样,就是**《毫无意义的工作》**(英文名 *Bullshit Jobs*)。 作者写了同名文章后引爆西方世界,被翻译成多国语言。书的风格是研究者式的东拉西扯,作者明确说自己的目的不是给答案,只是提出问题。 Bear 的感受:新冠疫情让人发现没有自己世界照常转,AI 更让人发现工作可以被替代。中间层的意义在哪里?工作不是生活的全部,人的意义可能在你着迷的东西、你的作品、你与朋友之间开心的玩闹。朝九晚五也不过是这一百几十年的事,不是一成不变的。 --- ### 🛠️ 几个实用小贴士 - **Claude vs ChatGPT**:涉及 GDPR 这类关键合规判断,Claude 更靠谱。ChatGPT 推荐用主按钮确认、副按钮拒绝,Claude 指出这会产生错误引导,不符合 GDPR 要求。 - **X 平台翻译坑**:中文帖子里大量缩写会导致翻译跑偏(比如"英推"被译成"UK post")。想让更多人看到,写中文时少用缩写。 - **金字塔原则**:先说结论、再说论点、最后说细节。技术工种最容易犯的毛病是先说观察、结论半天不出来。但直接套用在中文场景里,Bear 自己也觉得有点别扭。 --- ### 📬 资源与联系 - 每周邮件通讯:[Bear.Academy](https://bear.academy/) - 国内用户可通过小报童订阅:https://xiaobot.net/p/BearAcademy - Twitter/X:https://twitter.com/bearliu - 邮件:[email protected] Advertising Inquiries: https://redcircle.com/brands Privacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

15分钟
57
3周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧