节目

你喜欢的节目都在这里

偏头疼、耳鸣、眩晕、皮肤痒,我以为我疯了,其实...|万象更深

付费
万象更新 Women's Health

关键词:偏头痛、头晕、耳鸣、耳石症、蚁走感 📣本期节目为【万象更深】付费专题系列节目中的一期单集,Apple Podcast和Spotify听友请移步小宇宙平台订阅并收听单集哟~ 购买完整万象更深专题系列的朋友请联系小助理(Tingshuo_gnq),通过购买凭证加入【万象更深🛋️听友客厅】,享受专题权益(往期付费节目兑换码、知识要点梳理一览卡片、不定时惊喜掉落等)。 更年期后,你是不是频繁被莫名头痛困扰?耳朵里时常嗡嗡作响、耳鸣不断;还总出现头晕眩晕的状况,皮肤更是莫名刺痛、总有蚂蚁爬过的蚁走感? 本期节目,我们围绕偏头痛、耳鸣眩晕、皮肤异常感知四大问题,系统拆解这些不适与围绝经期、更年期的深层关联,当出现这些不适时能不能采用MHT绝经激素疗法?同时分享实用、可落地的改善办法。快来一起听听吧~ 🧭时间轴 Truth or myth 02:39 头疼在绝经之后会越来越严重? 03:53 围绝经期耳鸣和激素没关系? 05:12 洗澡的时候头晕、站不稳,是血压、内耳还是平衡系统的问题? 07:06 皮肤刺痛,蚁走感是因为焦虑? 08:55 潮热之前的触电感是心脏问题? 偏头疼 12:13 月经、围绝经期、绝经与偏头疼有什么关联? 17:34 先兆偏头疼能不能用绝经激素疗法(MHT)? 22:06 偏头疼在口服、经皮雌激素应该怎么用? 25:10 偏头疼有哪些药物与非药物的治疗选项?头痛日记怎么写? 耳鸣 27:46 为什么耳边总有电器的“嗡嗡”声? 29:48 雌孕激素和耳鸣有什么关系? 30:31 背后的机制:雌激素受体;谷氨酸系统;孕酮和GABA 34:44 绝经激素疗法(MHT)对耳鸣有效吗? 36:30 认知行为治疗CBT治疗耳鸣有效吗? 头晕晕眩 38:48 耳石症(BPPV)和围绝经期有什么关系? 41:40 前庭性偏头痛(VM)为什么容易被误诊? 44:53 严重头疼、眩晕、言语困难、突发单侧听力丧失等症状需立刻就医 46:53 如果头晕,有哪些可行动的指南? 皮肤感觉 48:04 为什么更年期期间会有刺痛、蚁走感、触电感? 53:23 你排除维生素B12、甲状腺、血糖、腕管综合征这些因素了吗? 57:07 什么时候需要立刻进行神经科评估? 不知道你有没有类似的经历或症状,欢迎留言告诉我们~ 🔗相关往期节目 004|39岁早更女友的漫漫确诊路|亲历实录 005|39岁早更女友聊与自己的身体和解|亲历实录 女性也痛风?高血压和更年期有关系吗?一次性聊清三高➕高尿酸|万象更深 📝本期节目参考文献 1. Wang et al. (Headache, 2003). 台湾1436名女性,围绝经期偏头痛从17%升至31%,绝经后降至11%。 2. Martin, Pavlovic et al. (Headache, 2016). 美国偏头痛流行率与预防研究,围绝经期高频头痛风险升高。 3. Klimentova et al. (Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics, 2025). 围绝经期偏头痛严重残疾OR 1.9,失眠OR 5.15。 4. Somerville BW. (Neurology, 1972). 雌激素撤退触发月经期偏头痛的奠基性实验。 5. Sheikh et al. (Headache, 2017). 有先兆偏头痛使用含雌激素避孕药的中风风险,OR 6.1。 6. Nappi, Cagnacci et al. (Maturitas, 2001). 口服vs经皮雌激素对偏头痛的随机对照研究。 7. Charles A et al. (Headache, 2024). AHS CGRP靶向治疗更新为一线预防指南。 8. British Menopause Society (2026年1月更新). 有先兆偏头痛非MHT禁忌症,首选经皮途径。 9. Yu et al. (Scientific Reports, 2019). 12,938名女性,月经不规律与耳鸣关联,OR 1.37–1.71。 10. Watson J et al. (Frontiers in Neurology, 2025). Brexanolone用于耳鸣概念验证研究,N=10。 11. Chen et al. (Oncotarget, 2018). 台湾55,680人队列,MHT与耳鸣风险降低HR 0.505。 12. Lee et al. (BMJ Open, 2017). 韩国KNHANES,MHT使用与耳鸣风险升高OR 1.309。 13. Fuller T et al. Cochrane Review, 2020. CBT治疗耳鸣,28个RCT,2,733人,证实有效性。 14. Terauchi et al. (Climacteric, 2018). 471名日本女性,35.7%每周头晕,焦虑是唯一独立相关因素。 15. Ogun OA et al. (Menopause, 2014). 围绝经期BPPV性别比3.2:1。 16. Liu YH et al. (Frontiers in Aging Neuroscience, 2017). 台湾大型研究,雌激素替代治疗显著降低BPPV发生率。 17. Park JJ & Viirre E. (Medical Hypotheses, 2010). 前庭性偏头痛是围绝经期眩晕重要未识别原因的假说。 18. Singh et al. (J Clin Diagn Res, 2016). 绝经后女性神经传导速度与雌激素水平正相关,MHT使用者更优。 19. Rance NE et al. (J Clin Endocrinol Metab, 1991). 绝经后KNDy神经元过度活跃和体积增大的脑组织证据。 ⚠️声明: 本播客内容仅为嘉宾及主播的个人观点分享,不代表任何机构或组织的立场。节目中的信息仅用于健康科普,不能替代专业的医疗诊断或治疗意见,请听众理性参考。如需获得个性化的医疗指导,请咨询专业医生。未经本播客授权,任何机构或个人不得转载、引用或使用本节目内容。 ☎️联系我们 小助手微信:Tingshuo_gnq 小红书📕:万象更新Podcast bilibili📺:万象更新Podcast Sijia小红书📕:SijiaLW 南西小红书📕:南西&epiphanies 音频剪辑🎧:晴风

64分钟
99+
2周前

加密行业的未来

道说区块链的个人播客

大家好,这里是道说,欢迎收听今天的节目。今天解答一些最近大家的疑问。 第一个问题、币圈没人玩了 我一直还在这个生态。不仅每天观察这个生态,还在定投以太坊。 虽然这个生态的整体氛围不如前面的牛市那么癫狂、那么兴奋,但在我眼里,它每天都在进步,每天都在积累,再次爆发只是时间的问题。 除此以外,还有更多用心血和汗水在坚持建设、坚持奋斗的团队也还在。 我看一个生态有没有未来从来不听杂音,只看那些真正在长期奋斗和付出的团队。 第二个问题、 山寨还有希望吗? 我不太清楚这里所说的山寨具体是哪些赛道的代币。 但如果说到我自己,除了比特币和以太坊这两个大头从来不动之外,其它的山寨里面,二层扩展曾经有的,留了很少一部分,大部分换成了以太坊;关于AI赛道的,全部换成了Virtual;关于DeFi的早就全部清仓换成了以太坊;然后剩下一些很小赛道的币就留着了。 如果一定要说这些币里有哪些未来可能还有希望,我比较看好AI和DeFi。 AI赛道风险很大但希望也很大,一旦真的跑出来,那就不得了。这是我很喜欢的赛道。 DeFi赛道比较稳,虽说现在碰到了问题,但我认为这里面一些头部项目还是能活下去并且未来会比现在好很多。但我不会(至少现在不会)参与这个赛道,主要是因为我个人的兴趣不在这里。 说到这里,想起一个陈年的老黄历:我自己最后一个清仓的DeFi代币是CRV。当时是因为对它的团队太失望了。 第三个问题、存储赛道中的AR是否仍然在关注? 这个项目是我很喜欢的一个项目,而且我前面还定投过它。 这个项目和Filecoin不同,它解决的是永久存储的问题,按官方的理论推导(如果至今没有变的话),存储在上面的数据理论上可以存在200年。 这种用去中心化技术实现的永久存储方案在传统的中心化技术中是不存在的。从这一点上来说,这个项目的创意很新颖,非常了不起。 不过回到商业逻辑,经过这些年实践的检验和观察,就像我在前面那篇《去中心化存储的困境》中所写的那样,对这个项目的真实需求我觉得要再反思和再审视一下。 在今天的语境下,如果分别用对企业用户(to B)和对个人用户(to C)这两个角度再审视一下它,我觉得或许有些不确定的地方。 我们先看对企业用户。 假设一个企业用户真的需要把整个企业极其重要的数据长期/永久保存,那它要么选择自己保存要么选择放在第三方。 如果它选择放在第三方,那么在它眼里,到底是AR更可靠还是亚马逊云或者谷歌云更可靠? 这一点我不太确定,或者说即使认为AR更可靠,我也不确定这个市场的规模能有多大。 我们再看对个人用户。 我想了想自己的需求,我有没有期望永久保存的数据? 我有。 但是我怎么保存?是放在自己精心保存的硬盘里还是放在谷歌的云空间还是放在AR? 有可能即使我选则放在AR也还是带着一定的忐忑,心里多少还是会担心,万一这个项目未来没有团队维系了还稳不稳定? 所以说,这么一想,这个项目创造出的永久存储这个市场可能在现在的环境下并没有想象中那么大。 即使有这类需求,恐怕这个需求也不足以支持这个项目的正反馈和正向发展。 记得是去年还是更早,这个项目推出了一个新计划---以现在的永久存储方案作为基座发展AI生态。 对这个创意我是很乐观的,因为我认为这个结合可以在AI中找到适用的场景,比如AI将AR作为永久记忆平台进行数据积累,形成自己的永久记忆---这不正是现在很多AI应用所缺乏的吗? 但这一两年又没有看到它更新的进展消息了。 所以我还留着AR,时不时关注一下它有没有新的进展和推进。 以上就是本期节目的所有内容,感谢大家的收听,这里是道说,我们下期节目再见。

3分钟
46
2周前

PH.02 | 西哲导读 ②,什么是哲学

观星记事

本期探讨了“什么是哲学”这个根本问题。哲学作为一门没有边界的学问,始终围绕着对世界本源、知识、伦理等根本问题的追问,其形态在历史长河中不断演变。从古希腊泰勒斯用“水”解释万物,到中世纪哲学与神学结合,再到文艺复兴后强调人的主体性,以及近代科学与哲学的互动、二十世纪的语言学转向,哲学的历史就是人类思想不断深化和革新的过程。哲学的核心在于“爱智慧”的态度,即自知无知并不断求索。 重点剖析了哲学的几大核心领域:形而上学探究存在本身(如世界本源);认识论研究人类如何认识世界(如知识的来源与真理标准);伦理学探讨道德善恶与人生价值(如功利主义与美德伦理的争论);此外还有政治哲学、美学、逻辑学、语言哲学和心灵哲学等分支。这些领域相互关联,其中形而上学是基础驱动力。 最后,节目区分了知识与智慧:知识可传递、可量化,而智慧关乎生活实践与人格完善。哲学并非提供确定答案,而是居于科学与神学之间,用理性探索那些尚无定论的根本问题。在当今被功利和压力驱动的社会,哲学提醒我们超越生存,思考生活的意义与价值,重拾那因“惊奇”与“闲暇”而生的追问本能。 | 收听指南 | 00:00 哲学是什么 * 定义模糊,永无标准答案 * 核心是对根本与普遍问题的追问 01:20 哲学即哲学史 * 学习哲学史即是学习哲学本身 02:00 西方哲学简史 * 古希腊:哲学与科学同源(泰勒斯) * 中世纪:哲学为神学服务(奥古斯丁、阿奎纳) * 文艺复兴:转向人的主体性(笛卡尔) * 近代:科学与理性的反思(康德) * 十九世纪:体系构建与批判(黑格尔、马克思) * 二十世纪:语言学转向与多元流派 05:20 “爱智慧” vs “有智慧” * 哲学是追求智慧的过程,而非拥有智慧 * 古希腊对“哲学家”与“智者”的区分 06:28 老子与西方哲学 * 老子:“道可道,非常道” – 真理超越语言 * 西方:用理性与逻辑把握真理 * 殊途同归:维特根斯坦与老子对语言局限性的共识 09:24 形而上学​ * 研究“存在本身”的根本问题(本源、本质、时空) * 无形之“道”如何影响世界观与生活选择 12:56 认识论​ * 研究人类如何认识世界(知识的来源、真理标准) * 经验论 vs 唯理论之争及康德的综合 * 我们如何确认真实? 14:47 伦理学​ * 研究道德、善恶与人生价值 * 功利主义(后果论)与美德伦理学(成为怎样的人)的对比 17:13 哲学的其他重要分支​ * 政治哲学(公正、自由、权力) * 美学(美、艺术、审美) * 逻辑学(有效推理的规则) * 语言哲学(语言的本质与意义) * 心灵哲学(意识、身心关系、自由意志) * 各分支相互关联,形而上学是基础 21:30 知识与智慧的三重区别​ * 知识可传递、可量化;智慧需内化与体悟 * 知识可累积;智慧需思考与重建 * 知识回答“是什么”;智慧回答“如何活” 24:00 罗素的定位 * 科学:依赖理性,产生确切知识 * 神学:涉及超越确切知识的教条 * 哲学:探索二者皆无法解答的根本问题 26:29 超越“唯物”与“唯心”二分法​ * 简单对立是“独断” * 许多哲学家(如亚里士多德、康德)难以简单归类 29:31 人类认识的发展 * 这是一个从模糊到清晰的过程 * 哲学连接理性与信仰 32:16 哲学产生的条件 * 惊奇:对世界发问的本能 * 闲暇:进行深度思考的物质与时间基础 34:57 现代人的“新奴隶”状态 * 被债务与功利主义驱动,失去了“闲暇”

38分钟
97
2周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧