节目

你喜欢的节目都在这里

第83期:南太平洋岛屿游荡记

海盗电波PirateRadio

蓝星是流动的,而习惯了漂泊的灵魂却总在寻找曾经的锚地。 4月初的大溪地航行结束后,我卸下了船长的身份,背着包登上了前往南太平洋偏远岛屿的渡轮。没有了航行计划的指引,这些岛屿反而呈现出一种更真实质朴、神秘炫丽、甚至带点恶作剧色彩的质感。 由于大溪地航空的罢工(这真是法属岛屿在"法式风情"这方面的讽刺性体现),我被迫在莱雅特亚岛(Raiatea)当了两天难民。但也正因如此,我才闯进了阿诺克阿姨的家,在满屋子的中国调料和带转盘的圆餐桌前,见证了一个漂洋过海百年的华人家族如何在异乡落地生根 。 在那个周日的早晨,我踩着破拖鞋晃进教堂,被那些不分声部、却直抵灵魂的毛利语圣歌击中 。虽然我是一个戴着墨镜草帽、形迹可疑的异乡人,但当地老人温暖的握手让我意识到,探索的核心要义,就是卸下防备和拘谨,承接来自人性深处最基本的善意 。 在胡安希尼岛(Huahine),我体验了一把“硬核浪漫”:在那个仿佛天涯海角的荒凉营地里,为了躲避板房里疯狂开派对的蚊子,我干脆把床垫搬到草坪上,在璀璨银河下,在凉爽海风中,在巨浪涛声里,进入了一种悠长静谧的睡眠。 我骑着破摩托车开启了一个人的环岛之旅,跨过了一座只有30米长的桥——如果吉尼斯有记录,那绝对是世界上最小的跨海大桥。我路过了怪异的水手墓地,因此了解到了被掩藏的部落抗争史,我遇到一位本地大叔借着酒劲疯狂炫妻、给我传授幸福婚姻秘籍,感受着这座岛屿野性又幽默的一面 。 我来到了遥远的莫皮提(Maupity)。这是一个挺有骨气的岛,全民投票拒绝了五星级酒店的入驻,只为守住那份每天只供电两小时的静谧 。在清澈的泻湖里,我纵身一跃,就看见了一只三四米宽的魔鬼鱼正优雅地做着晨练 。它离得那么近,近到我能感受到某种超越语言的频率。我见证了一道完美彩虹的诞生和消亡。那些时刻,我没想过构图拍照,只是全身心地沉浸在那个瞬间里,像是在做一个不愿醒来的蓝色的梦 。 看到小红书上有人花几十万住遍顶级酒店后,嚷着对大溪地“去魅”,我微笑不语。有的旅行是为了评测酒店的服务,另一种旅行是为了感受和经历。 这片幽深的海洋和古老的岛屿,隐藏着万物的秘密,只在你放下判断的心,以袒露灵魂之姿走进去时,才会倏然呈现。 本期音乐: Mimis Nikolopoulos :The Way Back Home Te Ava Piti : Himene Tatarahapa Leonard Cohen:You got me singing Zima Blue

77分钟
99+
4天前

pr.5 话说一堆,没有重点?别再迷糊了,练‘搭骨架→贴标签→指方向’

想了又涂

一、表达逻辑混乱的根源与核心训练法 你讲了三点对方,只记得一点的底层原因和解决方案: 1. 问题诊断与训练目标 * 表达方式错位:指出多数人表达逻辑差并非能力问题,而是采用了“写日记”式的随意思维飘移,而非“指路”式的步步为营。 * 训练核心原则:摒弃复杂的思维导图与金字塔结构,提出“先搭骨架、再贴标签、最后指方向”的三步训练法,旨在通过短期刻意练习重塑表达习惯。 2. 训练周期与预期效果 * 7天训练计划:设定明确的训练时间表,其中第1-2天练习搭骨架,第3-4天练习贴标签,第5-6天练习指方向,第7天练习三句封顶。 * 预期能力提升:通过训练,学员将在开口前自动思考三个名词,每句话前自动报站名,并在第三句自动收口,不再绕弯子。 二、第一阶段:搭建表达骨架(Day 1-2) 针对“记不住要点”的问题,将抽象信息转化为具象实物的方法: 1. 具象化名词提取法 三名词原则:要求将任何一段复杂内容压缩为三个具体的名词,且必须是具体的物体(如“漏斗”、“扳手”),严禁使用“问题”、“方法”等抽象词。 记忆与逻辑锚点:大脑难以记住因果关系,但容易记住具象物体的顺序。通过记住三个物体的顺序,保证逻辑链条不断裂。 2. 实战应用示例 问题转化示范:以“项目进度慢”为例,将“前后端对接问题”转化为“堵住的水管”,将“测试环境不稳”转化为“晃动的桌子”,将“统一文档”转化为“一把扳手”。 * 练习要求:练习在15秒内完整提出三个名词,上台时只需按顺序说出这三个物体。 三、第二阶段:结构化标签管理(Day 3-4) 针对“听众不知道每句话的逻辑位置”的问题,用标签报站机制: 1. 标签分类与规范 * 三层标签体系:规定每句话前必须标注其逻辑属性,仅限三种标签:“第一层意思(是什么)”、“举个例子”、“我的结论是”。 * 强制报站机制:要求练习者像公交报站一样,在每句话前强制说出标签,帮助听众定位信息,也作为讲者自己的刹车。 2. 表达范式优化 * 错误与正确对比:对比了“我们进度慢了,因为前后端对接有问题”(无标签导致听众猜测)与“问题是什么,进度慢了;原因有两个,第一...;怎么做,我们先...”的清晰度差异。 * 练习标准:找一段平时绕三圈才能说清的事,逼自己使用“标签+内容”的格式,且每句话不超过7个字。 四、第三阶段:逻辑锚点与信息压缩(Day 5-7) 针对“听众在信息隧道中迷失”及“信息过载”的问题,制定了过渡与压缩策略: 1. 逻辑锚点与过渡句 承上启下原则:每说完一个板块,必须用不超过10个字的一句话总结“刚才说了什么”并预告“接下来要说什么”,否则不允许进入下一段。 锚点作用:过渡句是逻辑的锚点,能防止听众迷路,也防止讲者忘记逻辑走向。 2. 三句封顶法则 短时记忆极限:基于短时记忆只能容纳3条信息的原理,规定任何复杂意思必须用三句话说完,每句话不超过12个字,且必须是主谓宾结构。 强制压缩训练:通过“三句封顶法”重写复杂逻辑,迫使讲者提炼核心信息,帮助听众节省大脑缓存。 --- 五、日常练习 * 针对日常沟通,每次开口前花10秒做三件事:想清楚三个具体名词、说清标签(问题/原因/结论)、检查能否三句话说完。 🍄更多表达的技巧欢迎 关注《想了又涂》小红书 或者直接添加涂涂微信:TuTu_Voice

8分钟
99+
4天前

我度过了极好的一生

躺赢人生

欢迎收听「躺赢人生」,人生就是在正确的地方躺着。 本期节目我们和刚穿越了伦敦和伊斯坦布尔的小可,聊了聊如何度过极好的一生。 嘉宾往期节目:最深的呼吸 躺赢君公众号:躺赢君 欢迎加入: 躺赢君 知识星球 ,我们一起聊投资,共学习,在正确的地方躺着。 本期话题 - 清明节扫维特根斯坦墓 - 为什么「语言的边界,就是世界的边界」这句话是错的? - 在大英博物馆看到自家第一个祖先的传家宝 - 为什么说中国人的历史观放在全世界看是极其独特的存在 - 当 AI 在很多方面碾压人类,我们该如何存在? - 长大成人的过程,就是不断见证自己最热爱的球队从巅峰跌落的过程 - 奔赴上万公里,来见证这支球队并不伟大的失败 - 看球,热爱一支球队,到底意味着什么? - 为什么说伊斯坦布尔是一部流动的历史 - 土耳其人如何在宗教和世俗化的夹缝中寻找我是谁 - 为什么说中华文明之外,回答我是谁这个问题并不容易 - 在纯真博物馆体会比真实更真实的虚构 - 当虚构与现实的边界模糊,我们经历过的那些回忆,真的是真实的吗? - 土耳其菜有多好吃?(英国饭有多难吃?!) - 为什么说现在是 5000 年来旅游最好的时代? - 为什么「对自己诚实」是人之为人的责任? 树荫下的维特根斯坦墓: 大英博物馆里的邢侯簋: 莫奈的《蛙塘》: 失望的阿森纳球迷: 索菲亚清真寺被遮挡的圣母像: 土耳其名菜梅内门炒蛋: 博斯普鲁斯海峡边的猫猫: 加拉塔大桥边的钓鱼佬: 纯真博物馆一号展柜—— 4213个烟头: 帕慕克书里藏着的纯真博物馆门票: 纯真博物馆「我度过了极好的一生」:

98分钟
99+
4天前

#509.前字节研究员深度访谈:中国AI的真实差距、刷榜文化与Agent新赛道

跨国串门儿计划

📝 本期播客简介 本期我们克隆了播客《Into Asia》的一期深度对谈A Year Inside ByteDance's AI Lab 【编者述:该内容存在争议,x 上有评论认为该研究者并未接触到字节AI 的核心项目,仅作为信息和视角补充】 主持人 Cheche 与北京大学助理教授、前字节跳动研究员 Chu Chu 坦诚交流了中国人工智能领域的竞争与挑战。Chu Chu 曾深度参与大语言模型的研发,对中美 AI 差距有着一线观察。在节目里,他揭示了中国 AI 公司内部刷榜文化的真相,分析了芯片禁令下数据蒸馏的无奈,并尖锐指出中美 AI 差距其实正在拉大。从字节跳动的 IMO 数学竞赛项目,到北大推理效率算法的新方向,再到具身智能与 AI Agent 的中国机会,这场对话带来了一位圈内人最真实的反思与预判。 👨‍🔬 本期嘉宾 Chu Chu,北京大学助理教授,前字节跳动 Seed 部门研究员,加州大学洛杉矶分校(UCLA)博士。他曾先后在北京通用人工智能研究院(通院)和字节跳动工作,亲历了中国大语言模型从追赶 GPT-4o 到被 DeepSeek 冲击的全过程,目前专注于 AI 推理效率与具身智能的研究。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 节目简介 嘉宾背景与 AI 之路 01:33 从吴恩达课程到 UCLA 博士 03:10 跟随朱松纯归国:数据驱动与规模假设的争论 04:12 在通院的日子:ChatGPT 如何改变 AI 研究格局 05:51 加入字节跳动:SEED 的诞生与 DeepSeek 的震撼 字节的 AI 战场:刷榜、资源与隐形压力 07:23 “我们以为追上了 GPT-4o,直到 DeepSeek 出现” 08:07 形式化数学与 IMO 金牌项目:公关还是科研? 09:35 SEED 内部结构:LLM、VLM 与数学组的分工 11:04 刷榜文化:基准分数如何定义你的成败 12:35 午休两小时、九小时工作制:字节 AI 研究员的一天 14:11 从银牌到交付:当研究兴趣被工程琐事消磨 17:16 谷歌三个月迭代一轮,我们要半年:速度差距的背后 18:16 特供版 H20、禁运前抢购的 H100:字节的芯片家底 19:43 国产芯片为什么训练用不上? 21:14 追赶者缺乏创新:中美差距真的在缩小吗? 差距拉大的本质:蒸馏、数据与基础设施 21:57 Claude Code 让我不想再招博士生:编程智能体的震撼 22:48 用户反馈循环:美国模型的真正护城河 24:25 离开字节的原因:大厂 LLM 工程其实很无聊 26:04 北大新方向:推理效率提升 5%,就能省下天量成本 27:50 捷径的代价:中国公司为何沉迷数据蒸馏? 29:01 什么是蒸馏?用 GPT 的答案训练自己的模型 30:06 AGI 信仰与现实:智能体如何重构工程师的角色 具身智能与下一代 Agent 31:16 制造业优势:中国可能在具身智能赛道领先 32:20 宇树机器人擅舞却不擅“思”:运动控制与智能操作的鸿沟 33:31 如何让机器拥有灵巧操作的能力? 34:12 Open Claw 与 Vibe Research:当研究生开始让智能体帮自己盯实验 35:23 智能体的隐私陷阱与使用边界 36:17 中国程序员正在用 Claude Code 写中国的大语言模型? 37:05 结语 🌟 精彩内容 💡 中美 AI 差距反而在拉大? Chu Chu 坦言,尽管在部分基准上中国模型看似追平,但实际体验和智能涌现上的差距仍在扩大。核心原因是用户反馈循环的断裂和基础设施的全面落后。“我认为我们还远远落后,而且差距还在越拉越大,这真的很让人难过。” 💡 刷榜文化才是真正的压力 在字节等大厂,每个团队紧盯着自己负责的基准分数,却没有将表现转化为真实场景中的好用体验。“从论文上看,中国的每一家大厂都有一个不错的模型,但以我自己的使用体验来说,我并不觉得它们真的够好。” 💡 蒸馏:被卡住脖子的中国 AI 在走捷径 为快速获取高质量训练数据,不少中国公司直接查询 GPT、Claude 等模型,将答案塞进自己的训练集。这种蒸馏虽然省时省钱,却让企业迟迟建不起自主的数据管道,形成恶性循环。 💡 推理成本才是烧钱大户 训练模型的成本固然高昂,但 Chu Chu 指出,真正吃掉利润的是部署后的推理算力。“如果能从算法上让推理效率提高一点点,哪怕百分之五,给公司省下的钱也会非常可观。” 这也是他回归北大后的主攻方向。 💡 具身智能:中国的下一张王牌 凭借全球领先的硬件制造能力,尤其在电机和本体方面,中国在具身机器人领域优势明显。但如何让宇树这样的机器人拥有真正的大脑——灵巧地拿起杯子、走进千家万户——仍是待解难题。 💡 智能体正在承包科研工作 他的学生已经开始用 Open Claw 监控模型训练、自动调试 Bug,团队甚至提出“Vibe Research”的概念:设定一个监控任务,就让智能体去完成,自己直接去睡觉。 🌐 播客信息补充 翻译克隆自: 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺; 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight

37分钟
2k+
4天前

27. 为什么别人都在发战争财?- 贩卖稀缺,战争获利的六种人

苔藓之火

“赚钱的从来不是参战国,而是有远见的旁观者,他们不赌结果,只堵发生” 视频播客 📺B站链接 / 📕小红书链接 / ▶️YouTube链接(逐字稿在小红书) 免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。 Shownotes: 百年的战争数据揭示:赚钱的从来不是参战国,而是有远见的旁观者。本期介绍四个真实案例、六类获利者、五个时间阶段,以及一套完整的资产配置框架。 历史中关键企业与机构 * 防务股:Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon, Rheinmetall * 能源供应商:Saudi Aramco, Equinor * 金融中介:JPMorgan, Goldman Sachs * 重建承包商:Bechtel, Jacobs Engineering * 中立国代表:印度、瑞士 六类获利者详解 类别稳定性规模典型代表特点 1️⃣ 军工企业⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐DuPont, Lockheed直接受益 2️⃣ 能源供应商⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐Aramco, Equinor油价驱动 3️⃣ 金融中介⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐JPMorgan, Goldman手续费/交易费 4️⃣ 重建承包商⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐Halliburton, Bechtel战后获利 5️⃣ 政治精英⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐国会议员、游说团信息差/政治关系 6️⃣ 中立国供应商⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐印度、瑞士、美国套利机会/低风险 战争五阶段资产轮动 第一阶段:战前紧张期(冲突前1-24个月) * 信息差优势期:信息灵通的人已在布局 * 代表资产:防务股、黄金、国债 * 涨幅预期:10%-30%(温和上升) * 关键词:信息不对称、风险溢价最小 第二阶段:战争爆发期(开战后1-30天) * FOMO情绪爆发:防务股疯狂上涨 * 代表资产:防务股(一周涨30%-50%) * 风险:估值透支、高位接盘 * 关键词:市场确认、所有人同时反应 第三阶段:战争持续期(冲突2-6个月) * 防务股涨幅放缓,能源成焦点 * 代表资产:能源期货、大宗商品、稀有金属 * 策略:减仓防务股 → 加仓能源 * 原因:防务预算增量已定价,能源问题浮现 第四阶段:停火谈判期(战争6-12个月) * 市场定价战后重建 * 代表资产:重建股、工程建筑股 * 策略:减仓黄金/能源 → 增仓重建概念 * 信号:各方开始谈判 第五阶段:战后重建期(结束后1-10年) * 最大蛋糕期:重建金额可能超战争消耗 * 代表资产:重建合同、受损国家股票 * 周期:3-10年(耗时长但稳定) * 赢家:重建承包商 关键概念解释 稀缺性套利 战争制造稀缺 → 价格由最紧缺时刻决定 → 从有到无、从便宜到贵、从和平到混乱 降维打击 中立国、能源商、金融中介不赌战争结果,只赌战争发生 → 即使赢家也亏,他们也能赚 信息差 1914年的人若知道欧洲会缺弹药,1914年初就买杜邦股票 → 4年50倍回报 播客核心观点 1. 赚钱的不是参战国,是旁观者 2. 时间差比信息差更重要(战前布局 > 战争期间买入) 3. 最稳定的收益来自降维(不赌结果,只赌发生) 4. 5阶段理论可跨越和平/战争时期应用 5. 稀缺性规律在任何大事件中都适用(疫情、气候、科技革命) 相关阅读/深入资源 * 📚 《Killing Monsters: Why Americans Are Fascinated by Violence》 * 📚 《The Shock Doctrine》- Naomi Klein * 📰 历史数据来源:S&P 500, MSCI指数, 美国国防部合同数据库 * 🎯 关键词:稀缺性经济学、地缘政治套利、防务工业-政治复合体

18分钟
99+
4天前

东方红一号与哈勃望远镜,一听一望的太空蒙太奇

今日回响|人类群星闪耀时

1970年4月24日,中国第一颗人造地球卫星东方红一号升空。它做了一件非常有中国气质、也非常有那个时代气息的事:从太空向地面播放《东方红》乐曲。在这之后的二十年后,同样也是4月24日,哈勃空间望远镜搭乘发现号航天飞机升空,第二天由航天飞机机械臂部署入轨。它要做的,是飞到大气层上方,避开空气的抖动和遮挡,把宇宙看得更清楚。一个让人听见,一个让人看清。你会发现,这两件事放在同一天回望,几乎像一部历史纪录片里被精心安排好的蒙太奇镜头。前者,是一个国家第一次向太空报到;后者,是整个人类把看宇宙这件事往前狠狠推进了一大步。 🎧【您将听到】 中国第一颗人造地球卫星“东方红一号”,旨在实现“上得去、抓得住、听得到、看得见”的具体目标。 在中国航天几乎空白的背景下,克服简陋条件(如使用手摇计算机和算盘)进行研制。 解决在真空播放乐曲(通过电磁波模拟铝板琴音色)和让卫星在地面肉眼可见(末级火箭加装“观测裙”)的难题。 1990年4月24日,哈勃空间望远镜搭乘发现号航天飞机升空并部署,旨在超越大气层扰动,获取更清晰的宇宙图像。 设计理念: 哈勃被设计为可接近、可维护、可升级,为后续的在轨维修预留了可能性。 部署后不久发现主镜存在2.2微米的球面像差,导致图像模糊;1993年,NASA进行首次维修,加装COSTAR矫正光学装置和重新设计的相机成功纠正缺陷。 自我纠错的典范: 哈勃望远镜的成功修复,展示了人类工程文明不惧犯错、勇于纠错并变得更强的能力。 * 👀【您会看到】 🔺 东方红一号 🔺 人民日报号外 🔺 哈勃望远镜 🔺 哈勃望远镜(来源:NASA),以“星系天文学之父”埃德温・哈勃为名 🔺 哈勃望远镜拍摄的佳作2014 年版“创生之柱”(来源:地球知识局) 📕【参考和拓展资料】 “永远的东方红”云展览 10位航天大咖共话60年 东方红一号”里的中国创新 从“东方红一号”飞天到神舟二十号成功发射 The History of Hubble 📅【历史上的4月24日】 1941年:谢晋元被部下刺杀身亡 1970年:我国成功发射第一颗人造地球卫星“东方红”1号 1981年:IBM推出第一台个人电脑 1990年:哈勃望远镜安装 2005年:费孝通去世 * 本节目是日更的历史人文类播客,由人工根据公开资料整理而成,由AI配音,信息如有差错,恳请指正,感谢您的收听,期待分享和交流! * 撰稿&制作:思维,《播客时代》作者,《播客白皮书》作者,前媒体小编和互联网牛马,欢迎交流,vx:alexcsw

17分钟
99+
4天前

为什么公司财报里最不重要的是“净利润”

投资人斌叔

上周AI科技股,有两个核心公司因为财报净利润问题产生暴跌 先是液冷龙头英维克发了一季报,单季度营收为11.75 亿元,同比增长 26.03%;归母净利润为865.76 万元,同比下降 81.97%。这个净利润下降,似乎把资本市场吓坏了,险些连吃两个跌停板 再是“易中天”中的“易”,新易盛也发了一季报,2026年一季度,公司实现营收83.38亿元,同比增长105.76%;归母净利润27.80亿元。这又把资产市场吓坏了,第二天跌了近12%。这里面很大原因也是净利润。 我今天先不讨论这两个公司,我想告诉大家一个简单的判断角度,那就是,其实净利润是衡量一个科技公司,最不重要的指标 作为一个长期从事风险投资的投资人,我可以告诉大家,我从来不看净利润 甚至,我都很少投资净利润为正的公司。不是故意不投赚钱的,这里的原因是反过来的,很多高速发展的公司,确实更容易不赚钱。 那么什么是重要的? 增长才是最重要的。一个科技公司,最最核心的就是增长速度。可以说,增长速度的考虑,占了一个成长股,或者成长公司的大部分。增长几乎反应了一个公司大部分情况。 那么第二是什么?第二是增长的质量。也就是说,你这增长是什么性质的增长。这时候,我们就要看毛利率,看自由现金流。毛利率和自由现金流是仅次于增长的的指标,它反应的是增长的品质。 而至于净利润,可以说毫无意义。 今天我就来聊聊这个问题 想找斌叔交流交流,怎么看待公司财报的问题,欢迎关注 知识星球:斌叔和他的朋友们

10分钟
99+
4天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧