时长：
32分钟
播放：
4.05万
发布：
7个月前
主播...
简介...
探讨全球自由贸易在英国的起源。1846年，英国废除了《谷物法案》，开启了一个怎样的全球化自由贸易时代，以及在19世纪末之后，所谓的自由贸易黄金时代为何会被经济民族主义和保护主义取代。
相关单集：
前奏：莫扎特D小调钢琴协奏曲 K. 466（日安）
封面插画：Karasubonn
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
小红薯也叫则
7个月前
云南
40
听课笔记：自由贸易对中国来说是用枪炮打开的市场和努力进入的WTO规则，所以本能的认为这是一个不可置疑的普世规则，然而自由贸易无论是自由民族主义还是自由国际主义，本质上都是一个衡量对本国利益是否有利的选择，是一个需要动态平衡的方法而已。这一课教会我们不要只站在自己的视角看善恶，贸易是一个不断被各国领导人改变的规则，我们要学的不是骂规则破坏者，而是要学会思考规则的逻辑，以及主动找到自己的动态平衡状态。
哆啦马里奥
7个月前
江西
29
自由贸易是不是本来就不存在，生产力在谁身上谁就支持自由贸易，美国是真的进入帝国末期了，军事经济都压不住老二，也就剩金融收割这一套还不一定好使，不管怎么折腾钱袋子全在权贵财团手里，对内不敢对犹太华尔街财团跨国大企业动手征税，只能看关税转移矛盾，结果还以为是08年，大家都不吃这一套了
下自成蹊_HovT
7个月前
辽宁
26
自由贸易不如说是资本自由主义，无国界的其实是资本，资本可以自由地选择无税地注册，我们的货币管制也并没有阻碍房地产的资金以各种途径流出国境，生产、贸易从来都有国境而资本没有，政治边境的冲突越来越与资本运行无关，全球财富的两极化并不是一个政治实体互相博弈能够解决的问题
梁文道的良心
7个月前
浙江
20
听这个播客会上瘾啊，我现在就像一个晚清的抽烟老哥，不停的听，根本停不下来哈哈哈哈哈哈
大番薯与老夫子
7个月前
西班牙
14
哎，🌲的批评是正确的，Chinese liberals是作为state communism的反动而出现的，历史成就不可抹杀，但其中的下岗与部分地区的无产化并不能为了建构一个自由主义全球化神话而抹杀，没有任何人的痛苦是“值得”的。只能说一代人有一代人的责任吧，不过…中国真的有很多奥派吗，感觉很少，政策界从来都是市场化➕宏观调控，林、张之争蛮像陈、邓之争的延续，产业政策、贸易保护有道理，企业家精神、市场规范也有道理，怕得是举着林反对民营企业、举着张反对节制大资本。
渡度
7个月前
内蒙古
12
哦吼，五一光劳动不过节的小木墩老师
独步91
7个月前
浙江
7
自由贸易支持者：英国—德国—美国—中国—？
蒸汽鲨
7个月前
德国
7
有点偷换概念，英国通过战争强迫中国开放贸易本身就是不符合自由贸易理念。整个播客听下来，给人感觉主播没有区分自由贸易理念和贸易政策。主权国家的贸易政策当然是跟着利益走，这跟纯经济理念本身也不是绑定的吧。
AI_kW52
7个月前
江西
5
31:30 好笋哈哈哈哈
MonaBear
7个月前
澳大利亚
4
刚开始吃饭树老师就更新了，太幸福了吧
ECORUI
7个月前
北京
4
20:36 在中国，要学 六国论
乔乔_jojo
7个月前
上海
4
封面图越来越放飞了，我喜欢。
皮皮虾我们走吧
7个月前
上海
4
虽然美国的货贸是逆差，但服贸长期是顺差，而且长期受益于美国豢养的各国知识分子为其唱赞歌，只不过美国国内的分配机制太糟糕了，红州老百姓忍不下去
胶布123
7个月前
美国
4
树老师今天的麦有点炸
大番薯与老夫子
7个月前
西班牙
3
真的，见过英国老师是这么为鸦片战争辩护的
小谷笑儿
7个月前
湖北
3
这期观点没错，国与国之间的竞争更加丛林化一点，经济民族主义是一个国家对自身主权的保护。树老师讨厌念经的自由派知识分子，驳具体的人就完事了，驳理论不是牛头不对马嘴吗，米塞斯、哈耶克是19世纪末出生，一辈子亲历的事是对社会主义实践、计划体制的警惕和批评，大革命有自由的血腥，共产阵营的历史呢，就别装糊涂吧。那帮念经的亲身吃过历史的亏，人生的重要性感受跟您能一样吗。理论学派都是相对的，没有绝对的，老跟顽固分子打低级战役，挺没趣。
画虎烂
7个月前
广东
2
31:22 时间框架。我之前发现了网上讨论一些话题的时候就是时间框架太狭窄，导致持不同观点的人都不同程度被困住了。
Enola_Lau
7个月前
四川
2
22:22 看起来很短，但足够在个体心中塑造根深蒂固的稳固认知。
Kiki_KYBN
6个月前
上海
2
31:53 “我不会因为别人视野的狭隘而感到冒犯”，啊，喜欢树老师带来的这个心理按摩❤️
三只猫功夫
6个月前
中国香港
1
26:18 老师突然开腔，别说，挺好听的，女高音的感觉🤩
