时长:
57分钟
播放:
2.53万
发布:
2天前
主播...
简介...
🎧 本期内容
在大众的普遍观念中,隐私权不算多么值得重视的权利,至少遇到小区里安装人脸识别设备,很少人的第一反应会是:和物业抗争,拒绝小区中启用人脸识别系统。
今天的节目,会用劳东燕的个人经历聊起,她为什么多次和小区进行谈判,拒绝人脸识别系统的使用?人脸信息被泄露后,会引发哪些风险?为什么公众普遍不重视隐私权,隐私权被侵犯了,会造成哪些后果?
在数字时代,隐私泄露的风险早已超出大部分人的想象。不只人脸信息被泄露,诸多社会新闻中,偷拍早已成为完整的黑色产业链,许多犯罪分子从中牟取暴利。
从韩国N号房到MaskPark偷拍事件,为何偷拍频繁在东亚各国发生?偷拍事件伤害的只有女性吗?世界各国如何对偷拍行为进行定罪量刑?要改变现状,我国当前的法律制度有哪些改进空间?
👀 收听提示
人脸识别
02:10 和小区物业就人脸识别问题谈判
04:35 组成小分队共同对抗人脸识别设备推广
08:40 人脸识别技术的风险
11:03 现在对人脸识别技术的限制
13:30 个人信息和个人隐私的差异
多病共检系统
17:41 系统运行方式
18:43 对患者隐私权的侵犯,会造成两败俱伤的后果
21:04 为什么大家普遍不重视隐私权?
24:09 “很多人的肉身处在网络时代,但灵魂还留在乡土社会”
偷拍事件
25:43 “韩国N号房”、“Mask Park 树洞论坛”等偷拍事件呈现的共性
29:07 恶性循环的氛围下,不能指责女生“诬告”
29:45 为什么有人认为“Mask Park 树洞论坛”是假新闻?
32:12 偷拍者不能代表中国男性
33:06 平台能主张技术中立吗?
35:45 为什么偷拍事件频繁在东亚国家发生?
39:39 世界各国如何对偷拍定罪量刑
42:57 大连工业大学事件基本情况介绍
43:56 电竞选手违法了吗?
45:08 匪夷所思的网络舆论
未来法律调整方向
48:42 偷拍应单独入罪
49:08 侮辱罪能否公诉?
51:04 取证难
52:52 管辖难
52:37 立案难
53:31 对被害人的救助严重不足
53:52 如何唤起公众对隐私权的重视?
📖 延展阅读
《人脸识别技术应用安全管理办法》
《办法》自6月1日起施行,明确规定:实现相同目的或达到同等业务要求,存在其他非人脸识别技术方式的,不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。任何组织和个人不得以办理业务、提升服务质量等为由,误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。
《办法》第十三条规定,在公共场所安装人脸识别设备,应当为维护公共安全所必需,依法合理确定人脸信息采集区域,并设置显著提示标识。
部分城市对于人脸识别技术的管理
上海进行了“亮剑浦江2024”消费领域个人信息权益专项执法行动的总结,明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”。
重庆一售楼处违规收集、存储客户信息1.2万余条,含人脸信息5000余条。大渡口区委网信办依据《网络数据安全管理条例》,对该公司作出责令限期整改、给予警告,并处1万元罚款的行政处罚。这是重庆开出的首张“人脸罚单”。
多病共检专病提报系统
中国疾病预防控制中心于2025年8月14日正式启用的一套全国性传染病信息管理系统。该系统将艾滋病、乙肝、丙肝和梅毒这四类传染病的确诊信息与居民身份证进行关联,接诊医生经授权后,可凭借身份证信息获取传染病患者既往诊断与治疗记录。
目前该系统通过三重防线保护患者隐私:严格限制访问权限,仅允许医疗机构和疾控部门在诊疗、流调等特定场景下查询;采用区块链加密和数据脱敏等技术保障信息安全;并依据《传染病防治法》和《个人信息保护法》对违规泄露行为设定严厉法律责任。
“N号房”事件
最早2019年被曝光,2020年得到全世界的关注,犯罪者在Telegram平台创建“N号房”聊天室,诱骗或胁迫包括许多未成年人在内的女性拍摄性剥削影片和照片,并通过聊天室进行传播和售卖。超过26万韩国男性,曾经分享、观看过“N号房”的影像——这已经超过了韩国男性人数的1%。
“MaskPark树洞论坛”事件
在2025年被大规模曝光,是一起利用境外加密通讯软件Telegram进行的严重网络性犯罪案件,被称为“中国版N号房”。该论坛内容包括在公共场所偷拍陌生女性,恶意散布伴侣、亲属甚至未成年人的私密影像等,形成了一个从偷拍器材非法销售、偷拍实施到影像传播与牟利的完整黑色产业链。
大连工业大学事件
当事人和一外国电竞选手交往,该选手拍摄并在粉丝群里发布女生露脸视频,事件引发小范围舆论,女生所在学校,也就是大连工业大学得知消息后,在官网上发布公告,点出女生全名,以“与外国人不正当交往,有损国格、校誉”为由,开除女生的学籍。
✒️ 制作团队
策划|劳东燕、看理想
统筹&对谈|小田
音频编辑|加绒、香芋
监制|ruicen、jiajun
视觉设计|唐z、大夹子
🙋♂️ 欢迎互动
劳东燕微博
看理想微博
商业合作:[email protected]
本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦!欢迎大家订阅收听 🎧
在大众的普遍观念中,隐私权不算多么值得重视的权利,至少遇到小区里安装人脸识别设备,很少人的第一反应会是:和物业抗争,拒绝小区中启用人脸识别系统。
今天的节目,会用劳东燕的个人经历聊起,她为什么多次和小区进行谈判,拒绝人脸识别系统的使用?人脸信息被泄露后,会引发哪些风险?为什么公众普遍不重视隐私权,隐私权被侵犯了,会造成哪些后果?
在数字时代,隐私泄露的风险早已超出大部分人的想象。不只人脸信息被泄露,诸多社会新闻中,偷拍早已成为完整的黑色产业链,许多犯罪分子从中牟取暴利。
从韩国N号房到MaskPark偷拍事件,为何偷拍频繁在东亚各国发生?偷拍事件伤害的只有女性吗?世界各国如何对偷拍行为进行定罪量刑?要改变现状,我国当前的法律制度有哪些改进空间?
👀 收听提示
人脸识别
02:10 和小区物业就人脸识别问题谈判
04:35 组成小分队共同对抗人脸识别设备推广
08:40 人脸识别技术的风险
11:03 现在对人脸识别技术的限制
13:30 个人信息和个人隐私的差异
多病共检系统
17:41 系统运行方式
18:43 对患者隐私权的侵犯,会造成两败俱伤的后果
21:04 为什么大家普遍不重视隐私权?
24:09 “很多人的肉身处在网络时代,但灵魂还留在乡土社会”
偷拍事件
25:43 “韩国N号房”、“Mask Park 树洞论坛”等偷拍事件呈现的共性
29:07 恶性循环的氛围下,不能指责女生“诬告”
29:45 为什么有人认为“Mask Park 树洞论坛”是假新闻?
32:12 偷拍者不能代表中国男性
33:06 平台能主张技术中立吗?
35:45 为什么偷拍事件频繁在东亚国家发生?
39:39 世界各国如何对偷拍定罪量刑
42:57 大连工业大学事件基本情况介绍
43:56 电竞选手违法了吗?
45:08 匪夷所思的网络舆论
未来法律调整方向
48:42 偷拍应单独入罪
49:08 侮辱罪能否公诉?
51:04 取证难
52:52 管辖难
52:37 立案难
53:31 对被害人的救助严重不足
53:52 如何唤起公众对隐私权的重视?
📖 延展阅读
《人脸识别技术应用安全管理办法》
《办法》自6月1日起施行,明确规定:实现相同目的或达到同等业务要求,存在其他非人脸识别技术方式的,不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。任何组织和个人不得以办理业务、提升服务质量等为由,误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。
《办法》第十三条规定,在公共场所安装人脸识别设备,应当为维护公共安全所必需,依法合理确定人脸信息采集区域,并设置显著提示标识。
部分城市对于人脸识别技术的管理
上海进行了“亮剑浦江2024”消费领域个人信息权益专项执法行动的总结,明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”。
重庆一售楼处违规收集、存储客户信息1.2万余条,含人脸信息5000余条。大渡口区委网信办依据《网络数据安全管理条例》,对该公司作出责令限期整改、给予警告,并处1万元罚款的行政处罚。这是重庆开出的首张“人脸罚单”。
多病共检专病提报系统
中国疾病预防控制中心于2025年8月14日正式启用的一套全国性传染病信息管理系统。该系统将艾滋病、乙肝、丙肝和梅毒这四类传染病的确诊信息与居民身份证进行关联,接诊医生经授权后,可凭借身份证信息获取传染病患者既往诊断与治疗记录。
目前该系统通过三重防线保护患者隐私:严格限制访问权限,仅允许医疗机构和疾控部门在诊疗、流调等特定场景下查询;采用区块链加密和数据脱敏等技术保障信息安全;并依据《传染病防治法》和《个人信息保护法》对违规泄露行为设定严厉法律责任。
“N号房”事件
最早2019年被曝光,2020年得到全世界的关注,犯罪者在Telegram平台创建“N号房”聊天室,诱骗或胁迫包括许多未成年人在内的女性拍摄性剥削影片和照片,并通过聊天室进行传播和售卖。超过26万韩国男性,曾经分享、观看过“N号房”的影像——这已经超过了韩国男性人数的1%。
“MaskPark树洞论坛”事件
在2025年被大规模曝光,是一起利用境外加密通讯软件Telegram进行的严重网络性犯罪案件,被称为“中国版N号房”。该论坛内容包括在公共场所偷拍陌生女性,恶意散布伴侣、亲属甚至未成年人的私密影像等,形成了一个从偷拍器材非法销售、偷拍实施到影像传播与牟利的完整黑色产业链。
大连工业大学事件
当事人和一外国电竞选手交往,该选手拍摄并在粉丝群里发布女生露脸视频,事件引发小范围舆论,女生所在学校,也就是大连工业大学得知消息后,在官网上发布公告,点出女生全名,以“与外国人不正当交往,有损国格、校誉”为由,开除女生的学籍。
✒️ 制作团队
策划|劳东燕、看理想
统筹&对谈|小田
音频编辑|加绒、香芋
监制|ruicen、jiajun
视觉设计|唐z、大夹子
🙋♂️ 欢迎互动
劳东燕微博
看理想微博
商业合作:[email protected]
本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦!欢迎大家订阅收听 🎧
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
ONE得FULL
3周前
新疆
144
红叔偷拍男性就很重视啊
Newton牛顿
3周前
美国
66
劳教授说得太对了,制度的改良需要每个人去努力💪,躺着不会变好。我特别崇敬那些牺牲自己违反恶法的人,他们虽然被当时的法律惩罚,但往往会推动司法改革、促进社会进步。
Chillland秋蘭
3周前
广东
58
38:36 有时我觉得某些人不是很像人,更像阿修罗。阿修罗男性极丑、女性极美。他们虽然是人的模样,但对女的要求就是“极美”,女的只要有一丝丝不完美就活该了,要被害了,无论是外在还是精神,女阿修罗必须完美。而对男阿修罗要求就很低了,因为他们默认男的极丑极烂,哪怕有一点点像个人,就得神化他。我们是人,我们不是阿修罗。
艽氷
3周前
辽宁
49
感觉是不收费的西西弗斯高速深度版,果然牛牛的女性最后都殊途同归。
清瘦似梅
3周前
山东
32
小区的人脸识别系统,好多人都只想到便利,没意识到其中的权利和面临的风险。
somnus529
3周前
云南
29
真的感谢劳教授,在社会整体下行期能以这样的方式来授益大众,点燃希望的火苗。❤️
合体霹雳霸王龙
3周前
广西
25
虽然是沉重的话题,但是能在返工第一天一早听到还是很开心!
vvvvllll
3周前
吉林
20
46:27 这个世界真的太爱男了
HD51153z
3周前
北京
19
之前小区通知必须采集人脸,才能进入小区门禁。我觉得一方面信息安全是问题,另一方面将人脸识别作为唯一认证方式也不合理。我找物业、找居委会,终于改为可以刷卡进入。但过程中很多人都认为我事多,格格不入😅
章鱼姐-早八版
3周前
辽宁
18
46:07 性别一换就是为国争光啦
郢北山
3周前
湖北
17
一件“小事”:所在小区物业惯于每隔一段时间拍摄照片和影像,群发后用于展示物业工作成果和业绩,其中包括安排一名物业人员在大门口作迎宾状,在有小区居民经过时,拍摄下这一画面,当作“功绩”之一。这天一居民路过时,眼见物业已经做好了摆拍准备,其中举着手机正要按下快门的物业人员还大声招呼着,呼唤该居民赶紧进入镜头。这样的画面令该居民感到非常荒唐。后在该居民反复、多次提出“请放下手机,然后我再进门”,同时配合着另一名女性物业人员的劝说,男性物业人员才由先前的假笑盈盈转为面露凶光,恶狠狠且极不情愿地才放下了手机,该居民才算遵循了自身合理意志,没有成为被摆拍的一员。想说,首先居民不是傻子,这样的摆拍为的是物业自身工作,居民无须配合;其次假设这样的摆拍是有必要的,是否物业也应该先征求被拍摄者的意见后,再做实施;最后物业这样神奇的存在,似乎长期认为自身有权“掌管”居民信息甚至使用它们,究竟这种风气和潜规则是怎么形成的。很多的不解
H78X
3周前
重庆
12
我们的很多生物数据信息被乱收集滥用
角角儿
3周前
吉林
12
50:34 感谢老师把真相和事实表达出来,不知道为什么这么大的社会问题连陈述事实的发声都很少,光是表达想法的环节就已经受限了。支持针对隐私权肖像权等难以自证的案件,立法执法从严!
Tyrin
3周前
浙江
8
46:23 左右脑互搏典型案例
王哥_1oiU
3周前
浙江
8
47:28 我服哈哈哈哈 中国部分男性对女性莫名其妙而来的占有欲
掰苞米的小熊
3周前
浙江
7
感谢劳老师,感觉听完结节都小了。
羽漫
2周前
福建
7
我听了那么多播客,终于有听到关于maskpark事件的播客了!
liu丽梅721017
3周前
北京
7
我们大学,直接必须人脸识别。否则进不了学校。家属也一样。做这件事的安稳处那个头头进去了,我们还在用。
飞飞飞999
3周前
上海
6
36:16 啊?偷拍事件就归结于男性客观上有需求??有发泄的需要??
Aaaaoo
2周前
北京
6
这期太优质了,被老师勇于捍卫个体权利的精神打动,还被普及了一些法律观念,让我们普通人也能具备法律思维来审视日常生活,希望节目被更多人听到!