本期我们分享李连江教授的《不发表，就出局》。
多位博士生、学者在看完这本书后评价“如果在我刚读博的时候就遇到这本书该多好啊”，所以我们希望分享给大家，希望能够对大家有启发～
TimeLine:
05:53 学术期刊有哪三个审稿标准？
08:32 什么是重要的选题？如何找到一个重要的选题？
* 13:39 思考两个客观主体感不感兴趣
* 17:12 做中国的研究如何发表在外文期刊上？
22:43 发表的第二个关键要素：原创性
* 24:28 做原创研究的两个方向
* 26:16 用问句启发原创研究
30:44 清晰的写作助力发表
* 31:04 博士生什么时候应该开始写？
* 32:59 用下围棋的思路来写作
38:49 如何与审稿人和主编打交道？
* 38:58 把审稿人当作和蔼的牛马看待
* 41:26 如何撰写一轮和二轮投稿信？
初次投稿时：第一句话说我给贵刊投了一篇稿子， 希望贵刊考虑能否发表。 第二段是文章摘要，说明这篇文章究竟有什么内容。 这部分写得好不好直接决定文章能不能进入评审。 这一段里， 三个要素都不能少： 问题是重要的， 研究是原创的， 表达是清晰的。投稿信的第三段非常简短，声明这个稿子没投到其他刊物。 有时还要说这个论文没以任何形式、 任何语言、 在任何地方发表过。除了声明这篇文章没发表过， 我们的投稿信结尾是： Thank you for your consideration and we look forward to hearing from you once the refereeing is complete（谢谢你考虑我们的稿件。 我们期待着评审完成后听到你的消息）
修稿后再次投稿时：最主要的目标是让主编不要再送出去审。 第一句话很简单，我们修改过了。 下面这句是很多年轻学者不太注意的，说我们很高兴知道审稿人认为这个文章“well-written and solidly researched” （研究扎实， 文字不错）。 括弧注明这是第二位审稿人的原话。 然后说， 这篇文章的课题重要（important）， 后面标明这是第一位审稿人的原话。 更重要的是后面的话， 尽管如此（still）。 英语不是我们的母语， 我们很难用对这个词， 很难用得恰到好处。 这里有几个词可以选择， 用but太浅， 用however是转折， 转折就意味着前面是称赞自己， 后面要批评自己了。 这里要说的是我们已经做得很好了， 但是美中不足， 还有锦上添花的余地， still这个词就是起这个作用的。 下面说审稿人的意见都很有帮助 （very help-ful）， 然后说 “我们是这样回应的” （here is how we ad-dressed them）， address是个很郑重的词， 用deal with （应对、 对付） 就不对了。结尾这句话同样非常讲究， 也是我们这些非母语的人很难想出来的， Thanks again for all your efforts to make this paper the best it can be最后还有一句We look forward to hearing from you
48:27 学者生涯：对于使命和职业的思考
欢迎联系我们：
微博：@之乎择野
小红书：邵邵，@邵邵（id: 1180411044）；大葱，@Dacong1020
给我们写邮件：[email protected]
加入听友群进行更酣畅的聊天请加vx：dacong-1020
再次感谢收听「之乎择野」，希望我们为你提供了一些自由、积极、向上的能量，希望我们都可以更接近自己的内心，自去自来，自由自在！