两年前，我们因一期消失的节目与波米结缘。两年后，我们和波米终于在声波中相会。虽然做着不同的内容，有着不同的表达方式，但我们共享一种愤怒，体会相似的无力感，也不断努力，在一个基本共识逐渐坍塌的环境中，在一片语言日渐被腐蚀的土壤里，保全自己的表达，捍卫自己的语言，也在一个飘摇动荡的外部环境中，不断校准自己的那根指针，它代表我们坚守的价值和我们相信的准则。正如波米所言，在这一过程中，我们不免发现，同路人越来越少，自己似乎成为少数派、另类者，唯一能做的是在坚守天平的一端，并把自己的砝码做得更坚固、更牢靠。

这次对话始于乌克兰总统泽连斯基在戛纳电影节的开幕演讲，我们向波米请教了电影与政治的关系问题、电影的政治立场表达和艺术水平之间的张力问题。在聊天过程中，话题逐渐转向我们身处简中世界面临的表达困境和媒体环境，转向在静止甚至是倒退的环境中我们该如何言说，转向我们的一些怯懦和勇气、怀疑和坚持。回想两年前，我们的一位嘉宾曾说，疫情之后，我们的所思所想，都与此有关。没想到两年后，我们仍然身处其中，而与我们有关的，不光是如今似乎只发生在我们国家的“疫情”，还有远处的战火与哭声。

【本期主播】

傅适野，媒体人，新浪微博@ssshye

张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi

冷建国，媒体人

【本期嘉宾】

波米，「反派影评」主播

[05:03]听众提问：最近反派为啥没更新？

[07:45]戛纳并没有把电影节的核心资源给泽连斯基

[15:59]何为戛纳的核心资源？

[23:04]为什么说电影节规模越大，政治越保守？

[28:27]制裁和援助不是矛盾的

[33:08]一个理想的状态，不是内心的平衡，而是舆论天平的平衡

[41:41]无力感来自于重复讲同样的道理，讨论不断回到1.0

[50:53]很多国内媒体有自己的“议程设置”

[1:02:22]欧洲三大电影节的文化命题是对抗美国的文化霸权

[1:12:32]《人民公仆》才是真的多元宇宙

[1:18:40]《大独裁者》就是一部关于演讲的电影

[1:21:48]语言污染与“夹带私货”

[1:29:50]兄弟姐妹努力爬山，慢慢爬吧

【本期节目中使用的音乐】

片头：Globe Dance，from《大独裁者》OST

片尾：Here To There, from《钢琴课》OST

【关于随机波动】

感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。