罗永浩声讨西贝“预制菜”
1.消费者评价的合理界限
为什么商家要容忍差评——法律不能违背生活常识
为什么法律上容忍消费者的评价“不全面、不科学、不客观”
消费者没理由，也没义务，做一个“调查记者”
2.餐厅与消费者争论“预制菜”的定义，合理吗？
关于“预制菜”的秃子悖论
3.公众人物与消费者身份的叠加
谨言慎行是社会公众人物的自我要求，但不应该限缩作为消费者的合法权益
公众人物作为消费者提出意见，这种现象应该受到鼓励还是打压？
4.罗永浩与西贝争议案件的深远影响
消费者评价的法律边界——我对商家的差评都要面临被诉风险？
劣币驱逐良币的餐饮市场