和别人的男朋友一起逛公园 - 076 蒋方舟抄袭是真的吗？ - EarsOnMe

和别人的男朋友一起逛公园
076 蒋方舟抄袭是真的吗？

时长：

97分钟

播放：

1.17万

发布：

6个月前

主播...

巫昂

丁影子

简介...

在这期特别节目中，我们邀请了小红书反抄袭博主@抒情的森林一起讨论文学领域中敏感而重要的话题——抄袭。从蒋方舟对众多经典作家作品的抄袭，到儿童文学圈内的其他典型案例，他在本播客首次披露了自己发现、比对、甄别各个抄袭个案的过程，并与主播巫昂深入探讨抄袭这一现象背后的文化、法律以及道德等诸多敏感议题。自从郭敬明抄袭庄羽案判决庄羽赢之后，鲜见抄袭者再受过任何实质性的判罚，连道歉都可以没有，抄袭之罪变成了轻描淡写的吹过的风，写作者的自律、行内同业的监督、舆论的眼睛、法律的惩罚分明，这几个环节缺一不可，我们也通过这期播客来认真、严肃、审慎地讨论一下抄袭这个大问题。
【本期主播及嘉宾】
巫昂：复合型人才，绝经不绝望的七零后。新浪微博&小红书@巫昂
抒情的森林：小红书新人网友一枚，喜欢看书，晒对比图。小红书@抒情的森林
【收听目录】
00:46: 很细节地讲述发现与甄辨蒋方舟抄袭事件的全过程
02:27: 比对蒋方舟短篇小说对李昂的作品《杀夫》的抄袭状况
04:51: 抄袭行为对作家个人声誉和信用是致命之伤，堪比“直接开除作家籍”
08:42:文学创作是有道德边界的
15:48:文学抄袭现象与国内外版权机制
16:29: 嘉宾深入讲述蒋方舟作品中涉及的具体抄袭实例
25:25: 出版行业在面对抄袭问题时的责任缺失
35:21: 对现代文学批评与图书营销手段的反思
41:40: 从焦典抄袭事件中辨别语言实验与抄袭的区别
54:20: 蒋方舟对嘉宾博主抄袭指控的回应与沟通全过程
57:52: 推荐万玛才旦及其作品，强调原创性的重要价值
01:12:34: 反抄袭非常重要，共同维护健康的文学环境
01:25:02: 彩蛋：主播巫昂让前领导、《三联生活周刊》主编朱伟时隔十六年道歉事件
【本期提及的作家和作品】
李昂《杀夫》
帕斯捷尔纳克《日瓦戈医生》
阿莫斯·奥兹《爱与黑暗的故事》
万玛才旦《乌金的牙齿》《嘛呢石，静静地敲》
《如意故事集》《松木的清香》《故事只讲了一半》《塔洛》
列夫·托尔斯泰《安娜·卡列宁娜》
太宰治
废名
阎连科
安房直子
加布里埃尔·加西亚·马尔克斯
菲茨杰拉德
白先勇
蒲松龄《聊斋志异》
雷蒙德·卡佛
安东·契诃夫
弗兰茨·卡夫卡
李沧东
【本期制作团队】
后期剪辑：阿君
文字：巫昂
【关于“和别人的男朋友一起逛公园”】

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

汽水ll

6个月前上海

141

建议小宇宙推送一下这期，在蒋风风火火踏入播客的这个时间点

雾灯111

6个月前北京

127

关键是蒋方舟和焦典抄袭这个事文学圈的人几乎没人发声杂志方、出版社、编辑、作家不见人讨论就当什么都没发生过抄袭没后果就是助长这种风气

tilldecease

6个月前浙江

40:20 虽然但是，还是别用处女作这种词，首作就很好

抒情的森林

6个月前福建

第一次尝试录这个，听我说话的人可遭老罪咯。ps.我今天也下了个小宇宙，结果开屏暴击，大数据鬼使神差地给我推了蒋方舟播客🫨

丁影子

6个月前云南

04:06 哈哈哈声明一下我手边没有蒋方舟的书，是在微信读书上现找的，根据森林老师小红书po的对比图，发现蒋书《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散步》中的一个长句子和契诃夫《牵小狗的女人》中的原句简直是复制粘贴，大为震惊🤯蒋书中：“不，我一直觉得自己像一只鸟，被丈夫抓住，硬和他关在一只笼子里。而下午在客厅，左伊和丈夫对视的眼神让我意识到，丈夫和左伊才是两只鸟，一雌一雄，被人捉住，硬关在两只笼子里。契诃夫作品：“他感到待在娜杰日达身旁就像跟她一块儿被人关在同一只笼子里似的。 …已经娶了妻子，她也已经嫁了丈夫;他们仿佛是两只候鸟，一雌一雄，被人捉住，硬关在两只笼子里。”

雪梨儿18

6个月前四川

11:20 好解释：蒋某并没有那么多读者

Fiooona_s

6个月前江苏

看过蒋方舟写的东京一年，很惊讶这样的文字也能出书？这样也叫天才少女？不是很懂

與之往也

6个月前中国香港

感谢两位都保持了很大程度的礼貌和真诚去谈论此事。抄袭本身是错，需要付出代价，因为我们需要一个更公平和透明的机制去孕育好的原创作品。确实没有读过她的作品，也不觉得有资格评论一个具体的人。但如果站在一个创造者的角度，我隐隐感觉到此类行为背后的某种创伤，这个创伤本身可能也是现有文化生产机制的一部分。

豚鼠兄弟

6个月前上海

难以想象，这些手握资源的既得利益分子，抄袭到了这么明目张胆的地步。这真的是小学生作文都知道不要做的事情。文学是给人一个自由的空间，自由的文字，自由的世界，自由的表达。可惜这些人为了发表把自己锁到了前人文字的牢笼里，自甘堕落。

barbara的美丽人生

6个月前河北

请教，借鉴、仿写和抄袭的区别是什么？各个领域都有圈子，批评某个人就好像攻击那个圈子，代价大，而且没有效果，圈子的能量太大了，什么都能压下去。记得在岛屿读书上看到余华推荐学生焦典的小说，谁敢批评她和他呢？震惊的是做这些事的人知不知道什么叫脸面和自尊？

珠光史莱姆

6个月前美国

由蒋的私信回应和她在岩中花述受到好评想到的，一位公众人物虽然有抄袭前史但只要适度展现谦逊和真诚，似乎公众也对对他有相应的宽容与和善。

嘉雪

6个月前北京

28:04 我们的行业还有“自洁能力”吗？这个问题真的很可怕。谢谢两位真诚、勇敢的主播❤️

安素Ensure

6个月前云南

蒋方舟抄袭，很匹配她的调性啊！

HD909369l

6个月前天津

听了一半，记录一些随想：小时候读网络小说，发现一个有趣的现象，网文圈对于抄袭的敏感程度已经发展到几乎偏激的程度，尤其是女频小说。这种捍卫大多是由喜欢这部小说的读者，自发并且不求回报地付出时间和精力，不懈地发声而达成的。网文读者永远记得一个作者的黑历史，抄袭的事实会不停被提起，即使这个作者换了马甲重新做人，也会被发现端倪，并一次一次被提醒要避雷，这个人曾经有抄袭的前史。这种约束仍然不是由行业本身发现的，作品发布出来没有任何阻力，只能靠对被抄袭作品有感情的读者去自制调色盘。最后维权成功的作者我也不知道到底有几个，但网络文学尚且还能尊重一点作品的原创性，严肃文学（尤其是话语掌控者）却肆意妄为到这种程度😅难道只有火的作品才有可能在被抄时维权成功，只有靠大面积的读者盘自发抵制并不停宣传，抄袭者才能为他们剽窃的行为彻底付出代价吗？

sallye

6个月前广东

也许粉圈用语在这里也适用“糊是你最好的保护色”

我不爱学习但我想毕业

6个月前江苏

听这期的时候，感觉抄袭成本低，可能还是作者本人侥幸心理吧。核心结构抄袭虽然不会被调色盘，但太容易被发现，化（摘）用（抄）句子，小幅修改，阅读量跟不上的话，很难发现。而且，法律层面上的抄袭和我们读者心中的抄袭判定的标准似乎不一样。哎😑不过我困惑的是，被鉴抄的焦典《孔雀菩提》我读过，这本书很多up主和播客推荐，吹得天花乱坠，但也看到B站一个文学🆙主狠批，去读了一下，属于可读可不读的类型。被其他博主鉴抄的一位青年作家简媛刊登在长江文艺上的小说，简直离谱，几乎直接对着译文中译中，是觉得《奥丽芙·基特里奇》（《微不足道的生活》）没人读过吗？而且改编的剧那么经典，到底是怎么敢的？！这个抄袭板上钉钉，但杂志社、作者、编辑没有任何回应。也是听节目的时候，突然发现，蒋方舟我好像一直听她的节目，看她上电视，知道她从小就写书，我好像看到这个名字就默认她是作家了。可我却一篇她的文章都没读过……感觉很多朋友都跟我一样吧，知道她名字，知道她写作，但从没读过她书……

辞旧cijiu

6个月前北京

59:40 我不想审判任何人，尽管我自己也伤心愤怒，作为曾经的新人写作者，从文学转向哲学一定有对文学灰心失望的原因，才让我从某上海理工类985创意写作研究生专业退学，我觉得自己也没能力去选择依附于任何大佬，那我宁愿退出。令我选择评论的是听到万玛才旦，我觉得好难过，我不知道她抄袭是在他生前还是离世之后，如果是离世之后，那我觉得她太过分了，打字的手都是抖的。