时长：
86分钟
播放：
6.11万
发布：
7个月前
简介...
前段时间，闹得沸沸扬扬的山西大同订婚案二审结果出炉：维持原判，驳回上诉，民事部分（婚约财产纠纷）亦维持原判。
但即使法官在之后也和记者做了详细的证据与案情梳理，网络上仍然有很多争议。
所以今天这期播客，我和商老师就想聊聊：现有证据如何判断是强奸？什么是性同意？订婚就等于性同意吗？给彩礼就等于可以发生关系吗？给彩礼是为了什么？中国男性群体现在面临怎样的困境？
到最后我也特别想聊聊：为什么我鼓励你进入一段有爱情的婚姻？
听完这期播客，你也可以说说你的想法。
【本期内容】
02:13 梳理山西大同订婚案时间线
18:30 现有的证据怎么判断是强奸？
28:04 什么是性同意？
31:04 这个事件的争议
36:43 网友对于彩礼的疑问
42:11 订婚就等于性同意？
50:00 彩礼讨论：付钱就等于为所欲为？
01:05:25 —个婚姻里金钱成分超过爱情怎么办？
01:09:50 关于彩礼的矛盾
01:15:30 中国男性群体的困境与反弹
01:21:25 我们该怎么做？
【One More Thing】
-我的「社会学爱情思维课」增加了沟通彩蛋课，如果感兴趣，也可以： 搜索公众号“光之来处”去购买。
-我的「沈奕斐家庭教育课」已经上线，这不只是一门关于父母和孩子的家庭教育课，更是一门自我成长和爱的课程。如果你感兴趣，请搜索公众号「光之来处」。
-如果你对「在2021年聊性别」感兴趣，你可以： 在「小宇宙首页搜索」和「沈奕斐的播客主页」看到这个付费播客的购买入口， 我们也把「提纲」放在「购买页面」上了，你可以去详细看看和试听。
出品：光之来处
策划：商建刚 格林
设计：马晓羽
剪辑：达达
合作请联系：frankyzp（添加请注明来意）
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Sherly0416
7个月前
广东
161
13:44 好可怕，不仅强奸还试图限制女方自由，都这样网友还能有疑义…
独步91
7个月前
浙江
117
婚内都能告强奸，何况只是订婚。
小满慢慢满
7个月前
天津
95
38:20 婚内强奸也是强奸
海海_6Wkq
7个月前
湖南
64
11:00愚蠢的……哈哈
卡尔文循环_KWpw
7个月前
四川
64
1:18:16 为什么男性没有性生活就会造成社会不稳定呢，意思是在性压抑情况下男性更容易催生暴力行为？难道不能自己解决吗🧐
霹雳叭啦
7个月前
广东
48
41:29 笑死，男的是不是以为不上床能威胁到女性，其实0女性在乎
As_nGPZ
7个月前
上海
43
婚内女性不同意发生关系，男性强行来一下，那是可以送进去啊，为什么就对男性苛刻了。如果觉得苛刻，那这个男性为什么要强行发生关系呢？
尔尔_Wlzp
7个月前
广西
38
有没有可能这是基因的选择哈哈哈，在择偶市场一无是处的劣质基因就应该被淘汰😂😂
每有耳闻
7个月前
江苏
36
36:26 觉得危险的都是潜在强奸犯
lmjzm
7个月前
山东
35
19:46 没有发生插入型强奸，就不能认定为强奸。好无语
尔尔_Wlzp
7个月前
广西
34
哦，所以只要因为男的需求不满足开始无理取闹，就要牺牲女性权利了是吧，女人是什么很贱的东西嘛？
井底望天
7个月前
江苏
33
1:26:18 喜欢 2 位老师的详细解说这个案件和衍生讨论。我找了个又丑又穷的老公，没有沈老师的高度能找到又穷又帅的商老师。我们结婚没有彩礼，我女儿十八岁了，我也不会在她结婚的时候和男方要彩礼。终于听到有人坚决的说彩礼是陋习（勿喷），我以后也可以大声说彩礼是陋习，婚姻不应该夹杂着更多的东西，越简单越好，如果婚姻不如意，也可以简单的离开。我是女儿坚强的后盾。我的妈妈也是我坚强的后盾。
拽妹卡藜
7个月前
湖南
31
56:39 可是社会体制的现实是女性生育期间的身体和职业损失都是直观可见的，还有普遍的职场性别歧视，所以彩礼作为一部份的“生育保险金”还是比较合理的。虽然说法律规定离婚可以索取补偿，在实际案例中根本不能按市场的价格来补偿家务劳动和无形付出。
Cherry_H23x
7个月前
美国
29
1:17:00 我不同意男性天然拥有“性权利”，这是一种明显的父权社会的性别歧视。即使是动物，雄性获得性交对象也是要付出很多努力和代价的。社会不欠男性一个发泄性欲的渠道，女性更不欠。
HD211542h
7个月前
海南
29
我在想 如果一个女生事前同意，事后反悔，又该如何应对呢？
老高_RCot
7个月前
安徽
26
10:56 沈老师一不小心说了心里话，哈哈哈哈哈哈
每有耳闻
7个月前
江苏
26
1:16:34 娃娃了解一下，狗狗发情的时候都用玩偶
米花糖1900
7个月前
新西兰
22
1:17:32 单身女性也有这种处境，看看她们是怎么解决的，这些男性也应该能做到。社会有不稳定因素，就更应该开放，不能谈性色变。
西米露在悦己
7个月前
广东
21
很同意沈老师的担忧，反对彩礼是因为不想女性被物化，被定价；可是又担心婚后女性的合法权益，唉，真的是道阻且长啊。
HD174503d
7个月前
四川
19
1:18:44 性权利这个提法说的通吗？人生下来就一定有性交的权利或权力吗？性是两厢情愿的事，何来一方对另一方的权力一说。如果真的有性权利，那不就真的是一方对另一方的压迫，一方是另一方的财产。我觉得人所具有的性欲望、性需求并不能被定义为权利。婚姻中的个体都是在固定性伴侣为配偶的这个约束下，具有相对的性自主权。若一方要求性行为，另一方不同意，长时间相持无解，则可以视作感情破裂，可以申请离婚，这其中双方的关系不应该理解为双方具有各自的性权利，或者一方具有对另一方的性权力，并没有性义务这种东西。至于单身人群，则更没有所谓的性权力或者性权利，社会没有义务让个体都能够发生与他人的性行为。如果有，也应该将其视作高福利社会对个体的悲悯而已。
