Album
时长:
102分钟
播放:
5,842
发布:
1个月前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
  • 收听提示:本期适合所有年龄段的听友收听。

本期主播:安娜/撞撞/马戏班

大家可以添加微信 Laqunn,加入听友群或是进行投稿。

【简介】

1995年的内蒙古,警察偶遇刑犯,枪声改变两个家庭命运。跨越三十年的真相追寻,正义与罪恶的边界模糊难辨。证言反复,物证消失,谁在说谎?

2012年,辽宁盘锦一处稻田,征地纠纷骤然升级。汽油、镰刀、五声枪响,舆论瞬间引爆。是警察滥用暴力,还是生死一线的无奈选择?真相在众声喧哗中模糊难辨。

我们都希望,枪口的每次瞄准都应该符合正义。

【时间轴】

————邢志强案————

00:00 开场

01:35 邢志强的基本情况

17:45 孟永清的家庭情况

27:40 扫黑办介入

40:30 一审法庭

52:01 重审法庭

1:00:07 重审判决

————张研事件————

1:03:33 事件背景

1:05:13 事发过程

1:16:28 舆论风暴

1:18:37 第一个质问

1:23:20 第二个质问

1:25:08 第三个质问

1:25:36 插曲

1:30:53 第四个质问

1:33:57 法律和心理干预

【相关图片】


【参考资料】

[1]林珏瑶.“内蒙古警察枪击案”29年后重审开庭:部分物证丢失,目击者被允许出庭作证[N].封面新闻,20241127.

[2]崔先康.内蒙古警察枪击案终曲 维持有罪判刑四年前事·后事[N].财新网,20250806.

[3]黄依琳.无期变4年,30年前的一起“内蒙古警察枪击案”重审宣判[N].新京报,20250320.

[4]廖艳内.蒙古警察枪击案重审三大焦点:“正当防卫”与“故意杀人”之辩[N].澎湃新闻,20241129.

[5]王语琤.正当防卫还是故意杀人?29年前的枪响余波:内蒙古警察枪击案重审[N].红星新闻,20241129.

[6]王语琤.警察枪击案当事人今日出狱!本人回应:激动得一夜未眠,我是正当防卫将继续申诉[N].红星新闻,20250901.

[6]赵艳红.警察枪杀村民六点质疑:违法强拆还是暴力抗法[N].人民网,20120925.

[7]警察什么情况下能开枪?[J].新观察,第139期.

[8]李仁虎,王炳坤,高铭.盘锦检方:王树杰被一枪击穿心肝脾死 开枪合规[N].新华网,20120927.

[9]王箐丰,任重远.盘锦枪声[J].财新周刊,20121008第39期.

[10]时延安,刘计划.大案症候[M].中国人民公安大学出版社,2013

[11]网民四问“盘锦警察开枪打死人案”[N].新华社,20120927.

[12]卢国强.专家评盘锦警察开枪打死人:子弹拐弯并非奇迹[N].新华网,20120930.

[13]盘锦警察开枪打死村民事件真相调查[N].新华社,20120924.

[14]张兵.警察在什么情况下才能开枪[J].中国经济周刊,2012年第40期.

[15]李超,朱柳笛.盘锦枪杀村民警察回忆现场:相距1米下意识开枪[N].新京报,20120926.

[16]杨之光,骆沙.中国警察如何用好手中配枪[N].中国青年报,20140601,03版.

[16]张清勇.改革开放四十年征地制度的演进与展望[J].财经智库,2018年第6期.

[17]杨磊.博弈论视角下警务实战中的“加一原则”研究[J].甘肃警察职业学院学报,201703,第15卷第1期.

[18]辽宁盘锦拆迁引发流血事件 政府部门解释前后不同[N].法制日报,20110507.

[19]宋妍.四部门调查处理长春盘锦等强拆致人伤亡案件[N].人民网,20110925.

[20]徐明轩.新京报:盘锦为何再发“征地拆迁血案”[N].新京报20120924.

[21]王敏.域外警察枪支使用法律制度的比较及启示[OL].江苏智库网20160720.

[22]邵奇聪.论警察开枪后的应激障碍与心理干预[J].云南警官学院学报,2021年第6期.

[23]李艳青,任志洪,江光荣.中国公安机关警察心理健康状况的元分析[J].心理科学进展,2016年第24期.

【节目音乐】

人间道-刘欢(如有侵权,请联系删除)

声明:本期声音节目可能含有主播未经证实的信息,因为案件内容均取自网络报道以及相关书籍、报刊、杂志等渠道;节目中的观点及讲述纯属主播个人基于事件的客观解读;同时,受限于主播知识结构、认知水平、人生经历以及主播在参考、阅览、理解手头资料准确性的局限,节目内容仅供参考,不可作为官方结论予以理解和散播。欢迎您的指正、纠错和讨论。

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
一大颗好糖
4周前 英国
7
1:39:17 这一期超棒!准备工作肯定很繁重,辛苦啦!再说一遍,这期超棒!
天天_yjb7
3周前 广东
6
这波我站警察。拨开那些纷纷扰扰的迷雾,什么程序正义什么什么什么,回归自己的本心,你希望身边有一个爱本职工作哪怕他有些个人英雄主义的警察,还是一个劣迹斑斑的社会人?
晚风_R
4周前 陕西
5
不是这个老王一家怎么这么猛啊……一家人又烧人又抢枪孩袭警,给我听傻了
乐医李
3周前 江西
5
17:22 第一个案子,在那个年代,认定成正当防卫没什么问题,尤其是认定了其是在履新职务行为期间。类似的行为放在现在,我感觉判定为故意伤害也有点过了。嫌疑人逃跑过程中能不能开枪,这个算是有点争议的。
Anna安娜00
1个月前 河南
5
安娜在这里给大家滑跪道歉一下🙇,第一次录长音频后半段嗓子哑掉了~希望大家见谅
乐医李
3周前 江西
4
1:03:28 听完第一案,被这曲折又莫名的发展过程搞得一肚子火。明天是本年度法考主观题考试,希望现在和未来的法律从业者可以多持有一些朴素的价值观和道德观,不要为了办案为了完成某些任务而得过且过左右人的一生。这案子,让我想起了罗翔之前讲过的粪坑案,旁观者总是有上帝视角,但身处其中的当事人,不论是谁,我相信都会毫不犹豫地“踩四脚,拿砖砸”。
琥珀凯斯
4周前 山东
3
19:56 听到这儿突然想起《我们与恶的距离》里关于女主作为受害者家属和嫌疑人家属的对话,也想起青城山女大学生遇害那个案子里嫌疑人身边人的评价,或许每个案子都是一场小型的罗生门吧ε=(´ο`*)
星际牛窄
4周前 法国
3
這就是法治的重要性,沒有程序正義你可能就是下一個被冤枉的人
511211
4周前 安徽
2
第二个案子的警察操作没啥问题啊,感觉好几次都威胁到生命了,但是为啥就一个警察出警啊
FF-OO
3周前 福建
2
第一个案件,怎么感觉政治因素更大
糖熹
4周前 新西兰
2
哈哈哈~~以为自己是奇葩说观众+1,怎么感觉哪边说的都有道理(◐‿◑)~~“欲加之罪何患无词”在证据缺失分辨不清真相的情况下,适用于第一案的双方~~一直以为现在所有出警全佩戴执法记录仪了~居然不是吗0.0~~
Susie_jAZQ
3周前 浙江
2
不管95年还是20年的审判我个人都不会相信 爷爷要保你就保你 要搞你就搞你 真相只有当事人知道 起码应该他是个好官清官吧
星际牛窄
4周前 法国
1
1:00:49 這就是權力帶來的傲慢,明顯這個警察的執法程序有問題,甚至都不討論他的動機(在八九十年代東北生活過的人其實都知道警察是怎麼執法的),過了這麼多年他還是一點都不願意承認錯誤,這就是對自己的認知出現嚴重偏差。
初夏梅子酒
3周前 北京
1
1:14:46 不是这一家人怎么回事这么颠???还有警察出警不是得两个人一起吗怎么就张研一个人?没有执法记录仪吗?
Nicky_ON4o
2周前 广东
1
1:14:35 警察太惨了,简直是刁民。。
森川葵葵
3周前 安徽
0
哦 就因为你是警察,是不是捡了把枪就可以随便使用。
Villa_Lobos
3周前 新疆
0
中午刚考完主观题的我~,第一个案子简直可以简化一下改编成刑法和刑诉法主观题
初夏梅子酒
3周前 北京
0
58:11 感觉故意杀人有点牵强,但是开枪之后没有把人带回去又放任受害人受伤不给予救治最终导致死亡,算是过失伤害致死?
初夏梅子酒
3周前 北京
0
主播也是霓达的铁粉呀,提到霓达好多次了哈哈哈
乐医李
3周前 江西
0
52:00 一审这真是好扯的判决。先不说是不是排除了合理怀疑可以做无罪认定以及昆山龙哥案后对正当防卫认定的与时俱进的新规定,当时刑志强主观上甚至都没有杀人的故意,这也能判个故意杀人罪还给个无期徒刑,当地法治底线靠这些人真是没指望了。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧