时长：
75分钟
播放：
3,829
发布：
4年前
主播...
简介...
从去年7月进入翻电2.0第二章，维特根斯坦的相关内容到现在，时间上才过去仅仅半年，但确实对我造成了最大的影响。这充分说明，维特根斯坦哲学是一种真正“起作用”的哲学，而不仅仅是一种玄思，他起作用的领域，不是“思想”，而就是“日常生活”。
因此对已经进行的1-421节，我们借机进行一次梳理和总结。
今天的内容包括：
1 一个语言例子“真的喜欢”
2 维特根斯坦改变了我什么？
3 语言景致的根本转变
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
斯呆拉
4年前
14
他变了，他不rap了他用煽情的音乐了
nowlistenwat
4年前
10
大年初一（前两天）刚读完《天才之为责任》，断断续续读了两个月，太多的人名我不得不抄下并标注简要的说明以防再出现时我忘了他/她与LW的关系；而传记中涉及到LW思想转变的地方，那些冒出的火花有些我能看出其精彩，有些则超出我的理解力（没关系以后慢慢读）。
翻电2.0与LW有关的节目我还没听，也许只是单纯的读书太慢、脑子太笨……（但还是要发表想法）但LW的一生，作为一个圣徒的范例，我觉得可以是很多无法（或者说尚不能）从他哲学工作中受益之人能够感知、追思、用以给自己力量的范例。
LW的人生是一场极美的文学，每每听到一些他哲学工作的片段（大多也是从翻电这儿听到的）再想象他当时也许在大吼也许在严肃、发狂地在大笔记本上书写，想到他久久沉默地散步，或是可能陶醉地吹着口哨然后被某个灵感击中……我从未想过自己会如此喜爱一个哲学家，甚至斗胆想要学习他身上一些特质……
当然，这也只是读了传记就有的情感，若是再学习他的思想，一定是一段更有意义的时间。
最后，小李老师新年快乐，提前祝翻电五岁快乐！mua～！
HD599489u
4年前
4
1:07:59不要想，要看！“Don’t think, feel… it is like a finger pointing away to the moon. Don’t concentrate on the finger or you will miss all that heavenly glory.”
斯呆拉
4年前
2
39:14错误来自于错误的追问
Typori
4年前
1
04:51 一个人是不是真的喜欢这问题，昨天晚上刚跟别人聊到过，很真实
行_95lh
4年前
1
30:16实用主义
斯呆拉
4年前
1
18:07他笑了
cariocas
4年前
1
55:18 很多人说“本质”是因为他想要强调某事的显著特点。 （最近真的一听到这个词就皱眉😑这样一想好受多了）
斯呆拉
4年前
0
19:08是的！容易挨打
斯呆拉
4年前
0
30:19孩子长大了！
斯呆拉
4年前
0
汇报的不错，为你老开心！
鲸鱼LJY
4年前
0
05:46 我经常想这个…从工作、恋爱、朋友……
里木子
4年前
0
13:29 真喜欢不来自于人怎么想，而在于人怎么做。
孜然考拉
4年前
0
52:29 语言是拿来用的！
孜然考拉
4年前
0
1:07:15 想问题，不要想模式。懂得辨别哲学病，understand the context
未明_
3年前
0
01:09:47 01:08:53 面对生活困境，不是去想，而是把问题变得更清晰更具体。不要向下想，要向两边看。
射杀钢琴师
1年前
美国
0
最爱之一
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
33:36 这些词本身不会产生力量，但是能够唤醒更多的人，当意识到了这种权利资本架构的系统性剥削了之后，才能有更多的力量去想办法改变，这不是几个人言语正确能够替代。简而言之，提这些词不一定有很大改变，但是不提改变更少或者没有改变。
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
40:26 很多人使用真的喜欢并不是哲学意义上的，根维特跟斯坦也没有半毛钱关系，而是想要区分哪些是消费主义或者其他权利架构灌输给人的所谓喜欢和正确的东西，而要探寻真的对自己有益或者自己真的喜欢的东西，从这个角度来讲，探讨真发自内心的真的喜欢并非毫无意义。
小宇宙匿名用户
1年前
辽宁
0
1:00:06 电车难题就挺不值得回答的。这是一个被严重误导了的问题。任何一种答案都没有这个问题本身恶劣甚至邪恶。
