播客是精英们展示文化特权的平台吗?
席地而坐

播客是精英们展示文化特权的平台吗?

45分钟 7,950 1年前
节目简介
来源:小宇宙
前段时间,豆瓣上一条名为“有时候听播客让我有一种割裂感”的帖子给我留下了很深的印象。
一位自认家庭背景和学历都平平无奇的女生诉说着播客带给自己的双面影响。她曾欣喜于播客为她展现了广袤的天地,却发现那是自己永远无法靠近的所在。
这种与主播之间无法弥合的现实差距让她觉得痛苦,她说:“有时候我没有怨恨播客的意思,只是我想也许我不应该接触播客,接触到播客,了解到另外的世界对我而言是一种残忍。”
相比单纯的批判或怒骂,这种对自我的失望与沮丧击中了我。当人生的困惑和痛苦都是有阶级的,播客究竟能在多大程度上给普通人提供有效的经验和情感支撑?
如果泛文化类播客的初衷是希望呈现更多生活的可能性,让社会变得更加多元和包容,那么像这位豆瓣发帖者的失落是否意味着,这种初衷落空了,它是否逐渐变成同温层自嗨,展现文化特权的工具了呢?而普通人最大限度可以追求的有意义的人生又是怎样的?
本期节目,我们就从“有时候听播客让我有一种割裂感”这条帖子聊起,谈一谈我们对”播客越来越精英化”这一批评的看法,以及自己在生活中,无法被理论所抚慰的“割裂时刻”。
虽然这依然是一期呈现争论与困惑,无法给出答案的节目,但我的直觉告诉我,或许割裂感带来的不适是对“文化”祛魅的第一步。我们可以尝试着将自己从他人描绘的生活里挣脱出来,就像网友说的,如果播客带给你太多的情绪困扰,不如将它当成沐浴露上的说明书,听过看过就好。
或许这个世界上有很多勇敢地跳出了框架的人,只是这样的故事还没有被充分写出来,没能充盈我们的生活而已。而我们所要做的,就是努力从“他人的故事”的沮丧中挣脱出来,去书写属于自己的故事。
时间轴
00:50 如何看待“有时候听播客让我有一种割裂感”这一帖子?
02:50 “反启蒙”的心态是不是意味着普通年轻人对生活的绝望?
05:00 性别、原生家庭、消费社会等问题一旦被高度抽象化,就会将具体的痛苦变成看似高级但实则简化的命题。
06:38 当我们在说“文科无用”的时候,实际指的是文化资本很难转化成经济资本。
08:02 在美国,只有富人才写得起社会问题吗?
10:30 只有真正的底层才有资格书写底层吗?
16:10 如何避免仇富心态?韩炳哲的书带给里海的安慰,要摆脱唯功绩论的心态,在系统之外找到能够确认自我价值感的方式。
21:30 胡安焉《我在北京送快递》的漂泊之旅切中的是充满不确定性的时代情绪。
28:10里尔克说,“生活和伟大的作品之间,总存在某种古老的敌意”,好的文学创作还是需要一定的门槛,而不是对生活的简单记录。
30:41 播客应该成为民主墙,及时记录下某一阶段最集中的问题和情绪,即使没有立刻讨论出结果。
34:23 与物质高度绑定的“现代生活”是否也限制了我们对“好生活”的想象?
35:18 里海分享在瑞典过“游牧生活”的朋友的经历。
37:04 普通人的世界被社交媒体过度地绑定,连对生活的感知力也是不断被剥夺的。
39:48 “独树不成林”主播的分享,我们在社交媒体上看到的讨论有时也是被有意筛选和塑造出来的。
41:40 《东京八平米》:我们不断地强调可能性,恰好是因为我们没有处在可能性之中。
【双十一席地而坐听友福利】
百老汇经典音乐剧「我,堂吉诃德」中文版十周年版
演出地点:北京·二七剧场
演出时间:2024年10月25日——11月17日
票价优惠方案
原价:¥180/280/480/680/880/1080
优惠价:126/170/260/350/440/756元
“席地而坐”选座优惠购票链接(或扫描下方二维码)
ticket.antank.cn
演出介绍:
享誉全球的百老汇殿堂级音乐剧《我,堂吉诃德》取材自西班牙文豪塞万提斯的传世巨著《堂吉诃德》,采用“戏中戏”的形式,对原作中的剧情做了延伸和展开,巧妙的将堂吉诃德的冒险经历与塞万提斯的心路历程相结合。这一独特的戏剧结构,使得这一基于经典文学的艺术演绎跳脱时代背景的限制,而拥有了丰富的现实意义。
这部音乐剧被许多人认为是有史以来最好的音乐剧之一。《我,堂吉诃德》是一部幽默谐趣且真挚动人的作品,她讴歌了希望、爱和梦想的力量,让观众在因滑稽的剧情而捧腹大笑的同时,也能因主人公捐弃一切追寻心中理想的情怀而潸然泪下。

小宇宙热评

共 20 条 · 按点赞排序
  1. 傻妞giveup TOP 1
    河南
    94

    00:14 一开始听小宇宙是因为剩余价值,当时是19年,我一个河南的20级考生,每天在学校各种刷题,周末回去抽时间听播客,看电影。确实挺割裂的,就感觉自己拼尽全力达到了一本线还只能当一个二本子,但是每天在播客上听那些遥远到不着边际的事情,想象自己也能过上某种知识分子或者精英的生活,但是高考一结束其实就很清楚得明白这种想象是永远无法落地的,感觉自己活在一种真空里,特别是想到他们很轻松的进入一个现代性的体系,而自己拼尽全力也永远不可能成为他们,会有一点点被抛弃的感觉,世界对他们来说是平坦的,我们只能活在褶皱里

  2. busiji TOP 2
    上海
    60

    那个贴子提出的问题有点傻乎乎的,但却问得傻乎乎地好。很多播客受众太执着于“学习”了,把自己摆到了一个文化资本洼地的位置上。这种心态肯定会有落差啊? “没文化”的播客节目多得是,给大家提供一些简单又没有煽动性的快乐。

  3. 青梦-教育创变者 TOP 3
    四川
    47

    这世界有太多的声音,城市在说,现实在说,过往的人在说。你可以聆听,却不能被淹没。——余光中

  4. 火星xing
    浙江
    37

    不仅仅播客,连恋综、职综、娱综都是满满割裂感。不如看看爽剧实在

  5. Y丫丫
    浙江
    37

    互联网一直在为普通人呈现“另一个世界”啊,从天涯,知乎,到小红书,播客真的还算含蓄的。

  6. MoMoney4
    美国
    34

    这种担忧真的很难评,纽约上空每天飞很多直升机很多是长岛富豪去城里上班,那每天挤地铁的百万打工人怕刺痛是连抬头看天都不看了吗?别人讲什么是别人的自由,你自己选择听什么也是你自己的自由。

  7. 尾椋
    北京
    31

    媒体本身就是特权掌控的传播渠道,它传播的远不止文化层面上的特权。掌握权力的精英们不仅会通过轻描淡写的方式让我们信奉ta们的某种说辞,还要夸大自己的努力去证实自己配得上这些特权。我们遇到问题不要总是拷问什么是真正的底层,谁能为底层代言,相反,更重要的是:考察精英阶层能否接受一定程度的来自底层的指责和批评,在这个过程中能否稍微有点反思精神。而不是让精英老师们穿上假装底层人的外衣去表演性共情、跟风式觉醒。脚没踩在泥里的人应该先试着把手弄脏体验一下。

  8. 鬼鬼夭
    日本
    28

    我觉得问题不是在于生产者是不是只能是上层阶级的问题(因为上层阶级有足够经费支持调研),问题在于上层阶级在传递调研结果时候的姿态和话语造成了听者的不适,这是我觉得这些精英主义播客遭到反噬的原因。简单来讲就是传递方式的问题。如果大家多听听其他国家的播客的话,会发现阶级的多样性相对好一些。当然现在其实有少部分中文播客在这一点上已经开始做的很好了。能看出他们在努力消解这些精英主义的语境,把各色各样的群体纳入话语体系里面来。

  9. PHY024
    北京
    20

    我现在已经很难在听播客,看综艺中不代入阶级和性别的视角了,这些视角让我对一切都祛魅的同时,也让我失去了对一些可能性的向往。

  10. 野鸡脖子
    湖北
    19

    播客大舞台,人人都能来。被精英生活刺痛的人,是自己给自己设限,给自己的懒惰胆小找借口。听个播客而已,只要内容有趣好玩涨知识就行,管说这内容的人是什么身份啊?!

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧