荒野楼阁 WildloG - 科技是由人文驱动的：体验后再谈 Apple 空间计算机_1.ylog - EarsOnMe

荒野楼阁 WildloG
科技是由人文驱动的：体验后再谈 Apple 空间计算机_1.ylog

时长：

46分钟

播放：

2,568

发布：

1年前

主播...

SUiTHiNK

简介...

前几天我去找一位科技媒体的朋友，体验了一晚上 Apple Vision Pro（苹果新推出的空间计算机），我将那晚体验的感受以及我们讨论的内容，整理出了这一期节目。本期节目为单人讲述。如果你遇到网络环境波动问题，加入列表缓存后，即可正常收听。
在这一期，你会听到：
—- 交互设计很优秀，但为什么说它不完整且反直觉？
—- 你的眼睛是你的注意力，你的手是你的行动，日常生活中我们这两个部份是分工协作，分头行动的，但在 Apple Vision Pro 的交互体验中，这俩完全没法分开；
—- 空间沉浸感一流，彩透效果超群，但多任务体验并不好；
—- 这种立体感，和在电影院里看 3D 电影是很不同的。Apple Vision Pro 这个恐龙的应用所展示出来的，是一种大脑完全相信的，是一个空间，而不是把前后景处理得很好的分层的画面；
—- 眼动追踪像魔法，但也很脆弱：
—- 当我刚设置完的时候，他非常的准，极其的精准，真的就是魔法一样，指哪打哪，很爽，但是在我用了一段时间以后，他会稍微有一些偏移，就对不准了；
—- 眼动追踪矫正流程中的色彩细节，为什么？
—- 最喜欢的两个应用：看星星，火星车；
—- 这就好比你画画的时候，需要用笔，但你一旦需要在三维的空间里去做雕塑，你需要的是雕刻刀和铲子；
—- 太顺理成章的工业设计：苹果的行活儿；
—- 缺少思考后的冲突感，仿佛设计部门和工程部门都没有怎么吵过架就落地了；
—- 预言：什么时候能普及？
—- 普及的好产品 = 渣男喜欢的类型
—- 强制性 vs 超越感官
—- 不要抽象地谈论科技：科技是由人文驱动的
｜登场人物｜
苏志斌：工业设计师，车联网智能硬件产品经理/联创，《设以观复》作者
｜相关链接｜
若你所使用的播客客户端未能完整显示插图，或遇网络问题未能正常播放，请访问：
荒野楼阁 WildloG 的地址：https://suithink.me/zlink/podcast/
阅读设计相关的各类文章：https://suithink.me/zlink/idea/
｜其他社交网络媒体｜
苏志斌 @ 知乎｜SUiTHiNK @ 即刻 / 微博
苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书
｜联络邮箱｜
[email protected]
欢迎在小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目，期待你的留言。

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

Nixon_Hu

1年前美国

尤其推荐交互部分前10min，作为非业内设计师，主播的观察很好了，我自己一直觉得这套交互还有提升空间，这里有部分答案了交互并没有完全符合直觉 -Apps的入口翻页，挥手比捏住更好 -眼球作为鼠标的弊端，电脑上的”鼠标点顶栏-眼球浏览-再鼠标选中“的流程，无法移植到这个位置（eg.大部分时候用手机也是眼睛同时在看实物而非画面预览）技术的实际表现和亮点： -手部追踪：虚拟的蝴蝶和手指还有1-2mm 的距离 -数字元素的锚定很稳定 -手部的追踪现在还没有用到极致，不足够还原人手的多样化能力产品设计的槽点： -进入眼球校准的流程太深，需要顶着不准的眼球追踪进入再次校准很麻烦（PS：连按四下的拍照按键的快捷方案确实很少人知道） -AVP的小FOV策略，提升了清晰度，但和“多线程”的产品用例策略违背 -直接用铝合金，感觉设计团队没有动脑子，没有穷举可行方案 -Eyesight 的前提是：同类设备足够多，但这个形态不可能普及（PS：按照这个逻辑，Eyesight 应该拿掉，几代之后能做好效果、重量再拿回来）

HD419700w

1年前广东

32:06 这种“理所当然”我觉得就像是苹果元素的大杂烩，什么东西都塞进来了，完成度也不错，但是好像没有尝试去定义一个新的东西

VanNessLEE

1年前广东

AVP更像是一个政治斗争妥协后的产品，硬件堆叠过量，优化后的体验感觉非常到位，貌似一个强大的雷神之锤，you can use it do everything, then you do nothing. 拿着锤子找钉子的模式在B端可以，C端以场景为王，导致这货吃灰速度极高，体验了俩次以后基本想不起来用，强制自己带上也不知道用来干啥。诚然特殊拍摄的内容确实体验不错，也是目前我认为观影是消费端的最佳体验，而那种拍摄成本与制作周期，恰恰更说明这是一个B端来做事的东西，小团队一年能产出几个这样的内容？成本怎么cover，投资人都开始问你要分红了，谁会为一个6.99美金的软件开发内容，整体不到三十万台的销量，能不能把成本赚回来？所以我哭的目前用它做C端应用的都是在给苹果老六抬轿子，他们至少三五年后的第二代第三代才有可能往C端靠。那么整个行业在这五年内能做啥？BB方案观影？别搞笑了，抄一个硬件苦于没有芯片与屏幕也搞不定，就算做出来又如何。种种问题指向一件事，ARVRMRXR真的有必要出现么，人类在未来十年需要这东西么，不要拿电影里的场景来畅想未来，那个十年内看不到。科技可以无限进步，而人类需求却停滞不前。或者科技并非唯一的通路吧，以人为本的场景设计应该才是大家更喜闻乐见的形式吧。