2024年诺贝尔经济学奖揭晓，众望所归，他们2001年发表在顶刊AER的论文的结论就是：制度的差异揭示了今天各国人均GDP差异的25%
尤记得当年读博士时读到三位作者获奖成果中最重磅的那篇论文的惊艳。他们回答了一个困扰制度经济学很久的问题：制度到底对经济的增长有着怎样的影响？
经济学长期受困于这个问题中自变量和因变量的互为因果，以及经济增长本身的复杂性等问题，没有能够在“因果性”的层面提供石锤性的证据给“制度是不是对经济增长造成了影响”提供Yes or No的回答。作者的论文使用欧洲殖民者在17-19世纪到达某些新大陆时候的死亡率为工具变量，规避了内生性的问题，从而可以让我们可以回答“清晰的产权界定、财产不被轻易征用”的制度，到底对经济增长起到了多大的影响
原文链接：The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation
https://economics.mit.edu/sites/default/files/publications/colonial-origins-of-comparative-development.pdf
发在经济学top 1顶刊American Economic Review （所有经济学研究者的梦想啊啊）
新消息：
1、频道听友群成立，二维码在文末，感兴趣的朋友直接扫码入群
2、知识星球开始试运营，围绕第三期方法论的内容补足，招募初期测试人员（有门槛），感兴趣的同学加主播微信，介绍下自己
Shownotes：
01:07 三位得主最重磅的论文的研究结论
04:02 研究制度对经济增长影响所面临的困难
05:59 合格的工具变量
16:26 怎么量化“制度”
24:27 这篇论文的贡献体现在？开创性体现在？
36:30 结尾
参与知识星球试运营的同学加：lyxlife0