节目

自由职业18年的夏天、在体制内经历矛盾挣扎的纾含、身处体制却不断向外探索的夕涵——三位处在不同工作状态的主播，进行了一场关于工作、选择与人生状态的深度漫谈，也毫无保留地分享了在各自“轨道”或“旷野”中最焦虑、最难熬的真实时刻。 🎈 本期你将听到： * 02:49​ 毕业18年从未“正经上班”，她的第一桶金和第一次被骗经历 * 03:54​ 体制内13年，进退两难的疲惫与尴尬 * 06:58​ 体制内明明没业绩压力，为何依然不想上班？这是她内心沉重的巨石 * 11:14​ 自由职业的“左右互搏”：最难对付的甲方是自己 * 15:46​ 亲历一场时代的红利，也直面红利消失后的迷茫 * 27:48​ 家庭的无形推手：家族传统如何赋予她“被动技能”，父亲为何劝女性进入体制？ * 32:15​ 产线上的一课：企业新人下产线，线长一席话重塑工作观 * 41:15​ 从家庭经历、时代危机到个人恐惧，层层剖析为何最终走向考公？ * 52:43​ 目睹公考分数线逐年飙高：为何选择越多，大家反而挤向同一条路？ * 55:45​ 红利结束后的自我否定与重构 * 01:02:53​ 体制内的价值撕裂，曾无数次想逃离 * 01:09:07​ 卷王的内心冲突：揭露在体制内的不安与人际压力 * 01:16:37​ 为什么在体制内却积极学习新技能？她为20年后的退生活提前“搬砖” * 01:20:12​ 从职业咨询角度给出的2条务实建议 * 01:25:00​ 旷野vs轨道的选择背后，真正的课题是什么？ 👥 26年3-5月「Sowhat书影会」月度会员持续入驻中，​​扫码了解详情加入>> 🎈人生三四十，每周更新 同龄人正经历的，过来人翻了篇的，一点微醺，一次慢聊，人生三四十的真心夜话。 🎈推荐单集 Vol.25 断舍离，生活的选择练习｜从整理家，到整理人生 Vol.26 “年味”去哪了？也许，是和我们一起长大了 Vol.1 人生四十，下半局开场！从找回自我，到放下自我 🎈找到我们​ 小红书：人生三四十 进听友群： 若上图过期，可加： 公众号：夏天Rhychel 视频号：夏天Rhychel（查收会员反馈） 商务EMail：[email protected] 🎈本期创作团队​ 主播｜夏天Rhychel，孙夕涵、纾含 后期｜孙夕涵

一、核心内容摘要 本期播客主线是：2 月最后一周的“宏观回撤”并非单一事件驱动，而是市场从“高增长定价”切换到“现金流真实性定价”。地缘冲突（美伊局势升级、油价上行）更多是催化剂；真正的结构性压力来自私募信贷/私募基金体系出现越来越多“裂缝”（赎回受限、降息、抵押质量问题等），叠加通胀数据与就业边际走弱，使市场开始交易“滞胀/高波动率”情景，资金从风险偏好资产向硬资产（黄金、白银）迁移。 在 AI 叙事上，讨论从“增长会不会继续（when）”转向“增长是否真实、现金流是否可持续（if）”。播客重点推演了“AI Agent 时代去平台化”的逻辑：平台费/中介差价将被机器视角重新定价，广告与流量入口的商业模式面临范式迁移。投资策略上，给出更“懒人”的 ETF 组合框架（做多硬资产、AI 基建瓶颈与国际市场；做空传统平台/部分金融与互联网），并重点介绍银矿 ETF（SILG）、电力/电网升级 ETF（POW）与 AI 硬件链 ETF（AIS），同时点评了 RKLB、Circle 等个股的交易与估值观察。 二、核心问题摘要 1）2 月末市场到底在交易什么宏观主线？3 月行情是否抬头？ 2 月末市场交易的不是“某一条新闻”，而是贴现率与信用的再定价：私募信贷裂缝变多、AI 融资结构引发“终端需求到底在哪”的质疑、叠加地缘摩擦带来的风险溢价，市场把估值锚从“远期高增长”挪回“当下现金流的确定性”。因此出现典型的结构：指数走弱、波动放大、资金从高久期资产撤离，转向硬资产与更能讲清现金流的标的。 3 月“抬头”的前提不是情绪，而是增量资金与风险承受度回归。退税/季节性资金回流确实可能带来一段“YOLO 式修复”，但更可能是结构性轮动而非全面牛市：如果信用端继续恶化（赎回压力、违约/展期增多），抬头会被压成短促反弹；如果信用裂缝不再扩散、交易量回暖，风险偏好才有空间把弹性赛道重新点燃。 执行上可用两个信号做“是反弹还是反转”的分辨：一看信用压力是否外溢到公开市场（金融股/高收益利差/赎回新闻），二看高弹性资产的量能与扩散度（不是一两只龙头冲，而是题材能不能从点扩到面）。 2）“后 Citrini 2028 时代：穷人 UBI，富人 AI 股”叙事到底在讲什么？ 这套叙事的核心是一个AI 生产率—就业—需求—资本配置的负反馈：AI 让企业更“愿意裁员/不扩招”，就业与工资承压后消费收缩；消费收缩又迫使企业进一步追求效率、加码 AI 投入，形成“越裁越上 AI、越上 AI 越裁”的循环。市场最终会把定价焦点从“谁增长快”转为“谁能穿越需求收缩、还能把现金流留下来”。 UBI 是这个循环里的政策补丁：当就业吸收能力下降，政府更可能选择发钱兜底消费而不是强行阻止企业采用 AI。于是财富分配呈现更强的资产端分化：能持有并享受资本收益的一方（“AI 股”）可能继续获益；依赖劳动收入的一方则更依赖转移支付（“UBI”）。 投资含义很直接：一是对“平台抽成/中间层”生意的信心要下降；二是对“资源/硬资产/基础设施”这类不容易被软件替代且现金流链条更短的资产，估值容忍度更高。 3）为什么说白银是 2026 这个节点的“更干净的 Beta”？白银 vs 银矿的区别在哪？ 白银的优势在于双属性同向加速：金融端，它在信用不确定性上升时充当硬资产对冲；产业端，它又是电气化与 AI 硬件链条里的真实材料需求（服务器、光伏、新能源等）。所以当市场从“讲故事”回到“要确定性”，白银比很多高久期资产更容易被资金接受。 银矿的逻辑更偏经营杠杆与周期溢价：银价上行时，矿企利润弹性往往大于金属本身；同时在贵金属牛市后段，市场经常出现大矿溢价并购小矿/扩储的叙事，小矿储量与项目期权价值被放大。但代价是风险也更“股权化”：单一矿山事故、成本曲线、融资能力、所在国政策都会放大波动。 所以白银像“底层 Beta”，银矿像“杠杆 Beta”。前者更适合做底仓/对冲信用不确定性，后者更适合在趋势确认后做弹性加速。 4）SILJ（初级银矿 ETF）为什么值得单独讨论？它到底在押什么？ SILJ 的定位是初级/中小银矿的组合，它押的是两件事：第一，银价抬升带来的利润弹性（成本曲线较高的公司在价格上行阶段利润释放更猛）；第二，牛市后段的“资产重估/并购溢价”，小矿储量和项目管线在市场情绪里会被当成期权来定价。 与直接买白银不同，SILJ 的回报更多来自股权再定价：当银价走高并被认为“高价长期化”，市场不只给金属加价，也会给矿企的储量、扩产计划、融资可得性加价。你在买的不是“今天卖出多少银”，而是“未来几年能把多少储量变成现金流”。 风险边界也要更明确：SILJ 波动来自“银价 + 股权因子 + 运营事件”。银价回撤时它通常跌得更快；银价横盘时它可能靠并购/事件驱动活跃，但也更容易被市场情绪来回甩。 5）电力升级 ETF（如 POW）为何是 AI 的“二阶受益”，而不是普通公用事业？ POW 不是传统公用事业 ETF，它不押电价，也不押发电利润，而是押 电力系统升级的订单链条。AI 数据中心扩张带来的核心瓶颈在输配电（T&D）与并网能力，而不是发电本身。POW 是主动管理产品（费率 0.75%），规模约 2,000 多万美元，围绕“电气化超级周期”构建组合，核心持仓集中在变压器、开关设备、配电系统、电力电子与电网工程公司，例如 LS Electric、Hyosung Heavy、Powell、Hubbell、Eaton、Delta、Quanta Services、Prysmian、Siemens Energy 等，基本覆盖了电网扩容与升级的完整价值链。 它押的是一条非常具体的传导路径：AI 扩张 → 电网负荷瓶颈 → T&D Capex 加速 → 设备与工程订单兑现。相比 utilities，POW 更依赖项目开工与设备交付，而非监管回报率或电价周期，因此它更像“基础设施成长股组合”。风险在于：若 AI Capex 节奏放缓或电网投资审批推迟，订单兑现可能延后；同时产品规模较小、波动性相对更高，适合回撤时分批布局。 6）AIS（VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF）在买什么？和押单一龙头有什么不同？ AIS 是一只围绕 AI 基建价值链构建的 ETF（费率 0.75%，规模接近 1 亿美元，持仓约 50 余只，换手率低），核心押的是“picks-and-shovels”——即算力规模化所必须的供给链瓶颈。从前十大持仓看，结构明显偏向硬件与数据中心物理层：SK hynix、Micron（先进内存/HBM）、Vertiv（供电与散热）、TSMC、Intel、AMD、NVIDIA（算力与制程）、Marvell（高速互连）、GE Vernova（电力设备）等。它本质是在买“无论谁赢应用战争，都必须采购的环节”。 和押单一龙头相比，AIS 的优势是分散了个股风险与叙事波动，适合表达“AI Capex 周期仍在”的中枢观点；但在龙头独舞阶段，它难以跑赢最强个股。合理用法更像AI 基建底仓：用它锁定产业链兑现逻辑，再用少量卫星仓位去做更高弹性的个股博弈。风险主要来自云厂商 Capex 放缓，以及某些瓶颈环节扩产后利润率回落。 7）Circle（USDC）为什么财报后会暴涨？市场到底在重估什么？ 这轮上涨的核心，并不是一个季度的超预期，而是估值锚的切换。市场开始把 Circle 从“加密交易基础设施公司”重估为“数字美元的利差机器”。当储备收入占比提升、盈利路径更清晰，Circle 更像一家吃利率与规模红利的金融公司，而不是交易量驱动的币圈情绪股。与此同时，Citrini 的文章中提到稳定币在未来金融结构中的角色，这本身强化了“稳定币将进入合规体系”的预期，构成一个边际短线利好——意味着它可能是下一阶段美元体系重构的一部分，而非边缘工具。 但我们也认为，当前并不是 Circle 的第二段主升浪。短线财报兑现、政策预期改善与 BTC 情绪回暖形成共振，但真正决定中期空间的仍是 USDC 规模扩张与稳定币监管落地节奏。在没有新的规模跃迁或制度性突破之前，更适合等待回撤或基本面进一步确认，再做中线布局，而不是追逐情绪高点。 8）RKLB 的核心逻辑是什么？它到底是“火箭股”还是“航天制造股”？ RKLB 本质上是“垂直整合的航天系统公司”，而不仅是火箭发射商。除了 Electron 发射业务，它的收入越来越多来自卫星制造、航天组件、系统集成，以及具备差异化优势的航天级太阳能板产品——这些轻量化、高效率太阳能板是少数能规模化交付的商业产品，增强了其制造属性与工业确定性。换句话说，它在构建一个完整的航天供给体系，而不是押单次发射成功。 估值的关键变量仍是中子火箭（Neutron）。如果中子推进顺利，单位运载成本下降，RKLB 才能打开更大吨位与更高频任务市场，进入真正的平台化阶段；若进度延迟，估值会反复被折价。因此我们同样认为，它当前也不在第二段主升浪区间——缺乏立刻引爆估值的事件催化。更合理的策略是把它当成长期产业布局标的，在技术里程碑或回撤阶段分批配置，而不是追逐短线波动。 9）如果要在“硬资产 + AI 二阶基建 + 主题 ETF”里做一个可执行的懒人框架，怎么搭？ 这期给出的懒人框架，本质是把组合拆成三层：底层用硬资产（白银/黄金）对冲信用不确定性与贴现率上行；中层用“AI 二阶基建”（电网升级类 ETF）承接 Capex 传导；上层用主题 ETF（AIS 等）参与风险偏好修复带来的轮动。 这样做的好处是：宏观如果继续恶化，硬资产能兜；宏观如果只是波动、但 AI Capex 仍在，电网升级更像“订单刚需”；如果 3 月出现 YOLO 式反弹，AIS 这类广谱主题能吃到扩散行情。它不是为了押对每一条新闻，而是为了在不同宏观分支下都“有东西能涨”。 真正需要盯的只有两个开关：信用裂缝是否扩散（决定硬资产权重是否提高），以及主题扩散是否形成（决定 AIS/弹性仓是否加大）。组合动作少，但每次动作都围绕这两个变量。 👋 加入社区： 请关注 www.x.com/memely 获取最新消息 加入我们的社群，请添加群主微信号：wish12779 ⚖️ 免责声明： 【免责声明】本播客及所有相关内容仅为信息分享和教育目的，不构成任何形式的投资建议或财务意见。市场有风险，投资需谨慎。在做出任何投资决策前，请务必进行独立研究并咨询专业顾问。

– 欢迎收听无声地带的全新访谈系列 —— 🎼预期跑调 Off the Tune 偏离既定轨道，误入音乐行业的人。因为“预期”的人生太过苦闷，所以我们主动选择“跑调”。「预期跑调」是一档围绕音乐与成长的谈话系列，清清嗓子，抛掉预期，即使跑调也没关系。🛋️ 🎙️本期嘉宾： shrane，现居成都的 DJ 兼 promoter、个人电台 shrane’s radio、派对组织 Various Artists 主理人 Klynn，播客制作人、独立音乐人 🕐本期内容： 01:23 shrane 的 DJ 生涯始于一场战战兢兢的登台 07:48 法律英语双学位，成为 DJ 是 shrane 从未预期的跑调 18:56 2025 年 shrane 演出了 119 场，喜欢音乐是最核心的动力源泉 24:39 自然 vs 城市，对创作者来说哪个环境更完美 36:51 分享我们喜爱的音乐（与非音乐）内容 52:58 精美的，混乱的，深不可测的社交媒体 58:56 我的焦虑是…如何才在社交媒体上呈现一场真实的表演？ 01:02:45 我们的冒名顶替综合症、畏难情绪与完美主义 01:08:39 连接才是互联网最初的美好愿景 🎧本期音乐 方大同 – 赶场 Off the Tune Music by Klynn 📚本期提及 * ECHOBAY * DDJ400 * Various Artists * 坚果NUTS LIVEHOUSE * JZ Club 爵士俱乐部 * HOPICO * 声格Creg Sound * COLA REN * Teenage Engineering * Soulless Tune * ARCH SPACE * HOPICO * 发达星期四 * Bad Beat * 声格CreSound * homegrown自家种 * howhow music * 走走 * Ziyi_奇形怪状的大宝贝 * 新一不姓工藤 * YunaRoom * Alex绝对是个妞儿 * 鲁豫 * 谁是阿坚 * 海上厨子 * 皂白 * Vice Signalling * playGROUND * Cocoonics 🏜无声地带 《无声地带》是一档独立音乐播客，持续提供新鲜绽放的音乐🌼。你会听到不同风格的歌单/Mix，与音乐人的聊天，以及关于音乐主题的特别讨论…… 👇赞助支持我的创作，收获更多新鲜音乐！👇 * 爱发电：https://afdian.net/a/nomadradio * Patreon：patreon.com/NoMadRadio_ * 🪪节目主理：Instagram@isKlynn * 💬进听友群，请添加微信：wushengdidai * 📮商务/合作，请联系邮箱：[email protected]

在这一期播客中，我们深入探讨了糖瘾的危害，揭示了戒糖的过程与戒毒相似，带来的身体和心理反应。节目中分享了如何识别糖瘾的表现，以及减少糖摄入的有效方法。我们强调，许多加工食品中隐藏的糖成分常常被忽视，而代糖产品也可能带来意想不到的健康风险。听众将了解到，戒糖不是一蹴而就的过程，而是需要循序渐进的努力和自律，最终抵达健康饮食的理想状态。

《塘沽谜渊》 购买链接 【淘宝】限时官方立减30元 https://e.tb.cn/h.7BoeveUZbdg3T2b?tk=fQsrUpVchBT HU293 「月光入世原创剧本《津沽谜渊》系列《津沽谜渊——水中魂》」 点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开

春节档尾声，是谁忍不住暴民发言。 当我们站在黑洞洞的电影院门口，举起手来。 对着卢米埃尔兄弟庄严发誓： “我只是不想被骗进去杀。” 本期我们聊了： 00:42 我看春节档：应不去，尽不去 01:57 狼人杀思路的反向复盘 03:00 第一轮：物料里的狼坑 03:33 大笑：平民就敢带票出《惊蛰无声》 ·丑得发指的海报太不做好 ·张艺谋全责 05:55 小张：《熊猫计划》明狼 ·场外信息：狼人的续集大概率是狼 07:31 PK：成龙和张艺谋到底谁更像白狼王 09:22 第二轮：面对强悍铁狼，投票只是态度 09:32 大笑：不是我出《飞驰人生》，是他出我 ·一些宿怨 ·一些笑料 13:11 小张：一些中年男性全方位的自嬷展示 ·中国宝宝的F1 ·情绪的厌倦 18:37 第三轮：迟到的预言家的首个查杀 19:21 大笑：《熊猫计划》会不会是抗推位呢 ·成龙疑似“临老发围” ·熊猫能有什么坏身份 22:22 小张：验了《惊蛰无声》，查杀！ ·三流网剧的真实水平 ·对演员的堆砌和利用 ·土是原罪 32:27 第四轮：情侣与PK台 32:31 大笑：《镖人》与《星河入梦》拉一个PK ·排片与银水 ·《星河入梦》：谈不上憎恶 ·《镖人》：身份难抿 37:34 小张：和《星河入梦》是情侣，第三方阵营和好人一起赢 ·是金水，但就是个民 ·技术层面的诚意 ·简单故事但说圆了 48:45 《夜王》翻出白痴牌：不投票，只一味美丽 49:30 入场叠甲：粉丝、滤镜、爱美女 53:25 各个环节都差点意思 ·笑点隔靴搔痒 ·欢哥：他也太赋魅了 ·仿佛也变成了情绪片 60:04 优点： ·美丽的女演员 ·崭新的女笑匠 ·焕然一新的卢镇业 62:40 狼人杀的结论：世界是一个巨大的私货 复盘时间： 63:15 黄子华访问的抚慰感 65:03 小张追问·01：如何看待《夜王》的口碑爆棚 ·贺岁饥渴 ·同行衬托 ·同代影评人滤镜 68:09 小张追问·02：由《星河入梦》感受到的排片大战的不公 ·潜规则由来已久 ·行业寒冬与寡头效应来带的保守 bgm： 宋茜 _ 王鹤棣 - 星河入梦

时间表： * 11vs10，为什么反而被切尔西压制？ 01:13 * 拿下三分，完成目标 05:28 * 进攻端的问题：埃泽隐身，萨卡缺乏支持 08:25 * 因卡皮耶表现高光 14:14 * 阿尔特塔终于有勇气用内尔高了？ 15:35 * 裁判帮忙了？ 16:57 * 英超前瞻 21:33

【内容简介】 你有没有过这种状态—— 每天照常开会、回复消息、完成交付， 但心里一点波澜都没有。 不是愤怒，也不是热情， 只是空。 这一期，我们聊职场倦怠。 聊那些不太好意思承认的疲惫， 聊“成功”为什么反而更消耗， 也聊当努力不再自动等于价值，我们还能靠什么站住。 这不是一场鸡汤对谈。 只是一次充满活人感的拆解。 最后，祝大家马年开工大吉！ 片尾音乐：《不想上班》- 筷子兄弟 封面图片：来源于网络，版权属于原作者 【本期导航】 03:52 最疲惫是开会的时候跟一帮人反复掰扯 07:40 我觉得最疲惫的是你怀疑你做的事不仅没什么意义，而且还挣不到钱 13:09 我的疲惫在于我所做的事情是为了应对外界而非出于自己内心 17:42 当你不想做手头的事儿的时候，就会发现以前觉得无聊的事儿都特别有意思 23:30 公司的价值观和使命感你非常之不认同的时候，你就会有倦怠感 29:41 硅谷的华人圈子有很多为了“金链子”或者“绿链子”而苟在这里的人 36:15 当一个体系本身的规则和文化完全固定了，你很难自下而上做出创新和改变 40:32 小公司的好处在于职场自由度很高，如果你自己愿意探索反而不太会倦怠 46:35 当你的人生陷入内耗的时候，你真的只有自己能帮助自己 49:14 我们终其一生更多的时候是在寻找自己的舒适区 56:57 对于小镇做题家们来讲在职场一定要摒弃自己“做卷子、考满分”的心态 01:13:53 听歌🎵专用链接🔗 01:17:50 先别走！还有一个彩蛋🥚 【本期主播】 Siyu，坐标中国香港，中环金融狗 好心，坐标美国西岸，硅谷搬砖工程师 李彤，坐标美国东岸，大龄重返校园读书的前媒体人 【互动方式】 微信公众号：价值观不正常小组

音乐在资源匮乏的时代是奢侈品，还是人类本性的必要表达？艺术对人类的发展究竟是锦上添花，还是必不可少？ * 墨子，基于后果主义对繁复音乐表演进行了批判 * 荀子认为适当引导音乐，能有效调和情绪、凝聚社会 这场争论的背后，隐藏着墨子和传统儒家思想对人类福祉、情感塑造以及艺术作用的深刻分歧。 The Great Music Debate — Mohists vs. Classical Confucians 时间轴 0:00 Part I – 聊了聊各自喜欢的音乐 14:11 今日主题：墨家与儒家关于音乐表演的论辩 15:13 Part II -- 音乐大辩论 15:19 历史背景 23:17 墨家的「平等主义」：认识论上的平等，而非社会结构上的平等Mohist "egalitarianism": egalitarian epistemologies, not egalitariansocial structures 26:56 First passage: 墨家反对大型音乐表演的核心论点 37:19 Second passage: 荀子对音乐的辩护 53:34 Third passage: 享受音乐的内在价值 1:01:37 关于快乐与享乐价值的情境论或整体论Contextualism or holism about the value of pleasure and enjoyment 1:06:38 这场辩论对当今的启示 重点讨论段落 Passage 1: Mozi’s Condemnation of MusicalPerformances 子墨子言曰：「仁之事者，必务求兴天下之利，除天下之害，将以为法乎天下。利人乎，即为；不利人乎，即止。且夫仁者之为天下度也，非为其目之所美，耳之所乐，口之所甘，身体之所安，以此亏夺民衣食之财，仁者弗为也。」。。。 。。。是故子墨子曰：「今天下士君子，请将欲求兴天下之利，除天下之害，当在乐之为物，将不可不禁而止也。」 (Mozi, ch. 32,“A Condemnation of Musical Performances,” Ivanhoe’stranslation) Passage 2: Xunzi’sDefense of Music 夫乐者、乐也，人情之所必不免也。故人不能无乐，乐则必发于声音，形于动静；而人之道，声音动静，性术之变尽是矣。故人不能不乐，乐则不能无形，形而不为道，则不能无乱。先王恶其乱也，故制雅颂之声以道之，使其声足以乐而不流，使其文足以辨而不諰，使其曲直繁省廉肉节奏，足以感动人之善心，使夫邪污之气无由得接焉。是先王立乐之方也，而墨子非之奈何！ 故乐在宗庙之中，君臣上下同听之，则莫不和敬；闺门之内，父子兄弟同听之，则莫不和亲；乡里族长之中，长少同听之，则莫不和顺。故乐者审一以定和者也，比物以饰节者也，合奏以成文者也；足以率一道，足以治万变。是先王立乐之术也，而墨子非之奈何！ (Xunzi, , chapter 20,“Discourse on Music,” EricHutton’s translation, lines 1-31) Passage 3: Mozi’s “House Analogy”(on the intrinsic value of enjoying music) 子墨子曰问于儒者：「何故为乐？」曰：「乐以为乐也。」子墨子曰：「子未我应也。今我问曰：『何故为室？』曰：『冬避寒焉，夏避暑焉，室以为男女之别也。』则子告我为室之故矣。今我问曰：『何故为乐？』曰：『乐以为乐也。』是犹曰『何故为室』？曰『室以为室也』。」 (Mozi, ch. 48, section 13,“Gong Meng,” slightly modified from W.P.Mei’s translation) 目前节目持续更新中，每周一与你见面，欢迎订阅收听！如果你有任何想法或建议，欢迎在评论区留言，或前往 Warp, Weft, and Way 网站参与讨论。 提及的音乐人与歌曲、电影与媒体： U2, REM, Green Day, Everclear, Live, Taylor Swift, Hootie and the Blowfish, Notorious B.I.G., Blues Traveler, Tupac Shakur TimKasher (of the bands Cursive andTheGood Life) Bright Eyes Saddle Creek Records (music label) Cat Power, “Metal Heart“ Gillian Welch, “WreckingBall“ Screaming Females, “Shake It Off” (cover of a song by Taylor Swift) H.O.T. Drunken Tiger Rachmaninoff,Tchaikovsky,Chopin Sonny Rollins,John Coltrane,Miles Davis John Denver, “Take Me Home, Country Roads“ 《爆裂鼓手》Whiplash (filmabout a drummer striving to emulate Buddy Rich) 《悲惨世界》Victor Hugo’s, LesMisérables (a novel, which was eventually turned into a popularmusical) “We Shall Overcome,” a Christian gospel song closely associated with theU.S.civil rights movement 提及的哲学与概念： 墨家 Mohism 儒家 Confucianism 战国时期 Warring States period Mozi墨子 (c. 470-c. 391 BCE) Xunzi荀子 (3rd century BCE) LiZehou 李泽厚 (1930-2021) 「怀疑的阐释学」 对 「信任的阐释学」 “hermeneuticsof suspicion” vs. “hermeneuticsof faith“ 三表法 — 墨家论证的三个成功标准 Hui-chieh LOY, “Justification and Debate: Thoughts on Moist Moral Epistemology“ 「后果主义」（consequentialism）：一种认为正确行为是使人类或其他特定群体利益最大化的观点。 Erica Fox Brindley, Music, Cosmology, and the Politics of Harmony in Early China Yueji 乐记 (“The Record of Music,” 儒家经典《礼记》中的一篇，意为「音乐的记录」) 郑声（Zheng 郑）：一种被一些古典思想家谴责为淫靡不正的音乐，与古代郑国相关。 Philip J. Ivanhoe, Confucian Reflections (其第四章对儒家音乐观进行了当代辩护) SunYirang 孙诒让, 清代墨子注释家 「功利主义」（utilitarianism）：[1] 可指一种规范伦理学理论；或 [2] 不那么严谨地，指一种认为基本需求或实用性物品远比其他更具「审美」价值的物品重要的态度。 幸灾乐祸 schadenfreude (pleasurefrom enjoying the misfortune of others) Daniel A. Bell, WhyAncient Chinese Political Thought Matters (其第三章对古典音乐辩论进行了21世纪的重述) Peter Singer, “Famine, Affluence, and Morality” (an article that Richard referenced nearthe end of the episode) Episode27 and Episode28 (我们之前关于墨家和儒家对「兼爱」的论证以及墨家后果主义的探讨) 特别鸣谢 The Hong Kong Ethics Lab 的支持和赞助，以及 Warp, Weft andWay 网站对讨论环节的支持。 主持人：Richard Kim's website Justin Tiwald's website 音频剪辑 & 中文 show notes: Lena

前段时间最吸引注意力无外乎是Citrini的末日论科幻小作文《2028年智能危机》，畅想机器Agent替代各行业白领工作后，碳基经济体面临螺旋通缩和崩溃。之前只是AI颠覆SaaS/tmt，现在叙事上升到了颠覆人类经济体。 我们对人类未来还是抱着乐观主义，整体还有充足时间调整。但正如年初预测中提过的，难免会有个体公司个体行业遭受很大的瞬时冲击。前两天Block宣布裁员 40% 促进股价大涨，也许会引起效仿。而相应的，我们这两年一直还比较看好的AI基建大潮（尤其北美）拉动的传统重资产周期变成长的叙事，现在被高度总结成了HALO play (heavy asset/low obsolescence)，继续成为资金的避风港。 另外一个重要的事情。我们一直在计划把这个略随意/用爱发电的小节目，变成一个更持续运营的长期频道。一方面让我们的这个小项目做的更有动力和乐趣，另一方面也支付一些剪辑录制的人员/平台费用。所以在维持现有对话不变的同时，我们准备新试水付费栏目。 初步想法，付费栏目以Quarterly Review的形式，进行我们实操过程中的季度复盘和展望，讨论关于标的/行业/方法论等更深入的话题。大家也可以先给我们一些反馈意见。 本来最近事件不多，这期比较水的扯一扯就结束了。没想到周末发生伊朗的重大的事件，来不及录了，在这里多说两句。 委内瑞拉之后市场其实已经有了这个预期，可谓升级加强版，油运的涨幅和这个预期也不无关系。市场不可能完全不波动，但历史上这种战火往往容易被资本市场提前定价，或者能在不长的时间内完成反弹修复。加密作为周末开盘的市场已经走了V字。 若伊朗报复有限，尤其霍尔木兹海峡航运稳定，可能翻篇的也比较快。目前从伊朗方表态来看这个概率不小。而在一切为中期选举让路的背景下，油价能持续控制住对美方也非常重要。如果油价稳住说明各方面都没有大碍。所以盯着油价来看，虽然是最简单/单维的思路，但可能也最有效。（AI改变战争这个小作文就当笑话看好了） ------------- 鸣谢本期编辑：Zephyr 我们每周用近10个小时的业余时间准备、录制和剪辑，完全用爱发电。听完我们各期节目觉得有所收获的，还请点赞收藏转发，推荐给相关的朋友，谢谢！！！我们也期望和更多有想法有观点的朋友认识交流。 投资有风险，提醒大家谨慎做好自己的研究。节目属于我们个人闲聊，观点随时有变化，不构成任何投资建议。

主播：大周、哲野 后期：大周 简介：刃牙荣登亚利桑那州立监狱No.1，但却被奥利巴赶出了监狱（笑）。与此同时，一个来自侏罗纪的男人正在苏醒……