节目

你喜欢的节目都在这里

096|学会观鸟,你就拥有随时逃离现实的魔法

096|学会观鸟,你就拥有随时逃离现实的魔法

保持沟通

本期是轻松的一期,想讲讲近期的爱好「观鸟」。观鸟从来不是单纯看鸟,而是重新练习「看见世界」。在AI与数字化填满生活的当下,我们通过飞鸟、鸟鸣、四季迁徙,找回与真实自然、与自我、与世界沟通的能力。 本期 @保持沟通,我们一起聊聊“观鸟”这个话题,欢迎你的收听! 【00:00-03:55:入坑缘起|打工人的低成本逃离魔法】 00:00 开场引言:解锁普通人的治愈新爱好——观鸟 00:13 入坑初心:工作疲惫期,想拥有随时抽离现实的生活出口 01:20 学会观鸟,就是拥有随时随地逃离现实的魔法 01:50 观鸟的入门优势:零高消费、无需远行,通勤路上即可完成 02:19 生活化案例:办公室偶遇珠颈斑鸠,打破大众“鸽子”认知 02:52 趣味科普:珠颈斑鸠外号“傻咕咕”的由来,胆子大、亲近人类 03:33 认知觉醒:未知即盲区,听不懂、看不见,不代表世界不存在 【03:56-06:14:破除偏见|重新认识真正的观鸟】 03:56 大众刻板印象:观鸟=老大爷长枪短炮、设备党、只为出片 04:59 小众玩法:「古法观鸟」,不靠专业设备,望远镜+手机即可体验 05:28 两种观鸟模式区别:设备出片型 vs 沉浸式观察收集型 【06:15-10:29:观鸟三重视角|从收集数量到读懂生命】 06:15 第一层·入门加新:像集卡一样解锁新鸟类,出差、地域差异都是福利 07:44 新手必备工具:懂鸟APP(识图/识声)、观鸟记录中心小程序 08:58 工具核心用途:个人观鸟打卡记数、查询候鸟动态、追踪鸟类栖息地 10:17 趣味比喻:观鸟追星,追踪飞鸟的“出行行程” 【10:30-16:19:绝美观鸟瞬间|近距离感受自然震撼】 10:30 西溪湿地奇遇:偶遇识鸟夫妻,解锁“用耳朵观鸟”的新维度 12:28 深圳超级奇观:千只普通鸬鹚集体迁徙,沉浸式感受自然壮阔 14:12 濒危鸟类科普:黑脸琵鹭,从300只到六七千只的守护故事 15:39 核心感悟:濒危野生动物离我们很近,城市即可遇见,无需远赴荒野 【16:20-17:45:自然温柔制衡|鸟类保护暖心故事】 16:20 鸟类保护核心:守护栖息地是最好的保护方式 16:45 勺嘴鹬守护事件:全网呼吁公路改道,为濒危小鸟留存生存空间 17:38 人与自然:微小的人类善意,守护物种延续 【17:46-32:51:趣味冷知识|颠覆认知的鸟类小秘密】 17:46 第二层观鸟境界:读懂鸟类生态分类(水鸟/林鸟/猛禽/鸣鸟) 19:15 第三层观鸟境界:记住独一无二的个体飞鸟,而非冰冷物种 21:10 自然时序感知:鸟类繁育周期,比四季节气更鲜活的自然时钟 23:07 硬核冷知识:白色水鸟羽毛的伪装逻辑(水下视角拟态云朵) 25:40 趣味科普:鸟类单腿站立的真相保暖,广东鸭腿美食小彩蛋 27:44 环境感知:白头鹎北迁,鸟类比人类更早感知气候变暖 29:08 科普问答:候鸟的“老家”判定——繁殖地即为故乡 30:20 城市飞鸟故事:南海子公园鸿雁五代定居,见证城市生态变好 32:51 筑巢差异:珠颈斑鸠潦草筑巢VS乌鸫精致筑巢,鸟类性格大不同 【32:52-46:33:网红鸟类图鉴|可爱又好懂的城市飞鸟】 32:52 珠颈斑鸠:胆子超大的城市常客,潦草筑巢大师 34:59 夜鹭|中华田园企鹅/夜师傅:驼背呆萌、蹭饭高手、网红cos大师 36:42 乌鸫:鸟界顶级模仿家,会学猫叫、车警报,爱吃蚯蚓被调侃吃“乌冬面” 39:14 杜鹃&大苇莺:自然制衡的相爱相杀,巢寄生的生存智慧与温柔残忍 44:47 凤头䴙䴘:趣味家庭日常,爸妈轮流带娃、捕鱼翻车现场 【46:34-52:27:自我成长|观鸟带来的三重治愈改变】 46:34 感官觉醒:重新拥有听觉焦点,听懂城市里的鸟鸣 49:35 观察力升级:练就动态视物能力,看见乌鸦五彩斑斓的金属黑羽 51:20 时间感知重构:看见生命快速成长,触摸最鲜活的自然时序 【52:28-1:02:30:主题升华|看见,是一切沟通的开始】 52:28 浪漫概念:观鸟「独角兽时刻」,邂逅书本之外的真实飞鸟 53:59 个人执念:尚未遇见的梦中情鸟——戴胜 56:37 深度感悟:AI虚拟时代,观鸟是回归真实、触摸具象生活的方式 57:31 核心主旨:和自己、和世界沟通的前提,是真正学会「看见」 59:34 观察的治愈力:专注当下,让浮躁的时间慢下来 1:01:53 结尾致谢:谢谢小鸟,治愈日常 🛠️ 新手观鸟必备工具&攻略 1. 识鸟工具 - 懂鸟小程序(懂师傅):支持拍照、录音识鸟,新手万能工具 - 观鸟记录中心小程序:打卡记录、统计观鸟种类、查询本地鸟讯 2. 最佳观鸟时间 - 清晨 07:00-09:00(鸟类早餐活跃期) - 傍晚日落前后(鸟类晚餐活跃期) 🎙️ 每周五8:00更新|小宇宙搜索「保持沟通」 🌟 点击「星标订阅」不再错过更新,治愈系打工人的电子布洛芬 片头音乐:Jocelyn Pook,Russian Red - Loving Strangers 片尾音乐:Time in a Bottle - Jim Croce 单集封面: 保持沟通是一档由婉婉子和璇酱一起制作的播客。 希望我们经常保持沟通,聊聊工作和生活上那些我们感兴趣的话题。 向宇宙发射信号,希望你也能感受到我们的快乐:) 加入我们的听友群,和我们一起摸鱼!

62分钟
99+
3周前
vol.242 十五六岁,真的能看出一个人的以后吗?一个职高老师教了20年后的答案

vol.242 十五六岁,真的能看出一个人的以后吗?一个职高老师教了20年后的答案

姜就一下

职业高中,很多人的第一反应仍是“成绩不好才去”。李亮老师在北京职高教了二十多年,却越来越不敢在十五六岁时给一个孩子下结论。有人换了评价环境,才第一次发现自己也能成为“好学生”;也有人当年被老师看不惯,后来把那些“毛病”活成了能力。我们也聊到:被一个负面评价九年,会怎样改变一个人?考试过去很多年,那些判断还算数吗? [00:00] 你有被一个负面评价九年吗? * 听到负面评价,我会难受、自责,会想复盘,甚至想证明这个评价不对。 * 但如果一个孩子在九年义务教育里反复听到“你不行”,他又会怎样理解自己? [01:18] 职高生的一天,到底在干什么? * 职高并不意味着“混日子”,一天同样有七节课、作业和考试,参加技能比赛的学生甚至每天睡不到5个小时。 * 很多孩子来到这里以后反而更快乐,因为他们终于不用一直和那些最擅长考试的人比较。 [05:43] 不再竞争,是不是一种自我安慰? * 考试成绩不好,并不意味着以后就没有工作、收入、爱情和家庭。 * 一个高一考试作弊、成绩普通的女生,高二接触专业课以后,因为特别擅长盘头、化妆,慢慢成为班里的“发型总监”,后来参加比赛站到了C位。 [08:35] 职高到底学什么? * 高一以文化课为主,高二文化课和专业课逐渐各占一半,高三则会把更多时间放在专业技能上。 * 航空服务专业会在模拟舱里练餐食服务、安全急救等内容,餐饮专业也有接近真实工作环境的实训基地。 * 如果真的要选择职高,比起替孩子决定“什么专业最好”,更重要的是先问问他自己到底想学什么。 [11:30] 一个“好学生”第一次当职高老师 * 刚做老师的时候,我相信只要自己足够热爱文学、足够认真,就能够感召学生,甚至觉得“没有学不会的学生,只有不会教的老师”。 * 真正站上讲台以后才发现,理解每一个学生、真正做到因材施教,需要的精力远远超过想象。 [15:12] 一个孩子被说了九年“你不行” * 很多进入职高的孩子,从成绩开始落后的那一天,就不断承受来自学校、家庭和周围环境的负面评价。 * “你有被一个负面评价评价九年吗?”对成年人来说一次负面反馈已经足够难受,更何况那是一群十五六岁的孩子。 * 长期的评价并不会自动让人变好,它也可能一直消耗一个人的自信。 [18:37] 十五六岁,真的能看出一个人的以后吗? * 教了二十多年以后,我越来越觉得,十五六岁的时候其实看不透一个人。 * 一个当年的职高学生后来进入出版社工作,甚至有一天反过来问老师:“李老师,你有没有书,我们合作一下?” * 中考失利当然会难受,但人生并不会在那一次考试以后停止展开。 [22:21] “好学生”身上,也有职高生没有的问题 * 和这些学生相处以后,我越来越明显地看到,他们身上有一种很强的执行力:想干什么,真的会去做。 * “出来混最重要的是什么?最重要的是出来。”很多事情,先行动起来,本身就是一种能力。 * 有人后来做编辑、密室逃脱、二手豪车,也有人去做编剧,他们的人生远远超出了老师当年的想象。 [23:23] 我曾经看错了一个学生 * 当年我觉得一个学生“太油”“太社会”,不做值日、不写笔记,还特别擅长跟人打交道,一度觉得他是在钻规则的空子。 * 后来才发现,班里很多琐碎的冲突其实都是他私下解决的;毕业后,他很快转正,后来成了用人单位的领导。 * 曾经被我理解成“社会”“功利”的部分,很多年以后重新看,反而成了他真诚、会处理关系的一面。 [27:29] 职高里最美的一幕 * 一群十五六岁的女孩穿着空乘制服,在模拟机舱里准备上课,有人妆化得一块白一块黑,有人还不会盘头发。 * 她们看起来已经很职业,做的事情却仍然充满孩子气。 * 一边学习怎样进入一个职业,一边其实仍然是一群正在长大的孩子。 [29:15] 为什么把这一期放进《高考之后》? * 这期虽然聊的是“中考之后”,但真正想知道的是:那些十几岁时看起来特别重要的考试,过了十年、二十年以后,到底还意味着什么? * 职业教育正在变化,但这期并不想给出一个简单的“到底该不该上职高”的答案。 [32:55] 一个老师教了二十多年,反而越来越不敢下结论 * 有些当年觉得“不怎么样”的孩子,后来展现出了老师自己没有的能力;有些曾经不喜欢的性格,换一个环境以后反而成了长处。 * 中考去了哪里、高考去了什么大学、二十多岁进了什么公司、三十多岁做到什么职位,我们总习惯在一个节点迅速判断一个人。 * 可很多人的人生后面还有很长。看到“职高生”三个字很容易,看到一个十五六岁的具体的人,需要更多时间。 【主播】姜旭:姜旭:《姜就一下》、《当你红了》主播。 【嘉宾简介】李亮,2003年毕业于陕西师范大学文学院,同年进入北京市某职业高中任教。2014年第一次当班主任,先后荣获北京市朝阳区特色社团指导教师奖(2016)、北京市中小学教师文学大赛特等奖(2018)、北京市职业教育教学成果奖二等奖(2017)、《课堂内外》杂志首届“好老师”称号(2017)。业余时间创作武侠小说,出版有长篇小说《反骨仔》《战国争鸣记》等,现为北京市作协会员。 【图书推荐】《我在职高当班主任》 每年大概有一半的初三学生,通过中考分流,进入中职学校学习。那么,职高、中专这些学校对于学生和家长来说,到底意味着什么?能学到东西吗?打架、谈恋爱真的占据了职高学生们生活的大部分吗?他们毕业后究竟能不能找到工作? 这部如班主任手记般亲切的非虚构作品,将用一群职高生的真实成长经历,回答上述问题。近年来,国家不断加大对职业教育的重视和投入。然而在整个社会上仍然存在着大量对职业教育的恐惧和偏见。作者作为北京某职高空乘班的班主任,经历了职业教育在这些年中的发展与转型,目睹了自己班内15名学生从入学到毕业的成长和蜕变。他用幽默又生活化的语言,记录下学生们的日常生活与矛盾成长,真实描绘出05后新新一代的别样青春。在“职高生”的标签之下,这群孩子找到了全新的起点,正奔向属于他们的未来。 【添加主播】VX:dangnihonglejiangxu

35分钟
1k+
3周前
S4E11:AI的“安卓与iOS”之战:开源模型凭什么挑战OpenAI?

S4E11:AI的“安卓与iOS”之战:开源模型凭什么挑战OpenAI?

AI有点意思

哈喽大家好,欢迎回到《AI有点意思》!我是你们的老朋友小艾。 上期我们聊了黄仁勋和英伟达的故事——一家卖游戏显卡的公司,如何赌赢了整个AI时代,成了全球市值最高的公司之一。 但你可能注意到一个细节:英伟达赚的每一分钱,都来自“卖算力”。而买这些算力的人——不管你是OpenAI、谷歌、Anthropic,还是DeepSeek、智谱、月之暗面——最后都要把算力转化成“模型”,然后卖给用户。 那问题来了:这些模型,应该免费公开,还是收费闭源? 今天这一期,我们就来聊聊AI世界正在上演的一场大戏——开源 vs 闭源。你可以把它理解为AI时代的“安卓与iOS”之战。 先给大家一个数字感受一下这个战场的温度。 2026年7月,Mozilla发布了第一份《开源AI现状报告》。报告基于对1494名开发者的调查和OpenRouter超过100万亿Token的数据集分析,得出一个结论:开放权重模型与闭源模型的平均性能差距已经缩小到了3.3%。在编码、指令遵循和通用知识层面已经基本持平,差距主要集中在推理、长上下文检索等高难度任务上。 什么意思呢?打个比方你就懂了。两年前,开源模型和闭源模型的差距像中学生和大学教授。现在呢?像两个同班同学,一个考了97分,一个考了94分。 差距还在,但已经不再是“能不能用”的问题,而是“够不够好”的问题。 这个变化是怎么发生的?故事得从几个关键节点说起。 2025年1月,一家叫DeepSeek的中国公司发布了一个叫R1的模型。当时硅谷的反应可以用四个字形容——“地震级”。DeepSeek-R1冲上了美国App Store榜首,直接引发美股AI板块剧烈震荡。一家中国公司,用远低于美国巨头的成本,做出了一款能和顶尖闭源模型掰手腕的开源产品。 一年后的2026年4月24日,DeepSeek又出手了。这一天很特别——北京时间凌晨,OpenAI正式发布了旗舰模型GPT-5.5。同一天上午,DeepSeek发布了V4系列,并且全部开源。 同一个新闻日,两家公司,两种路线——闭源的GPT-5.5按Token收费,开源的DeepSeek V4免费下载。 DeepSeek-V4推出了两个版本:旗舰版V4-Pro,参数规模1.6万亿;性价比版V4-Flash,参数2840亿。两者都原生支持100万Token的超长上下文,采用MIT开源协议。 更让人震惊的是价格。V4-Flash的定价——每百万Token输入只要0.2元人民币,输出两元。调价之后,输入缓存命中价格甚至降到了0.02元。而OpenAI GPT-5.5的输出定价是每百万Token 180美元。做个简单的数学题:180美元按7.2的汇率算大概1300元人民币——DeepSeek V4-Flash的价格只有GPT-5.5的一百五十分之一。 你可以想象一下这个画面:你花两块钱能买到的东西,隔壁花1300块。而且质量差不多。你怎么选? 这还只是DeepSeek一家。2026年6月,智谱发布了GLM-5.2,同样开源,同样MIT协议。这是一款7440亿参数的混合专家模型,完全在10万块华为昇腾910B芯片上训练完成,没有使用任何英伟达硬件。在Artificial Analysis综合榜单上,GLM-5.2以51分位列开源模型榜首,与Anthropic、OpenAI共同形成全球顶尖模型“新御三家”格局。 资本市场立刻给出了反应。GLM-5.2发布当天,智谱股价涨了12.62%。五天后市值突破万亿港元。从年初上市到现在,累计涨幅超过1900%。 一家年营收只有7亿、净亏损47亿的公司,市值超过了中芯国际,是百度的近三倍。市场在为什么买单?为“开源的价值”买单。 紧接着,2026年7月,月之暗面发布了Kimi K3,总参数达到2.8万亿——这是全球首个开源的前沿级3万亿参数级别模型。它在Hugging Face上线30分钟就收获了4000多个点赞,登顶热门榜。Hugging Face的联合创始人发文感叹:这是平台迄今增长最快的一次模型发布。 DeepSeek V4打价格,GLM 5.2打长程任务,Kimi K3打模型规模——三锤分别砸向闭源模型的价格、能力和规模。而且每一锤都砸得很准。 那么问题来了:开源模型凭什么能这么快追上闭源? 小艾觉得有三个原因。 第一,开源模型站在了巨人的肩膀上。闭源模型投入几百亿美元做基础研究,开源模型可以直接借鉴这些思路——论文是公开的、技术路线是透明的。开源社区不需要“重新发明轮子”,只需要“做出更好的轮子”。 第二,开源有“全世界”帮忙。一个闭源公司可能有一千个工程师。但一个开源模型发布之后,全球可能有十万个开发者在帮你测试、帮你找bug、帮你优化。这种“众人拾柴”的力量,任何一家公司都挡不住。 第三,成本优势是结构性的。闭源公司要把研发成本、营销成本、利润全部摊到Token价格里。开源模型没有这些——它甚至可以“亏本”运营,因为它的商业逻辑不在卖Token上。 那闭源模型是不是就要输了? 也没那么快。Mozilla的报告指出,在最 demanding 的智能体基准测试Terminal-Bench 2.1上,GPT-5.5得分83.4%,而表现最好的开源模型只有67.9%。在最具挑战性的推理基准ARC-AGI-2上,中国最佳开源模型得分仅为11.8%,远低于美国领先实验室。在真正的“硬骨头”上,闭源依然领先。 但问题是——对大多数企业来说,需要啃“硬骨头”吗? 大多数企业的需求是:写个报告、做个摘要、处理一下客服邮件。这些任务,开源模型已经绰绰有余了。OpenRouter的数据显示,开源模型处理的Token占比从2026年1月的34%飙升至6月的65%。到6月当月,全球API调用月消耗量前五名已全部被开源模型包揽。市场正在用最诚实的Token投票。 这场开源与闭源之战,正在引发整个硅谷的“分裂”。2026年7月,英伟达、微软、Meta等超过100家公司和机构签署了《开放权重与美国AI领导力》公开信。黄仁勋公开为中国开放模型辩护,说它们“非常优秀”,美国公司“绝对应该被允许使用”。而Anthropic的CEO则主张对最强模型进行限制。 争论的背后是不同的生意。黄仁勋说得坦白:免费的AI对硬件、芯片和数据中心都是好事。无论最后跑的是Kimi、GLM还是Claude,只要企业继续买GPU、租算力,英伟达都能赚钱。而Anthropic、OpenAI靠卖Token赚钱——开源模型越强,它们的生意就越难做。 所以你看,这场“开源 vs 闭源”之战,表面上是技术路线之争,背后是两种完全不同的商业逻辑在碰撞。一方想建立一个“公共智能基础设施”——模型属于全人类,谁都可以用、可以改、可以部署。另一方想打造“私有智能服务”——模型是公司的核心资产,按使用量收费。 这场战争的结果,将决定AI的未来是一个由少数公司控制的“私有基础设施”,还是一个由全人类共建的“公共智能基石”。 好了,今天这一期我们聊了开源与闭源之战,聊了DeepSeek、智谱、Kimi如何用开源的策略挑战OpenAI和Anthropic,也聊了这场战争背后两种完全不同的商业逻辑。 下一期,也是本季的最后一期,小艾要带大家聊聊一个更沉重的话题——AI的安全问题。当AI太能干的时候,我们该担心什么?记得订阅《AI有点意思》,我们下期见!

9分钟
41
3周前
EP108: 逃回国的我一周内又杀回荷兰,竟然发现荷兰也有996?

EP108: 逃回国的我一周内又杀回荷兰,竟然发现荷兰也有996?

不上不下

留学荷兰,本以为逃离了内卷,没想到毕业求职才是真正的开始。小二和同事畅聊在荷找工作的辛酸历程:为了拿KM签证,海投简历却石沉大海;眼看签证到期,只能无奈回国。但回国后才发现,自己早已不适应国内的环境,反而激发斗志,一周内就拿下offer重返荷兰。最后入职一家中资企业,却发现好像又回到了“主场”。原来以work-life balance闻名的荷兰,也逃不了996的命运。 00:02:00: 是因为我在中国工作过很多年,所以我还是能体会到其中的不同。 00:04:47: 解读企业社会责任:从TOANSSIDE到GOVERNMENT的视角 00:09:38: 体验不一样的教育:荷兰留学的挑战与收获 00:14:25: 留学毕业生福利:三年内享受减薪政策,高技术移民签证优势解析! 00:19:14: 回国求职之路:寻找适合自己的职场之路 00:24:05: 追寻成长的脚步:离开大厂的选择与成长之路 00:28:54: 在荷兰的中资公司:重复性工作与职场发展困境 00:33:43: 荷兰工作体验:公司状况、福利和个人成长的机会 00:38:30: 国内与荷兰工作环境对比:时间成本与福利待遇的差异 00:43:22: 求职困境:国内压力与国外签证束缚的挣扎抉择 00:48:13: 欧洲年轻人的追求与压力:为何很多人选择回国? 00:53:01: 逃离压力:为什么许多人选择在北欧工作和生活?

57分钟
99+
3周前
E528. GPT-6虽然厉害,但无法取代人,原因是

E528. GPT-6虽然厉害,但无法取代人,原因是

课代表立正

AI 把每个人的简历改得更漂亮,把面试答案练得更标准,也在把越来越多的 hard skills 蒸馏进模型。等技能变得容易复制,员工、创业者和求职者还凭什么被选择?徐老师在这节大师课里给出的答案,不是再学一个工具,而是建立别人无法临时生成的信任。 AI literacy 当然必须学,但它更像进入 AI 生态的热身,而不是终点。徐老师借 Sam Altman 与 Greg Brockman 的故事,解释一段没有预设回报的关系,为什么可能在十几年后的关键时刻产生价值;我们也复盘了自己从一次主动联系到多年合作的经历,以及为什么很多后来被称为“贵人”和“运气”的连接,在发生时根本无法提前识别。 长期信任无法速成,但招聘、求职和融资常常要求我们在几个小时,甚至五分钟内作出判断。当简历和面试都经过 AI 包装,陌生人之间还能看什么?徐老师给出了一条很具体的路径:不要急着介绍自己,先理解对方最近真正关心的问题,再提出一个有根据、略有不同的判断。抓住注意力的底层不是话术,而是你是否真的理解了这个人和这件事。 章节: 00:00 开场:AI 时代什么才真正稀缺 00:27 AI literacy 只是热身 01:22 Hard skills 正被模型蒸馏 02:07 为什么信任更难复制 02:28 Sam Altman 与 Greg Brockman 的故事 03:43 我和徐老师怎样认识 05:53 贵人、运气与无法预见的机会 07:03 为什么创业搭档常是旧识 07:22 AI 简历和面试之后,招聘还能看什么 08:16 五分钟内如何获得对方注意 09:21 后续大师课预告 完整大师课回放:https://www.superlinear.academy/c/masterclass-recording/sections/1135481/lessons/4339638

10分钟
23
3周前
开放麦 | Vol.66:六天穿越越南:河内无感,芽庄惊喜,西贡上头

开放麦 | Vol.66:六天穿越越南:河内无感,芽庄惊喜,西贡上头

开放麦

Lee六天走完河内、芽庄、胡志明,从低期待到意外惊喜:这期聊三座城市真实体验、咖啡美食、酒店玩乐,以及四位当地导游带来的越南另一面。 【本期主播】 娜姐(全网ID:佛系娜姐) Lee (全网ID:快乐男孩Lee) 【主题策划】Lee 【后期制作】Lee 【录制地点】上海静安区 >>> 收听时间轴戳一戳👇 00:00:00|六天三城:一场“低期待、高惊喜”的越南之旅 娜姐回忆十几年前两次背包游越南的经历,Lee则分享此次暑期六天从河内、芽庄一路到胡志明的行程。原本对越南期待不高,实际体验却远超预期。 00:03:54|河内:景点一般,但很适合慢下来感受当地生活 Lee认为河内更适合停留1–2天,与其赶景点,不如住Airbnb、喝咖啡、逛街头、参加本地美食团。烤猪肉米粉、越南煎饼、炭烤牛肉,加上导游讲解和文化交流,让一次普通“吃饭”变成了深入了解当地生活的入口。两人也聊到河内的咖啡文化、房价、收入、留学和年轻人的生活状态。 00:23:26|芽庄:三座城市里最惊喜,也最适合度假 从100元左右的SPA,到200多元的跳岛游,再到拥有私人沙滩、浮潜、桨板和瑜伽的度假酒店,Lee把芽庄评为此行体验最好的一站。这里既适合躺平,也适合带娃、跳岛和轻松度假,整体节奏比河内更松弛。 00:42:21|胡志明:国际化、夜生活和年轻人的另一面越南 胡志明比想象中更现代,也更有城市活力。Lee逛潮牌店、咖啡店和米其林餐厅,也参加历史团和市区团,并观看以竹子为主题的欧秀。四位性格完全不同的当地导游,也让她从催婚、教育、中国印象到越南历史,看到游客视角之外的真实生活。 00:53:33|咖啡、AO秀与四位导游:旅行最有意思的是“人” 从9–20元一杯的精品咖啡,到200多元的欧秀,越南很多体验并不昂贵,但完成度很高。比起景点本身,Lee更喜欢和当地人聊天,这次旅行里最深的记忆,反而来自不同导游讲述的个人经历和社会观察。 01:00:33|实用攻略:机票、换汇、打车,以及谁适合去越南 六天四程机票约2600元,Airbnb团可提前预订并灵活取消;建议带人民币现金当地换汇,打车使用Grab,整体旅行安全感不错。Lee认为越南特别适合想轻松度假、喜欢咖啡美食、又对不同社会与城市发展感兴趣的人。下一期,两人也将继续聊中越关系、越南战争和越南文字背后的故事。 【互动联系】 收听平台:小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、蜻蜓FM、豆瓣、QQ音乐、网易云音乐,请搜索“开放麦”;荔枝、微博,请搜索“开放麦openmic” 微信公众号:佛系娜姐 邮箱📫:[email protected]

71分钟
72
3周前
268.孙宇晨小作文风波:当代孙绍祖如何构陷、污名化与物化他人和自己?

268.孙宇晨小作文风波:当代孙绍祖如何构陷、污名化与物化他人和自己?

沈奕斐的播客

前段时间,孙宇晨发布的一篇“小作文”引发了很多讨论。 我和商老师看完之后,从头到尾都有一种如鲠在喉的感觉。于是,我们决定做一期播客,聊聊这篇“小作文”究竟让我们感到不舒服的地方——以及这种不适背后,到底隐藏着什么。 商老师会从法律的角度,分析“小作文”中的相关内容,也会把其中的男方比作《红楼梦》里的孙绍祖。我觉得这个类比非常贴切:从选择性呈现事实,到塑造和污名化女性形象,他是如何一步步构陷他人的? 而我会从更多细节出发,聊聊这篇“小作文”是如何呈现和物化景甜的,以及当一个女性被放进这样的叙事里,她是如何被描述、被定义,又如何逐渐失去作为一个“人”的主体性。 当然,这期播客并不只是想讨论孙宇晨和景甜这一个具体事件。 从这场争议出发,我们也会进一步聊聊日常生活中经常会遇到的关系与金钱:当金钱进入亲密关系,我们究竟应该怎么看待其中的责任、边界与权力?在一段关系里,我们又应该如何判断一个人的人品?那些看起来只是“钱的问题”的矛盾,背后是不是往往还藏着更深层的关系问题? 最后,我们还会聊到一个更有意思的问题:当男性在物化女性的时候,他是不是也在用同样的逻辑物化自己? 听完这期播客,也欢迎你说说你的想法。 【本期内容】 本期话题:解构孙宇晨小作文 孙宇晨、景甜财产纠纷事件相关讨论 拆解孙宇晨如何通过选择性事实塑造景甜的形象 解读孙宇晨“小作文”中的叙事与表达 从男方“小作文”讨论两人的关系实质 从《红楼梦》孙绍祖谈男方如何构陷、污名化女性 关系与金钱的复杂性:从热点事件聊到日常关系 物化女性:为什么男性也可能在物化自己 【One More Thing】 我的追星研究成果《不止追星:数字时代爱的变革》上线了,已在全网平台发售。如果你追星,或者你的孩子追星,或者你是星本身,或者你是自媒体从业者,或者你从事媒体行业,或者你是亲密关系或文化研究者,你都可以看看这本书,相信一定有所获得。 出品:光之来处 策划:商建刚 设计:马晓羽 剪辑:达达 合作请联系:kittenhuan(添加请注明来意)

93分钟
50k+
3周前
快乐是选择|欢迎来到伊壁鸠鲁的哲学花园

快乐是选择|欢迎来到伊壁鸠鲁的哲学花园

现象学人|Phenomenist

小说之外, 我们有时候也读读别的,比如哲学。 绕过高深的理论知识, 从“哲学可以给我带来什么/哲学对我有什么用”出发, 通过阅读和思考, 我们收获了各自的答案。 本期向大家介绍一个2400年前的哲学家——伊壁鸠鲁。他的哲学伦理很简单, 就是“要快乐”, 但要做到, 好像又很难。 没关系, 试一试。 欢迎来到伊壁鸠鲁的快乐主义哲学花园。 Shownotes 00:02:05 伊壁鸠鲁是谁? 00:03:10 伊壁鸠鲁哲学的核心观点: * 不惧怕神明 * 不恐惧死亡 * 快乐是最高的善, 应该追求快乐 * 痛苦是唯一的恶, 应该避免痛苦 00:06:51 如何做到? * 关于“欲望”, 不要因为已经得到, 就不再渴望它 * 关于“道德”, 快乐要以不伤害他人为前提 * 关于“审慎”, 从长远角度评估当下的快乐和痛苦 00:19:53 伊壁鸠鲁珍视友情, 将它列入所有关系的首位 00:54:13 至于爱情? 这门哲学是“智者不入爱河”的开创者 00:24:31 道理我都知道, 可是真的好痛苦啊! * 如何在当下应用? 00:35:52 甩掉思想包袱——不用先苦后甜, 可以直接开始甜, 甜了又甜, 甜上加甜 00:51:51 对抗消费主义——如果我们可以不通过消费获得快乐 00:57:40 对抗无价值感的方式不是去找生活的意义, 是去生活 推荐阅读: 《如果我们可以不通过消费获得快乐》约翰·塞拉斯 《how to be an epicurean》Catherine Wilson 《每当我找到生命的意义, 它就又变了》丹尼尔·克莱恩 音乐: * 片头 《乐园》窦靖童 * 片尾 《果实》陈粒 封面:毛毛 剪辑:柚子

65分钟
99+
3周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧