本期是来自芥末章鱼共创群的选题，同时创造了节目的最长时长记录。 本期的话题神游的厉害，从军训开题，我们漫游了一系列和荣誉有关的事物：军训排头兵、奥运会冠军、作文竞赛奖状、中科协的发明企业家认证、美食榜评选、4*400接力、公共区评选和非要去吃泡面的人… 荣誉究竟是啥？在聊的过程中我们发现它似乎渗透到了我们的方方面面。也是因为这个，我们扩展了很多不同的角度。很多时刻，我们都需要和这个社会的“荣誉感”进行相处。它作为一种“社会共识”的产物，让我们在面对它的时候，多了许多“集体”的部分。如果处理这个“集体”和“个人”，是我觉得这期节目里最有意思的部分。 好了，开始听吧。

教师，是一种职业，万千职业中的一种，他本可以是一个平凡的职业。 但是，教师，因为教书育人，被人们定义为辛勤的园丁、无私的蜡烛，承载着人类文明传承的责任。 这个职业几乎与每一个家庭息息相关，所以人们对于教师有非常多的不同的要求，至少都在心里有一种默认的秩序，一旦教师不符合人们心中的标准，就会被批评甚至是去教委投诉。 这种秩序直观表现可能是不能纹身、不能吸烟、不能穿奇装异服，复杂一点的可能是遇到危险不能先于学生逃跑、面对学生要公平不能有任何的歧视、要爱国要政治立场坚定。 但教师也是一个人，作为一个人，他们有着正常的物质与精神的需求，有着自我的个性与欲望，也有着自己的缺点和价值观。 那么应当如何合理的去评价一个教师的行为，是否有这样的一个标准？ 教育部门有相关的管理规定，但这些规定只能覆盖非常少部分的教师行为，更多的像“弘扬真善美”“举止文明”“严于律己”等规范这种笼统要求并不能直接作为具体行为的评价依据。 无疑的是，现在人们对于教师这个职业的要求，会比其他职业高出很多很多。 教师与明星、网红、运动员等公众人物都同样的对很多人产生着影响，但是为什么人们只对教师有这样多的要求。 这一期，三位主播试图找到其中的原因和一个评价方式 大家来听听吧

某个大家庭日我们从公园出来直接各回各家了，孩子们依依不舍的，有些失望。之所以没一起出去吃晚饭，是因为我接受了学校的邀请，晚上要给大一的同学们做一场分享。于是借着这期节目我们一起聊聊，如果面对这样一个邀请，你想讲点儿什么。 这其实是个挺有趣的场景。我们曾经和他们一样在这所学校读书，又经历了社会十年的摧残和滋养，看起来应该有不少可以分享的内容。事实上，也确实有很多可以讲的故事和可以分享的经验。但是，真的去做这样的准备时，特别是真的站在听众的立场上去想这个事情时，又很难确信什么是值得他们听的。 顾主播想介绍各种各样的选项，黄主播想讲自己真实的故事，而我选择了去分享一些我认为不会随着时间改变的概念在大一可以如何使用。展开这个讨论的时候，我真切的感受到我们对于“影响他人”这一行为的保守，感受到这种保守背后对于可能性的渴望和怀念。忘了从哪本书上看到过一个观点，描述年轻人和中年人。它提出，年轻人冲动、不喜欢接受约束和管理，而社会资源却更多的掌握在因成长而保守、审慎的中年人手里，正是这样一种对立关系，帮人类社会去有效地管理了创新，让年轻人的躁动和创造力获得约束，又永远会有一些约束不住。

今天午饭后在园区里遛弯，一位同事站在喷泉边发呆。我与另一位同事路过，相视一笑，然后偷偷靠近那位同事，突然推了他一把假装要让他摔进喷泉。然后我们三个人都大笑起来。 路过的女同事看着我们说：幼稚。 这就是我们这期要聊的事情，关于这种有一点“匪夷所思”的快乐。而且这种快乐似乎更多地属于男人。在我们的分享和讨论中，会发现这类事情，既充满了“无意义”，但又包含着一种自组织的规则，同时似乎打破地域、年龄和人种，在全世界中形成了某种相似的默契。真的是非常有意思。 节目的末尾，我们提到了一个让我们笑了近10年的一个视频。录完节目后，我们又打开那个视频，笑了整整半个小时（我差点没被酒噎死）。这个视频将附在公众号推送的末尾，欢迎感兴趣的朋友和我们一起笑笑。

在讨论话题的时候我提出了个疑问，为什么感觉翛[xiao]飏[yang]主播在工作生活中很少产生问题，于是我们就此展开录了一期节目。围绕“问题”，又不仅仅围绕“问题”。 几乎可以确定我们每个人总是在与各种各样的问题共处，从感觉饿了需要拿到食物，到为什么人会饿，再到食欲到底决定了这个世界的哪些部分。与我们时时刻刻相伴的问题可以分成哪几类，它们各自的定义是什么，之间的区别又是什么。是否一旦开始形而上了，就会走到终极的三大问，这里边有没有中间状态的问题，如果有，这些问题是否有意义。这些，是围绕“问题”的部分。 而不仅仅围绕“问题”的部分，是我认为这期里边最有趣的地方。原本计划访谈翛[xiao]飏[yang]主播的一期节目，在把问题的概念展开之后，变成了三个主播彼此分享自己会感兴趣的问题的类别，以及是什么造成了有兴趣和没有兴趣。电台带来的一个巨大的价值，就是我们能在类似的分享里更加了解彼此，甚至更加了解自己。我们发现，从问题的视角去看，每个人的兴趣点似乎等同于一种特殊疑问句。 至于“疑问代词三兄弟”是怎么来的，每个人又分别匹配了哪个疑问代词，大家在节目里找吧。

这期我们来聊聊脱口秀。 什么是脱口秀？ 1个人，1支麦，站在舞台上给观众讲笑话，国外叫stand-up comedy，国内叫脱口秀，更准确的翻译叫做单口喜剧。所以这期节目中提到的脱口秀、单口喜剧，都是指的这种艺术形式。 我是子寅，去年9月，成为了一名兼职脱口秀演员。所以，请允许我重新介绍下自己，好么？好的。 "大家好，我叫子寅，是字节跳动公司的程序员。 我不脱发，不坐地铁，不穿格子衫；喜欢逗大家笑，喜欢用人类的语言表达自己。 我觉得，自己可能是一个非主流程序员。" 我就是3年前在节目里痛斥脱口秀没有技术含量的那个人，他当时一定不会想到这个电台能活到现在来打他的脸，你们也一定不会找到“22.别挨骂了”那期节目听一下的，对么？ 我是怎么入坑的？ "追了几年今晚80后，3年前了解到线下演出，去看了看，最大的感受就是想上台。写了点段子，却一直没迈出那一步。直到去年，已过而立之年的我，在面对家庭压力，事业瓶颈，怀疑自己是不是就这样平淡下去了此一生的时候，看到了热播的脱口秀大会第二季，被卡姆的一顿爆讲点燃了。马上行动，我也要再燃一次!" "2019年9月第一次上开放麦，12月第一次上商演。这段时间，晚上8点从公司出发去跑开放麦，10点回公司继续加班，每周有两三天会是这种节奏。我很享受在舞台上的感觉，和这种奔波中的忙碌。这对工作里寡言久坐的我是一种放松，更让我重拾了对生活的热情!" 我刚接触这个行业没多久，梦想着有一天能有自己的专场。等等，可能有观众会问，什么是专场？我想说，你这么问，就好像你知道开放麦、商演是什么一样！别急，节目里都有。 这期聊了挺多，分享了我的一些心路历程，也讲了很多关于脱口秀的趣事。 这个行业在国内还很年轻，但真的是一种物美价廉的娱乐方式，当然，主要是价廉。 如果你哪天累了，烦了，被老板骂了，被同事挤兑了，有媳妇的跟媳妇吵架了，没媳妇的想找媳妇了，又没钱看开心麻花和德云社，就来试试看脱口秀吧，我们可能有办法让你们开心一晚上，用嘴的那种。 相声那期你错过了，这期还不听一下么？我要是你，就两期一起听！

从小就受长辈们教育，说是“酒香不怕巷子深”。长大以后，领导们教育，说是“低调做人，高调做事儿”。 现在都到了三十郎当岁，有了很多自己的人生经历，也吃过足够多的媒体上的瓜，或许对以前他人的建议有一些新的认识。 这一期，芥末章鱼请来了嘉宾子寅，与三位主播分成正反两方，来分享和辩论，做人应该是低调还是高调？ 有许多带有目的性的高调和低调，是为了再具体某些场景或者事件中达成目的，高调低调是一种手段。 而我们更想聊的是带着个人身上的属性，是一个人的风格与习惯。 通常上理解，高调容易被嫉妒，低调容易被忽视，很难说哪一个更好，非常不专业的正反两方“辩手”也只能通过举一些自己的例子来证明做人应该是低调还是高调。 这些例子，充满了悲伤。 好吧，亲爱的听众，你觉得做人应该是低调还是高调呢？

本期节目包含诸多的爆料，包含关于大闻的绝密大料首次曝光。 我们三位主播，从大学开始似乎就自以为和“创业”这样的事情沾点边。相识的这十几年，我们一起“共谋”过的项目也不少。但至今，我们还是这么“穷”，到底是为什么？ Review下来，我们发现我们似乎被某种<删除线>由译泽带来的</删除线>意识形态给束缚了。这种“我们只做高级的事情，不高级的事情有的是人做”的思想，简直是我们创业技能树上的智子，将我们创业技能树锁死。 不过反思后，后面我们要打破这种智子锁死吗？三位主播似乎有不同的观点。在我看来，这类观点的不同，其实是我们近期发现的越来越多不同的又一表现。这也是电台对于我们的重要意义之一。

鲍某事件在这段时间霸占了我们每个人的朋友圈和微博，大量的讨论和思考围绕这个事件展开，从还原事实的角度、法律角度、道德角度或者单纯的表达态度和情绪。我想，之所以这个事件的受关注程度在这个阶段能超过全球疫情，能超过国际政治、经济压力、某方日记等等问题，一定是打疼了人心里某个脆弱的位置。 这期我们想聊聊这个疼。 如果留意这类新闻，你会发现这类事件并不罕见的存在在人类社会里，无论贫富、无论体制、无论民族。如果关注所有程度的骚扰、性侵事件，你会发现它甚至可以说是普遍的。如果再去关注这类事件的结果，关注无论侵犯本身还是后续处理的过程给被侵犯的无论男女老少带来的伤害和困扰，你会深深感受到道德之无能，感受到法律之无力，感受到人性之恶，感受到文明之虚无。 这个疼，就疼在这里。 确实的，我们的社会文明伴随着科技的进步得到了巨大发展，同样确实的是人性那些天生的缺点并没有任何改变，与之相关的道德的进步也极其缓慢。我们不禁会想，这之间的错位会怎么调整，什么样的事件会引发人们真正的集体反思，我们将如何管理自己创造的一切。

在前几期相对严肃的话题后，我们打算聊一期比较轻松话题。 我们假设人类出现了类似新冠的病毒，而病毒可以在无症状状态下传播，致死率很高并且人类已经确认没有办法研制出疫苗和特效药。在此假设下聊了聊，这种情况长期持续下来，人类社会会变成什么样子。 我们分别描述了全社会社区封闭化的自治，自由区、缓冲区和污染区的分区域管控，人类文明倒退严重等等不同的猜想。比较多的猜想最终都会回归为人性，到那样的时候，人类之间的信任是否还存在？已经存在的规则是否还能正常运行？还有最重要的是，希望，是否能全人类找到一个希望？如果没有任何希望，文明到倒退就是必然了，那么无论焦土或者赛博朋克也就会是必然了。 上述所有的猜想都是很可怕的，都不是我们想要的。 新冠疫情在全球爆发后，各地区出现了几乎灭绝的野生动物出现在人类视线中，大自然恢复的速度是很快的，媒体上有一种言论说疫情是对人类扩张过快的惩罚，我个人希望这个言论是真的，及时的惩罚人类，让自然恢复一下，防止人类一下子就陷入到无法自救的深渊。 最后，欢迎大家一起来脑洞。

本期节目话题来源于芥末章鱼共创群的提议。我们探讨了疯狂关注一切信息的人（娜娜主播），和只关注自己身边信息的人（翛飏主播），本质的差别是在哪里。 节目里讲了很多，译泽主播也做了很精准的分析，大家可以去听。不过借着写介绍可以多说两句录制后的思考： 节目里说娜娜和翛飏的区别是因为把信息看成了不同的东西（工具or世界本身）。我觉得这个话题往广了链接，其实可以和“进步”那期联系起来。对待信息的态度，其实和你对待人生目标的态度强关联。而对待人生目标的态度，取决于你如何看待自己在这个世界的存在。娜娜想探寻存在的终极意义，于是就渴望了解世间的一切。因为他认为只有这样，他才能描绘终极意义是什么。 当然这是娜娜的理想目标。至于每天花10个小时刷手机到底能不能到达这个目标，或许听完节目大家会有不同的感受。 好了，开始听吧。

很多人在给2020年的开头去匹配形容词，各式各样，但大多包含着遗憾。对于芥末章鱼的一个遗憾是，从创立开始陪伴大家3年多的顾哥离开了，再也不会出现在节目里了。本期我们正式介绍了接替顾哥的翛[xiāo]飏[yáng]主播，为了欢迎新人，更为了纪念顾哥，我们录制了《顾主播与通信原理2》。 听过上一期《顾主播与通信原理》的朋友知道（强烈建议先把129听了），在那期欢乐的节目里我跟黄主播针对那段时间的糟糕体验，与顾主播一起进行了关于通信中建立和管理连接研讨，重点研讨了迷幻的超时时长以及超时了无法重启session给通信对方带来的痛苦。为什么要录2呢，因为在这段居家隔离、远程联络的时间里关于通信机制的糟糕体验又来了，而问题从对于连接的管理变成了调频和编码——通过说明自己的状态去校准彼此的预期，以及使用什么样的符号表达什么样的意思。 我们花了很多时间还原场景，坦诚各自的感受，当然也分析原因和寻找解决方案。耐心听完可能能引发一些对于沟通方式的思考，可能会引发一些对于给对方反馈的体会，也可能引发一些疑惑：这三个货是怎么一起混了这么长时间的。 在节目最后顾主播表达了对于反馈的感谢，但说真的，我真心实意的不想再有任何素材继续这个系列了。