vol.56 AI 浪潮下,社工教育该坚守什么?该创新什么?

社工杂谈

节目简介 当 AI 能模拟案主、慕课打破课堂边界,数字化正为社会工作教育打开全新可能,零风险的虚拟实训、个性化的学习路径、跨地域的资源共享,让社工人才培养有了更多元的解法。但技术的红利背后,职业替代性的质疑从未停止,数据隐私的伦理雷区亟待跨越,数字鸿沟或加剧教育不公,过度的人机互动更可能消解社工核心的人文共情与实践智慧。 本期社工杂谈,我们将会一起讨论数字化时代的社工教育,拆解 AI 与虚拟仿真技术带来的全新机遇,直面技术冲击下的多重挑战,探讨科技与人文如何实现批判性融合,厘清社工教育在技术浪潮中不可替代的核心本质。 在知识可被机器轻易传递的当下,我们一起思考:社工教育该如何拥抱技术,又该守住怎样的专业底线? 关键时间节点 & 对应内容简介 0:23-07:51 | 剖析数字化对社工教育的核心挑战,提出 AI 或引发社工职业替代性质疑,其全面的知识库、稳定的情绪表现及机构人力成本考量,让社工的不可替代性受到冲击 07:52-15:56 | 解读数字化带来的三大机遇,包括 AI 仿真案主解决实习伦理问题、大数据与短视频丰富教学素材、VR/AR 等技术升级教学工具,同时建议教师善用 AI 减负、学生谨慎使用 AI、社工用数字工具赋能弱势群体跨越数字鸿沟 15:57-24:08 | 阐述数字化技术为社工教育创造的四大价值:打破时空限制实现教育公平、虚拟仿真打造零风险高保真实训环境、AI 实现个性化自适应学习、在线社区构建实践智慧共享平台 24:09-33:22 | 提出数字化教育的四大核心问题,包括标准化知识与社工情景化实践智慧的冲突、人机互动消解真实人人关系、数据隐私与数字化监控的伦理风险、数字鸿沟制造新的教育不平等 33:23-41:30 | 给出科技与社工教育融合的四大路径,主张线上理论 + 线下实践结合、虚拟仿真作为真实实习的补充、增设科技伦理核心课程、培养学生人机协作的综合素养,强调社工教育核心是基于人性理解的实践智慧

42分钟
99+
1周前

vol.54 当西方理论遇见中国社会:精神健康社会工作的本土化实践

社工杂谈

📝本期简介: 在中国语境下开展精神健康社会工作,往往面临一种张力: 一方面,主流理论多源于西方,强调个体性、自我表达与边界; 另一方面,中国社会长期以关系、家庭与集体为核心,心理困境常常嵌入在复杂的人际网络之中。 本期节目,我们将围绕“精神健康社会工作的本土化实践”,从文化结构、服务体系与一线经验三个层面展开讨 我们尝试讨论一个核心问题: 精神健康社会工作,如何在尊重本土文化的前提下,发展真正有效且可持续的实践路径。 ⏱️时间轴 & 内容导览 01:23 – 08:52|西方心理学进入中国后的现实冲突 * 独立自我 vs 关系性自我 * 情绪表达的文化限制 * 家庭结构对心理边界的影响 * “家丑不可外扬”的心理服务障碍 08:52 – 17:23|什么是真正的本土化? * 从“理论照搬”到“创造性转化” * 使用生活语言而非专业术语 * 将传统支持系统纳入专业视野 * 家庭与社会关系在干预中的重要性 17:23 – 22:59|中国语境下的精神健康表达方式 * 躯体化症状(失眠、头痛、疲劳等) * 面子文化与社会角色压力 * 情绪压抑与代际沟通问题 22:59 – 25:26|社工角色的转变 * 从专家权威到文化学习者 * 在关系中开展专业工作 * 文化敏感性的实践意义 25:26 – 33:23|精神疾病污名与社会结构性排斥 * 媒体叙事与刻板印象 * 家庭内部的隐性歧视 * 病耻感对求助行为的影响 * 治疗依从性的现实挑战 33:23 – 35:43|职业康复与社会回归 * 就业歧视问题 * 职业康复服务现状 * 社区支持系统的不足 35:43 – 37:23|精神健康社工的专业困境 * 人才短缺与职业压力 * 情绪劳动与风险暴露 * 专业支持系统不足 37:23 – 38:48|城乡精神健康服务差异 * 城市资源集中 * 农村服务可及性不足 * 极端个案背后的结构问题 38:48 – 39:52|结语:本土化是一条长期实践路径 * 经验与文化理解的重要性 * 专业发展与社会结构的互动 * 对未来精神健康社会工作的展望 我们相信,本土化,不只是翻译理论,也是翻译生活。

40分钟
99+
3周前

vol.53 流动中的成长,飞出去的蒲公英,什么时候才能落地?

社工杂谈

📖节目内容简介 你有没有想过—— 为什么有些孩子,明明很努力,却总是“跟不上”? 为什么他们在城市生活,却始终像个“临时访客”? 这一期《社工杂谈》,我们把目光投向一个被反复提起、却很少被真正理解的群体: 👉 随迁子女。 从城乡二元户籍制度讲起,我们拆解了随迁子女教育不公平背后的制度根源,也走进真实的学校、家庭和社区,看见孩子们正在经历的—— 当一个不敢举手的孩子开始发言, 当一个卖菜的父亲走进课堂讲“蔬菜的故事”, 当社区里出现一个属于孩子的角落—— 教育公平,真的正在发生。 如果你是社工 / 教育从业者 / 关心儿童议题的普通人, 这期节目,或许会让你重新理解: 👉 什么叫“过程性的公平”。 ⏰关键时间节点 & 内容梳理 00:24–06:30为什么会有“随迁子女”? 城乡二元户籍制度与资源分配差异 “要么随迁,要么留守”的结构性选择 流动人口,其实是被建构出来的标签 06:30–21:55随迁子女教育不公平的真实样貌 打工子弟学校的现实困境 学业衔接断层 & 方言教学问题 家庭功能缺失:陪伴真空、隔代教养 社区融合不足与身份认同迷茫 21:55–32:24这不是一个“成绩差”的问题 政策门槛带来的隐形排斥 “隐性课程”造成的长期差距 家校沟通断桥 & 父母的无力感 多重困境如何交织成一张“困局之网” 32:24–40:45社工如何以学校为枢纽搭建支持网络? 新生适应小组 & 城市探索活动 学习方法引导,而不是简单补课 大学生志愿者 × 校园伙伴计划 社工成为家校沟通的“翻译官” 40:45–47:41从“受助者”到“贡献者”:家庭与社区的力量 家长进课堂:职业故事与乡土文化 儿童小组 × 家长小组 × 亲子共学 社区资源地图 & 儿童友好空间 低门槛参与,重建归属感 47:41–54:34教育公平,发生在细微之处 一个孩子的笑容 一个父亲挺直的腰 一个不再陌生的社区 蒲公英,终于开始扎根 > 教育公平,不只是入学机会的平等, > 而是让每一个孩子,在成长过程中, > 都能被真正接住。

54分钟
99+
1个月前

vol.52 督导不是来“指挥”的:当社会工作从专家指导走向同行成长

社工杂谈

📖内容简介 你有没有过这样的经历👇 👉 一提到“督导”,就开始紧张 👉 督导像考试、像汇报、像被打分 👉 听完一堆“专业建议”,但心里的困惑一点都没少 这一期,我们想认真聊聊: 社会工作督导,真的只能是“专家指导”吗? 在一线实践中,越来越多社工发现—— 🚫 权威式督导,容易变成形式化 🚫 技术导向,反而忽略了人的感受 🚫 给答案很快,但成长很慢 本期节目将结合真实督导经验,聊聊: 为什么“好的督导”这么稀缺? 如果你正在做社工、被督导、或正在成为督导者, 这一期,也许会让你重新理解—— 什么是“被真正看见的专业陪伴”。 ⏱️关键时间节点 & 内容导览 00:23 – 02:39|为什么我们要重新讨论“督导”? 从日常经验出发,引出“专家指导 vs 同行成长”的核心分歧,点出现实中的督导落差。 02:39 – 09:15|督导的现实困境:形式化、稀缺与失衡 专业督导人才不足、供需不平衡,为什么“好督导”越来越累,而社工却依然得不到支持? 09:15 – 14:21|同行成长的真正价值 督导不只是“你教我学”,而是双向反思与共同成长,社工的一线智慧同样重要。 14:21 – 44:31|什么是“赋能式陪伴”? 从关系、过程到方法,系统拆解赋能式督导的核心: 信任同盟;深度倾听;提问而非给答案 关注任务 × 个人 × 系统的“全人视角” 44:31 – 50:08|督导者的自我修炼 放下权威、耐受不确定性、承认自身有限—— 督导不是控制,而是成为一个“安全的容器”。

50分钟
99+
1个月前

vol.51 为什么我们越来越不像一个‘社工’了?

社工杂谈

你有没有过这样的时刻: 📌 明明在做社工,却很难说清楚“我是谁” 📌 工作越来越熟练,内心却越来越空 📌 写得出方案、做得完项目,却说不出职业骄傲 这一期,我们聊一个很多社工默默承受,却很少被认真讨论的话题—— 👉 青年社工的职业认同,是怎么一点点被消耗掉的? 从制度要求、项目逻辑、绩效考核, 到情绪劳动、角色冲突、价值失语, 我们尝试拆解: 青年社工的职业认同不是“自然形成的”,而是在现实中被不断拉扯、重塑,甚至瓦解的。 但这一期不只是“吐槽”。 我们也想认真回答一个问题: 👉 在现实条件下,社工还能不能重新找回对这个职业的认同感? 这一期,可能会让你听到一句: “原来不是只有我一个人这样想。” ⏱️ 关键时间节点 & 内容梳理 00:00–01:30|开场:一个不太敢问的问题 • 为什么很多社工不太愿意介绍自己的职业? • “你是做什么工作的?”这句话,为什么越来越难回答? 01:30–09:00|职业认同是怎么被消解的? • 职业认同不是态度问题,而是结构性问题 • 三种常见的认同困境: 1️⃣ 角色模糊:什么都做,但不像“专业人员” 2️⃣ 价值冲突:助人理想 vs 项目绩效 3️⃣ 情感透支:持续付出,却缺乏回应 09:00–16:40|制度、项目与“好社工”的悖论 • 当“好社工”被量化为: • 表格完成率;活动场次;可视化成果 • 社工的专业判断去了哪里? • 为什么越“规范”,越容易产生职业异化? 👉 一句戳心的话: 我们被要求看起来很专业,却很难真实地成为专业者 16:40–22:30|职业认同,其实是在互动中形成的 • 职业认同不是靠培训灌输的而是在三种关系中慢慢长出来的: • 与服务对象的关系;与组织与制度的关系;与同行与自我的关系 👉 当这些关系断裂,认同就会开始松动 22:30–30:00|社工为什么会“留下来”? • 并不是因为情怀 • 而是因为:有被看见的经验;有真实改变发生的瞬间;有可以说“我做得对”的空间 👉 职业认同,来自意义被确认 30:00–38:00|重建职业认同的可能路径 • 不是“自我安慰”,而是现实策略: 1️⃣ 重新理解专业边界 2️⃣ 在制度中寻找可呼吸的缝隙 3️⃣ 建立同行支持与反思空间 4️⃣ 把“我为什么留下来”说清楚 👉 认同不是坚持出来的,而是被支持出来的 38:00–41:00|结语:留与走,都不需要被羞愧 • 离开不是失败,留下也不等于牺牲 你是否还能对自己的选择保持诚实

41分钟
99+
1个月前

vol.50 乡镇社工站,为什么总是“建起来了,却活不起来?”

社工杂谈

很多社工都做过乡镇社工站,也吃过苦、熬过夜、写过无数材料。 但你有没有一种感觉—— 👉 站是有的,人是散的,关系是悬浮的,活力是看不见的。 这一期《社工杂谈》,我们不聊“成功案例模板”, 不讲“标准化流程”,而是回到最真实的一线经验, 一起拆解一个很多人都不敢正面回答的问题👇 乡镇社工站,到底为什么会变成一座“孤岛”? 从“挂牌容易、扎根太难”,到“指标完成了,社区却没改变”, 从专业方法的水土不服,到社工在乡镇的孤独、疲惫与离开…… 我们尝试给出一种不那么“技术流”,却更接近现实的答案: 👉 真正的活力,来自扎根,而不是热闹。 如果你正在—— ✔ 做乡镇 / 社区社工 ✔ 参与社工站建设或评估 ✔ 对基层治理、乡村社会工作感兴趣 这一期,可能会戳中你很多真实的感受。 ⏱️ 关键时间节点 & 内容速览 01:00–08:20|现实困境:乡镇社工站的“孤岛感” • 为什么很多社工站**“看起来在运转,其实很悬浮” 08:20–16:40|核心转向:从“孤岛”到“扎根” • 活力不是“注入”的,是“长出来”的 • 四个关键实践转向: 1️⃣ 从“服务递送者”到“社区协作者” 2️⃣ 从专业执念到文化转译与融合 3️⃣ 从外部输血到激活社区内生资源 4️⃣ 从单打独斗到在地支持网络 👉 社工不是主角,而是同行者 16:40–20:20|改变长什么样? • 真正的活力,不在报表里,而是你能感受到的变化: • 空间活了:社工站成为公共生活场所 • 人活了:沉默的人开始参与 • 关系活了:邻里、村民与组织重新连接 • 社工也活了:重新找回职业意义感 20:20–22:20|一句话总结 • 乡镇社工站的活力不是技术问题而是一种行动哲学 • 少一点“项目思维”,多一点“陪伴过程” • 少一点“拯救姿态”,多一点“对普通生命的信任” 22:20–43:30|延伸讨论 & 一线经验分享 • 体制变化下乡镇社工站的归属困境 • 资金、人员、人才、本土化经验的现实难题 👉 扎根,永远比复制更重要

43分钟
99+
1个月前

vol.48 我们是不是,把社会工作研究做“跑偏”了?

社工杂谈

为什么我们写了那么多论文, 可一线社工却常常说: “这些研究,好像跟我没什么关系。” 这一期,我们把话题从“实践”拉回到研究本身—— 👉 社会工作,到底应该研究什么? 是模型? 是变量? 是为了发论文、评职称、完成项目? 还是—— 回到真实的人、真实的困境、真实的制度问题? 从“研究为了谁”,到“研究服务了什么”, 我们一起拆解当下社会工作研究中那些 被默认、却很少被认真反思的方向偏移。 这不是一场“反学术”, 而是一场试图让研究重新回到实践之中的对话。 如果你也是 * 被论文困扰的学生 * 或在一线却被研究“忽略”的社工 希望这期节目, 能陪你一起问一个重要的问题: 我们努力研究的, 是否还是这个社会真正需要的? ✨ 希望社会工作研究不只是为了“完成”,而是为了“回应”。 ⏱️ 节目主要关键时间节点 & 内容 00:00 – 02:10|开场:一个刺痛的问题 * 提问: 👉 如果今天所有社会工作论文消失, 一线实践会有多大变化? * 引出本期核心: 社会工作研究的对象与方向之争 02:10 – 09:30|社会工作研究的三种“常见迷失” 1️⃣ 为了研究而研究 * 模型越来越复杂 * 问题却越来越抽象 2️⃣ 为了评估而研究 * 服务被压缩成指标 * 人被压缩成变量 3️⃣ 为了发表而研究 * 选题安全 * 现实风险被回避 09:30 – 18:40|社会工作“本该”研究什么? 基于文件中的核心观点,系统拆解三大方向: 🔹 真实的社会问题 * 贫困 * 流动 * 家庭结构变化 * 制度性排斥 🔹 实践中的复杂性 * “无效”服务 * 模糊结果 * 被忽略的失败经验 🔹 制度与权力结构 * 政策如何塑造服务 * 组织如何塑造专业 * 社工在结构中的位置 18:40 – 27:50|为什么“实践研究”这么难? * 学术体系的限制 * 方法论的焦虑 * 伦理风险 * 时间与资源的不对等 💬 关键一句: 不是社工不想研究, 而是现实不鼓励他们研究真正重要的问题。 27:50 – 35:20|我们还能做什么?现实但不鸡汤 * 对学生: ✔️ 把真实问题带进论文 * 对教师: ✔️ 教方法,也教立场 * 对机构与行业: ✔️ 为“慢研究”留空间 研究不是为了证明我们多专业,而是为了: 👉 让被忽视的问题,被认真看见

46分钟
99+
2个月前

vol.46 熟人社会里的社工专业边界与人情平衡

社工杂谈

节目简介: 今晚是平安夜,祝大家平平安安,开开心心! 在中国这样一个有着深厚“差序格局”人情网络的社会中,社工如何既融入服务对象又保持专业伦理? 本期《社工杂谈》我们将围绕“差序格局”展开,分享我们在内蒙古、湖北等地的社会工作案例,讨论熟人社会带来的便利与挑战——从进入场域、利用守门人,到面对礼物往来、多重关系纠葛与保密原则的水土不服,如何在保持公平正义的核心原则下,发展动态、文化敏感的专业边界,让社工在情与理之间找到平衡,为本土社会工作探索出更具韧性与温度的路径? 关键时间节点与内容: * 00:24:引入主题——在差序格局下社工如何把握专业关系与伦理界限 * 05:37:案例分享——在内蒙古开展社会服务如何通过“守门人”突破文化和语言壁垒 * 10:20:探讨“利”的部分——熟人社会带来的网络优势与资源便利 * 14:23:案例分享——留守儿童寄礼物引发的专业边界讨论及三种处理方案 * 20:28:思蕲视角——教科书原则与熟人社会的冲突及角色混淆 * 27:55:多重关系纠缠与伦理困境——当个案关系延伸到生活网络 * 33:02:在灵活互动中坚守专业内核 * 36:45:建立本土化支持和督导体系的重要性 * 39:02:差序格局下的伦理困境是中国社工的“成人礼”

42分钟
99+
2个月前

vol.45 破壁者说:学校社工如何打破教育高墙

社工杂谈

节目简介 学校社会工作者是校园里的“破壁人”——他们试图在由认知偏差、制度惯性、专业孤岛筑成的高墙中,为学生寻找光亮。这期节目里,我们将深入探讨: * 为什么学校社工常被误认为“高级德育老师”或“心理老师”? * 在“唯分数论”的教育体系下,如何证明社工服务的价值? * 社工如何与班主任、心理老师协同合作,避免“各扫门前雪”? * 面对伦理困境(如保密原则与安全冲突),社工如何抉择? 关键时间节点与内容 05:00-15:00 ‌认知壁垒与角色模糊‌‌讨论点‌:校长、老师、家长对学校社工的差异化认知如何阻碍服务入口。 15:00-25:00 ‌制度困境与资源分配‌‌核心矛盾‌:在升学率导向的体系中,社工的“润物细无声”工作如何被量化?‌数据对比‌:奥数金牌教练与学校社工的资源配置冲突,凸显教育评价体系的单一性。 25:00-35:00 ‌专业孤岛与协同难题‌‌跨专业摩擦‌:社工与心理老师的职责区分(如个体干预vs环境互动)如何导致协作空白。 35:00-45:00 ‌破壁之道:从“我”到“我们”的系统重构‌‌策略‌:通过工作坊、校园广播构建共同语言,用“欺凌事件下降率”等数据证明价值。‌长期目标‌:推动社工服务纳入学校发展规划,从“锦上添花”变为“雪中送炭”。 45:00-55:00 ‌“如果我是学校社工,如何应对伦理困境?”

36分钟
99+
2个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧