乱谈社·误理嘚啵嘚 - 节目列表

EP79:【历史】学术期刊演变史与创新危机(下)

EP79:【历史】学术期刊演变史与创新危机(下)

乱谈社·误理嘚啵嘚

“自己创造的产品,自己免费做质检,然后自己付钱重新采购自己生产的东西。” “不是理性战胜了偏见,是死亡带走了偏见。” “知识在那里,但它是死在那里。” “人类的知识库被系统地设置为只允许暖色调的数据入库。” “不要挑战人性,除非你做好了全面抛弃人性的准备。” “个体的理性选择在制度的压力下,被转化成了集体的非理性结果。” “当作者是AI、审稿人也是AI的时候,人类在干什么?” * 你知道世界上基本学术期刊叫什么吗?它现在是否还在运营? * 你知道Nature是什么时候开始用同行评审的吗? * 你知道APC和OA是怎么来的么? * 你知道陶哲轩等人为什么要在自己的博客和论坛上与人交流数学么? 1665年,两个人在巴黎和伦敦几乎同时创办了人类最早的学术期刊。360年后,全球每年发表326万篇论文,可衡量颠覆性的CD指数,却跌了90%以上。 这期节目一共分为上中下三期,我们从一个法国公务员在1665年办的12页小册子讲起,穿过商业出版三十年的暴利时代、开放获取运动的理想和妥协,一直聊到AI正在制造的荒诞局面:论文AI来写,审稿AI来评,一套纯粹的自说自话。 正所谓: 学海书山三百秋, 文章亿万几人留。 陈规惯锁新生意, 硅火明朝照古丘。 就让我们一起走入学术期刊与评价体系的三百年历史吧! 【延伸阅读】 可在知乎、微信公众号“延迟更新”或SubStack上搜索“学术期刊演变史、创新危机与系统重构”,便能找到本文! 【本期听点】 * 00:00 | 章节一:节目引入与科学界“创新危机”的背景 内容概要:回顾上集内容,引出本期核心问题——学术期刊系统在筛选和推动科学进步上面临的效率与方向性困境。 * 01:15 | 章节二:CD指数——如何量化科学研究的“颠覆性” 内容概要:介绍密歇根大学学者提出的CD指数(巩固颠覆指数),阐述其如何通过引用网络结构来区分“巩固型”与“颠覆型”研究。 * 03:30 | 章节三:系统性下滑——被学术“通胀”淹没的颠覆性成果 内容概要:分析近几十年论文与专利CD指数大幅下滑的数据,探讨科学突破如何被海量的精细化、巩固型研究裹挟和冲淡。 * 05:50 | 章节四:围绕量化指标的争议与“知识图谱”评估新尝试 内容概要:讨论针对CD指数的方法论批评,并引入基于图论和知识超图的多维评估方案,探讨更合理的学术评价体系。 * 08:45 | 章节五:同行评审中的保守主义与“结构性歧视” 内容概要:探讨评审机制如何天然偏向共识并排斥真正的范式转移,以魏格纳的“大陆漂移学说”为例,剖析学术权威的避险心理。 * 11:30 | 章节六:社会创造力生态框架(SCEF)的三维剖析 内容概要:详细拆解SCEF框架的三个关键维度:思想流动性、认知多样性、以及对失败的容忍度,揭示当前系统的恶性循环。 * 14:15 | 章节七:“液态”互联网与AI时代对传统学术传播的重塑 内容概要:分析新媒体传播(如学术播客、博客)如何绕过传统审稿屏障,以及AI工具的爆发式应用对同行评审和学术生产带来的变革与挑战。 * 17:30 | 章节八:去中心化科学(DeSci)与未来学术范式的重构 内容概要:介绍基于Web3与区块链技术的DeSci运动,展望如何利用智能合约、代币激励等机制重建学术评估、资助与共享网络。 【制作团队】 * 制作人:塔塔(理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者/AI+学习之路求索者) * 执笔人:塔塔 + Cyprite * 执麦人:塔塔 + OmniVoice * 配 乐:Gemini 3.1 Pro + Suno V5.5 * 配 图:Gemini 3.1 Pro + 即梦 5.0

27分钟
38
1个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧