见树又见林 - 节目列表

“婚”“育”分离后，女性的困境解开了吗？ 长久以来，“结婚生子”被视为女性既定的生命轨迹，以此为基础的传统家庭模式，则被赋以“避风港”的神话，将女性的牺牲自然化，并将她们在婚姻、亲职关系中的劳动无偿化。 当下，婚姻和生育不再紧密铆合，家庭模式也因此日渐多样化，比如，不婚不育成立 “一人户”家庭，只结婚、不生育的丁克家庭，不结婚只抚育的单身妈妈及同性伴侣家庭。 我们非常好奇何种社会及文化语境孕育出这样的趋势，以及不同家庭模式对女性意味着什么。我们试着去分析有哪些个人及结构性因素造成了女性的婚育困境，这些因素又是如何刺激了新的家庭模式的生产。我们也尝试暂时抛开家庭内部无偿劳动、母职惩罚等主流批判性话语，讨论传统家庭模式对不同阶层的女性意味着什么、拒绝传统家庭模式是否必然带来女性赋权、同性伴侣有哪些育儿优势和负担，并反思研究者自身所属的阶层对女性主义知识生产的影响。 主持：微木 嘉宾：伯明翰大学讲师Xie Kailing 牛津大学博士生小婉 @尽道清歌_ @Lyn-Dawn 播客剪辑：微木 视频剪辑：@Lyn-Dawn （视频移步微博，bilibili，油管同名频道见树又见林） 字幕： YY, Perci 内容时间轴 0：03：27 讨论的前提：家庭的阶层差异；为何以城市中产作为研究切入点 0：04：39 家庭：一个不断变化的社会、文化、历史概念 0：09：39 反婚反育话语与传统家庭模式的张力 0：12：47 从放开二胎到鼓励三胎：影响女性生育意愿的因素有哪些变化 0：19：29婚姻和家庭的剥离何以成为可能？ 0：23：02 城市中产独生女：来自原生家庭的经济和情感支持 0：25：30 脱离传统家庭模式就意味着女性摆脱压迫吗？ 0：31：42 个人化趋势、传统家庭对风险的分担、育儿友好化的社会结构的缺位 0：36：21 乌托邦的想象：同性家庭模式对母职的重塑？ 0：45：09 同性家庭的内部分工 0：48：12 同性抚育的孩子会比异性恋家庭中的同龄人表现更差吗？ 0：53：48育儿：社会结构？家庭内部责任？个人能力？ 0：55：30 “自我实现”话语对女性的压迫 0：58：30 群体的努力何以必要、何以可能 1：01：56 女性赋权的阶层差异：传统家庭对部分女性的保护 1：07：07 作为性别研究者的反思：我们的所在阶层与我们知识生产的局限 参考文献 -Embody Middle Class Gender Aspirations: Perspectives from China’s Privileged Young Women, Kailing Xie -Brave New Families, Judith Stacy -父权制与资本主义，上野千鹤子 -儿童的世纪：旧制度下的儿童和家庭生活，菲利浦•阿利埃斯(Philippe Ariès) -Wages Against Housework, Silvia Federici -谁在你家：中国“个体家庭”的选择，沈奕斐 -“回家”还是“被回家”？——市场化过程中“妇女回家”讨论与中国社会意识形态转型，宋少鹏 -From degendering to (re)gendering the self: Chinese youth negotiating modern womanhood, Fengshu Liu -When Anxious Mothers Meet Social Media: WeChat, Motherhood and the Imaginary of the Good Life, Bingchun Meng -中国的第二次人口转变，於嘉，谢宇 -Raising Global Families, Pei-Chia Lan -The Subject of Gender: Daughters and Mothers in Urban China, Harriet Evans -Parent-driven divorce and individualization among urban Chinese youth, Yunxiang Yan -The Second Shift, Arlie Russell Hochschild, Anne Machung -新中国生育政策：你不知道的那些事儿 -The Population Bomb, Paul R. Ehrlich -Just One Child, Susan Greenhalgh -Revolution Postponed: Women in Contemporary China, Margery Wolf -Gender and Work in Urban China: Women Workers of the Unlucky Generation, Liu Jieyu -Finding Women in the State: A Socialist Feminist Revolution in the People’s Republic of China 1949-1964, Wang Zheng -The Gender of Memory: Rural Women and China’s Collective Past, Gail Hershatter -Women and China’s Revolutions, Gail Hershatter -A Brief History of Neoliberalism, David Harvey -女性/性别的学术问题，李小江 -Caring in Times of Precarity: A Study of Single Women Doing Creative Work in Shanghai, Chow Yiu Fai -Women and Sexuality in China, Harriet Evans -The Twilight of Equality? Neoliberalism, Cultural Politics, and the Attack on Democracy, Lisa Duggan -Cruel Optimism, Lauren Berlant -The Division of Labor in Lesbian, Gay and Heterosexual new Adoptive Parents, Abbie E. Goldberg, JuliAnna Z. Smith, Maureen Perry-Jenkins -Lesbian Motherhood: Negotiating Marginal-Mainstream Identities, Amy L. Hequembourg, Michael P. Farrell -Choosing motherhood? Agency and regret within reproduction and mothering retrospective accounts, Orna Donath -打造同志家庭：女同志家长如何协助子女建立家庭认同，潘琴葳 -彩虹家庭的现身：家长与子女表现的整合分析，李怡青 -Family status and women’s career mobility during urban China’s economic transition, Guanye He, Xiaogang Wu -Labor Market Outcomes of Professional Women with Two Children after the One-Child Policy in China, Yang Shen, Lai Jiang -The Rise of Neoliberal Feminism, Catherine Rottenberg -Heading Home: Motherhood, Work, and the Failed Promise of Equality, Shani Orgad -Lean In: Women, Work, and the Will to Lead, Sheryl Sandberg -Lean Out, Dawn Foster -The Ethics of Transnational Feminist Research and Activism: An Argument for a More Comprehensive View, Hamsa Rajan -China’s One-Child Policy and the Empowerment of Urban Daughters, Vanessa L. Fong -Only Hope: Coming of Age Under China’s One-Child Policy, Vanessa L. Fong

当学术遇见嗑CP：浪姐中盛开的百合 在性别暴力新闻沸反盈天的当下，女性竞演综艺《乘风破浪》似乎为我们营造了一个如梦似幻的女性力量&女性情谊的乌托邦。 我们应如何看待《乘风破浪》的走红，和节目里的百合cp？ 当我们在嗑百合，在嗑团魂的时候，我们真正在嗑什么？ 文化工业与粉丝文化之间有着怎样的张力？ 粉圈内的纷争与等级，又是怎么一回事？ … 流行文化，粉丝研究，百合群体，刻板印象中似乎与学术很远，但这其实是文化研究、社会学和传播学的重要领域。它对于我们理解大众的意识形态，文化消费过程中的sexuality的流动以及观众、资本、censorship之间的角力等等，至关重要。这一期我们很高兴请到了香港教育大学助理教授周潞鹭和百合研究者马齐Yura作为嘉宾从切实的追星经验聊到学术研究。追星绝不仅仅是某种“青少年现象”，它可以是娱乐对于现实的批判，嗑CP可以是粉丝对于文化工业的反抗。读懂受众的种种情感倾注与劳动。追星的世界里，大有山河。 【本期音乐】 片头: 《梦中人》演唱| 薛凯琪 刘恋 原唱/王菲 片尾：《野蔷薇》 演唱| 于文文 张蔷 张俪 王紫璇 原唱/戴佩妮 【时间线】 00:03:15: 文化研究视角下的流行/粉丝文化研究与社会学视角下的百合研究 00:09:00: 《浪姐》在当前性别压迫语境下对个体与粉丝的意义 00:11:14: Queerbaiting及其华语情景下的本土化 00:12:15: 流行文化中官方审查、社会资本与粉丝的三方角力 00:14:23: 韩综《Queendom》和《浪姐》的对比 00:15:25: 粉丝文化对流行文化工业生产的反叛性 00:16:33: lowbrow文化研究、反思精英意识和文化鄙视链 00:18:48: 流行文化与独立文化的对话 00:21:13: 《浪姐3》的内容分析 00:23:13: 《Queendom》与现场表演的魅力 00:27:15: 日本养成系团体与粉丝互动 00:28:42: 明星人设的”平民化”与”平凡性”转向与其不变的等级塑造 00:32:32:明星的流量密码：炒CP 00:34:21:粉圈的等级与矛盾以及对应的传播生态 00:36:45:粉丝控评与平台数字劳动 00:39:31:粉丝文化的意义：主体性、创造性、批判性 00:43:03:百合粉和CP粉的能动、创造与反叛 00:46:35:唯粉的主观能动性与粉丝作为社群共同体 00:48:03:百合文化读者分析 00:50:20:被压抑的同性情感及其超越性 00:51:44: 何谓百合、百合美感 00:54:10:团魂、 solidarity 以及反映的流行文化对于现实社会的批判 01:00:13:百合文化、女性气质及其美好 【关注我们】 微博 关注 见树又见林FT bilibili 关注 见树又见林FT 小宇宙App 订阅 见树又见林 Youtube & Podcast 订阅 见树又见林 【本期后期】 文案：@王老胖不胖 @短片与玫瑰的八毫米 @Lyn-Dawn 播客剪辑：@王老胖不胖

近期，两部美国亚裔电影《青春变形记》、《瞬息全宇宙》在海内外热映，不约而同将焦点对准了东亚母女之间爱恨撕扯的紧张关系，也由此浮现出有关种族政治，母职焦虑，酷儿身份，阶层想象等更广泛的文化议题。在交叉性的身份认同变换之间，我们时而是那个手足无措，充满焦虑，资源与期望充满落差的华裔母亲，时而是想要逃脱传统文化与家庭权力规训，追逐情感的自我，向虚无主义遁逃的叛逆女儿。而在光怪陆离的银幕幻想穿梭之后，我们又会因剥离了种种社会身份属性，只余主体间性的两块石头在空旷悬崖上的内心对话，被霎时击中泪腺，在无法自持的汹涌情绪中，持续叩问“爱”的终极回答。 本期《见树又见林》的三位嘉宾，是伦敦政治经济学院媒体与传播系教授孟冰纯老师，香港浸会大学电影学院博士后唐凌@Lyn-Dawn ，以及北京电影学院文学系硕士谢依然。对这两部电影的观影体验迥异，折射出我们不同的代际视角与知识背景，所幸在观点与情感的碰撞交汇之后，我们对如何存在于当下，又如何流动到未来萌发了令人激动的共识。 【时间线】 00:01:32 从《青春变形计》聊起：如何理解影片里的女性谱系？ 00:03:18 《青春变形计》的内核——关于其保守叙事的探讨 00:05:20 封印的红熊猫与亚裔母亲的形象：是规训松动还是刻板印象的加深？ 00:10:05 红熊猫意象里的复杂性：阶层、移民母亲育儿挣扎、东方主义批判 00:11:50 中产育儿与全球化想象的交织：倾倒式投入与孩子身上背负的回报压力 00:14:50 北美亚裔尴尬处境的灵魂追问——种族政治焦点下的时代缩影 00:18:25 从好莱坞移民电影浪潮里探寻市场导向的转变 00:20:00 《瞬息全宇宙》的探讨：爱到底能拯救一切吗？ 00:23:25 大圆满式结局为什么依旧戳中我们——个人主义和代际关系的交织 00:27:00 《青春变形计》与《瞬息全宇宙》的受众与观影比较 00:28:30 对于影片里爱与虚无主义的进一步探讨 00:31:15 多重宇宙里的选择：留在当下与关于爱的最终抉择 00:36:30 对于母女关系的再理解里主体性的互动与协商；不同地区母亲形象的角色的差异 00:44:15 中国人核心家庭观念里“以家庭观念重”的迷思 00:47:18 关于完美母职的想象与阶层的关系——“好的父母”定义来自哪里？ 00:48:15 从中产“残酷的乐观主义”聊开：个体对于教育的想象也是阶层性的 00:52:00 “比你优秀的人还比你努力”的话语有毒在哪里？联系黄灯老师的《我的二本学生》 00:53:56 《瞬息全宇宙》的酷儿性的体现与探讨 00:58:05酷儿时间：“你所寄予希望的东西或许会阻碍希望本身” 00:59:50对于更好未来抱有希望的残酷性——仅仅接受当下设定里的压迫与不行动 【音乐】 片头曲：《Buno Giorno Principessa》 by Nicola Piovani 片尾曲：《This is A Life》by Son Lux 本期负责人：依然、@Lyn-Dawn 剪辑：依然 字幕：Zoe, @王老胖不胖 Christina 播客剪辑：@Rivercat_

2021年我们的视线不断被社交媒体上“李靓蕾王力宏“式的公共人物崩坏的亲密关系问题占据。同时继众多恋爱相亲节目后，也出现了“再见爱人”这样从批露感情问题来探讨亲密关系的热门综艺。破碎的现实通过媒体的传播似乎让我们对理想中的亲密关系更加困惑。 所以这一期我们邀请了利兹大学的刘翀 @大朵走四方 和的哈佛大学费正清研究院研究员许小宇（南加州大学安纳伯格大学健康传播博士）从社会学和传播学的角度探讨亲密关系的话题。 如何界定与看待PUA与gaslighting？ 如何从自我作为“施暴者”的视角下理解亲密关系？ 良好亲密关系的图景会是什么？ 如何看待和理解自我成长与亲密关系？ 这期节目从社会与传播中的现实问题出发，试图挖掘亲密关系中的误区，理解亲密关系中的双方，探索亲密关系的可能性，追逐自我生长与亲密关系的通达。 【本期音乐】 片头: 《再见爱人》by 郭柯宇 片中：《爱是什么》by 黄绮珊 《不具名的花》by 告五人 片尾：《Dear You》by 昨夜派对 【时间线】 00:01:59 从王力宏事件谈起：PUA和gaslighting的概念和地区差异 00:04:55 单一心理学视角认知gaslighting可能存在的局限性 00:06:28 “煤气灯效应其实是一种双人舞” 00:08:00 从社会学角度重新审视对亲密关系的理解：“每个人都有可能是潜在的abuser” 00:12:20 对“泛心理学化”的反思——只看到概念和命名的危险性 00:17:50 隐性存在的社会圈套：对包丽事件的再解读 00:20:27 亲密关系蓝图的构建来自哪里？社会对浪漫爱的界定是否过于匮乏？ 00:25:20 承诺（commitment）在亲密关系叙述中的历史发展脉络 00:27:15 怎样平衡爱情里的自我与他者 00:30:00 爱的多元形式：如何界定学术道德的边界 00:31:13 对自身和研究的反思——做学术有没有让我们更加痛苦？ 00:33:45 灵性的成长：痛苦、自我与爱的联结 00:36:32 和解的可能——更自如舒适的亲密关系 【资料整理】 开头的名词解释： PUA，全称“Pick-up Artist”，原意是指“搭讪艺术家”，其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为，后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为。 煤气灯效应（gaslighting）又称煤气灯探戈、煤气灯操纵，是指对受害者施加的情感虐待和操控，让受害者逐渐丧失自尊，产生自我怀疑，无法逃脱。煤气灯效应描述的是一种心理操控手段，受害者深受施害者操控，以至于怀疑自己的记忆、感知或理智。 提及人物： 韩炳哲：韩炳哲，1959年生于韩国首尔，弗莱堡大学博士，韩裔德国哲学家 ，曾先后任教于巴塞尔大学和卡尔斯鲁厄建筑与艺术大学 ，他受影响于福柯、海德格尔、弗洛伊德等，已出版《爱欲之死》《倦怠社会》等十六本著作。 上野千鹤子：（1948年7月12日－），日本社会学家。出生于富山县，在京都大学社会学科毕业。上野是日本著名研究女性解放理论的女性主义者，在1980年代的日本学术界打出名堂，与浅田彰、今村仁司、栗本慎一郎、岸田秀等学者齐名。同时亦任东京大学社会学教授。代表作品《裙子底下的剧场》。 bell hooks：(1952年9月25日－2021年12月15日）以笔名贝尔·胡克斯（bell hooks）而为人所知。是一位美国作家、教授、女权主义者和活动家。 【提及的播客及书目】 00:04:55 提到的心理学播客：Unmasking the Abuser 00:06:12 《煤气灯效应》罗宾·斯特恩 00:07:24 《Why love hurts》Eva Illouz 00:26:25 《欲望与尊严》 肖索未 00:33:45 《Aren’t I am a woman?》bell hooks 项目负责人：@Lyn-Dawn 剪辑：@王老胖不胖 @长岛爱士多啤梨 @Charlotte_Den 字幕 ： @0__0X__X @王大力@脆皮ili 播客剪辑： @鑫霖老猫

“以社会学为艺术，反之亦然。” 这句话是我的“生命、承诺和实践”。 大家好，我叫唐凌，以艺术人学者自居，牛津大学毕业，现就职于香港浸会大学电影学院。 《见树又见林》是一个文社科知识公众化的平台，也是一个关于知识经济的“集体自我民族志”研究。从一个总是被人说“不务正业”的博士生，到把这的平台做成我正式的博士后调研项目，我也觉得幸福得有些不可思议。 本期请到了我的两位朋友：上海交通大学的教育系老师/独立音乐人陈小熊和声音玩具乐队吉他手李哲。跟两位聊聊做音乐和社会学之间的关系。 从社会学到艺术，是不是一种学者的自嗨？那从艺术到社会学，又是不是违背了”艺术“的宗旨呢？如果摇滚脱离了社会，那摇滚是不是沦为一种装饰画？或许这些问题都没有答案，有的只是在不断的实践过程中的反思和尝试。 【本期音乐】 片头&片尾：《没有人能够比我们更接近对方》by 声音玩具 00:20:43:《大城市》by 陈小熊 00:21:46:《大城市》by 陈小熊 00:26:31: 《触角》by 陈小熊 00:27:18: 《车窗》by 陈小熊 00:28:59: 《野草》by 唐凌 00:44:08: 《你的城市》by 声音玩具 【划重点时间线】 00:02:22 从媒体民族志项目讲起：“社会学与艺术”选题的由来 00:03:14 学界对社会学与艺术两者关系的看法：社会学作为分析方法 & 社会学作为艺术 00:04:30“音乐作为一种逃离”——最初介入音乐的原因和方式 00:19:10 理论与情感的双重维度：艺术直击人心的性质与力量 00:26:18 自我创作：歌词中隐藏的细节和那些互相打动的时刻 00:30:16 艺术与学术、理性与感性在当下语境的再探讨 00:32:55“音符已经失去灵魂太久”——摇滚乐与新自由主义 00:35:20 “如果天有不测，会不会对现在的作品保有遗憾？希望让自己的音乐给这个世界留下些什么？” 00:40:00 “最光滑的艺术就是在光滑的表面看到自己的折射”——如何在艺术中看见具体的他者？ 00:46:30 关于巡演：城市差异的感知与对未来的展望 本期剪辑志愿者：老猫