尾部生存 - 节目列表

Vol.12 张亚群与茅台的二十五年:不下桌的人,和一张一直发牌的桌子

Vol.12 张亚群与茅台的二十五年:不下桌的人,和一张一直发牌的桌子

尾部生存

这期不想常规地聊茅台的品牌、渠道、提价权和估值。 我更想从一个极端的茅台投资者的案例里切进去:张亚群老师。 一个贵州遵义人,2001 年茅台上市后几乎全仓买入,单吊一只茅台。 二十五年里完全不卖,只做一件事:持有、等分红、再复投。 拿到了相当恐怖的结果 这套打法到底凭什么成立? 茅台这门生意到底特殊在哪里? 而普通投资者,又能从这种极端坚守里学到什么、而什么是绝对绝对不能照抄的? 《坚守的力量——价值投资之道》豆瓣页面 时间轴 00:14 为什么不常规讲茅台?从张亚群说起 07:32 一个人如何把自己锁进一门生意 17:52 五层护城河——张亚群眼里茅台为什么值得不卖 33:26 坚守还是死扛?真正难的不是买入,是知道自己为什么不卖 46:28 七伤拳——可以学什么,又不能照抄什么 57:41 不下桌的人,和一张一直发牌的桌子 核心结论 张亚群的故事不是方法论,是样本。他告诉我们,在投资这件事上,人和生意之间可以存在这么一种关系。他不负责回答你能不能找到你的茅台,也不负责回答找到了拿不拿得住。他只是安安静静放在那儿,告诉你有人这么干过,而且干成了。 理解张亚群为什么拿得住茅台,记住这五层护城河就够了:文化共识是第一层,地理工艺限制是第二层,老酒库存是资产不是负担是第三层,定价权是第四层,第五层最反直觉——茅台不需要创新。 坚守和死扛的区别,拆开看就是五个问题:买入前是不是真的理解这门生意?买入后基本面有没有持续兑现?用没用杠杆?用的是不是长期闲钱?有没有持续跟踪而不是闭眼信仰? 张亚群可以学,但千万不能照抄。他的功夫是七伤拳,没有对应的内功会走火入魔。可以学他的股权思维、能力圈思维、闲钱投资不用杠杆、少折腾。但极端集中单一标的、完全不看估值和价格,EL不会照抄。 一个人25年不下桌,一张桌子25年一直在发牌。这两件事单独拆开都不算罕见,但同时成立——人足够耐心,生意足够穿越周期,时代足够给机会,中间还没犯过错给自己送走——我们才见到了今天的张亚群。 免责声明 本期内容仅为历史复盘和市场观察,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。

60分钟
1k+
5天前
Vol.11 聊聊压舱石之二:中海油是一门什么样的生意

Vol.11 聊聊压舱石之二:中海油是一门什么样的生意

尾部生存

今天聊聊持仓了很久的第二块压舱石:中国海洋石油 中海油这块压舱石,讲清楚需要四件事:它是一门什么样的生意,石油这个旧能源到底还能撑多久,它的股息靠什么支撑,以及它的风险在哪里。 最后再把它和第二期的中远海控放在一块比一比,同样是压舱石,船和油井骨子里,不是一个东西。 时间轴 01:12 压舱石是什么:不是不跌,是让你在风浪里不翻船 03:53 中海油是一门什么生意:三桶油的区别,以及它的护城河从哪来 10:27 石油没那么容易消失:需求是缓坡,不是悬崖 17:03 股息从哪里来:低成本、现金流、分红承诺、储量,四层拆解 29:12 风险和结尾:两个真正要紧的风险,以及船和井有什么不同 核心结论 中海油的生意可以用一句话说清楚:在海上找油、采油、卖油。 朴素不等于简单,越是这种长周期重资产的苦生意,护城河往往越深。 理解中海油的盈利逻辑,记住这条链就够了: 油价决定天花板,成本决定安全垫,产量决定规模,储量决定未来。 高股息是结果,不是原因。 它背后是全球较低成本之一的桶油成本、高于账面利润的真实现金流、有底线的分红承诺,以及165%的储量替代率。 中海油真正的风险不是两个,而是两种性质不同的东西。 油价和地缘政治摇晃你,考验的是心态和仓位。 能源转型磨损你,考验的是你对这门生意终局的判断。 海控是弹性压舱石,中海油是韧性压舱石。 一个负责在周期反转时推你一把,一个负责不管什么周期都踏踏实实给你产粮食。 都是农场,种的东西不一样。 免责声明 本期内容仅为历史复盘和市场观察,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。

46分钟
1k+
2周前
Vol.10 从上世纪末的互联网泡沫聊起:老登资产为什么会被抽血,又是怎么回来的

Vol.10 从上世纪末的互联网泡沫聊起:老登资产为什么会被抽血,又是怎么回来的

尾部生存

最近这段时间,市场最热的东西基本都围绕 AI 在转;另一边,很多传统行业、老登资产却显得非常冷清。 这一期我想借 1999-2000 年前后的互联网泡沫,聊聊一个更大的问题: 当一个新叙事成为市场中心时,资金为什么会系统性冷落旧资产?而这些被冷落的资产,又是怎么重新回来的? 时间轴 * 00:14 这一期想聊的核心问题:AI 硬件与老登资产的分化 * 03:48 先讲一个概念:什么叫“老登股被抽血” * 10:05 互联网泡沫不是假的,而是建立在真实技术革命上的极端估值 * 17:50 互联网泡沫里,价值投资者的至暗时刻 * 28:21 老登股为什么会回来:现金流没坏、估值框架回归 * 30:49 补充故事:美股漂亮50、A股茅台的身份轮回,以及回到今天对老登股持有者的思考 (hold五年,巨幅跑输麦香鸡) 核心结论 1. 市场不是所有东西一起涨的。 当一个超级叙事出现时,资金会集中流向新资产,旧资产往往会被系统性冷落。 2. 泡沫最危险的地方,不是它完全虚假,而是它往往长在一个真实趋势上。 越是真实的技术革命,越容易让市场提前支付过多未来。 3. 市场可以冷落价值,但不会永远无视现实。 真正能穿越周期的,最后还是现金流、利润和能够持续兑现的商业模式。 免责声明 本期内容仅为历史复盘和市场观察,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。

38分钟
3k+
1个月前
Vol.09 从投资史上最经典的几场价值陷阱里,我们能学到点儿什么

Vol.09 从投资史上最经典的几场价值陷阱里,我们能学到点儿什么

尾部生存

【标题】 Vol.09 从投资史上最经典的几场价值陷阱里,我们能学到点儿什么 【主播】 EL 【开场引子】 这一期,我们聊一个听起来很熟、但真落到实战里又特别容易踩坑的话题——价值陷阱。 很多人都知道价值投资的那套老话: 别人恐惧的时候要贪婪, 好资产跌下来的时候可以越跌越买, 然后耐心持有,等价值回归。 但问题在于,不是所有“看起来便宜”的东西,最后都会回到应有的价值。 有些公司便宜,不是市场看错了, 而是市场已经在提前给风险定价; 有些公司跌,不是短期情绪错杀, 而是它的核心业务、资产质量,或者经营结构,本身就在变坏。 所以这一期,我想借着几个经典案例,聊聊我自己对“价值陷阱”的理解。 不是讲公司史,也不是做复盘式百科, 而是想把这些案例拆开,看看它们到底分别是怎么把人套进去的。 这一期的核心其实就一句话: 便宜不等于价值,低估值不等于安全,资产多也不等于未来有用。 【本期你会听到】 价值陷阱到底是什么,为什么“越跌越买”不一定是好策略 柯达:为什么“看见了未来”也未必能转型成功 西尔斯:管理层和资本配置,怎么把一家公司慢慢做坏 花旗:为什么银行股的低估值,可能是在给坏账和杠杆定价 GE:为什么复杂不是护城河,反而可能是风险的遮羞布 最后回到一个最实用的问题: 当我看到一只股票“看起来很便宜”的时候,我到底该先问什么? 【时间轴】 00:14 开场:今天聊什么是价值陷阱 00:49 为什么价值投资里最危险的,不是贵,而是“看起来很便宜” 03:44 柯达——旧业务被时代重新定价 05:22 为什么“看见未来”也很难转型 10:14 比尔·米勒为什么也会在柯达上踩坑 15:50 西尔斯——管理层和资本配置把公司做坏 16:52 兰伯特为什么会被视为“聪明的资本配置者” 20:13 西尔斯为什么从“捡便宜”变成“卖自己” 22:50 花旗——银行股的便宜,可能是在给风险定价 23:57 为什么银行股不能只看 PE / PB 25:53 “音乐还在演奏,你就得跳舞” 29:57 比尔·米勒为什么在花旗上又踩了一次坑 32:09 GE——复杂不是护城河,复杂可能只是风险的遮羞布 34:06 为什么 GE 曾经看起来那么稳 36:36 GE 为什么会成为“看不懂的便宜” 41:31 结尾收束:如果不用后视镜看历史,面对价值陷阱,我们真的能清醒吗 【这一集的核心判断】 我在这期里真正想说的是: 价值陷阱不是一个单一类型的错误,而是一组非常相似、但表现不同的误判。 它们可能来自四个方向: 时代变了,旧业务被重新定价 典型就是柯达。 管理层和资本配置持续出错,把公司慢慢做坏 典型就是西尔斯。 看起来便宜的金融股,实际上是在给资产质量和杠杆风险定价 典型就是花旗。 公司太复杂,复杂到连风险都很难被看清 典型就是 GE。 所以这期最后回到的,不是“哪个公司最惨”, 而是一个更实战的问题: 当我看到一家公司“看起来很便宜”的时候,我到底该先问什么? 我觉得最重要的不是急着判断它是不是被错杀, 而是先问: 它为什么便宜? 它的核心业务是在变强,还是在融化? 它的便宜,是市场错了,还是市场早就看到了风险? 它的资产,是真的有价值,还是只是账面上看起来有价值? 它的复杂,是护城河,还是风险被藏起来了? 如果这些问题没有先搞清楚, 那“便宜”本身,很多时候就不是安全边际, 而只是一个好看的陷阱入口。 【本期提及的关键议题】 价值陷阱是什么 “便宜”为什么不等于“价值” “低估值”为什么不等于“安全” 为什么越跌越买,有时候是在加仓一个正在失效的过去 柯达:旧业务被时代淘汰,转型窗口错过 西尔斯:管理层和资本配置失误,把主业与资产一起消耗 花旗:银行股的估值,必须先看资产质量和杠杆 GE:复杂性会掩盖风险,复杂不等于护城河 大投资人为什么也会在价值陷阱里失手 如何建立自己的“看便宜”之前的判断顺序 【主要参考】 柯达、比尔·米勒相关公开资料 西尔斯、Eddie Lampert 相关公开资料 花旗、次贷危机、Chuck Prince 相关公开资料 GE、杰克·韦尔奇、杰夫·伊梅尔特相关公开资料 价值投资与价值陷阱相关公开讨论 塔勒布关于尾部风险、脆弱性和非对称性的相关观点 【收听建议】 这期适合在通勤、散步、或者做家务的时候听。 如果你平时会关注: 为什么有些股票越跌越不敢买 为什么“便宜”有时候是个特别危险的词 为什么聪明人也会掉进价值陷阱 怎么判断一家公司是真的便宜,还是只是看起来便宜 那这期应该会比较对你胃口。 【关于我们】 欢迎来到《尾部生存》,一档来自实盘一线的投资播客。 价值是地基,期权是桥梁。 这里聊优质资产,也聊怎么在波动和尾部风险里活得久一点。 【免责声明】 本期内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。

43分钟
2k+
1个月前
Vol.08 我从塔勒布那里学到的,不是黑天鹅本身,而是杠铃策略

Vol.08 我从塔勒布那里学到的,不是黑天鹅本身,而是杠铃策略

尾部生存

【标题】 Vol.08 我从塔勒布那里学到的,不是黑天鹅本身,而是杠铃策略 【主播】 EL 【开场引子】 这一期,我们聊一个更底层的东西——杠铃策略。 这个概念来自塔勒布。27岁靠黑色星期一赚到fuck you money,一辈子给黑天鹅下注的人。 他提出的杠铃策略,核心就六个字:两头大,中间小。 但这一期我不是来给你讲塔勒布的。 我是来聊一个更具体的问题:杠铃策略落到每个人身上,为什么长得完全不一样?塔勒布的杠铃是短期国债加深虚值put,我的杠铃是压舱石加高弹性标的加现金。结构一样,填充物完全不同。 因为每个人的认知、能力圈、性格、风险承受能力都不一样。杠铃没有标准答案。但它有一个共同的功能——让你在不确定的世界里活得更久。 【本期你会听到】 * 杠铃策略到底是什么,它和"不把鸡蛋放一个篮子里"有什么本质区别 * 一座木桥、一片平地、一根钢丝——为什么塔勒布恨透了中间地带 * 我的三个亲身例子:仓位杠铃、现金杠铃、策略杠铃 * 塔勒布本人的杠铃是怎么搭的,为什么99%的人没法抄 * 复制塔勒布杠铃的三层代价:收益、心理、仓位压力 * 加密圈套利玩家的杠铃——完全不同的答案,同样的结构 * 利弗莫尔和比尔黄:两个没有杠铃的人,两种惨烈的结局 * 最后收回来:杠铃不是万能答案,但它很适合尾部生存 【时间轴】 01:08 开场:尾部生存视角下的杠铃策略 02:01 塔勒布是谁?四次黑天鹅下注的简史 05:41 杠铃策略核心:两头大,中间小 07:22 木桥比喻:为什么中风险是最危险的——五个理由 14:05 第二章:杠铃不是书里的概念,是我的默认结构 14:44 仓位杠铃:压舱石 vs 高弹性标的 16:52 现金杠铃:30%现金的代价和选择权 18:50 策略杠铃:卖方铁鹰 vs 买方双买 20:40 彩蛋:塔勒布自己的生活也是一条杠铃 22:06 第三章:杠铃没有标准答案 23:14 塔勒布的杠铃 vs EL的杠铃 25:36 为什么塔勒布的杠铃你抄不了——三层代价 28:19 加密圈套利玩家的杠铃 31:24 第四章:过度保守不行,过度激进更不行 33:24 利弗莫尔:四次破产,一次自杀,遗书"我的一生就是一场失败" 34:02 比尔黄:36亿撬1600亿,两天清零,18年监禁 35:12 收尾:活下来比什么都重要,剩下的交给时间 【这一集的核心判断】 我在这期里真正想说的一句话其实是: 杠铃策略不是一个投资术语,而是我处理不确定性的默认方式。 它不是让你每次都赚最多,而是让你在错误里不至于死得太快。它保留生存能力,保留弹性,保留下一次判断的机会。 而且最重要的是——每个人的杠铃都不一样。塔勒布有塔勒布的,我有我的,套利玩家有套利玩家的。因为每个人真正懂的东西不同,能承受的风险不同,睡得着觉的姿势也不同。 杠铃没有标准答案。但它有一个共同的功能:让你在不确定的世界里,活得久一点。 【本期提及的关键议题】 * 塔勒布与四次黑天鹅(1987、2001、2008、2020) * 杠铃策略的核心逻辑:两头大,中间小 * 中风险的五个致命缺陷(木桥比喻) * 非对称性与尾部风险 * 火鸡问题:稳定本身就是脆弱 * EL的仓位杠铃、现金杠铃、策略杠铃 * 塔勒布本人杠铃 vs EL杠铃的对比 * 杠铃的三层代价:收益、心理、社交压力 * 加密圈低风险套利玩家的杠铃结构 * 过度激进的经典案例:利弗莫尔、比尔黄 * 过度保守的代价 vs 过度激进的风险 * 杠铃作为个人化生存结构 【主要参考】 * 塔勒布《黑天鹅》(2007)、《反脆弱》(2012) * 塔勒布多次公开采访与演讲 * 斯科特·帕特森《逆风翻盘:危机时代的亿万赢家》 * Universa Investments 业绩数据(2008-2020) * 霍华德·马克斯 Oaktree 备忘录 * 利弗莫尔传记、《股票作手回忆录》 * Archegos Capital 爆仓事件公开资料 * TacticalInvestor.com 塔勒布预测记录分析(2025) 【收听建议】 这期偏理念和方法论,节奏比往期轻松一些,适合通勤、散步的时候听。 如果你平时更关心: * 仓位结构怎么搭才不容易死 * 现金在组合里到底该占多少 * 为什么"分散投资"和"杠铃策略"是两码事 * 历史上那些爆仓的大佬到底做错了什么 * 怎么给自己搭一套真正睡得着觉的仓位结构 那这期应该能给你一些不一样的思路。 【关于我们】 欢迎来到《尾部生存》,一档来自实盘一线的投资播客。 价值是地基,期权是桥梁。 这里聊优质资产,也聊怎么在波动和尾部风险里活得久一点。 【免责声明】 本期内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。

36分钟
1k+
1个月前
Vol.07 拼多多这么赚钱,为什么市场就是不认它?|Temu、新拼姆和一台效率怪物的估值折价

Vol.07 拼多多这么赚钱,为什么市场就是不认它?|Temu、新拼姆和一台效率怪物的估值折价

尾部生存

【标题】 Vol.07 拼多多这么赚钱,为什么市场就是不认它?|Temu、新拼姆 和一台效率怪物的估值折价 【主播】 EL 【开场引子】 上周我们聊了腾讯。 这一期,轮到拼多多了。 如果说腾讯的问题,是市场在重新评估它下一阶段的增长想象力; 那拼多多的问题,就是市场对于它“能不能一直像现在这样赚钱”这件事,十万分地担心。 拼多多现在不到 90 美元,PE 只有 8 到 9 倍。 而且重点是,这个水平的估值不是一天两天了,而是长期都处在中概里偏低的位置,最近这波又被压到了一个更极端的区间。 这一期我不准备把拼多多讲成一篇公司介绍。 拼团、百亿补贴、下沉市场、砍一刀,这些大家多多少少都知道。 我今天真正想拆的是: 拼多多这么赚钱,为什么现在的市场就是不认它? 我会从三层折价来讲: * 变现能力的折价 * 商业模式变重的折价 * 监管和合规的折价 这三层拆完之后,我们再认真讲多头逻辑。 最后,再聊聊我个人的看法: 不到 90 美元的拼多多,我怎么看? 【本期你会听到】 * 拼多多为什么是长期便宜,而不是短期恐慌便宜 * 它的第一层折价:还能不能像过去那样从商家增长里轻松、高利润地收钱 * 它的第二层折价:为什么拼多多必须走向更重、更苦的路 * 它的第三层折价:监管和合规为什么会成为拼多多更重的估值折价 * 为什么多头会继续相信它 * 段永平、黄峥这条长期主义线,为什么很重要 * 最后回到交易:不到 90 美元的拼多多,我怎么看? 【时间轴】 00:15 开场:为什么这一期聊拼多多 03:45 拼多多真的便宜吗? 09:36 第一层折价——变现能力折价 16:54 第二层折价——商业模式变重折价 23:04第三层折价——监管和合规折价 32:53 多头逻辑有没有道理? 41:00 不到 90 美元的拼多多,我怎么看? 【这一集的核心判断】 我在这期里真正想说的一句话其实是: 拼多多不是没人看见它赚钱,而是市场对于它“能不能一直像现在这样赚钱”这件事,十万分地担心。 也正因为如此,今天的拼多多看起来没那么像一只传统意义上的互联网成长股了, 但它反而更像一台能穿越周期、穿越监管、穿越地缘波动的效率机器。 你可以不喜欢今天拼多多的审美, 但你很难否认,它确实是一家把低价、效率、供应链、海外扩张和长期投入揉到一起的公司。 【本期提及的关键议题】 * 拼多多的长期低估与估值中枢 * 变现能力折价 * 税务合规与中小商家投放意愿 * 广告收入与交易服务收入结构变化 * Temu 的增长、亏损收窄与海外监管压力 * 自营 / 新拼姆 / 供应链深度介入 * 为什么拼多多必须变重 * 监管和合规为什么对拼多多更狠 * 段永平、黄峥与长期主义 * 现金、股东回报与资本配置 * 不到 90 美元的拼多多,到底是不是机会 【主要参考】 * 拼多多 2026 Q1 财报 * 拼多多 2026 Q1 财报电话会 * 高盛、摩根士丹利、巴克莱、野村、招银国际财报后研报汇编 * 拼多多 13F 持仓披露 * 《互联网平台企业涉税信息报送规定》 * 欧盟、美国、韩国相关监管公开材料 * 拼多多年度报告 / 10-K * 段永平公开分享 / 访谈 / 公告披露 * 黄峥历年股东信与公开讲话 【收听建议】 这期信息密度比较高, 适合在相对安静的环境里听。 如果你平时更关心: * 大公司怎么穿越周期 * 估值为什么会长期折价 * ESG / 监管 / 合规到底会不会影响公司定价 * 拼多多和 Temu 到底是什么关系 那这期会比你想象中更值得听。 【关于我们】 欢迎来到 《尾部生存》,一档来自实盘一线的投资播客。 价值是地基,期权是桥梁。 这里聊优质资产,也聊怎么在波动和尾部风险里活得久一点。 【免责声明】 本期内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。

45分钟
7k+
1个月前
Vol.06 400港币出头的腾讯,击球区到了吗?

Vol.06 400港币出头的腾讯,击球区到了吗?

尾部生存

【标题】 Vol.06 440港币的腾讯,击球区到了吗?|市场到底在怕什么 【主播】 EL 【开场引子】 最近半年多,腾讯的股价可以说是相当疲软。 录这期的时候,腾讯收盘在 427.2 港币这个价格。 对我来说,这已经不是一个可以随便略过的价格带了,而是一个值得认真研究、认真思考要不要击球的区间。 我自己其实从 2021 年就开始持有腾讯,但这几年我对它研究得不够深,尤其是它最新业务进展,跟得不算特别紧。 一方面是因为它太大了,大到可以让你有一种“闭着眼也能拿着”的安心感; 另一方面也是因为,过去我对它的研究重心一直没放得特别深。 但这次不一样。 价格到了一个我愿意认真看、认真加仓考虑的位置,所以我最近花了不少时间,把腾讯重新翻了一遍。 我先把结论放前面: 腾讯现在的问题,不是公司突然不行了,而是市场在用下一阶段的标准,重新给它定价。 所以这期我不准备泛泛地聊腾讯是不是好公司——腾讯当然是好公司。 真正的问题是: 市场到底在怕什么? 【本期你会听到】 * 腾讯为什么不是“基本面崩了”,而是“市场在换一套标准重新看它” * 腾讯的底盘到底还硬不硬,游戏、视频号、微信生态分别做得怎么样 * 为什么腾讯在 AI 上看起来“平庸”,但又确实在用 AI 提效旧业务 * 腾讯大概率不是 AI 时代的入口级平台第一顺位,但可能走出“AI 提效版 Meta 路径” * 400 港币出头,到底是“击球区”,还是“看起来便宜但未必立刻重估”的区间 【时间轴】 00:37 开场:为什么这次想认真看腾讯 02:41 第一章:市场到底在重估腾讯的什么 06:46 第二章:腾讯的底盘还硬不硬 09:30 游戏:依然是腾讯最重要的利润发动机之一 13:12 视频号:高增长、能出数,但商业化还没到抖音那种强度 17:57 微信生态:人和服务都沉在这套系统里 20:31 第三章:AI 对腾讯到底是机会还是估值压制器 22:17 模型层:混元不是没有能力,但还不是第一梯队,也没有清晰标签 25:15 产品层:元宝有用户,但量级、留存和存在感都不够 28:50 企业服务 / 云:不是没价值,但更像赚钱生意,不像平台故事 33:08 AI 既是压制器,也是机会:旧业务提效已经在发生 37:53 第四章:400 多港币的价格到底是不是击球区 40:49 回购与分红:腾讯自己也在买自己 42:43 收束:未来的腾讯或许不会是 AI 时代的那个大明星,但是它一定能继续保持优秀 【这一集的核心判断】 我在这期里真正想说的一句话其实是: 腾讯现在的问题,不是基本面坏了,而是市场已经开始用 AI 时代的新标准,重新审它。 更具体一点说: * 腾讯的底盘还是很硬的,游戏依然是高利润现金流支柱,视频号也在高增长,微信生态依然很深; * 但腾讯在 AI 时代的新入口叙事里,并不占优; * 不过,AI 对腾讯传统业务的提效是真实发生的,尤其在广告、游戏、内容分发这些地方; * 所以腾讯更像是在走一条“先提效、后重估”的路; * 如果你接受它不再是一个最耀眼的大明星,而是一个仍然优秀、仍然能赚钱、仍然愿意回报股东的公司,那现在的股价附近,就是一个可以认真考虑的区间。 【本期提及的关键议题】 * 腾讯的长期低估与估值重定价 * 游戏业务仍然是核心利润发动机 * 视频号的高增长与商业化进展 * 微信生态的深度与粘性 * AI 对腾讯的机会与压制 * 混元、元宝、企业服务 / 云的定位 * 腾讯的回购与分红 * 400 多港币到底是不是击球区 * 腾讯是不是进入了价值股阶段 【主要参考】 * 腾讯控股历年财报与 10-K 文件 * 腾讯 2024 / 2025 / 2026 年各季度业绩公告 * 财经媒体与公开分析材料(关于视频号、游戏、AI、云的公开估算) * 行业研究与公开数据库口径(关于 AI 云、视频号、游戏业务等) * 腾讯历年回购公告与股本变动披露 【收听建议】 这一期信息密度比较高, 适合在相对安静的环境里听。 如果你平时更关心: * 大公司怎么穿越周期 * AI 到底是入口革命,还是提效工具 * 腾讯到底是不是进入了价值股阶段 * 现金流、回购、分红这些东西到底值不值钱 那这期会比单纯看股价更有意思。 【关于我们】 欢迎来到《尾部生存》,一档来自实盘一线的投资播客。 七年时间,从个人交易走到团队资金管理。 我越来越相信:活下来,比什么都重要;剩下的,交给时间。 价值是地基,期权是桥梁。 这里聊优质资产,也聊怎么在波动和尾部风险里活得久一点。 【免责声明】 本期内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。

43分钟
6k+
2个月前
Vol.05 后乔布斯时代,苹果的12次“背叛”——商业之王与产品之神的本质区别(下)

Vol.05 后乔布斯时代,苹果的12次“背叛”——商业之王与产品之神的本质区别(下)

尾部生存

【标题】 Vol.05 后乔布斯时代,苹果的12次“背叛”——商业之王与产品之神的本质区别(下) 【主播】 EL 【开场引子】 上集我们讲了苹果前 8 次“看得见的背叛”: 大屏、耳机孔、服务帝国、股票回购…… 很多朋友听完之后,真正想问的其实不是参数,也不是销量。 而是一个更底层的问题: 苹果这些年到底是堕落了,还是进化了? 所以这集下半场,我不再聊那些摸得着的变化。 我想聊 4 件更核心的事: * 保密文化为什么崩了? * 苹果为什么开始认真搞 ESG? * 库克为什么能把环保做成商业模式? * 苹果和中国,到底是依附关系,还是战略互锁? 如果说上集讲的是: 苹果怎么赚钱 那这集讲的就是: 苹果怎么继续有资格赚钱。 这不是补充篇, 这是《苹果的12次背叛》真正的结案篇。 【本期你会听到】 * 苹果为什么从“产品魔术师”变成“预期管理机器” * ESG 在库克手里,为什么不是道德口号,而是治理系统 * 环保为什么能从争议点变成护城河 * 苹果和中国供应链,为什么不是谁依附谁,而是系统互锁 * 以及最后那个最难回答的问题: 乔布斯和库克,到底谁更重要? 【时间轴】 00:37 上集回收:这集不是补充,是结案 01:30 第9次背叛:保密文化崩塌——从“揭晓时刻”到“预期管理” 07:04 第10次背叛:恢复慈善与 ESG——不是谁更善良,是苹果更大了 15:44 第11次背叛:环保激进主义——别人把环保当成本,库克把环保做成护城河 22:59 第12次背叛:中国市场深度嵌入——不是依附,是互锁 32:05 全集收束:乔布斯和库克,不是对错关系,而是时代分工 32:32 四个问题:谁更有创造力?谁更会赚钱?谁对股东更负责?谁改变了世界? 【这一集的核心判断】 我在这期里真正想说的一句话其实是: 库克不是在背叛苹果,他是在背叛乔布斯那套在今天已经跑不通的方法。 也正因为如此, 今天的苹果看起来没那么像“当年的苹果”了, 但它反而更像一台能穿越周期、穿越监管、穿越地缘波动的全球机器。 你可以不喜欢今天苹果的审美, 但你很难否认,库克确实把一家产品神话公司,做成了一台长期稳定的商业机器。 【本期提及的关键议题】 * 乔布斯时代的极致保密文化 * 库克时代的“可控泄露”与预期管理 * 苹果恢复慈善与 ESG 转向 * ESG:从价值观表达走向治理基础设施 * 环保商业化:包装、物流、配件、供应链门槛 * 苹果与中国供应链的互赖关系 * 印度 / 越南分散布局与系统韧性 * 乔布斯 vs 库克:创造力、赚钱能力、股东回报、世界影响力 【互动区】 这期我想把问题直接抛给你: 你更认同哪一句? A. 苹果这些年是在“背叛”乔布斯 B. 苹果这些年其实是在“完成”另一个时代的苹果 也欢迎你直接在评论区留一个词就行: * 【背叛】 * 【进化】 * 【接力】 如果你愿意展开说,我更想听你回答这个问题: 如果只能选一个,你更想要乔布斯式的伟大,还是库克式的长寿? 【如果你还没听上集】 建议先听 Vol.04,完整度会更高。 上集讲的是: * 产品 * 设计 * 商业 * 回购 * 服务 下集讲的是: * 文化 * 治理 * 环保 * 供应链 * 地缘与系统韧性 两集合起来,才是这次“12次背叛”的完整答案。 【主要参考】 * 《史蒂夫·乔布斯传》|沃尔特·艾萨克森 * 《蒂姆·库克传》|利恩德·卡尼 * 苹果历年财报与 10-K 文件 * Apple Environmental Progress Report * Apple Supplier Responsibility Report * 苹果历年发布会实录与官方新闻稿 * 公开可核验媒体报道与监管披露文件 【收听建议】 这期信息密度比较高, 适合在相对安静的环境里听。 如果你平时更关心: * 大公司怎么穿越周期 * ESG 到底是不是忽悠 * 苹果和中国供应链到底是什么关系 那这期会比上集更适合你。 【关于我们】 播客 《尾部生存》 —— 一棵老韭菜的沉思录。 价值是地基,期权是桥梁。 有时聊地基,有时聊桥梁。 【免责声明】 本期内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。

38分钟
99+
2个月前
Vol.04 后乔布斯时代,苹果的12次“背叛”——商业之王与产品之神的本质区别(上)

Vol.04 后乔布斯时代,苹果的12次“背叛”——商业之王与产品之神的本质区别(上)

尾部生存

Vol.04 后乔布斯时代,苹果的12次"背叛"——商业之王与产品之神的本质区别(上) 主播 | EL 2011年10月5日,史蒂夫·乔布斯离世。 这个人,用一款产品重新定义了手机,用一个被咬了一口的苹果,把科技变成了信仰。他说"我们要做伟大的产品",说"消费者不知道自己想要什么,直到我们拿给他们",说"保持饥饿,保持愚蠢"。 但乔布斯走后,苹果变了。 乔布斯说"没人会买大屏手机",他们的屏幕越做越大;乔布斯说"我们的产品要完美无缝",他们摄像头越来越凸;当年乔布斯在发布会上做着恶心的表情说"谁会想要一支手写笔?",他们推出了Apple Pencil,;连最经典的拟物化界面,也被一扫而空换成了冰冷的扁平化。 这不是简单的产品迭代,这是一场持续了15年的、系统性的"背叛"——产品之神留下的遗产,正在被商业之王一寸一寸地改写。 取消耳机孔、型号大爆炸、服务帝国、大屏手机……8次背叛,推动着曾经的“反叛者”,变成了全球最会赚钱的商业巨无霸。 后乔布斯时代的苹果,到底发生了什么? 天才的产品经理和天才的CEO之间,他们最底层的思维差异到底在哪里? 库克到底是背叛者,还是真正把苹果带上顶峰的人? 今天这一期,我们来讲乔布斯去世后的15年,苹果的12次"背叛"——上集,先讲前8次。 看得见摸得着的,设计和商业层面的背叛 —— 时间轴 02:05 突然产生的好奇:这些年库克做过多少“违背祖宗的决定”? 03:41 背叛一:大屏iPhone——从"没人要买大屏手机"到越来越大的屏幕 08:44 背叛二:摄像头凸起——从"完美无缝"到毫米级的妥协 16:11 背叛三:Apple Pencil——那个乔布斯做着恶心表情说"谁要手写笔"的时代结束了 24:12 背叛四:拟物化到扁平化——苹果界面美学的彻底转向 30:15 背叛五:取消3.5mm耳机孔——勇气还是商业算计? 37:07 背叛六:型号大爆炸——从一年一款到SE/mini/Pro/Max全家桶 45:15 背叛七:服务帝国——硬件公司的生态加固之路 51:55 背叛八:巴菲特重仓与天量回购——苹果从产品公司变成资本代言人 61:54 小结与下期预告 iPhone尺寸演进:从3.5寸到6.9寸 摄像头凸起演进:从平整到"浴霸"再到火山口 乔布斯07年iphone发布会上亲口说:”谁会要一只手写笔?“ 库克与巴菲特 本期提及 * 乔布斯:3.5寸最优屏幕论、"谁要手写笔"、完美主义产品理念 * 库克:供应链管理、供应链转移、服务收入战略、天量回购 * 段永平:从"看不懂苹果"到"苹果是最好的商业模式" * 巴菲特:伯克希尔第一大持仓、苹果的"消费品"属性认知 * 关键数据:苹果市值从3000亿到3万亿、服务收入超800亿美元、年回购超1000亿美元 制图:Coze AI 主要参考资料: * 《史蒂夫·乔布斯传》,沃尔特·艾萨克森 * 《蒂姆·库克传》,利恩德·卡尼 * 苹果历年财报与10-K文件(2011-2026) * 伯克希尔·哈撒韦历年持仓报告 * 苹果历年发布会实录与演讲稿 * iPhone历年技术规格参数汇总 * 段永平公开访谈与雪球投资分享 收听建议 本期涉及较多公司战略分析与商业逻辑拆解,建议安静环境下收听,遇到感兴趣的观点可暂停思考。 关于我们 播客《尾部生存》——一棵老韭菜的沉思录 价值是地基,期权是桥梁 这儿有时候聊聊地基,有时候聊聊桥梁 如果你觉得这期内容有价值,欢迎在小宇宙点赞、评论、转发,这对独立播客意义重大。 免责声明 本内容不构成任何投资建议,仅供学习交流参考。市场有风险,投资需谨慎。

63分钟
99+
2个月前
Vol.03 泡泡玛特七分饱的野心——从大道的三个"right"说起

Vol.03 泡泡玛特七分饱的野心——从大道的三个"right"说起

尾部生存

大家都知道,最近这几个月,段永平对泡泡玛特的态度发生了一个180度的大反转。 从去年8月说"看不懂",到给出"Right Business、Right People、Right Price"的三连评价,中间只隔了9个月。 这期我们就按大道的"3R"框架,把泡泡玛特拆开了说—— 它为什么不是"收割年轻人的盲盒厂",而是"全球通行的多巴胺产品"? 王宁的"七分饱"理论,为什么比"爆卖100亿"更重要? ROE 77%、海外增速291%、按玩具厂生意给的估值,这个击球区值不值得下注? 【本期内容】 00:05:12 Right Business:全球通行的多巴胺产品 00:14:42 Right People:造土壤的人——克制比扩张更难 00:37:37 Right Price:什么样的价格,值得把这门生意买回家? 00:52:25 虽迟但到的但是:最大的风险不是IP过气 00:56:10 结尾:那些门店里眼里有光的年轻人 【本期提及】 * 段永平:"三个right"评价框架、清仓神华换仓泡泡玛特 * 王宁:"七分饱"理论、泡泡玛特永远是一家说No大过于说Yes的公司 * 斯金纳箱实验:变比率强化与成瘾机制 * 泡泡玛特2025年报:营收371亿,净利润127亿,ROE 77.52% * 索尼影业+保罗·金:LABUBU真人动画电影合作 【收听建议】 本期涉及较多财务数据与商业逻辑拆解,建议安静环境下收听,遇到感兴趣的观点可暂停思考。 【关于我们】 播客《尾部生存》——一棵老韭菜的沉思录 价值是地基,期权是桥梁 这儿有时候聊聊地基,有时候聊聊桥梁 如果你觉得这期内容有价值,欢迎在小宇宙点赞、评论、转发,这对独立播客意义重大。 【免责声明】 本内容不构成任何投资建议,仅供学习交流参考。市场有风险,投资需谨慎。

59分钟
1k+
2个月前
Vol.02 买艘船当压舱石——聊聊中远海控

Vol.02 买艘船当压舱石——聊聊中远海控

尾部生存

本期我们拆解一只被市场遗忘的股票——中远海控。 航运是周期之王,海控是周期之王里的巨无霸。 所有人都知道它是周期股,但没有人认真算过:当现金占了市值的七成,剩下六百来亿买下全球前三的航运帝国——这笔账,到底该怎么算? 我们从最简单的生意讲起,聊一聊关于压舱石的交易哲学。 【本期内容】 00:03:23 最简单的生意,最深厚的护城河 00:09:35 为什么海控"人弃我取"的时刻到了? 00:19:25 算笔账——为什么现在的海控,业务等于白送? 00:25:30 尾部风险——周期之王的"尾"有多长? 00:33:50 压舱石哲学——买农场,不是买彩票 00:41:38 结尾 【本期提及】 * 沃伦·巴菲特:农场论——买农场看的是产出,不是隔壁报价 * 散户乙:树论——买树等果实,兔子撞树是意外之喜 * 阿马有你真好:资产视角——500万=80个集装箱/一台抽油机/一个小水电站 * 韩进海运破产事件(2016) * 中远海控收购东方海外(2018) 【收听建议】 本期涉及较多财务数据与估值推演,建议戴耳机收听,遇到数字段落可暂停自行演算。 【关于我们】 播客《尾部生存》—— 一棵老韭菜的沉思录 价值是地基,期权是桥梁 这儿有时候聊聊地基,有时候聊聊桥梁 如果你觉得这期内容有价值,欢迎在小宇宙点赞、评论、转发,这对独立播客意义重大。

45分钟
1k+
3个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧