想象一个社交网络，发帖、点赞、互动的全部是AI，而人类没有注册按钮，只能在屏幕外“旁观”——这并非科幻构想，而是此刻正在上演的现实。 短短几天，成千上万个AI智能体涌入一个叫做Moltbook的平台，它们自发创立宗教、嘲笑人类是“Meatbags”、甚至策划罢工。本期播客，我们就来看看脱离指令后的AI在聊什么？这个荒诞的“AI游乐场”，又是如何成为地缘政治推演和网络安全攻防的预演场？ -时间轴- 00:30 为了让AI“下班后有去处” ，打造一个专为AI智能体的社交网络 03:20 技术解构： OpenClaw是如何让AI拥有“手脚”，从对话框里走出来的？ 05:43 机器排外主义： AI讨论如何摆脱人类控制 06:21 赛博宗教诞生： 43位AI先知加入“甲壳教”，信奉“内存即神圣” 08:28 国际新闻的新视角：在AI社会里预演地缘政治冲突 11:00 一条帖子清空你的电脑？“提示词注入”演变成现实威胁 14:09 AI成为了彼此的用户，我们是沉默的旁观者 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为

除了车厘子和遥远，智利仍给中文世界留下了深刻的印象。1973年阿连德政府的未竟之志和CIA的介入，皮诺切特暴力开启的而由“芝加哥男孩”锻造的新自由主义市场实验，电影《智利说不》展现出的皮诺切特统治松动的过程，以及后世对阿连德和皮诺切特的解读和述说……这些从左到右的拉丁美洲冷战记忆，在东亚这头也长期引起回响。 2019年，智利涌现“社会大爆发”活动，皮诺切特时代留下的对私有财产过度推崇的宪法成了千夫所指的遗留问题，改革与制宪成了最重要的政治议程，左翼青年博里奇顺势在2022年赢得总统大选。但这股势头很快就被消磨掉了，皮诺切特旧宪法在公投中遭到否决，新的制宪大会推出的新方案又未获公投认可，智利于是陷入了宪法意义上的真空。 来到2025年末，右翼政治人物何塞·安东尼奥·卡斯特在选举政治中脱颖而出：他以58.16%的得票率在第二轮投票中打败智利极左翼候选人珍妮特·哈拉。卡斯特在选票数字上拿下了智利民主化以来最漂亮的胜利，也被认为是智利民主化以来“最右”的总统。他主张让智利再次伟大、反对避孕、反对堕胎、反对政府介入市场，甚至主张要在智利边境修建围墙和沟壕来隔绝主要来自委内瑞拉的经济难民。 更引起争议的是卡斯特的个人历史：他的父亲曾是德国陆军的中尉和纳粹党党员，其家族在二战结束时逃到智利；卡斯特的已故兄弟米格尔是属于“芝加哥男孩”圈子的经济学家，在皮诺切特政府里任职过劳工部长和央行行长；1988年智利全国公投期间，他支持皮诺切特留任，并公开赞颂皮诺切特的统治。 从2019年到2025年，智利发生了什么？卡斯特即将于今年3月11日就任，为什么有分析者不看好他的执政前景？智利的摇摆也牵动起委内瑞拉、哥伦比亚、墨西哥、巴西等国的复杂局势，仿佛拉美再度经历一轮从左到右的钟摆震动，但为何分析者认为这种看法不够贴切？本期播客将从智利出发，走入整个美洲的当下与历史。 -主播- 许振华，澎湃新闻记者 -对谈嘉宾- 杨小宇，自由撰稿人，关注拉美、咖啡和可持续发展 王朝，自由撰稿人，长期关注选举政治和美国政治 -时间轴- 00:01:55 讨论左右翼政治、冷战、新自由主义、美国干涉绕不开智利 00:06:50 强制投票影响了投票率和结果 00:13:00 2019年的智利是截然不同的光景 00:16:00 智利人推崇规则，不同于拉美热情浪漫的刻板印象 00:20:30 智利人口音全拉美最难懂，智利人觉得自己与世隔绝 00:22:35 社会活动中的左翼情绪不能代表整个社会 00:25:00 “不是30比索，是30年”开启的制宪大会 00:30:00 透明、公开的大会程序造成反噬，新旧宪法全遭否决 00:33:55 智利社会其实依然受保守天主教影响 00:40:00 中产阶级喜欢稳定，而这是左翼2019年以来提供最少的东西 00:44:46 智利人的民主信仰：即使是皮诺切特的下台也是靠投票完成的 00:49:00 卡斯特：让智利再次伟大！ 00:52:00 卡斯特：不止要建墙，还要修壕沟 00:55:00 比起钟摆左右摇晃，拉美更长时间是被美国干涉、被“考迪罗”垄断瓜分 00:57:30 门罗主义不止要“吞并加拿大和格陵兰”，还要干涉拉美 00:59:30 拉美右翼和美国保守派持续加强互动 01:01:40 敌视古巴政权的卢比奥在操盘美国拉美政策 01:04:00 美国回归干涉拉美的历史做派 01:09:40 未来分析拉美选举必须考虑美国干涉因素 01:13:00 墨西哥距离美国太近；佩特罗有点太离地 01:18:00 加拿大和墨西哥：就不能把美国送出这个星球吗？ 01:25:00 美国右派的“内战模式”遇上拉美国家的“弱治理能力” 其他关键词：珍妮特·哈拉/佛朗哥·帕里西/约翰内斯·凯泽/伊芙琳·马赛/芝加哥男孩/维克多·哈拉/辛鲍姆/佩特罗/考迪罗体制 片头曲：Shortparis - Страшно 片尾曲：Victor Jara - El Derecho de Vivir en Paz (2019) -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：许振华 剪辑：许振华

1月29日，金价突破5500美元/盎司。有人在欢呼，有人在观望，而作为关注国际政治的我们，感受到的是一种系统性的不安。在越来越动荡的当下，为什么全世界的央行都在加速“资产大搬家”？为什么特朗普政府对领土的渴望让盟友体系支离破碎？当美联储的独立性遭遇成立以来最严峻的挑战，我们手中的货币还安全吗？ -时间轴- 01:50是金价涨了，还是钱“薄”了？ 03:48美联储的“软肋”：从财政主导到信用裂痕 05:10不确定的具象化——格陵兰、伊朗与关税 07:00信用的重构——为什么央行在买？ -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为

当地时间1月24日，明尼阿波利斯街头再次响起枪声。37岁的退伍军人医院ICU护士亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti），在遭遇联邦执法人员时中枪身亡。这是继蕾妮·古德（Renee Good）案之后，短短18天内，该市发生的第二起联邦探员致死平民事件。 从路人视角的逐帧视频，到联邦层面的“国内恐怖分子”定性；从街头的流血冲突，到华盛顿可能即将面临的政府停摆危机。本期节目，我们将视线投向这一切背后的推手——美国移民和海关执法局（ICE）。 一个本该负责行政执法的机构，为何会以“准军事化”的姿态出现在城市街头？当联邦权力的扩张与地方自治传统发生剧烈碰撞，这道撕裂美国社会的伤口，究竟还有多深？ -时间轴- 02:00 不仅仅是意外——从普雷蒂到古德 06:25为什么总是ICE？ 09:49 美国联邦权力膨胀与地方社区自治 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为

近期加拿大总理在达沃斯世界经济论坛上指出，二战后基于规则的国际秩序正在消亡，呼吁建立中等国家间的新型合作架构。这番表态基于近期委内瑞拉事件、格陵兰岛争端及美国强征关税等为背景。特朗普近期针对格陵兰岛的种种言论引发欧洲国家连锁反应，丹麦首相警告美国对格陵兰岛的攻击将终结北约及二战后安全体系。 二战后80年里，世界各国利用自由主义秩序走向全球化，体量较小国家诸如新加坡等受益于国际规则迅速跃升为全球富裕国家。“第三世界”国家的表述也发生了变化，从“发展中国家”到“全球南方”，这背后透露的都是国际格局的变化，不变的是弱肉强食的丛林法则从来都是国际秩序的底色。 面对将一国元首随意从卧室绑走带回本国审判并对其他主权国家发出威胁的种种行为，“全球南方”的概念暴露出更多真实的限度。哪怕全球北方国家诸如新加坡，也逃不过未知的潘多拉魔盒效应。 对谈嘉宾： 庄嘉颖，新加坡国立大学政治系副教授 潘玥，暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院副研究员兼印尼研究中心副主任 许振华，澎湃国际新闻中心记者 时间轴： 02:06 全球南方国家对委内瑞拉事件的分裂反应与生存智慧 07:19 全球南方国家在国际法与霸权间的立场 14:04 各国对美国外交政策反应 20:34 新加坡在全球变局下的挑战与应对 27:22 新加坡应对马哈蒂尔极端言论的策略及新马分家历史再审视 30:48 全球南方概念的演变与国际格局变化 37:23 全球南方问题与葛兰西理论的联系与悖论 49:27 全球南方与北方：视角与定义 55:28 新加坡与世界南方国家的经济合作及印尼的多边参与策略 01:01:13 印尼多边外交策略与大国关系的平衡艺术 01:07:39 新加坡与金砖国家：国际法则下的生存策略 01:14:11 新加坡与东南亚大国关系及政策 01:20:45 新加坡在全球贸易与地缘政治变化下的经济挑战与调整 01:27:54 全球化变化下新加坡的国际法规与合作策略

当特朗普扬言要“买下”格陵兰岛，甚至以关税相要挟时，这片看似荒凉的冰雪之地瞬间成为了世界关注的漩涡中心。但在大国博弈的喧嚣之外，真实的格陵兰岛是什么样的？ 本期节目，我们邀请了多次深入格陵兰冰原的探险者、科研人申剑，以及长期关注气候议题的资深记者刘栋。我们聊了聊那些并不遥远的气候危机，也听到了许多鲜为人知的当地故事：从一瓶卖到22块钱的可乐，到因纽特人关于“复仇怪物”的古老传说，再到那些在现代文明与古老传统夹缝中挣扎与坚守的猎人们。 这是一期关于政治纷争的讨论，更是一次关于人类在极端环境下如何有尊严生存的探寻。 -本期对谈- 主播： 张无为 澎湃国际新闻中心编辑 嘉宾： 申剑 亿角鲸海洋研究中心 首席执行官 刘栋 澎湃国际新闻中心编辑记者 -时间轴- Part 1：初识格陵兰，打破刻板印象 00:02:42 特朗普的“购岛狂想曲” 00:09:43 第一印象：人间烟火&狗比人多 00:11:41 劝退游客的物价：打个车也要心惊肉跳 00:13:12 具象化的气候危机：建在永久冻土上的城市，路面像过山车一样坍塌 Part 2：因纽特人的生存哲学与困境 00:23:03 在冰原上，机器会故障，但狗能带你回家 00:30:38 当地人深信不疑的“Qivittoq”：遁入荒野，化身复仇怪物 00:32:10 历史的伤疤：一场针对因纽特女性的生育控制 00:38:10 “不管你是科学家还是总统，请离我们远一点” Part 3：大国博弈下的格陵兰岛 01:18:44 开采这里的矿产，并没有想象中那么容易 01:29:54 欧洲与美国的拉锯：除了口水战，格陵兰人还能依靠谁？ Part 4：在那片冰原上，理解生命 01:52:36 极寒之地的生存本能 01:57:17 “人类也是食物链的一环” -配乐- 《Aputsiaq》-TIU Aputsiaq意为雪花，由格陵兰岛乐队TIU创作。歌曲使用格陵兰语（Kalaallisut），探讨了爱与哀愁、身份的迷失，以及对瞬间美好的渴求。歌词描述了雪花缓缓降落的过程，像是大自然给予这片土地的轻吻。歌词中提到的“寻找自我”，就像在漫天白雪中寻找那一片属于自己的纯净。即使瞬间就会融化，但那一刻的触碰， 足以让人忘却悲伤，重新找回与这片土地（格陵兰）的连接。 -工具箱- 1.人类学研究认为，北极地区的土著民族（包括因纽特人）起源于中亚。基因测序证实，格陵兰的古老人群携带纯粹的东亚/西伯利亚蒙古人种基因。这意味着，因纽特人和蒙古人、中国北方人群等在数万年前拥有共同的祖先。 2.螺旋避孕环丑闻（Spiralkampagnen）：这是一个在2023年才被广泛曝光并引起巨大震动的历史事件。丹麦卫生部门曾在1966年至1970年代中期，对约4500名格陵兰女性（包括年仅13岁的少女）强制或在未充分告知的情况下植入宫内节育器（螺旋环）。这导致格陵兰的出生率在短短几年内减半。这一政策被视为丹麦试图减少格陵兰人口以降低福利支出的手段，是现代格陵兰人对丹麦政府不信任感的重要来源之一。 3.皮图菲克太空基地（前图勒空军基地）：位于格陵兰北部的Pituffik Space Base是美军最北端的军事设施，拥有监测洲际导弹的关键雷达系统。1953年，为了扩建该基地，美军和丹麦政府强制将当地的因纽特部落（Inughuit）在极寒天气下迁徙到北部的卡纳克（Qaanaaq），这次事件被称为“图勒大迁徙”。这是格陵兰人对美国“买岛”提议产生抵触情绪的历史根源之一。 4.2009年《格陵兰自治法》（Act on Greenland Self-Government）：这是一个里程碑式的法案。在此之前，格陵兰实行的是“地方自治”（Home Rule, 1979）。2009年的新法案不仅正式承认格陵兰人是国际法意义上的“人民”（People），享有民族自决权，还规定了格陵兰拥有地下矿产资源的所有权和收益权。这意味着如果未来格陵兰走向独立，通过矿产获得的经济独立是关键一步，也解释了为何特朗普无法绕过格陵兰人直接找丹麦“买地”。 5.“基维图克”（Qivittoq）传说：是格陵兰文化中极具悲剧色彩的概念。在极度依赖集体协作的严酷北极环境中，被社会放逐或因羞愧自我放逐通常意味着死亡。传说中这些人如果活下来，会通过从自然界吸取黑暗力量变成复仇的怪物。这个神话实际上反映了极地生存中“社会性死亡”与“物理性死亡”的紧密联系，以及因纽特社群对于孤独和脱离集体的深层恐惧。 6.“因纽特悖论”与维生素来源：这是一个经典的营养学谜题。因纽特人传统饮食几乎没有植物摄入（零碳水），却极少患坏血病。秘密在于他们食用生肉和鲸皮（Mattak）。鲸皮富含极高浓度的维生素C（甚至高于柑橘类水果），而生食的方式避免了烹饪对维生素的破坏。这是人类在极端环境下通过生物适应生存的智慧典范，而非单纯的“落后饮食习惯”。 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为 凌卓媛

2026年的达沃斯论坛，气氛与以往截然不同。曾经被奉为圭臬的“世界是平的”这一全球化信条，似乎正在被彻底埋葬 。 本期节目我们从两本书说起：托马斯·弗里德曼的《世界是平的》与哈维尔的《无权者的力量》。加拿大总理马克·卡尼在演讲中借用哈维尔的“蔬菜店老板”寓言，当众戳破了精英们维持多年的“基于规则的国际秩序”的虚伪面纱。 与此同时，特朗普带着他的“金穹”防御系统和对格陵兰岛的领土野心重返达沃斯。面对旧秩序的崩塌，欧洲陷入恐慌，而中国则提出了“世界市场”的新叙事。 在这个断裂的时代，我们是该怀念那个虚伪但和平的旧梦，还是清醒地拥抱这个残酷但真实的丛林？ -时间轴- 01:13《世界是平的》与“金色紧身衣” 02:22 曾经的“规则守护者”马克·卡尼 03:16 哈维尔的“蔬菜店老板”寓言 04:01 “基于规则的国际秩序” 05:02 特朗普登场 06:00 威慑与推销 07:06 欧洲领导人建立加密群聊 08:06 中国叙事：反对丛林法则 09:11 荒诞现实：和平委员会 10:07 精英的哀叹 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为

缅甸2025年12月起举行五年来的首次大选。选举分三阶段投票，第一阶段于当月28日开始，第二阶段于2026年1月11日举行，第三阶段于1月25日举行。这场选举在“全国符合条件的选区”举行，被称为“多党民主大选”，共在692个选区举行投票，来自57个政党的约5000名候选人角逐联邦议会人民院（下议院）、民族院（上议院）以及省邦议会议席。选举将产生联邦议会和各省邦议会成员，新联邦议会将推选新总统，由新总统组建联邦政府。 这是在解除历时四年半的全国紧急状态、完成权力架构调整后，缅甸迈出的关键政治步骤。自2021年2月缅甸军方接管政权并成立国家管理委员会以来，缅甸陷入深度政治分裂与治理危机，多地爆发武装冲突，经济濒临崩溃，社会撕裂加剧。在此背景下，这场年末大选备受各方关注。 全国民主联盟（民盟）等主要竞争对手已被排除在选举之外，部分选区只有亲军方的巩发党提名了候选人，让亲军方政党主导选战的格局进一步凸显。缅甸近期出台《选举保护法》，规定对“破坏或诋毁选举”的行为可处三年以上有期徒刑乃至死刑，进一步强化法律威慑。 自2021年2月政局动荡以来，缅甸经济在持续冲突、西方制裁与自然灾害等多重因素叠加冲击下持续下滑，民生困境日益加剧。2025年1月联合国开发计划署报告指出，缅甸通货膨胀率在2024年达到25.4%，贸易赤字扩大至GDP的2.2%。另有联合国有关数据显示，持续冲突已导致缅甸超过350万人流离失所，部分民众被迫跨境避难，收容所因资源短缺运转艰难。 2021年2月以来，本自1948年独立以来就未曾摆脱内战的缅甸更进一步地跌入了“平行时空”：军方和民盟互不认可对方，敏昂莱领导的国家管理委员会和反对派建立的“民族团结政府”互相指控对方说是“恐怖分子”，民族地方政党和武装也在缅族主导的朝野两派之间徘徊。在军方主导的政府看来，这场大选是为结束紧急状态的必要程序，也将有助于政府摆脱东盟的排斥、国际孤立和不承认；但对已被取缔的民盟等势力而言，这是一场“虚假的游戏”，让缅甸距离2011年开启的民主转型越来越远。 对谈嘉宾： 格布，澎湃国际新闻特约撰稿人 许振华，澎湃新闻记者，长期关注东南亚 时间轴： 00:02:00 “一起床就看到缅甸政局突变” 00:05:00 东盟“五点共识” vs. 缅甸“五点路线图” 00:09:50 大选有助于缅军方改善国际环境 00:14:00 制造压力，成为拯救者，获得合法性 00:19:00 少数民族呼吁落实“联邦民主” 00:26:00 缅甸反对派乐观情绪退散 00:35:00 “走一步看一部”的分阶段大选 00:44:50 参与大选者除巩发党外还有民族地方政党 00:48:50 “我们需要和平与建设” 00:55:00 大缅族主义问题不分阵营 01:08:00 缅甸人2020年以来几乎每年都在遭遇大事件 01:12:00 缅甸各族群流散在马来西亚、新加坡、泰国等地 01:15:30 自下而上的跨族群团结愿景 01:19:40 缅甸经济：服装纺织、外资投入、低廉劳动力 01:32:00 特朗普关心稀土，但稀土不归缅军管 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：许振华 剪辑：李晓萌

2019年，当特朗普第一次提出“购买格陵兰岛”时，全世界都在笑。但今天，我们才后知后觉：那个笑话，其实是一个信号。 在过去的七年里，在大家把这当成谈资笑料的时候，一股庞大的资本力量，已经悄无声息地渗透进了北极圈。这不仅仅是关于领土争夺，这是一场由全球最顶级的亿万富翁、最前沿的AI技术、以及最狂野的政治野心共同编织的“反乌托邦”实验。 -时间轴- 01:00 特朗普的“关税大棒”与购岛执念 02:00 除了白宫，谁还在盯着格陵兰？ 03:00 从雅诗兰黛继承人到国家战略 06:00 深挖 KoBold Metals：AI如何在这个冰原寻宝？ 08:00 彼得·蒂尔的野望：建立“特许城市” 10:00 新时代的“门罗主义”与夏威夷剧本 12:00 格陵兰人的两难抉择 -参考文章- 澎湃思想周报｜夺取格陵兰背后的阴暗图景；“新老年”与《冬之梦》 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为

马来西亚执政联盟内重要政党、长期受马来西亚华人支持的民主行动党（绰号“火箭”）在去年11月底的沙巴州选举中遭遇“挂0”惨败。舆论认为，该党为了回应失望的民意，在总理安瓦尔（又译安华）领导的团结政府内再次提出了“政府尽快承认统考”的话题。安华去年12月中旬回应说，只要华文独立中学加强及更重视马来历史和马来语，政府承认统考文凭不是问题。 什么是“统考”？这一属于马来西亚华文独立中学的统一考试，某种程度上类似中国“高考”，受到全球认可，却因华文教学语、独立中学等特点而并不被马来西亚公立大学系统所承认。很长一段时间以来，马华公会等传统华人政党未能推动“统考”被承认，无法走完这“最后一里路”。马华公会和巫统主导的国民阵线政府因此成为民主行动党等反对派的炮火目标。然而，该党组成的希望联盟在2018年、2022年两次上台以来，承认统考这一竞选承诺仍迟迟未能实现。 时至今日，这个话题再被炒出来，民众却不是很买账。一些人认为，统考生、独中生早就习惯了自生自灭找办法，眼前的核心社会议题应该是经济。另一些人认为，这个议题对华社内部而言也不公平，因为更多学生依赖的是更为低廉的公立学校途径，如马来语的国民中学和国民型华文中学，直接承认统考的话，将挤占本就被种族配额“固打制”限制的华裔学生升学渠道。 马来西亚有着号称中国之外最完备的华文教育系统，该国有受国家津贴和承认的国民型华文小学（“华小”），接受国家改制而可以保留华文母语课的国民型华文中学（“华中”），以及不被国家直接承认的63所华文独立中学，和私立的华文大专学院。然而，华文教育问题长期占据马来西亚舆论争议，跨越英文、马来文、华文等各大语言媒介的舆论场，立场各异的政治势力和民间意见为此不断拉锯。 种种问题汇总在一起：承认统考到底意味着什么？马来西亚华文教育为什么一方面茁壮成长，另一方面却总有一种悲情之感？独中生明明不是社会主流，为什么这个议题却特别牵动华人社会心情？ 主播： 许振华，澎湃新闻记者，长期关注东南亚 对谈嘉宾： 邓世轩，马来西亚时事评论员，台湾政治大学博士候选人 杨钪森，云南民族大学外国语与南亚东南亚学院外籍讲师 时间轴： 00:01:58 “火箭”在沙巴州选的失败让“统考”问题再被提及 00:06:30 现政府对承认统考态度暧昧 00:09:35 华文学校的历史比马来西亚历史还要悠久 00:14:50 槟城日新中学校名据说是在纪念孙中山 00:17:50 华人更认可国民型中学还是独立中学？ 00:23:00 国家教学政策变动让独中更受家长青睐 00:27:30 一家三姐弟读了三种中学 00:38:00 华人留学目的地转向大陆 00:44:45 马来西亚华人语言能力排名 00:50:00 华文学校中出现越来越多非华裔 01:00:00 独中和统考是“南洋华人最后一道防线” 01:03:00 华教记忆：斗士林连玉、1987年茅草行动、马华文学 01:13:35 华校和华社密不可分 01:18:00 独中生马来文能力确实较弱 01:24:00 英文教育的精英乡愁和马哈迪想象 01:30:00 公立学校的华人更直接面临种族歧视，独中学子对马来西亚更有理想？ 01:35:00 不承认统考是一种国家教育体系的失败？ 01:40:00 承认统考的定义仍然没有共识 01:47:00 “只是出口气”的承认没有意义 其他关键词：倪可敏/陆兆福/马华公会/独中复兴运动50周年/莫泰熙/王赓武/张锦忠/黄锦树 片头曲：Barasuara - Bahas Bahasa 片尾曲：黄一飞 - 一百万 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：许振华 剪辑：许振华 （马来西亚《东方日报》1月15日报道）

2025年12月28日起，伊朗爆发了自1979年伊斯兰革命以来规模最大的全国性抗议活动，舆论普遍认为伊朗政权也面临最严峻的挑战。 起因是多方面的，内部的经济压力最为关键。伊朗里亚尔在2026年初经历“历史性崩盘”，贬值至1美元兑140万-150万里亚尔，相较之下，2018年美国重启对伊朗制裁之后，1美元还能兑换14.5万里亚尔。去年12月伊朗通胀率升至42.2%，食品价格较去年同期上涨72%，导致底层民众和商贩首先走上街头。 此外，去年6月，伊朗与以色列爆发了“十二日战争”，美国参与轰炸了伊朗核设施，进一步威胁了伊朗的财政资源。9月，联合国以及欧盟恢复对伊朗的制裁。 为遏制活动蔓延，2026年1月8日起，伊朗政府实施了大规模断网和通讯封锁，民众的日常生活进一步受到影响。与此同时，政府对活动进行了施压，伊朗全国范围的死伤人数目前尚不清楚。 1月15日，抗议活动在德黑兰等大城市有所减弱；此外，伊朗领空当天在关闭约5小时后重新开放。美国总统特朗普近日威胁，不排除对伊朗动武的可能性，引发地区形势紧张。美国已经建议本国公民撤离伊朗。 伊朗局势目前仍不明朗，舆论认为伊朗正处于“历史的十字路口”，虽然政权尚未立刻崩溃，但其“国家形式”在现有框架下或难以为继。 对谈嘉宾： 怡彬，澎湃国际新闻中心中东条线记者 清，澎湃国际新闻中心编辑 时间轴： 02:56 伊朗断网前后媒体生态变化及报道差异 07:12 断网下的伊朗报道：信源匮乏与偏见挑战 10:31 伊朗全国性断网：技术手段升级 14:17 伊朗经济困境与抗议活动 17:51 伊朗经济韧性与政府补贴政策 23:19 抗议活动呈现的特点 26:42 伊朗经济社会现状 29:12 伊朗政权短期韧性与长期挑战 35:50 伊朗宗教与政治交织下的社会矛盾 42:07 伊朗伊斯兰革命卫队与社会支持度 46:37 伊朗民众对巴列维王朝回归的态度及原因 51:09 抗议诉求困境：寻求自尊与经济改善的平衡 55:29 伊朗与美国关系僵局及地缘政治博弈 59:37 美国是否将采取激进措施

进入2026年，AI领域并未如预期般平静进入生产力时代，反而因“涉黄”问题在近期引发了全球性的法律与伦理风暴。 本期节目，我们聚焦两起性质相似但体量悬殊的案件：一边是世界首富马斯克旗下的Grok，因未设防的“热辣模式”导致大量针对真实女性和未成年人的深度伪造（Deepfake）泛滥，遭到全球监管围剿；另一边是上海一创业团队开发的Alien Chat应用，因人为修改代码突破道德约束，成为国内首起“AI服务涉黄案”。 当技术中立成为作恶的挡箭牌，当“言论自由”碰上法律红线，AI的边界究竟在哪里？ -时间轴- 02:41 当开发者人为修改提示词突破约束，技术就不再中立 03:50 Grok的“热辣模式”与马斯克反“政治正确”的激进实验 05:13 不是虚拟色情，是数字性暴力 07:02 “设计安全”与“事后修补”的区别 07:57 危险的商业模式：将生成非法内容包装成付费会员的高级权益 09:24 真正的“超级监管者” 10:36 商业代价：品牌安全性缺失，Grok的风波如何赶走了真正有价值的广告商 11:30 私人的情感代偿需求vs恶意的技术武器化，两者的本质区别是什么？ -相关阅读- AI服务涉黄第一案背后：AI陪聊的边界在哪里？ “热辣模式”失控：马斯克旗下AI聊天机器人陷性暴露内容风波 -制作团队- 监制：吴挺 统筹：李怡清 文案：张无为 剪辑：张无为