在充满风和光的绿色能源时代，新能源浪潮奔涌，“双碳”目标引领前行。然而，随着风电、光伏装机规模持续扩大，其固有的随机性、波动性特征，也给电力系统的安全稳定运行带来前所未有的挑战。如何让绿色电力真正实现“靠得住、送得出、用得好”，破局“消纳难”与“支撑弱”两大制约能源绿色转型瓶颈，已成为整个能源行业必须共同攻克的时代课题。 近日，中国电机工程学会主办，华为数字能源承办的“构网型储能应用与发展论坛”，来自能源电力行业的权威专家与领军企业给出了明确方向——加速构网型储能技术的验证与应用，是支撑新型电力系统高质量发展的关键路径。 01 坚持技术创新，开启全场景构网新时代 论坛伊始，中国电机工程学会理事长、中国工程院院士、国际电工委员会（IEC）第36届主席舒印彪致辞时指出，构网型储能是构建新型电力系统亟需突破的关键技术方向。当前，我国构网型储能已在新能源场站、局部电网实现成功示范，具备进一步扩大应用、规模化推广的条件。未来，需从规划引领、技术攻关、示范应用、标准体系建设、配套机制完善五个方面协同发力，共同推进构网型储能技术创新与规模化发展，为促进新能源绿色低碳转型、助力“双碳”目标实现作出更大贡献。 国家能源局电力司行业管理处处长孙鹤发表致辞，他表示首先要充分认识构网型技术在新型电力系统建设中的重要作用，其次要加快构网型技术在新型电力系统典型场景中的应用，同时还要建立完善促进构网型技术应用的标准体系和政策体系。未来，需大力推动构网型技术研发及工程实践创新发展，培育电力领域新质生产力，为支撑新型电力系统建设、推动电力行业高质量发展贡献力量。 华为数字能源智能光伏产品线总裁周涛在致辞中指出，风电与光伏迈向主力电源的进程中，核心挑战在于如何让新能源具备传统电源般支撑电力系统稳定运行的能力。他强调，构网技术正是破解这一难题的关键核心，更是推动风光储加速成为主力电源的核心引擎。未来，华为将加速构网技术在实际复杂场景中规模实证，推动批量应用，同时以贯穿全生命周期的高质量标准，筑牢产业持续健康发展的根基。 电力规划设计总院副总工、能源科技创新研究院院长徐东杰表示，构网型储能技术除具备电力电量平衡能力外，还能按系统需要提供惯量与电压支撑，保障电网安全稳定运行。未来，需从多维度推动产业发展，不仅要加强构网型储能规划布局研究，也要充分发挥构网型储能多重价值，持续完善标准体系，为新型储能行业发展营造良好环境。 华为数字能源构网型储能领域总裁郑越分享了智能组串式构网型储能的技术突破和商用实践情况。他表示，近年来华为持续压强投入，突破了构网技术大规模商用多项技术难题，持续稳步推进构网型储能从研发、验证到商用演进，在电网公司、发电集团和各电科院指导与协助下，实现了在微电网、区域电网、大基地外送等多场景实证与商用运行，项目规模从MWh到百MWh级、GWh级。 他强调，储能的安全与可靠至关重要，华为一直将产品安全和质量放在首位。通过建立电化学储能的全生命周期安全量化评估体系，首创安全保障产品架构与多个核心技术，实现储能安全等级大幅提升（达到C级安全水平），可应对复杂电网条件和复杂地理气象条件的严苛考验，相关成果被权威机构鉴定处于国际领先水平。 02 加速构网型储能技术应用实证， 支撑新型电力系统高质量发展 中国电力科学研究院有限公司电力系统研究所发电控制及电网试验研究室副主任王晖表示，构网型技术是支撑高比例新能源电网安全稳定运行的有效措施，已进入实用化阶段，面对大规模复杂系统中的推广应用，仍需加强在系统构建、特性认知及稳定分析方面研究工作，推进建模仿真与现场实测相结合，加快构网型技术标准制定，构建更加完善的构网技术标准体系。 国网西藏电力有限公司电力科学研究院新能源所所长张波琦分享了构网型设备支撑能力验证及应用实践。西藏电网受当前客观条件制约，电力系统“双高”特征突出。针对这一挑战，国网西藏电力首次推进构网型技术在西藏电网大规模示范应用，保障电网安全稳定运行及电力可靠供应。目前来看，构网型等新技术应用是现阶段在短周期内解决西藏电网“发电能力不足、电压支撑弱、局部电网供电卡口”等问题的最佳选择。 西藏开发投资集团有限公司工程管理部副主任贺元鑫分享了西藏开投阿里改则构网型储能项目的实践，他指出，西藏阿里改则6MW/24MWh构网型储能项目是全球首个超高海拔、极弱电网场景下的组串式构网型储能电站。华为组串式构网型储能提高了电网强度及抗扰动水平，大幅提升区内光伏并网发电能力，为保障区域电力供应、提升消纳发挥关键作用，同时为西藏自治区组串式构网型储能未来发展提供重要的参考意义。 国网新疆电力有限公司电力科学研究院新型电力系统技术研究所副所长李明就构网型储能工程实践与技术展望进行分享，他指出，针对构网型储能示范验证，电科院创新性采用“仿真+实测”双轮驱动策略，构建起覆盖“模型-设备-场站-数据”的全链条“四位一体”性能评估方案，通过系统性验证，充分验证了构网型储能的各项先进指标，以及其对电网的实际支撑能力，为该技术在新能源高渗透场景下的推广应用提供了实践参考。 广东能源集团科学技术研究院有限公司总经理饶睦敏在分享中提到，南疆电网位于新疆主网架末端，系统稳定性相对较弱，且面临大比例新能源接入的现实需求与技术挑战。针对这一痛点，广东能源集团联合华为打造了新疆莎车县25MW/100MWh构网型储能项目，应用构网型储能技术实现成功落地。该项目作为南疆电网首个百MWh级构网型储能实证平台，对解决电网末端大规模新能源接入下暂态过电压、消纳压力及弱电网问题具有示范作用。 随着“沙戈荒”新能源大基地快速建设，蒙东电网呈现出典型“双高”特征，传统稳定问题与新型稳定问题相互交织。国网内蒙古东部电力有限公司电力科学研究院院长周岩在分享蒙东电网构网型技术探索与实践时表示，针对这一挑战，国网蒙东电力建设全电磁仿真、半实物测试、动模试验、现场实证四大科研平台，打造构网型“技术研发-仿真验证-动模试验-现场实证”完整创新链条，开展构网型储能与同步调相机同场景运行、构网型储能黑启动、宽频振荡抑制、提升偏远地区供电可靠性等领域的探索与实践。下一步，国网蒙东电力将围绕构网型设备性能在线评估、控制策略优化设计、长时间尺度电网故障演化等方面持续攻关，促进构网型技术在保障大电网安全稳定运行方面发挥更大效能。 会上，华为联合产业链企业代表共同发起“构网型储能高质量发展倡议”，明确四大核心方向：大力推进构网型储能技术规模应用验证、推动完善高质量构网型技术标准体系建设、加大构网型储能技术自主创新研发力度、健全完善构网型储能市场机制。此次倡议发布，旨在凝聚行业共识、汇聚发展合力，加速构网技术应用实证，支撑新型电力系统高质量发展。 与此同时，《构网型储能安全白皮书》正式发布，聚焦储能安全核心需求，系统梳理量化评估框架、攻防测试体系与数字化管控路径，解析“以攻促防、数据驱动、闭环迭代”的安全逻辑，明确全生命周期安全管控的核心指标与实施路径，期望为企业研发、行业监管、场站建设提供指引，推动行业形成统一规范的安全实践范式，助力储能行业在本质安全基础上实现高质量发展，为新型电力系统建设筑牢安全根基。 未来，华为将立足于技术创新，加速全场景构网，持续助力新型电力系统高质量发展。 03 结语 根据国家战略部署，到2035年，全国风电和太阳能发电装机容量力争达到36亿千瓦，新型储能装机规模预计突破3亿千瓦。“十五五”规划建议，着力构建新型电力系统，加快建设能源强国。 随着政策支持力度持续加大、技术创新不断突破、市场机制日益完善，构网型储能必将成为新型电力系统建设中不可或缺的“稳定器”和“压舱石”，为构建清洁低碳、安全高效的能源体系提供坚实支撑。

比亚迪在今年3月份完成定增之后，5月份创了新高，随后整体表现就是那个睡眼惺忪，萎靡不振的样子。 到今天，宁德时代的市值都已经是2个比亚迪了，比亚迪感觉还要再一次打响7000亿市值保卫战。 单纯比较不同赛道公司的市值，其实是一个不怎么符合逻辑的行为，尤其是连工业富联的市值都已经站上万亿的当下。 我们并不想人云亦云的找几个不涨的理由，无非就是整车竞争激烈，利润下滑，定增结束资本市场动力不足等等，这样做既耗费自己的精力，也是对大家时间的一种浪费。 比亚迪一直都是那个比亚迪，基本面上的变化也不大。目前的走势，背后是两条路线的选择。 01 没有什么大问题的基本面 我们不否认，基本面决定了公司长期的表现。但在很多时候，基本面就是为了给上涨找一个理由。 比亚迪2、3季度净利润同比都下滑，当然可以解释成竞争激烈，行业下行。但研发费用高增，出口量翻倍，也可以看成是内在竞争力提升的表现。既然是牛市，对于利空的容忍度其实是很高的。 哲学上讲否定之否定，事物发展的三阶段，肯定、否定、否定之否定。对于车企来说，通往全球OEM大厂这个最终目标也有三个阶段，先切入一个细分市场挖到第一桶金，然后扩大品类，最后是各大品类融汇贯通成为跨国车企。 目前蔚小理都到了第二阶段，那就是否定自己最初高端车的定位，开始向经济型家用车方向延伸。目前看小鹏做得最好，理想则遇到了一些困难。 比亚迪现在处在第三阶段，就是全品类多品牌的全球化，而且这个第三阶段目前看走得很平稳，失败的概率并不大。 比亚迪以普通家用车起家，第二阶段的成人礼，就是否定自己以前经济型车的经验，造一款豪华车。很多人认为腾势、仰望销量不高，并不能算成功。这个要求就有些高了，上层建筑本来就是一个很顽固的东西，丰田的高端品牌，雷克萨斯，从1987年起步，用了将近40年的时间，才有了今天的地位。相比而言，腾势和仰望速度已经很快了。 至于说它营销、产品调性不太行的，都是高估了短期的销量，低估了技术的长期作用。汽车这种集人类工业之大成的产品，品牌的基础长期有且只有技术。我现在拿出四电机原地调头，直线电机悬挂，然后你跟我说手工腰线，工匠精神，那我也只能说，对对对，你说的都对。 比亚迪的走势，背后是两条路线的对决，一条是AI，另一条是新能源。 简单直观点说，新能源是怎么做大蛋糕的逻辑，而AI做的则是如何分大饼的活。 02 路线之争 我们看一个行业，本质上都要问自己一个问题，那就是利润从哪里来？都说现在的AI没有可以盈利的商业模式，那1999-2000年那波互联网牛市，商业模式是怎么跑通的？ 我们知道，经济增长的三要素是人力、资本和技术进步，严格意义上讲，技术进步本质上是一个中间变量，最后还是要作用与人力和资本两个要素上。 上一波互联网泡沫的本质，是资本内部不同派别之间的利益转移。 简单说就是，地租通过互联网的形式，从土地所有者的手中转移到互联网资本的口袋里。在这个过程中，消费者和互联网从业人员吃到的红利，都曾经是地租的一部分。与其说是一波互联网革命，不如说是一场零售渠道变革。互联网将线下店搬到了线上，解决了商业网点的高租金问题，全社会受益，除了商业地产所有者。 问题是，这一次AI的技术进步，直接影响的是人力和资本之间利益的分配。 上个世纪，科学管理理论的出现，让体力劳动者的生产率提高了50倍，这既是管理的进步，也是生产设备持续专业化的成果。但是到目前为止，知识工作者的生产率总体上并没有出现大的提高。现在，AI来了，知识工作者的个人技能这个护城河被人工智能成功的全部或者部分爆破掉了。 AI这一次直接冲击的就是我们原来常规理解的一些知识工作者，比如会计师、律师、办公室文员，翻译，以及一部分医疗工作者。 上一次互联网红利靠的是土地地租的让渡，这一次，就轮到一部分知识工作者了。这部分群体以前属于大家理解的社会中坚，也就是中产的范畴，短期应对的难度就比较大了。 从长期来看，技术进步肯定会促进全社会生产率增加。但在中短期，甚至以10年为长度的中期，这个逻辑都不见得能兑现。因为这对整个社会的职业定位，专业认知，可能都是颠覆性的，因为现有的社会、人口结构，短期内确实很难适应这种完全是后现代的产业结构。 这客观造成了一个结果，这一波AI产业进步，除了卖铲子的英伟达，真没有出现能跑通的商业模式。 我们以美国为例，理论上，医疗和律师服务在美国GDP占比中接近五分之一，AI在这个两个领域的应用一定会解放大量的社会资源，至少是“为社会输送人才”，但偏偏这俩个行业众所周知的推不动。 相比AI，反而不太受传统产业资本待见的币圈的逻辑更能跑通。 因为这个逻辑下的利润来源非常的简单粗暴。目前美元稳定币在国内，基本上被定义为非法外汇交易，这个结果显而易见。像比特币，USDT这些，本质上就是货币中心化，是非中心化国家铸币权向核心国家的转移。这个清单中，目前还是土耳其、阿根廷这些通胀高企的国家，但这些国家体量不大，币圈最终的目标还是日元和欧元。 币圈切蛋糕的效率，那真的是又快又好。很多人不理解，马斯克为什么要做星链，不过就是把基站搬上了500KM的高空。但是如果是手机通信+比特币稳定币，这就是妥妥的全球中央银行的格局了。 窃钩者诛，窃国者侯。 03 新能源时代星辰 做蛋糕，大部分时候都比切蛋糕难得多。经济发展的过程中，二八现象在所难免，而新能源则是跳出全球分配格局的唯一解。 我们可以想象未来世界的这么一个画面：一个现在经济发展明显落后的非洲人，每周工作四十个小时，有车开，有房子住，没有饥饿。这个结果能做到么？ 完全能。 因为财富的本质是能源。我们以最基础的生存要求食物为例，只要有足够的能源，就会有无限的食物。因为现有的技术，可以做到通过二氧化碳和太阳能，人工生成淀粉。只要能源管够，就不会缺食物。 很多人低估了能源的作用，为什么俄乌危机之后，德国快速去工业化，其中一个非常核心的原因就是，失去了俄罗斯的便宜能源供给，德国工业竞争力无可避免的下滑。 新能源的方向，就是如何能找到越来越便宜的能源，做大全世界的财富总量。这个方向目前大家的预期比较一致，那就是遵循摩尔定律的光伏加上氢能这个能源wifi。 很多研究员推荐电力的逻辑是建立在涨电价的基础上，但是未来的能源价格，一定是越来越低的，因为光伏发电的成本，会不可逆的越来越低。 关于能源，目前最远期的框架是电力人民币。 全球贸易货币，最早是黄金白银这些贵金属，上个世纪40年代建立的布雷顿森林体系，35美元固定兑换一盎司黄金。虽然用信用货币美元替代了黄金作为全球贸易货币，但美元还是要靠黄金来增信。70年代之后，石油美元体系形成，美元以石油为基础，成为全球主要的贸易和储备货币。 但是美元成为全球储备货币的代价，大家都看到了。对于人民币全球化的路径，目前并没有共识。 但是有一条决定汇率的路径现在看非常符合逻辑。未来能源价格的核心是电力，各国之间汇率的比价，可以建立在稳定的，可靠的，可以对外持续交易的电力价格的基础上。 但各国之间现有的普通民用电价并不能作为比较的基础。必须是稳定的，可靠的，可以对外持续交易的电力价格。 首先是稳定可靠，很多第三世界国家电价并不贵，但是供应很不稳定，三天两头停电，这种低电价就属于名不符实。 其次，必须有富裕的，可以对外交易的发电储备。很多国家尤其是发达国家最近二三十年用电量已经趋于稳定，根本就没有可以对外交易的冗余电量。对外交易电力，边际价格可能是天价。 想要满足上面的两个条件，一是要有强大的全国性的统一大电网，另外就是要有足够多的新能源发电能力。 这个方向现在有哪些公司呢？ 下游造电动车的比亚迪，中游储能的宁德时代，上游的光伏发电的隆基绿能。 这条线在这波牛市中，相比AI表现都不怎么好。 04 资金的选择决定了当下，但未来取决于谁能把蛋糕做大 AI的问题不在没有商业模式落地。因为现在大家都知道，美股是一定要在AI上雕出花来的，哪怕是左脚踩右脚，原地升天。 有一本网红畅销书《大衰退》，里面有这么一个段落，形容上个世纪80年代日本房价的情况： “日本央行在1980年末期也的确派遣了巡视员去向银行主管们警告已经开始显现的问题，但是却收效甚微。因为作为放贷方的银行一口回绝了日本央行的警告，并且反过来质问为何它们不能向房地产——一种在过去40年里价格从未下跌过的资产提供贷款。日本央行的巡视员们自己也发现，面对这些无可否认的记录，他们也很难提出令人信服的证据予以反驳。一些巡视员或许可以辩解说，房地产价格持续上涨了40年并不意味着在第41年还会上涨。但是这个主张在当时那个弥漫着过度自信的氛围中根本没有说服力，银行依旧为不断升值的房地产提供贷款，直到最后局面完全失控。” 市场对美股的信仰对么？我认为没错。你要是跟我说，美股要崩，我也认为你疯了。推土机前面捡钢镚，当然是有问题的，但问题是现在美股是推土机，做空才是捡钢镚。 真正核心的问题是美元，看看美国现在的制造业，再看看它的财政纪律，但凡你还能有点常识，你都不会得出美元的未来是一片光明的结论。 让我给你讲一个好像是段子的真实故事： 上个世纪60-70年代，0.68苏联卢布还可以兑换1美元。后来我们知道了，1994年11月25日，卢布的官方汇率为3235卢布兑1美元。 苏联在历史上给了印度大量的援助，其中一部分变成了印度的外债，市值大约100多亿卢布。一向在还债方面拖拖拉拉的印度趁着苏联解体，仅用100万美元的外汇，偿还了价值100多亿美元的苏联债务。 美元就不会复制苏联卢布的历史么？如果你认为不会，那我认为你肯定是低估了历史周期律的作用。 美股要坚持AI的方向，A股的科技成长做的是美股映射，既然牛市要做科技成长，那A股的资金目前就堆在了AI上。 有个作文题目是，吹灭别人的灯，并不会使自己更加光明。AI倒了，资金也不见得会流到第二条路线，但这条路线确实是产业资本的方向，也是目前看唯一能够做大蛋糕的方案。 当前的比亚迪，大概率处在一个攻守兼备的位置上。作为全球性的新能源龙头，市值才八九千亿人民币，不过就是洒洒水。 如果你认为这是个牛市，那它只是还没涨；如果你认为这是个熊市，那他可能还会给你带来正收益。 具体怎么选就要看你的风险偏好了。不妨各自努力，顶峰相见吧。

制霸全球的锂电行业巨无霸宁德时代，正在向零碳事业发起百亿大进军。 近日，宁德时代对旗下海口润时新能源有限公司（以下简称“海口润时”）完成百亿增资，使其注册资本从241万元飙升至100亿元，增幅高达414837.76%。 成立不过一年多时间的海口润时，一夜之间成为宁德商业版图内注册资本最高的子公司，资产规模甚至已经超过了母公司44亿元的注册资本。因而有外界分析认为，如此反常的资本布局背后，潜藏着宁德时代在零碳赛道上的蓬勃野心。 能值得宁德时代砸入百亿增资，海口润时何方神圣？ 公开资料显示，海口润时新能源有限公司成立于2024年6月12日，最初由宁德时代麾下负责新能源发电项目投资开发的核心主体时代绿能出资设立，直到2025年9月才完成工商变更，成为宁德时代直接控股的全资子公司。 公司经营范围包括并不限于发输配电业务、新兴能源技术研发、在线能源计量技术研发、合同能源管理、电池销售、物联网技术研发应用、太阳能发电技术服务及软件开发销售等。 此前对公司直接控股的时代绿能，作为宁德时代早自2006年便为绿电开发提前埋下的一枚重子，一直以来承担着宁德时代进军绿电开发的“桥头堡”作用。 伴随素以锂电闻名于世的宁德时代逐步将触角伸向光伏、风电等绿电开发领域，时代绿能在宁德系商业版图中的地位日益凸显。 参考星球储能所此前统计显示，仅去年上半年（截至2024年6月11日），时代绿能新成立的风、光、碳领域新能源子公司就有20家之多，多数分布在东部沿海地区。 另有数据显示，时代绿能2024年全年成立了43家项目子公司，2025上半年又新注册成立了17家项目子公司。 好巧不巧的是，我们此次谈到的海口润时正成立于前述统计出炉的第二日。其绿电开发的“出身”，也就让这家公司的先天定位不言自明。 为什么海口润时的增资落地，能被外界视作宁德时代零碳战略持续深化的一大缩影？这或许还要从宁德时代近五年来的零碳事业谈起。 2021年9月，宁德时代总部基地首次获得“灯塔工厂称号”。次年，第二家获评“灯塔工厂”的宁德时代宜宾基地，成功建成全球首家零碳排放动力电池生产基地，也即业内首家零碳工厂。 2023年，宁德时代发布“零碳战略”，提出到2025年实现核心运营碳中和，2035年实现价值链碳中和。基于“零碳战略”，公司制定“零碳”设计、“零碳”工厂、“零碳”供应、“零碳”制造、“零碳”电力及循环生态六大专项，全方位推进目标实现。 到2024年底，宁德时代以“零碳新基建”为目标，大手笔入局新能源汽车换电站建设。明确短期规划，今年自建1000座巧克力换电站同时进军港澳；中期规划，与各方合作伙伴共建站点1万个；到长期目标，最终实现全社会共建换电站规模达到3万座。 几乎同期，宁德时代创始人兼董事长曾毓群高调表示已经盯上了“零碳电网”业务，并表示开发和管理“零碳电网”的业务可能比供应电动汽车电池大“十倍”。 而这所谓的“零碳电网”，正是包括太阳能、风能、储能以及车网互动（V2G）系统等在内的绿色电网建构。 宁德时代2024年度环境、社会与公司治理（ESG）报告显示，2024年宁德时代核心运营板块零碳电力比例进一步提升至74.51%，单位产品温室气体排放强度下降同比20.97%。 目前，公司已成功点亮9座零碳工厂，并制定“2025年核心运营零碳电力比例达到100%”的管理目标，也即14座电池工厂将在年内全部成为零碳工厂，公司符合建设条件的电池基地已100%完成光伏铺设。 去年，宁德时代电池基地新增分布式光伏装机容量92.4MW，分布式光伏发电总量达3.50亿度，相当于减少约29.13万吨二氧化碳当量排放。 作为公司“零碳电力”板块的重要支点，截至去年年底，时代绿能在集中式可再生能源项目方面已获取总计4775.8MW的开发指标，在建可再生能源项目容量466.66MW，建成项目并网容量633.8MW，是公司实现零碳战略目标的根基所在。 此次海口润时能从时代绿能体系中独立并获得百亿资本倾斜，比起简单的业务拆分，或有两个方面更加值得关注。 一方面，自去年1月份宁德时代与海南交投就高速公路服务区充换电网络、交通工程机械设备电动化、光伏发电及储能系统建设、打造中短途“绿色走廊”等四个方向达成合作以来，宁德时代就已经展露出对海南自贸港的浓厚兴趣。 到2024年9月，海南省政府与宁德时代在海口签署战略合作协议。明确表示在绿色能源开发利用、新型储能建设应用、交通领域电动化及基础设施规划建设等方面开展合作，在能源创新平台项目、新能源电池回收利用业务、重点企业互动合作、新能源产业基金等领域积极探索合作，助力“海南零碳岛”建设进程再提速。 “海南拥有丰富的海上风电、光伏资源，重点港口和高速网络为换电布局提供了理想场景﹔新能源汽车作为海南重点发展产业，市场需求明确，未来的工商业储能市场广阔，有深度开发空间。” 人民日报此前援引宁德时代海南零碳生态负责人方宏达介绍表示，自去年9月与海南省政府签署战略合作协议以来，宁德时代开展了海南全省项目的谋划，涵盖绿色能源开发、新型储能建设应用、低碳园区、低碳港口、交通电动化、低空经济以及绿色循环回收等板块。 6月26日，宁德时代在澄迈县老城镇5座换电站集中开工。据悉，公司3年内将在海南建成22座以上骐骥换电站，5年内建成100座以上巧克力换电站。其中，2025年将率先完成一期8座骐骥换电站建设，重点布局主要港口、东线、西线与中线高速，形成“港口+高速+枢纽”的立体服务网络。 到7月份，公司旗下厦门新能安再与海南辉海科技有限公司签署战略合作协议，标志着宁德时代开始在海南全域推进工商业储能布局。 另一方面，当前距离海南自贸港封关运作只剩不到60天的时间。有统计显示，上周（10月15日至18日）短短不到四天的时间，海南包含新材料、新能源及数字经济等诸多领域的四大投资签约活动总金额就已经超过1000亿元。 就在宁德时代百亿增资的几乎同期，蚂蚁集团麾下蚂蚁未来（海南）信息技术有限公司注册资本由1000万元增至35亿元，增幅34900%；海南海口港集装箱码头有限公司注册资本由1.14亿元增至约13.73亿元，增幅约1105%。 政策红利之下，海南下一步还将打造建设中国汽车产业出海重要基地、全球新能源汽车展贸交易基地、售后配件转运基地和热区市场测试基地，头部企业的聚集有望加速形成产业链生态。宁德时代的突然增资也不失为对海南未来产业发展的提前押注。 无论从哪个角度来看，此次增资都意味着宁德时代在海南自贸港的绿色能源战略进入深度落地阶段，也为海南“零碳岛”建设注入强劲资本动能。 当然，分析得再热闹，宁德时代为海口润时砸下的百亿增资究竟要打什么牌，也仍需拭目以待。

国家级零碳园区示范的政策出台以后，个人感觉是“冷热不均”，反应最热烈的是新能源行业，大家觉得似乎大机会来了。比较热烈的是一部分园区管委会，零碳园区一方面有政策引导，有资金和金融政策配套，另一方面也有助于部分园区招商引资，扩大投资。相对冷静的反而是碳相关专业的人士，很多人觉得真的要在短期内，相当数量的申报园区，要达到国家级示范政策要求的目标，难度比较大。 零碳园区的排放目标首先我们看下国家级示范园区的零碳目标是什么？有两大指标体系，一是核心指标，基本上是硬性指标，二是引导指标。 核心指标：零碳园区建设必须达到的目标，是园区验收评估的首要条件，按照园区年综合能耗规模分为两类。达不到核心指标要求的园区，原则上不得申请验收。 引导指标：在零碳园区建设过程中发挥路径引导作用，同时也作为园区验收的参考指标。由于客观条件不具备开展相关工作的园区，可在申报材料中说明原因，相关指标将不纳入验收要求。 零碳园区排放指标的构成零碳园区的排放指标，由两部分排放构成，一是能源活动产生的碳排放，二是工业过程产生的碳排放。这两部分在不同的零碳园区比例也不一样，但是不能认为只解决能源活动的碳排放就能实现零碳园区。再进一步，能源活动的碳排放中包含了三部分。 电力只是E-间接排放的一部分，不能认为园区解决了100%绿色电力的问题，就等于零碳园区了。那么电力占到园区（受入）能源的比例是多少呢？每个园区的情况不一样，我们看个全行业平均值：2025年9月，电力规划设计总院发布了《新型能源体系发展研究蓝皮书》《能源科技创新蓝皮书》《中国能源发展报告2025》等6本智库报告，报告显示目前我国电能占终端能源消费比重已达30%。所以我们再捋一下零碳园区的排放构成情况。 也就是说，对不少园区来说，即使100%解决了园区绿色电力问题，在零碳园区的总体碳排放里，也只是相对很小的一部分，真正的难度之一在于：园区所有的能源消费中，90%的清洁能源，比如很多园区还是需要消耗大量的煤炭、油、气，这些传统的非电高碳能源如何实现90%清洁能源，电能替代是非常好的一条路径，但是目前技术手段无法实现电能对上述化石能源的大部分替代。也有非常多的其他技术减排手段，比如掺氢燃烧，CCUS等，这些也是零碳园区非常重要，甚至比绿色电力更为重要的减排措施。因为不同的园区排放结构迥异，实现零碳的路径是不同的。某种意义上，绿色电力对相当数量的，电力消费对应的碳排放占比不高的园区来说，只能算“配菜”，真正的主菜是工业过程减排、非化石能源减排，乃至全生命周期的减排。再往下说，无论是绿色电力的减排措施，还是其他，对园区入驻企业来说，需要满足绿色+经济+安全的三重目标，不仅仅是简单的绿色需求。减排措施的技术经济性如何？企业是否愿意为零碳园区的减排措施买单？这种买单措施如何形成零碳园区可持续发展的商业模式？举个例子，某工业园区曾经通过第三方投资，建设了集中式工业固废焚烧处理中心，并且实现了余热发电，燃烧灰渣的循环利 用，向区内企业收取一定的固废处理费用，但是不少企业认为处理费过高，宁可自行处理，甚至对园区的半强制要求颇有微词，最后园区的固废处理中心利用率偏低，余热发电机组无法实现经济运行，还需要增加外购燃料成本。国家级零碳园区的引导性指标要求是：工业固体废物综合利用率达到80%以上，有些园区也在考虑建设类似的集中式固废循环利用中心，那么能否避免上述的情况出现？这还不算很多已建成园区在规划时并未考虑零碳需求，在土地、管廊、环保、外部配套等方面需要重新审批和修改规划等一系列问题。比如绿电直连项目涉及到的电力线路走廊的征地、审批和建设。所以，零碳园区从概念上看是非常好的，但是在实际落地过程中，需要面临诸多挑战，对新能源来说虽然有非常多的机会，但是不能“拿着榔头看什么都是钉子”，用卖方思维而不是买方思维去理解零碳园区，更不能把零碳园区建设简单等同于园区新能源、微电网、虚拟电厂等技术概念。零碳园区是一个运营重于建设，技术经济性重于技术先进性，系统性重于单项因素的，需要考虑20年长周期可持续低碳商业模式的综合系统工程，每个园区都有自身的独特性和个性化路径设计，需要的是任重道远探索，尽量避免某些PPP项目的失败教训。

基于储能与电力市场收集的59家储能产业链典型企业的2025半年度报告。包含14家电池企业，13家新能源装备企业，25家PCS/电气设备企业，2家EMS＆BMS企业，2家储能系统集成企业和3家户储企业。 总营收前十名：比亚迪、宁德时代、中国中车、上海电气、特变电工、阳光电源、东方电气、晶科能源、天合光能、金风科技 总营收增速前十名：明阳智能、华宝新能、国能日新、双杰电气、金风科技、阳光电源、禾望电气、卧龙新能、科陆电子、派能科技 企业毛利率前十名：国能日新、安孚科技、华宝新能、盛弘股份、德业股份、禾望电气、锦浪科技、阳光电源、艾罗能源、华塑科技 企业净利润前十名：宁德时代、比亚迪、阳光电源、中国中车、特变电工、汇川技术、国电南瑞、东方电气、亿纬锂能、中天科技 储能相关业务营收前十名：宁德时代、阳光电源、亿纬锂能、国电南瑞、特变电工、中创新航、瑞浦兰钧、国轩高科、海博思创、阿特斯 电池企业储能相关营收前十名：宁德时代、亿纬锂能、中创新航、瑞浦兰钧、国轩高科、鹏辉能源、蔚蓝锂芯、德赛电池、欣旺达、南都电源（备注：比亚迪并未单独报道储能电池业务营收情况。） 2025上半年，59家企业总共营收12910.43亿元，归属于上市公司股东的净利润总额共808.88亿元，平均净利率6.34%。 59家企业中，48家企业处于盈利状态，11家企业处于亏损状态。和去年同期相比，37家企业净利润正向增长，科陆电子、豪鹏科技、海得控制，增幅均超过200%。20家企业净利润缩减，南都电源、华自科技、鹏辉能源、晶科能源、天合光能、协鑫集成净利润降幅均超过200%。 43家企业明确储能相关业务营收，43家企业储能相关业务总营收1206.71亿元。22家企业储能业务相关营收呈正增长状态，部分企业储能业务正处于快速扩张阶段：锦浪科技的储能逆变器、豪鹏科技的储能类应用场景新能源解决方案产品、天能股份的锂电业务、科陆电子的储能业务、阳光电源的储能系统、易事特的储能产品及系统营收增速均超100%。 34家企业储能相关业务保持正毛利率水平，其中17家企业储能相关业务毛利率超20%。17家企业中华宝新能、阳光电源、首航新能、艾罗能源、星云股份、科陆电子、阿特斯、锦浪科技8家的储能相关业务毛利率均超30%。 2025上半年，阳光电源的储能系统营收首次超越光伏逆变器营收成为阳光电源的第一大收入来源，营收占比到达40.89%。 2025上半年，科陆电子扭亏为盈，净利润同比增加579.14%；储能板块高速增长，营收12.8亿元，同比增长177.15%，营收占比达到49.83%。 EMS＆BMS企业毛利率近50%，PCS/电气设备企业净利润平均增长35% 从营收来看，电池企业平均营收最高，达到498.92亿元，这主要依靠于比亚迪和宁德时代两家头部企业的高额营收。除宁德时代、比亚迪营外，其他电池企业的营收均未突破千亿规模，多数位于300亿元以下。其次是新能源装备企业，平均营收322.14亿元，其中上海电气、特变电工、东方电气、晶科能源营收均在300亿元以上。 营收平均增速方面，户储企业营收增速最快，达30.39%。其中华宝新能、派能科技营收同比增长分别为43.32%、33.75%。储能系统集成企业的增速与户储企业仅相差不到1%，达29.52%，其中卧龙新能营收增速达36.38%。新能源装备企业平均营收增速最低，为3.31%。 从平均毛利率来看，EMS＆BMS企业平均毛利率最高，达47.39%。户储企业和PCS/电气设备企业的毛利率均位于20%以上。新能源装备的平均毛利率最低，为12.82%。 平均净利润方面，电池企业平均净利润达36.22亿元。新能源装备企业的营收（322.14亿元）虽然远高于PCS/电气设备企业（64.83亿元），但平均净利润相比却更低，为7.4亿元，而PCS/电气设备企业的平均净利润达7.93亿元。 平均净利润增速方面，电池企业增速最快，达44.77%。户储企业位于第二位，净利润增速达25.32%。新能源装备企业平均净利润增速为-139.53%，净利润大幅缩减。其中晶科能源、协鑫集成、天合光能降幅均超过300%。 59个企业中，EMS&BMS企业国能日新毛利率最高，达61.37%；电池企业安孚科技其次，毛利率48.28%；户储企业华宝新能位于第三位，毛利率41.75%。 43家企业明确储能相关业务营收 华宝新能等8家企业储能毛利率超30% 59家企业中，43家企业明确储能相关业务营收数据，43家企业储能相关业务总营收1206.71亿元。2025上半年，宁德时代、阳光电源、亿纬锂能储能业务营收均超过100亿元，位居行业前列。 营收增速方面，22家企业储能业务相关营收呈正增长状态，9家企业为负增长（12家企业未披露储能相关业务增速）。其中一些企业储能相关业务营收增幅巨大，反映出储能业务在部分企业中正处于快速扩张阶段：锦浪科技的储能逆变器营收同比增长313.51%，豪鹏科技的储能类应用场景新能源解决方案产品营收同比增长293.76%，天能股份、科陆电子、阳光电源、易事特、中创新航的储能相关营收增速也均超过100%。 储能相关业务销售毛利率方面，43家企业中，34家企业保持正毛利率水平，4家企业毛利率为负（5家企业未披露）。其中17家企业储能相关业务毛利率超20%。部分企业产品盈利能力表现突出：华宝新能的便携储能产品业务毛利率达41.29%，阳光电源的储能系统毛利率达39.92%，首航新能的储能逆变器及储能电池业务的毛利率达39.85%。艾罗能源、星云股份、科陆电子、阿特斯、锦浪科技的储能相关业务毛利率均超30%。

4月10日，第十三届储能国际峰会暨展览会（ESIE2025）在北京开幕。比亚迪储能携新一代大型储能系统MC Cube-T Pro ESS、全新一代工商业储能解决方案Chess Plus、首款一体化高压户储产品Battery-Box HVE和首款一体化低压户储产品Battery-Box LV5.0+及逆变器等全系创新产品惊艳亮相，全面覆盖电源侧、电网侧、工商业储能及户用储能场景。 大型储能方面：MC Cube-T Pro ESS 作为本届展会焦点，凭借“安全稳定、便捷好用、经济高效”的核心优势，吸引了众多目光。新一代魔方系统深度融合更高容量的电芯和CTS超级集成技术，模块化分舱簇级安全防护，电池、电气和液冷系统解耦设计，从电芯到系统全栈筑牢安全防线；辅以电芯级实时故障预警和智能液冷温控系统，全方位保障储能系统全生命周期安全运行。 工商业储能方面：比亚迪新一代产品Chess Plus，采用储能专用厚刀电芯，从电芯到系统构建全方位安全防线。ALL in One极简高集成设计，支持233kWh～1864kWh容量灵活扩展，用户可按需灵活增加模块实现便捷扩容，降低初期投资成本。Chess Plus搭载智能运维系统，通过AI算法预测负荷，生成智能化策略，结合本地与云端混合架构，实现光储充、微电网等全场景适配，为工商业用户带来显著经济效益。 用户储能方面：本届展会亮相的Battery-Box HVE与LV5.0+，分别针对高压与低压市场实现技术突破。Battery-Box HVE作为首款一体化高压解决方案，厚度仅140mm，拥有超高空间利用率，支持双电量模块灵活组合，搭配比亚迪储能高压混合逆变器Power-Box SH系列，适配别墅、农场等复杂场景。Battery-Box LV5.0+以10年质保、1C超充放性能搭配全新低压混合逆变器 Power-Box SL系列，构建“储能+逆变器”一站式家庭能源解决方案，轻松应对高温高湿等多样环境。

4月30日，天合光能股份有限公司2024年年度报告发布。 2024年，天合光能实现总营收802.82亿元，同比减少29.21%。归属于上市公司股东的净利润-34.43亿元，同比下降162.30%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-52.32亿元，同比下降190.91%。 2024年天合光能储能业务营收23.35亿元，同比增长19.10%；储能业务毛利率12.95%，同比减少3.07%。 2024年费用化研发投入55.58亿元，同比增长0.49%。研发投入占营业收入比例6.92%，同比增长2.04%。 天合光能2025年度核心经营目标：光伏组件业务计划实现出货量70-75GW；储能系统业务计划实现出货量8-10GWh；系统解决方案业务与数字能源服务计划实现业务同比增幅不低于20%。 天合光能主营业务主要包括：光伏产品业务、储能业务、系统解决方案和数字能源服务。 光伏产品业务包括光伏组件的研发、生产和销售；储能业务主要提供大型地面电站、工商业储能、户用储能等多种储能解决方案；系统解决方案包括支架业务、分布式系统业务、集中式电站业务以及其他业务；数字能源服务主要由新能源运维服务、新能源发电业务，及其他业务构成。 天合储能是天合光能旗下的储能系统解决方案提供商。储能业务方面，2024年，天合储能发布新一代柔性液冷电池舱Elementa金刚2、Elementa 2 Elevate、工商储系统Potentia蓝海2以及Nexeos家庭储能解决方案，并发布行业首本储能系统安全可靠性白皮书。Elementa金刚2和工商业储能系统Potentia蓝海全面量产出货，天合储能是行业内最早实现5MWh储能系统量产出货的企业之一。 天合储能设立先进储能电芯研究院、先进储能产品研究院、系统集成工程中心、电力电子研究院四大研发平台。在滁州、盐城等地设立生产制造基地，业务突破全球主要市场，在美国市场实现产品交付，在英国市场储能出货量领先。 截至2024年底，天合光能电站项目开发和销售取得超预期增长，其中风光储项目指标获取量超5.7GW；天合储能全球工程技术中心已正式落地；天合储能电池舱及系统销售覆盖全球六大市场，累计出货超10GWh，位列标普全球储能系统集成商排名榜中国、英国、澳大利亚市场前十。 储能业务营收23.35亿元同比增长19.10% 2024年，天合光能实现总营收802.82亿元，同比减少29.21%。归属于上市公司股东的净利润-34.43亿元，同比下降162.30%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-52.32亿元，同比下降190.91%。 中国大陆地区营收412.44亿元，同比下降36.02%；毛利率6.36%，同比下降5.03%。 2024年天合光能储能业务营收23.35亿元，同比增长19.10%；储能业务毛利率12.95%，同比减少3.07%。系统解决方案营收188.06亿元，同比减少44.15%；系统解决方案毛利率18.40%，同比增长4.62%。 在公司重大的股权投资情况中，江苏天合储能有限公司被投资，投资金额63746.94万元，已完成增资。 研发投入55.58亿元同比增长0.49% 2024年天合光能费用化研发投入55.58亿元，同比增长0.49%。研发投入占营业收入比例6.92%，同比增长2.04%。 在储能长寿命与场景应用电芯技术研究方面，天合储能完成12000次循环280Ah与306Ah电芯平台技术开发与设计冻结；液冷储能系统技术研究方面，天合储能新一代柔性储能电池舱Elementa2搭载其自研自产314Ah高能量密度电芯，实现20英尺/5MWh容量与成本的平衡；分布式数智化平台研究方面，针对工商业和户用两大应用场景数智化解决方案，零碳生产以工商业分布式光伏为基础，构建涵盖用户侧能源管理、光储充一体化、电力交易服务、虚拟电厂等场景的全链路解决方案，运用AI和大数据分析，帮助企业实现资产增值。 储能系统创新方面，2024年，天合光能实现高能量密度国内/海外5MWh储能系统产品成功转量产，国内已完成项目交付，储能液冷集装箱温控性能通过UL的V mark验证；电池舱实现柔性电气配置，通过集中、组串和DC/DC架构方案，可以实现簇级能量管理，适配高海拔、宽温域等多场景配置组合需求；在降噪设计方面，将噪音降低至65分贝以下，满足国内外高标准市场的环境适应要求。 基于单体电芯级BMS产品，已完成GB/T34131-2023认证，引入主从架构BMS，实现多舱并联时合理分配功率和控制环流，确保舱间SOC（电池荷电状态）一致性；通过三级架构实现了直流舱整体管控，涵盖所有个体电芯监测和动环监控，确保直流舱动环设备启停、温控、功率分配等精细化动作。 储能电芯产品创新方面，正极缓释技术、极片离子传输结构优化工艺、低锂耗石墨和弹性SEI成膜电解液材料等成果向产品转化速度加快。主流314Ah电芯产品实现首年0衰减，能效≥95%，低温放电容量保持率≥93%。此外，已开发出下一代大容量500+Ah电芯样品，能效可达96%，预测循环寿命≥10000cls。 目前在储能方面，天合光能的在研项目包括：高功率液冷储能系统电池舱关键技术研发、高能量储能系统关键技术的开发、高温储能电芯技术开发、基于集装箱储能系统的专用尺寸电芯开发、储能电站EMS系统及大数据平台开发等。 未来发展展望 2025年，天合光能将继续加强企业主导的产学研深度融合，提升科技成果转化效能；加速向能源解决方案提供商转型。将在分布式、集中式、新场景等各领域集中发力，培育光储及场景融合、智能微网、虚拟电厂、零碳园区、绿色算力、绿电制氢氨醇等新增长极。 作为科技型领军企业，积极加强与产业链上下游企业创新协同，推动研发、产业、应用深度融合，推动形成共商共建的高质量发展行业新生态，大力推进光储技术的产业协同、龙头企业与上下游企业的合作协同、中国与全球产业链的融合协同，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。 与此同时，依托储能产品和方案，分布式发电系统的交付能力以及数字能源服务等，努力在系统解决方案领域发力，打造第二增长曲线，使更高毛利的系统解决方案、数字能源服务的营收和盈利在未来能够达到营收的50%以上。 2025年度天合光能核心经营目标：2025年度光伏组件业务计划实现出货量70-75GW；储能系统业务计划实现出货量8-10GWh；系统解决方案业务与数字能源服务计划实现业务同比增幅不低于20%。

136号文取消了我国新能源强制配储，储能项目失去了通过容量租赁获取收益的重要途径。进入电力市场，在电力现货、辅助服务中获得收益，实现经济价值，成为了储能继续发展的必须选择。就如同天合储能产品研究院副院长盛赟在接受储能与电力市场采访时所言，“储能，正在由强制指标转化为经济指标”。 而事实上，在电力市场更为成熟的海外市场，通过应用储能获得更高收益，一直是业主们关心的焦点。而这其中，设备的性能、效率、可靠性等，是否能支撑储能获取更高收益，成为关键。 136号文发布后，国内的储能由“价格竞争”转向“价值竞争”，国内和海外，在通过应用储能设备帮助业主实现更高经济价值上，达成了统一。储能设备“够硬”，能够支撑应用是基础，同时，降低CapEx（投资成本），提高循环寿命，降低全生命周期度电成本，也成为提高经济性的重要环节。这也是4月初天合储能发布的7MWh级储能系统Elementa 金刚3的研发初衷。 天合储能通过降低投资成本、运营成本，提高能量吞吐量，从而使得Elementa金刚3全生命周期度电成本下降12.5%。 Elementa 金刚3通过搭载天合储能自研500Ah+储能专用电芯，场站能量密度提升12.78%，设计寿命大于20年；采用背靠背、肩并肩方式排列，占地面积节约11.3%；此外通过热管理的特殊设计，Elementa 金刚3可不间断进行充放电循环，无需每次静置2小时，即充即放，更好地执行充放电策略，获取更高收益。 而这背后，是天合储能在大容量电芯技术、温控技术、系统集成技术等多方面的突破。 全生命周期度电成本降低12.5%，更大容量、更高性价比 不论是制造业降本增效的发展目标，还是业主在行业内卷下的现实需求，更高的性能、更低的度电成本一直都是产品研发人员不断追求的方向。 度电成本主要由投资成本（CapEx）、运营成本（OpEx）、电站残值、全生命周期吞吐量构成。假设电站残值不变，降低投资成本、运营成本，提升全生命周期吞吐量，均可降低电站度电成本。天合储能本次推出的Elementa 金刚3正是通过以上三种方式降本增效。 大容量电芯、高密度排列、更低运输成本，降低投资成本 Elementa 金刚3通过搭载天合储能自研500Ah++储能专用电芯，将20尺集装箱的储能容量提升至7MWh+，200MWh的储能场站集装箱数量由40个减少至28个。同时采用肩并肩背靠背的场站布局方式，200MWh场站仅需7个储能单元，可使占地面积节省11.3%，线缆节省12%。此外该系统出厂前联调，现场调试时间缩短50%，可降低人工费用和时间成本；整柜运输，无需分拆，可降低运输成本。 仿生液冷技术、一键升级独立运维，降低运营成本 Elementa 金刚3采用从舱到簇到PACK的三级叶脉仿生液冷技术，提高热管理效率，降低辅助功耗的同时还可以提高运行效率；全场站采用智能化管理，可实现一键式升级。且每个PACK设置独立的运维窗口，配合自动辅助装卸设备，将单个PACK的更换时间缩短50%，将整个场站的运维时间从1～1.5小时缩短至5～8分钟，效率提升90%。 长循环寿命、高容量可用率、高转换率，提升全生命周期能量吞吐量 系统搭载的500Ah+储能电芯，通过材料微观调控、结构优化等，将能量密度提升至430Wh/L的同时将转换效率提升至96%，循环寿命提升至12000次，长循环版本可做到15000次，且首年零衰减。同时，系统搭载的智能温控与高温冷媒技术，可支撑储能系统在50℃下保持高容量可用率与高转换效率。循环寿命、充放电深度、转换效率的全面提升共同助推了储能系统全生命周期的能量吞吐量的增加，进而降低度电成本。 平衡高能量密度、高性价、安全的不可能三角，电芯-PACK-RACK系统全面升级 相较于目前的储能专用电芯技术，此前的电芯体积、能量密度均要低出4%～15%左右。而电芯容量不断增加的同时，如何在提升能量密度、保持高度安全、追求产品性价比最大化三者之间寻求平衡，极具挑战性。 天合储能通过从电芯本体安全、系统级系列安全设计出发，以全球10GWh电站零事故安全运行为基础，打造了由电芯到PACK到RACK再到系统的全方位安全防御系统。 电芯上，天合储能采用高热稳定性磷酸铁锂、高安全电解液、高耐热性隔膜，打造新一代500Ah+储能电芯，失效概率低，符合GB/T 36276等高规格认证测试。 PACK端，进行架构升级，上盖采用最高阻燃标准材料，底部搭载三级叶脉仿生液冷管道，内置1对1电芯温度检测装置、PACK消防气溶胶与毫秒级短路熔断机制，实现故障迅速监测与阻断。 系统端，融合PACK-RACK-舱多层安全考虑，设置3层熔断机制与6维电气防护。并搭载温感、烟感、可燃气体探测器，配置水消防、全氟己酮气体消防、气溶胶，主动排风等多种消防手段。此外，电池舱采用两层耐热高温材料中夹一层特殊防火层的“三明治”舱体架构，可实现2小时整舱终极防护。 另外，系统还嵌入智慧监测功能，通过AI神经网络算法，实时检测电压、温度、电流、内阻、容量等多指标变化，进行电芯状况诊断、一致性分析、内短路预测及热失控预警，打造可靠的运行环境。 基于大容量电芯的技术一平台多版本适应国内、海外多场景运行 作为大容量平台技术，Elementa 金刚3适用全球各场景，不论是更注重寿命、转换效率、在线率的欧洲北美市场，还是更看重性价比的国内市场；不论是高温、高海拔场景，还是高风沙、高盐雾场景，Elementa 金刚3均可采用不同版本完美适配。 如针对北美、欧洲电力市场比较成熟的地方，储能项目通过参与辅助服务与现货市场获取收益，Elementa 金刚3利用热管理特殊设计，可不间断进行充放电循环，无需静置，使得客户不受限于设备，灵活执行最高收益策略。 针对中东、北非等高温高风沙地区，Elementa 金刚3利用高温冷媒技术，可确保系统在极端50℃环境下全功率运行，同时系统防护等级IP55，电芯模块防护等级IP67，确保沙尘暴中液冷管道不堵塞，正常运行。 针对欧洲、澳洲等对于噪声问题比较关注的地区，Elementa 金刚3将运行噪声降至70分贝，声音大小类似3米外的吸尘器的工作响度，近社区友好性设计，较行业标准降低12.5%。 此外，Elementa 金刚3支持5000m高海拔运行；舱体采用C5等级防腐，0-95RH防凝露，适合沿海高盐雾高湿度场景；符合IEEE693高抗震等级，适合地震多发地区。不论是我国的高原山地、沿海地区，还是地震频发的岛国，Elementa 金刚3大容量平台皆可灵活适配。 面向电力市场化交易，天合储能还联合南洋理工大学能源研究院及电力工程中心，基于AI大数据分析打造储能收益测算模型，实现EMS二次开发及电能监控，优化调用算法及控制策略，赋能客户储能资产更高收益。 天合储能业务覆盖全球170+国家、地区，设立20+全球服务中心。作为系统级专家，天合储能利用全栈技术，不断推出经济性、安全性更高的储能产品，通过产品和技术赋能的全球本地化服务能力，助力全球用户获取更高收益。

用电高峰时放电，低谷时充电——这种被形象称作“充电宝”的储能系统，应用范围正在不断扩大。 国家能源局近日发布的《中国新型储能发展报告（2025）》（以下简称《报告》）显示，截至2024年底，全国已建成投运新型储能7376万千瓦/1.68亿千瓦时，装机规模占全球总装机比例超过40%。中国新型储能规模已跃居世界第一。 建储能，“存绿电” 西藏山南，曲松县加娃村山口，一座光储电站里，几排白色的储能装置不时发出低鸣。“这是为了光伏发电配套建设的储能装置，电站白天发的电暂时在这里‘存起来’，夜里用电需求大时送出去，避免电力浪费。”华能雅江新能源分公司总经理崔光泽说。 青海海南州，15万千瓦/60万千瓦时的储能项目于去年8月顺利并网并实现满功率运行——这是全球海拔最高、规模最大的高压直挂储能系统项目，单机容量达2.5万千瓦/10万千瓦时，可单机独立接受电网调控。该系统无需工频变压器，系统效率提升4%至6%，可实现10毫秒内快速响应。 …… 建储能，“存绿电”，是中国大力发展可再生能源、着力建设新型电力系统大势下的主动选择。取自于自然的风、光等可再生能源供应不定，每当极热无风、晚峰无光，新能源发电就会面临出力不稳定的问题。建设新型储能，就好像配上了“充电宝”“调度站”，当烈日灼灼、风电满发，它能把用不完的绿电“存起来”，到了无风无光或用电高峰期，再及时“放电补能”，让千家万户灯光不熄、工厂机器运作不停。 数据显示，截至2024年底，全国新型储能装机达7376万千瓦，占全球总装机40%以上，年均增速超130%，“十四五”以来规模增长20倍。截至今年6月底，全国新型储能装机规模达到9491万千瓦/2.22亿千瓦时，较2024年底增长约29%。其中，内蒙古、新疆装机规模均超1000万千瓦，山东、江苏、宁夏装机规模均超500万千瓦。 新型储能规模何以实现快速增长？这与明晰的政策引领密不可分。 翻阅能源法，“推进新型储能高质量发展”列于其中；“发展新型储能”则首次写入今年的政府工作报告，明确新型储能功能定位是发挥其在新型电力系统中的调节作用。此外，《加快构建新型电力系统行动方案（2024—2027年）》《关于支持电力领域新型经营主体创新发展的指导意见》等多项政策文件，则不断促进健全电力市场机制，引导其实现科学发展。 “目前，新型储能应用效果逐步显现，2024年全年新型储能调用情况相较2023年大幅提升，浙江、江苏、重庆、新疆等多省份年均等效利用小时数达到1000小时以上，成为促进新能源开发消纳的重要手段。迎峰度夏期间，新型储能充分发挥‘超级充电宝’功效，为顶峰时段电力保供贡献了关键力量。”国家能源局能源节约和科技装备司副司长边广琦说。 “应用一代、示范一代、预研一代” 安徽宿州，全国最大“煤电+熔盐”储能项目近日完成168小时试运行，正式投产——这是全国首台（套）吉瓦时级煤电熔盐储换热成套装备及控制系统，也是国家首批绿色低碳先进技术示范项目。 “熔盐储热技术的引入，就像为传统热电联产机组外接了一个‘储热宝’。”国家能源集团安徽公司宿州电厂有关负责人介绍。在机组调峰压力较小时，可用蒸汽加热熔盐，将热量储存至“储热宝”；在用电高峰期、低谷期时，利用“储热宝”对外供热，支撑机组全力参与调峰，实现顶尖峰满发或压低谷调峰。“闲时储热，忙时供热”，提升了机组的调节灵活性，解决了煤电机组供热、供电难以兼顾的问题。 这是储能行业不断创新项目应用的一个缩影。《报告》显示，储能领域多类型技术路线加快落地实施。截至2024年底，各类新型储能技术路线中，锂离子电池储能占据主导地位。同时，各项储能技术创新取得新进展。锂离子电池储能技术水平持续提升；多类新型储能技术向商业化应用过渡；一批新型储能技术加速示范应用。 透过不断更新的技术创新成果，可窥见中国新型储能“应用一代、示范一代、预研一代”的梯次发展生态。边广琦介绍，去年，国家能源局发布56个新型储能试点项目，涵盖十余种技术路线。其中，多个试点项目为国内首次工程应用，总体呈现多元化发展态势，有力促进新型储能关键技术和装备实现突破。与此同时，12个新型储能项目入选为第四批能源领域首台（套）重大技术装备的依托工程，为首台（套）重大技术装备落地转化提供了应用场景。 “当前，中国新型储能的技术创新从单一突破转向体系化布局，为新型电力系统构建提供了全周期技术保障。”南方电网公司首席科学家饶宏举例，比如，锂电主导技术实现代际跃迁，在电池本体、热管理、系统并网技术等方面快速迭代；压缩空气储能、液流电池储能、飞轮储能等实现工程化突破，为高比例新能源电力系统所需的长时调节能力等奠定了技术基础；半固态电池、全固态电池、氢储能技术等一批前沿颠覆性技术加速发展，以应对未来新型电力系统对于多时间尺度、高安全性能存储、极端环境适应性等需求。 “通过规模化应用和示范项目建设运营，验证了不同技术的可行性和经济性，进一步推动新技术迭代升级，实现多种技术路线良性健康发展。”饶宏说。 新型储能技术路线“百花齐放”，还离不开持续健全的行业标准体系。据介绍，2024年，超过20项电化学储能标准发布实施，多项标准立项，覆盖规划设计、接入电网、运行控制、检修试验、后评价等多个环节，我国新型储能标准体系建设水平进一步提升。 调峰、保供，应用场景不断扩展 眼下，伴随新能源快速发展，新型储能正在电力系统调峰、电力保供中积极发挥作用。 今年入夏以来，全国最大电力负荷屡刷新高，36次刷新16个省级电网历史纪录。而国家电力调度控制中心组织的新型储能度夏集中调用试验，有效验证并发挥了新型储能的顶峰保供能力。截至7月底，国家电网经营区内新型储能可调最大电力达64.23吉瓦，实时最大放电电力达44.53吉瓦，较去年同期峰值增长55.7%。试验期间，新型储能展现的顶峰能力，相当于近3座三峡水电站容量，在夏季晚高峰时段平均顶峰时长约2.4小时，有力支撑了用电高峰时段的电力供应。 建设新型储能需要资本投入，参与电力供应调节也有相应成本。付出与收益这笔账，如何计算？ 中关村储能产业技术联盟副秘书长李臻介绍，当前，新型储能正逐步演进为以独立主体身份参与辅助服务市场、现货市场和中长期市场。“2024年颁布的《电力市场运行基本规则》，正式将储能确立为新型经营主体，赋予其公平参与电力市场交易的权利。”李臻说。也就是说，储能企业参与电力市场调节，可以根据相关电量获得相应收益。这为储能企业提供了清晰稳定的市场参与预期，为产业规模化、商业化发展奠定了坚实的制度基础。 以国家电网经营区域为例，据国家电网有限公司总工程师兼国网电力工程研究院有限公司董事长孟庆强介绍，国家电网公司率先构建新型储能市场化机制，支撑22省（区）出台市场规则，在山东、内蒙古、新疆、河北探索容量补偿机制；江苏建立“电能量市场价差+顶峰补贴+辅助服务”综合收益模式；甘肃推行独立储能竞价补偿机制；湖北实施现货市场优先出清机制。2024年，国家电网经营区新型储能交易电量达71.2亿千瓦时，同比增长2.7倍。 不过，当前电力市场改革虽加速推进，但区域间发展不均衡问题突出，各地对新型储能的开放程度存在显著差异。比如，在已实现现货市场连续运行的区域，独立储能普遍已进入现货市场；在非现货市场区域，仍有相当一部分储能项目，难以通过参与中长期市场获取电能量收益。 对于进一步健全新型储能参与市场机制，《报告》也明确了相关要求：将研究完善包括新型储能在内的调节性资源价格机制，合理引导新型储能投资。科学评估新型储能输变电设施投资替代收益，鼓励在配电网扩建受限或偏远地区推广电网替代型储能。 “我们将进一步拓展新型储能应用场景，提升调度运用水平，加快完善市场机制，推动新型储能产业高质量发展。”

在与特朗普公开决裂后，马斯克交出了一份糟糕的成绩单。 今天凌晨，特斯拉发布Q2财报，第二季度公司实现营收225 亿美元，同比下滑12 %，连续第二个季度走低，净利润约12 亿美元，较去年同期减少约 16 %。 导致下滑的主因仍是汽车板块：销量减少、平均售价下降使得营收降至 166 亿美元，同比跌 16 %，季度交付量仅 38.4 万辆，较去年减少 14 %。 与“失速”的汽车业务相比，能源生产与储能板块继续扩张。本季录得 27.9 亿美元营收（占集团 12 %），虽同比微跌 7 %，但毛利润环比、同比双双增长，达到历史新高的 8.46 亿美元，本季部署 9.6 GWh 储能产品，其中首批上海 Megafactory 生产的 Megapack 已对外交付。 “纵然关税和供应链带来逆风，我们的能源业务依旧快速扩张。” 马斯克在财报会上表示，MegaPack 正在迅速提升产能，新一轮升级也将让它更出色。第二季度，我们的电力部署再创纪录。我深信电池将成为一个规模空前的巨大市场——许多人还没意识到需求会有多庞大。打个比方，美国电网的持续输出功率约 1 太瓦，但平均负荷不足 0.5 太瓦；若引入电池，发电厂便可 24 小时满负荷运转，从而把美国年发电量提升到如今的两倍以上，仅靠电池就能实现。 “这意义重大，的确是件“了不起的大事”。 值得注意的是，特斯拉以前可以躺赚的碳积分收入只有寥寥4.39亿，暴跌51%，这都要归因于“那个男人”。 “特马决裂” 特朗普刚当选那阵，马斯克还是炙手可热的“红顶商人”，他被请进总统顾问圈指点江山、出入椭圆形办公室如入自家客厅，统领政府效率部（DOGE），削冗员减开支，一度攀至他个人政治权力的最高点。 “我爱@realdonaldtrump，爱到一个直男能爱上另一个男人的极限。”两人还在“蜜月期”时，马斯克发帖表达对川普的疯狂喜爱。 但同样性格乖张，爱在社交媒体上煽动情绪的两人，在经济政策上存在根本分歧，一位是极端气候怀疑论者，一位则要是靠电动车、光储产品赚钱的绿色科技巨头。 特朗普宣布对中国提高汽车及零部件关税后，马斯克公开与白宫唱反调，在X上称关税对特斯拉“影响重大”，要求推翻他的全面关税计划，但没有成功。 美国产Model Y约有四分之一零部件并非美国制造，关键环节高度依赖中国供应链；中国同时是其第二大市场，营收占比约两成。摩根士丹利估算：在美生产的特斯拉电池中约20%直接来自中国、30%由在墨西哥投资的中资企业提供；若对中资电池征税，单车成本将上升约3000—5000美元。 再聪明的弄臣也敌不过任性的暴君，直到“大而美法案”（One Big Beautiful Bill）对出台，双方关于补贴政策分歧爆发后，关系急转直下。 因为特朗普推动这一法案，对特斯拉的业务几乎是灾难性的。 它把特斯拉的两条关键“财路”同时掐断，消费者端的7,500美元联邦EV购车抵税被提前终止，让消费者购车成本增加；法案还将企业不达标的CAFE油耗罚金直接降为“0”，其他车企不再受CAFE标准制约向特斯拉购买碳积分，这块“卖空气”得来收入遭受重创。 据分析师计算，特斯拉大约四分之三的碳信用收入来自CAFE标准。在新法律出台后的几天内，他们将特斯拉2025年碳信用收入的估计下调了近40%至约15亿美元。他们预计明年将暴跌至5.95亿美元，然后在2027年彻底干涸。 碳积分年年都是特斯拉的“现金奶牛”，多次贡献净利润的三分之一以上，这块收入从2019年的不到6亿美元一路涨到2024年逼近30亿美元。 从财报来看，如果没有出售给内燃机汽车制造商的这些信用收入，特斯拉第一季度将亏损，重要性不言而喻。 马斯克游说无望后，双方彻底撕破脸，两位粉丝过亿的社交媒体大v相互攻讦，骂战不短。 马斯克在X上抨击“大而美法案”是“令人作呕的怪物”。 特朗普则在7月1日的发布会上说：“他不爽，是因为他正在丧失自己的电动车‘特权’。”（指补贴），并威胁“他可能失去的远不止这些。” 马斯克气急败坏地指控特朗普是杰弗里·爱泼斯坦犯罪的同谋，并暗示特朗普对此进行过掩盖，还在特朗普应该被弹劾，并由副总统JD·万斯接任的帖子下面回复yes。特朗普则反击称要取消SpaceX的所有合同。 马斯克还宣称：没有他，特朗普根本不可能当选。 辞职离开白宫后，马斯克将注意力重新转向自己的生意，也几乎白宫媒体材料以及共和党议员的新闻简报中消失，但外面已经变天了。 由于马斯克高频卷入党派纷争以及本届美国政府的肆意所为，严重损害了马斯克在公众面前友好科技的形象，特斯拉成高度政治化品牌，路人缘急剧恶化，引发了部分美国人抵制特斯拉的浪潮。 部分自由派用户转向竞争对手（如Rivian、福特电动车），而保守派本就对EV持怀疑态度，双边“都不爱买”，在全球竞争中逐渐落后于比亚迪。 特斯拉今年一季度汽车板块（含租赁和碳积分）收入139.67亿美元，同比下降20%；若加上售后与其他服务，总收入166.05亿美元，同比仍跌16%。 Q1共交付33.7万辆，较去年同期少约5.1万辆，为2022年二季度以来最低。主因是四大工厂同步换线升级New Model Y，加之持续“以价换量”压低平均售价。 被吹上天的Cybertruck季度销量不过约5000辆，远低于最初马斯克夸下的25—50万量一年的海口；股价自大选后高点回落逾三成，多位高管离职。 尽管SpaceX依旧是美国航天依赖最深的私企，但白宫不是傻子，不会容忍因对单供应商的依赖而产生国家安全风险，开始扶植其他竞争对手，而Starlink在美国的盈利能力也饱受质疑。 马斯克的商业帝国开始摇摇欲坠。 仍然坚挺的生意 “大而美法案”将风、光两大板块的税收抵免提前终止，但电化学储能的激励政策框架整体得以保留，税收抵免的有效期还延长了8年，只是附加了更严格的“国产化”和“防中资”门槛，算是不幸中万幸。 与黯淡的车市形成鲜明对比，储能业务正成为特斯拉的新大腿。 2016-2024年，储能收入从12.58亿元增至725.02亿元人民币，9年放大56.63倍；累计收入2031.71亿元人民币，占总营收比重由2.59%升至10.32%。 2024年特斯拉在全球部署31.4 GWh储能系统，能源发电与储能板块收入带来约101亿美元收入，同比增长67%。与此同时，汽车销售收入同比减少约33亿美元，储能业务在一定程度上对冲了整车业务下滑。 进入2025年一季度，储能出货再度跳升至10.4 GWh，能源发电与储能板块收入27亿美元、毛利率28.8%，已成为最赚钱的业务。 2024年度，Tesla稳坐全球储能系统集成商（交流侧）出货量第一的交椅，阳光电源、中车株洲所、Fluence、海博思创紧随其后。 中资以中国市场为据点，逐步向海外进军，Tesla以北美市场做支撑，逐步向欧洲、中东、非洲、亚太拓展，今年双方正面交锋的频次及烈度持续上升。 在与CATL、BYD和阳光电源“短兵相接”后，特斯拉面临着对手的蚕食和定价压力，通过快速复制的Megafactory模式意图在成本侧“逼近”中国对手。 加州Lathrop工厂经过一年多爬坡，年产能稳定在40 GWh；2025年2月，上海临港厂用九个月建成并投产，同样规划40 GWh，首季度即发运逾百台Megapack。今年3月，德州沃勒县又批准了税收减免协议，第三座Megafactory将落户休斯敦西郊，预计2026年投产，产能规模与前两厂相当。 一旦三厂全部满产，特斯拉理论上每年可提供约120 GWh储能系统，相当于2024年全球电网侧新增装机的一半左右。 特别是上海储能Megafactory的落地给了特斯拉破局的机会，让特斯拉一方面利用华东完整的LFP产业链将制造成本再降两成以上，另一方面可出口至亚太与欧洲，形成“美国高毛利、中国高周转”的双基地布局，降低政策与汇率风险。 据彭博社分析，特斯拉股价、与美国政府的良好关系以及从投资者处源源不断融资的能力是马斯克建立商业帝国的杀手锏，但由于政治上的幼稚和新技术的不成熟，这三种魔法均在逐渐失效。 正如《马斯克传》作者艾萨克森所认为的，马斯克在性格上的种种缺陷，和他在事业上的巨大成功，是分不开的存在，现在看来这句话反过来说也一样。

7月2日，“湖北发布” “武汉市人民政府网”等官方权威媒体，均以 全国首次！武汉迎峰度夏充电电价时段有调整 为标题，对湖北省发改委迎峰度夏期间临时调整武汉地区工商业充换电设施分时电价政策予以高度肯定，同时“湖北日报”“长江云新闻"”湖北卫视“等媒体也开展系列政策宣传和解读。 看似再普通不过的一项电价政策临时调整，为何得到官方如此高度重视？！ 笔者以为，这事儿看似简单，但说来话长！彰显了电力保供稳价工作的复杂性和重要性！ 去年5月1日，全省执行新的工商业分时电价政策，原电价中6小时高峰（9:00-15:00)调整为4小时平段（9:00-12:00、14:00-15:00）和2小时低谷(12:00-14:00)。 其中：光伏集中发电的午间12:00-14:00为低谷时段，电价按基础电价的48%计算（7、8月为45%），光伏集中发电的其他时段由高峰调整为平段，电价不再上浮、按基础电价计算，电价呈现显著下降趋势。 在新政策的引导下，我省工商业用户获得感满满，积极响应，纷纷改变用电行为，将其他时段的用电量转移至午间，午间负荷水平因此提高。 从全省来看，新分时电价是基于光伏等新能源大规模发展而作出的政策调整，既落实了国家发改委有关政策部署，也提高了光伏等新能源消纳水平，还降低了工商业用户用能成本，实现了多方共赢目标，顺应了新型电力系统发展趋势。 但是，武汉是典型的受端电网，午间光伏发电资源少，午间低谷电价扩大工商业用电需求急剧上升的同时也带来了供需失衡矛盾。 普遍适用的分时电价政策还有没有精细化调整机会！？ 根据国家政策规定，向电网直接报装接电的经营性集中式充换电设施及党政机关、企事业单位、社会公共停车场中设置的充电设施用电，均执行工商业分时电价政策。 电动汽车充换电设施虽然也执行工商业分时电价政策，但这个用电群体不同于制造业等其他工商业用户，具有用电可集中、灵活可调节特点。 是否可以结合电动汽车充换电设施用电特性，将午间12:00-14:00低谷时段向后顺延2个小时，实施分类错峰? 避免午间2小时高峰“拥挤”。 湖北省发改委等主管部门主动思考，积极作为，经过细致调研、科学论证，并多方征求意见，最终形成共识：为缓解武汉迎峰度夏期间“光伏出力不足、空调负荷激增、充电需求集中”的三重压力，决定实施精细化调控措施，以电动汽车充换电设施用电时段调整为“小切口”，引导新能源汽车错峰充电，既保障电力稳定供应，又促进清洁能源高效利用，破解电网安全、用户降本、绿色发展等“大问题”，实现多方共赢。 1 充换电设施分时电价调整背景 从当前能源结构来看，武汉地区本身光伏资源不如省内其他地区丰富，分布式光伏渗透率仅为6.5%，70%的分布式光伏完全就地消纳，不受分时电价调整的影响。截至2024年，武汉市余电、全额上网的分布式光伏容量不超过45万千瓦，均被100%消纳。 2025年1月国家能源局出台《分布式光伏开发建设管理办法》后，全市分布式光伏并网增速放缓，一季度同比仅增长 38% 左右，远低于充电负荷的成倍增速。 在武汉地区新能源底子薄弱情况下，迎峰度夏期间午间（12:00-14:00）光伏出力不足，电动汽车午间谷段扎堆充电，叠加夏季空调负荷尖峰与充电需求集中，用电负荷曲线与新能源发电时段不匹配问题日益凸显，导致局部电网负载率激增23%，部分台区频发过载预警，亟需立足本地能源结构特点，探索差异化电价政策调控路径，控制午间谷段充电负荷的过快增长。 武汉作为华中地区核心受端城市，电网外送依赖度高、本地光伏午间顶峰能力有限，在迎峰度夏期间面临“负荷高峰与光伏低发”相互叠加、“空调负荷与充电需求”同步上升的双重压力。 在此背景下，2025年6月25日，湖北省发改委公布了《关于2025年迎峰度夏期间临时调整武汉市工商业电动汽车充换电设施分时电价政策的通知》，规定在2025年迎峰度夏期间（7月10日至9月10日），武汉市执行工商业代理购电价格的电动汽车充换电设施用电，12:00-14:00由原低谷时段调整为平时段，14:00-16:00由原平时段调整为低谷时段。 2 充换电设施分时电价调整主要内容 1.实施时间：2025年7月10日至9月10日，覆盖迎峰度夏关键期。 2.实施范围：武汉市执行代理购电价格的工商业电动汽车充换电设施用户，包括公共充电站、换电站及出租车、网约车专用设施。 3.时段调整：原低谷时段（12:00-14:00）调整为平段，缓解午间“空调+充电”双重负荷压力； 原平段（14:00-16:00）调整为低谷时段，电价较平段降低约0.25元/千瓦时，引导用户错峰充电。 其中电价浮动比例及非迎峰度夏期间的时段划分均保持不变，仍执行《省发改委关于完善工商业分时电价机制有关事项的通知》（鄂发改价管〔2024〕77号）规定。 如上图所示，在夏季的7月、8月份，尖峰、高峰、平时和低谷时段的电价倍率设定为2:1.49:1:0.45，在9月1-10日，这一倍率则恢复为1.8:1.49:1:0.48。 3 充换电设施分时电价调整重大意义 此次分时电价机制“两小时微改革”既是“立足武汉解难题”的精准之策，更是“省域统筹一盘棋”的创新实践，是我省运用价格杠杆破解电力保供难题的重要探索，具有多重意义： 当好电网安全“减压阀”，护航民生用电无忧。通过精准调节工商业电动汽车充换电设施分时电价时段，可将充电负荷从供需最紧张的午间时段转移到同样是光伏发电的其他时段，大大缓解武汉电网保供压力，防止出现局部负荷过载导致的区域性停电风险，让市民清凉度夏更有保障。 打造降本减负“精准器”，夯实经济发展底盘。转移负荷可等效为在核心城区新建5座满负荷运行的110kV变电站或10万居民用户的用电负荷，减少电力投资和外购高价电支出，降低全社会用能成本，经济效益显著。 构建能源消纳“增效器”，助力双碳目标实现。创新时段调整机制与省内电网协同运行，拓宽低谷电价时段范围，预计多消纳增发光伏电量5000万千瓦时，减排二氧化碳超4万吨，既有效解决新能源“午间消纳难”问题，又为构建清洁低碳能源体系贡献湖北智慧。 结合此前分时电价政策规定，意味着武汉地区在光伏大发时段内有两个低谷时段，进一步拓宽了工商业用户享受低谷电价时空范围。 其一，工商业电动汽车充换电设施用电，在14:00-16:00这个低谷时段享受低谷电价政策。 其二，其他工商业用户（非电动汽车充换电），依然按照“鄂发改价管〔2024〕77号”规定，在12:00-14:00这个低谷时段享受低谷电价政策，进一步拓宽了光伏绿电消纳时长，有利于提高新能源消纳率。 此次实践以“小调整”撬动“大效益”，解决度夏期间武汉市充电负荷过快增长与光伏资源禀赋不匹配带来的电力持续供应风险，既为企业雪中送炭，又为产业升级铺路，还提高新能源消纳率，彰显了湖北省政府部门在复杂国际环境下“有效市场+有为政府”的治理智慧，为统筹发展与安全提供了有效的湖北实践。