2022年生滚粥开春的特别节目由策展人何伊宁与青年作家索耳带来。 今年年初,作为第二次“运动中的泛策展”之行,广东时代美术馆邀请了一些朋友共赴海南岛,参与一个与我们的生活经验——无论是政治、文化、物质,还是环境——息息相关的岛屿集合体时刻。 伊宁与索耳就是这次行程中的同伴。 一周的行程中,我们从当代艺术的飞地出发,在岛屿这一“接触区”迅速地触碰到纠结的民族叙事、被现代性驱逐的生活形态、扩张的发展欲望、被攫取的人与自然、弃置的矿厂、困在历史中的劳动者等等。 旅程是集体的流动,大量的线索则需要落回个人的记忆和体验,需要随着我们再次投身于于各自的和共享的现实中,去体认、去生发。旅程结束后的春节,伊宁与索耳隔着琼州海峡,邮件往来。伊宁在海南岛与家人共度,而索耳则在甚少回去的故乡,两人都体会到一种自身复杂的流动轨迹所带来的陌生的节日气息,同时围绕着岛屿的记忆与经验继续对话……信作为一种文体,是生成性的,也充满了情动力量,在这里,两人的通信,正如伊宁在思考将文学性带回学术研究写作时的洞见,为研究提供了感知的逻辑。 嘉宾简介 何伊宁是一位活跃在全球影像艺术领域的研究者与策展人,其实践包括写作、出版、策展和委任创作等等。她目前的学术研究围绕2000后中国当代艺术实践中的去殖民性(decoloniality)所展开,考察艺术家个人经验、全球地缘政治互动与解殖艺术话语之间的联系。何伊宁近期正在筹备“港口与影像”项目(2016年与中国港口博物馆共同发起)第三期,并将作为2022年新加坡国际摄影节联合策展人,参与主题展和相关项目的策划。 索耳,1992年生,从事过出版、媒体和策展工作,现居广州。出版有长篇小说《伐木之夜》,中短篇作品另见于《收获》《花城》《单读》等。曾获“钟山之星”文学奖、香港青年文学奖。
2022年生滚粥开春的特别节目由策展人何伊宁与青年作家索耳带来。今年年初,作为第二次“运动中的泛策展”之行,广东时代美术馆邀请了一些朋友共赴海南岛,参与一个与我们的生活经验——无论是政治、文化、物质,还是环境——息息相关的岛屿集合体时刻。 伊宁与索耳就是这次行程中的同伴。一周的行程中,我们从当代艺术的飞地出发,在岛屿这一“接触区”迅速地触碰到纠结的民族叙事、被现代性驱逐的生活形态、扩张的发展欲望、被攫取的人与自然、弃置的矿厂、困在历史中的劳动者等等。旅程是集体的流动,大量的线索则需要落回个人的记忆和体验,需要随着我们再次投身于于各自的和共享的现实中,去体认、去生发。旅程结束后的春节,伊宁与索耳隔着琼州海峡,邮件往来。伊宁在海南岛与家人共度,而索耳则在甚少回去的故乡,两人都体会到一种自身复杂的流动轨迹所带来的陌生的节日气息,同时围绕着岛屿的记忆与经验继续对话……信作为一种文体,是生成性的,也充满了情动力量,在这里,两人的通信,正如伊宁在思考将文学性带回学术研究写作时的洞见,为研究提供了感知的逻辑。嘉宾简介何伊宁是一位活跃在全球影像艺术领域的研究者与策展人,其实践包括写作、出版、策展和委任创作等等。她目前的学术研究围绕2000后中国当代艺术实践中的去殖民性(decoloniality)所展开,考察艺术家个人经验、全球地缘政治互动与解殖艺术话语之间的联系。何伊宁近期正在筹备“港口与影像”项目(2016年与中国港口博物馆共同发起)第三期,并将作为2022年新加坡国际摄影节联合策展人,参与主题展和相关项目的策划。索耳,1992年生,从事过出版、媒体和策展工作,现居广州。出版有长篇小说《伐木之夜》,中短篇作品另见于《收获》《花城》《单读》等。曾获“钟山之星”文学奖、香港青年文学奖。
2021年就这样翻篇了,然而我们还是没有迎来新冠的完结和冷战幽灵的彻底退散。在时代美术馆的展览“离岸之歌”开幕之后,我们有了更多机会跟远方的朋友,交流和分享这两年就地离散的一些焦虑和遗憾。本期“生滚粥”,我们邀请到了“离岸之歌”的研究对话者之一周陶沫,为我们梳理“离散”这一概念在学术界的发展与演变,并结合展览中的两个项目:《挽歌》 (2019)与《革命离岸,资本主义上岸》(2021),在回想1965年印尼排华事件、明华轮的离岸与靠岸这两段具体的历史之余,谈谈当代艺术与历史研究的差异与碰撞。最后,陶沫这位迁移与求学过多地的学者,通过叙述自身的流动与我们分享了她对于边境、岛屿、冷战与飞地的研究兴趣。 嘉宾介绍 周陶沫,80后“深二代”,曾在北京大学,早稻田大学,伦敦政治经济学院和康奈尔大学求学,现任新加坡南洋理工大学历史系助理教授。其第一本英文学术专著《革命时代的移民流动: 中国、印尼和冷战》获美国亚洲研究学会东南亚历史方向Harry J. Benda Prize荣誉奖。目前,周陶沫正在撰写第二本学术专著,从离散华人研究回归到熟悉又陌生的深圳,从这个城市的变迁观察流动中的中国。 [03:00] 何为离散?陶沫从不同学者的研究与观点出发,浅谈离散为何是一个重要但富有争议性的学术概念;再从展览“离岸之歌”与她在全球疫情下的亲身体会展开,叙述离散作为一种习惯性生活之外的状态。 [10:55] 概述1965年印尼930运动,以及事件后针对印共与当地华人进行清洗的历史。 [18:02] 以展览中莱拉·史蒂文斯(Leyla Stevens)的作品《挽歌 》(Kidung / Lament, 2019)为例,谈谈艺术家的表达和历史研究的差异。艺术作为1965年历史重新被讨论的一个突破口,是比历史更容易实现跨越种族共情的一个途径。 [22:08] 明华轮作为“海上的社会主义空间,陆上的资本主义实验场”,体现了在国际政治上第三世界团结背后的复杂性。 [28:51] 从中俄边境的虎林到临界香港的深圳,再到新加坡的裕廊岛,陶沫通过分享自身的流动来解释她对岛屿或临界地区的研究兴趣;又以海南岛为例,谈岛屿展现出的与大陆不同的使命与可能性。 [35:00] 从不同地区对于冷战的差异化认识聊聊意识形态的流动性与在冷战二元对立的架构下全球南方被忽视的种种叙事。 主播:蔡影茜、蔡俏凌 剪辑、编辑:黄颖瑜、何采睿 片头音乐:致谢 Paper Rain 片尾音乐:“Gimme Shelter” by Patti Smith
2021年就这样翻篇了,然而我们还是没有迎来新冠的完结和冷战幽灵的彻底退散。在时代美术馆的展览“离岸之歌”开幕之后,我们有了更多机会跟远方的朋友,交流和分享这两年就地离散的一些焦虑和遗憾。本期“生滚粥”,我们邀请到了“离岸之歌”的研究对话者之一周陶沫,为我们梳理“离散”这一概念在学术界的发展与演变,并结合展览中的两个项目:《挽歌》 (2019)与《革命离岸,资本主义上岸》(2021),在回想1965年印尼排华事件、明华轮的离岸与靠岸这两段具体的历史之余,谈谈当代艺术与历史研究的差异与碰撞。最后,陶沫这位迁移与求学过多地的学者,通过叙述自身的流动与我们分享了她对于边境、岛屿、冷战与飞地的研究兴趣。嘉宾介绍周陶沫,80后“深二代”,曾在北京大学,早稻田大学,伦敦政治经济学院和康奈尔大学求学,现任新加坡南洋理工大学历史系助理教授。其第一本英文学术专著《革命时代的移民流动: 中国、印尼和冷战》获美国亚洲研究学会东南亚历史方向Harry J. Benda Prize荣誉奖。目前,周陶沫正在撰写第二本学术专著,从离散华人研究回归到熟悉又陌生的深圳,从这个城市的变迁观察流动中的中国。 [03:00] 何为离散?陶沫从不同学者的研究与观点出发,浅谈离散为何是一个重要但富有争议性的学术概念;再从展览“离岸之歌”与她在全球疫情下的亲身体会展开,叙述离散作为一种习惯性生活之外的状态。[10:55] 概述1965年印尼930运动,以及事件后针对印共与当地华人进行清洗的历史。[18:02] 以展览中莱拉·史蒂文斯(Leyla Stevens)的作品《挽歌 》(Kidung / Lament, 2019)为例,谈谈艺术家的表达和历史研究的差异。艺术作为1965年历史重新被讨论的一个突破口,是比历史更容易实现跨越种族共情的一个途径。[22:08] 明华轮作为“海上的社会主义空间,陆上的资本主义实验场”,体现了在国际政治上第三世界团结背后的复杂性。[28:51] 从中俄边境的虎林到临界香港的深圳,再到新加坡的裕廊岛,陶沫通过分享自身的流动来解释她对岛屿或临界地区的研究兴趣;又以海南岛为例,谈岛屿展现出的与大陆不同的使命与可能性。[35:00] 从不同地区对于冷战的差异化认识聊聊意识形态的流动性与在冷战二元对立的架构下全球南方被忽视的种种叙事。主播:蔡影茜、蔡俏凌剪辑、编辑:黄颖瑜、何采睿片头音乐:致谢 Paper Rain片尾音乐:“Gimme Shelter” by Patti Smith
本期展览史的嘉宾是“别杀我,我还在爱!——向黄小鹏致敬”的策展人翁子健。他在当代艺术的多个场域中都有着扎实的工作,当代艺术文献的文献研究员、独立机构的运营者,当然也持续地策划着展览。我们探讨了个展/回顾展的开放范式、作品重制中触及到的媒介更迭的现实、2000年左右中国的美术学院当代艺术教育兴起的政治和经济背景。同时,翁子健对于将作品作为某种理论图示的策展方式、突出策展概念而非作品的呈现表示质疑。展览史的书写始于策展成为一个独立的行当,但展览的成型不仅仅是策展人的工作,很大程度上受当下政治经济的多方力量拉扯。展览,是从去展览的路上开始的;展览史,也许应该从展览之外开始讲述。 翁子健 Anthony Yung 翁子健是亚洲艺术文献库的资深研究员,其研究针对华语地区现当代艺术的历史。此外, 他也从事评论及策展工作。他是第四届《Yishu》当代中国艺术评论写作奖(2014 年) 的得主,也是位于广州的独立艺术空间观察社的创办人之一。 [01:07] 个展的形式样貌是多样化的,并非有很确定的定位。一般是达到相当程度上的重要性,才能获得美术馆的回顾展机会,并借此去确立一个艺术家的地位或价值;但小鹏的回顾展不希望做一种很结论性的回顾展,而想要更增加展览的开放性。 [08:00] 小鹏的艺术观与发展节奏与同代绝大部分没有出国的艺术家都不一样,他一直没有定型、一直愿意创新、一直不断颠覆的状态使他非常年轻,也使他成为一位很好、很开放的老师。 [11:07] 香港大学的艺术史科的教育提供了不同学科的背景知识;香港公共图书馆及香港大学图书馆中拥有丰富且紧跟当下的资料;香港的独立艺术机构在当时是很自由的。 [20:56] 重置已故艺术家作品时,尽量通过文献记载考证当时所用的材料,并努力呈现出与当时接近的物质性的面貌。 [25:28] 当无法确定某件作品的呈现效果是艺术家的有意所为还是条件所限时,展览的制作方包括策展人需要根据实际情况及自身对于作品的理解,判断究竟该如何再现这件作品。 [26:40] 美术馆收藏需要重视对于制作材料的保存及文本史料的考究,在重现艺术作品时需要注重它的物质属性。今天的美术馆的收藏,也将为将来的媒介考古提供研究的对象。 [29:02] 展览史的重要性主要由策展人推动,视角往往聚焦于为策展行当本身的历史,展览史还必须关注展览兴起背后的社会、文化和经济原因。 [33:05] 2000年上海三个同期发生的展览实际上是在不同文化立场的人的相互碰撞,三个展览也互相衬托并共同营造了一种混合的环境。2000年的上海双年展实际上并非完全的官方行为,而是在相对宽容的大环境及个人努力的共同推进下发展出来的。 [39:47] 小鹏于2003年在广州美术学院油画系创立第五工作室并非完全出于偶然,同年国美和央美也出现了相似的教育案例,这与2000年左右的大学扩招的背景很有关系。 [45:25 - 另一方面,2000年左右,中国整体对于当代艺术的态度开始转变,并开始将当代艺术作为文化外交的一种手段,这也令这些美术学院敢于在有限范围内开始尝试一些具有实验性的艺术教育。 [48:14] 从历史的角度,一个展览的策展、作品选择、观众回应及文化影响等都是评判一个展览好坏的标准;但对正发生的展览当下的评判,往往当下的感官反应是最直接的判断依据。展览,是去从展览的路上开始的。
本期展览史的嘉宾是“别杀我,我还在爱!——向黄小鹏致敬”的策展人翁子健。他在当代艺术的多个场域中都有着扎实的工作,当代艺术文献的文献研究员、独立机构的运营者,当然也持续地策划着展览。我们探讨了个展/回顾展的开放范式、作品重制中触及到的媒介更迭的现实、2000年左右中国的美术学院当代艺术教育兴起的政治和经济背景。同时,翁子健对于将作品作为某种理论图示的策展方式、突出策展概念而非作品的呈现表示质疑。展览史的书写始于策展成为一个独立的行当,但展览的成型不仅仅是策展人的工作,很大程度上受当下政治经济的多方力量拉扯。展览,是从去展览的路上开始的;展览史,也许应该从展览之外开始讲述。翁子健 Anthony Yung翁子健是亚洲艺术文献库的资深研究员,其研究针对华语地区现当代艺术的历史。此外,他也从事评论及策展工作。他是第四届《Yishu》当代中国艺术评论写作奖(2014 年)的得主,也是位于广州的独立艺术空间观察社的创办人之一。[01:07] 个展的形式样貌是多样化的,并非有很确定的定位。一般是达到相当程度上的重要性,才能获得美术馆的回顾展机会,并借此去确立一个艺术家的地位或价值;但小鹏的回顾展不希望做一种很结论性的回顾展,而想要更增加展览的开放性。[08:00] 小鹏的艺术观与发展节奏与同代绝大部分没有出国的艺术家都不一样,他一直没有定型、一直愿意创新、一直不断颠覆的状态使他非常年轻,也使他成为一位很好、很开放的老师。[11:07] 香港大学的艺术史科的教育提供了不同学科的背景知识;香港公共图书馆及香港大学图书馆中拥有丰富且紧跟当下的资料;香港的独立艺术机构在当时是很自由的。[20:56] 重置已故艺术家作品时,尽量通过文献记载考证当时所用的材料,并努力呈现出与当时接近的物质性的面貌。[25:28] 当无法确定某件作品的呈现效果是艺术家的有意所为还是条件所限时,展览的制作方包括策展人需要根据实际情况及自身对于作品的理解,判断究竟该如何再现这件作品。[26:40] 美术馆收藏需要重视对于制作材料的保存及文本史料的考究,在重现艺术作品时需要注重它的物质属性。今天的美术馆的收藏,也将为将来的媒介考古提供研究的对象。[29:02] 展览史的重要性主要由策展人推动,视角往往聚焦于为策展行当本身的历史,展览史还必须关注展览兴起背后的社会、文化和经济原因。[33:05] 2000年上海三个同期发生的展览实际上是在不同文化立场的人的相互碰撞,三个展览也互相衬托并共同营造了一种混合的环境。2000年的上海双年展实际上并非完全的官方行为,而是在相对宽容的大环境及个人努力的共同推进下发展出来的。[39:47] 小鹏于2003年在广州美术学院油画系创立第五工作室并非完全出于偶然,同年国美和央美也出现了相似的教育案例,这与2000年左右的大学扩招的背景很有关系。[45:25 - 另一方面,2000年左右,中国整体对于当代艺术的态度开始转变,并开始将当代艺术作为文化外交的一种手段,这也令这些美术学院敢于在有限范围内开始尝试一些具有实验性的艺术教育。[48:14] 从历史的角度,一个展览的策展、作品选择、观众回应及文化影响等都是评判一个展览好坏的标准;但对正发生的展览当下的评判,往往当下的感官反应是最直接的判断依据。展览,是去从展览的路上开始的。
我们将与活跃的策展人对话,从个体出发,去描摹他们的影响网络、实践轨迹、交叉位置。面对很多时候并不被认可为独立学科的展览史,每个实践者,有怎样的共识?又有怎样的视差?在逐渐铺陈开的对话中,看到展览史,展览史中的个体,也看展览史编织出的文化和社会脉络。 本期“生滚展览史”的嘉宾是杨北辰。杨北辰的策展实践主要从其对于运动-影像的研究出发,尽管已经策划过多次展览,他并不将自身定位为“职业”的策展人。这种自我定位,也影响到他策划展览以及与艺术家共同工作的方式。最为显著的是他同时作为研究者和参与者,在当代艺术和高校教育两个领域的话语生产和主体生产的探索和尝试。这种新的主体与超越人类中心的新型政治相关,打破人与非人的界限,重新回到多元本体论和多样的宇宙学层面。 嘉宾介绍 杨北辰,博士,当代艺术与电影研究者,策展人。现任教于中央戏剧学院,他同时是普拉达基金会(Fondazione Prada)“思想委员会”的成员,并担任新世纪当代艺术基金会特约研究员与 《艺术论坛》中文网特约编辑。 主持人:蔡俏凌,广东时代美术馆策展及研究部助理策展人 [01:32] 和个人研究相结合的一系列策展实践,主要思路是和运动影像、媒体艺术相关。 [05:29] 叙事电影领域无法满足自己在理论上讨论的愿望和野心,法国的偏重纯粹思辨的电影理论奠定了个人转型到当代艺术领域的基础。 [07:30] 尝试在“当代”的名义下进行思考和行动;当代艺术具有吸纳及包容前卫的、先锋的思想理论的优越性,以及保存在主流社会中叛逆的、失败的经验的功能;当代艺术并不存在媒介的门槛,不同类型的实践都可以与当代艺术形成混生的局面。 [16:25] 高校所提供的研究平台和支持给予了个人进行策展实践的可能,努力填平高校体制与艺术实践之间的沟壑。 [19:33] 教师和学生之间的关系是一种明确的、可以获取到直接反馈的强关系,而策展人与观众之间的关系是一种不确定的、难以获得明确回应的弱关系,因此需采用不同的处理方式。 [26:52] 新机构主义强调机构要去打破所谓的权威性及权力的架构,以更开放的展览、辅助以多元的公共教育活动,使观众可以参与进来,然后形成一种新的机构的面向。但这个维度上,展览和教学确实有一定相关性,通过展览及公共教育活动打破机构的权威,从而生产出新的观众群体。 [31:52] 随着战后新媒介的诞生,电影和美术馆的之间的关系就发生了很大的变化。伴随着第一次前卫艺术运动的诞生,很多艺术家开始利用当时新出现的电影媒介进行试验;之后,沿着这些先锋派电影的实践,战后还形成了实验电影的潮流。这些比较实验性的电影表达,如三屏电影,因与主流电影发展趋势不符而逐渐被遗忘或淘汰,而美术馆则成为了一种电影性幸存的空间。 [34:32] 先锋派电影艺术的遗存,实验电影在战后的发展,加上录像艺术的兴起,这三个源流使得影像进入美术馆空间成为了一个自然和合法的过程;美术馆空间中对于电影媒介的创造性的使用和重组,也使电影生命得以重获新生。 [40:15] 作为策展人,观看一个展览最主要的两个方向是:展览的制作质量及策展的理念和框架。策展已经成为了当代艺术中的核心问题,在大型的综合性展览中策展框架往往要超越具体作品;当今的策展更多转向生产话语,而非只是漂亮地对作品进行展示。 [45:57] 通过漫长的和艺术家的接触,发现共同的关注点,展开一系列的讨论和研究,继而得以确定可行的项目。近年来出现了明显的艺术创作的转向,艺术家通过像研究者一样搜集材料,并随着研究发展逐渐确定作品的最终形态。 [50:58] 当下最关心的话题是对于非人世界的理解,以及其与人类世界之间的关联;努力在多元本体论的背景下,重新去叙述原本的已知世界。 编辑、剪辑:黄颖瑜,何采睿
我们将与活跃的策展人对话,从个体出发,去描摹他们的影响网络、实践轨迹、交叉位置。面对很多时候并不被认可为独立学科的展览史,每个实践者,有怎样的共识?又有怎样的视差?在逐渐铺陈开的对话中,看到展览史,展览史中的个体,也看展览史编织出的文化和社会脉络。 本期“生滚展览史”的嘉宾是杨北辰。杨北辰的策展实践主要从其对于运动-影像的研究出发,尽管已经策划过多次展览,他并不将自身定位为“职业”的策展人。这种自我定位,也影响到他策划展览以及与艺术家共同工作的方式。最为显著的是他同时作为研究者和参与者,在当代艺术和高校教育两个领域的话语生产和主体生产的探索和尝试。这种新的主体与超越人类中心的新型政治相关,打破人与非人的界限,重新回到多元本体论和多样的宇宙学层面。嘉宾介绍杨北辰,博士,当代艺术与电影研究者,策展人。现任教于中央戏剧学院,他同时是普拉达基金会(Fondazione Prada)“思想委员会”的成员,并担任新世纪当代艺术基金会特约研究员与 《艺术论坛》中文网特约编辑。主持人:蔡俏凌,广东时代美术馆策展及研究部助理策展人[01:32] 和个人研究相结合的一系列策展实践,主要思路是和运动影像、媒体艺术相关。[05:29] 叙事电影领域无法满足自己在理论上讨论的愿望和野心,法国的偏重纯粹思辨的电影理论奠定了个人转型到当代艺术领域的基础。 [07:30] 尝试在“当代”的名义下进行思考和行动;当代艺术具有吸纳及包容前卫的、先锋的思想理论的优越性,以及保存在主流社会中叛逆的、失败的经验的功能;当代艺术并不存在媒介的门槛,不同类型的实践都可以与当代艺术形成混生的局面。 [16:25] 高校所提供的研究平台和支持给予了个人进行策展实践的可能,努力填平高校体制与艺术实践之间的沟壑。 [19:33] 教师和学生之间的关系是一种明确的、可以获取到直接反馈的强关系,而策展人与观众之间的关系是一种不确定的、难以获得明确回应的弱关系,因此需采用不同的处理方式。 [26:52] 新机构主义强调机构要去打破所谓的权威性及权力的架构,以更开放的展览、辅助以多元的公共教育活动,使观众可以参与进来,然后形成一种新的机构的面向。但这个维度上,展览和教学确实有一定相关性,通过展览及公共教育活动打破机构的权威,从而生产出新的观众群体。 [31:52] 随着战后新媒介的诞生,电影和美术馆的之间的关系就发生了很大的变化。伴随着第一次前卫艺术运动的诞生,很多艺术家开始利用当时新出现的电影媒介进行试验;之后,沿着这些先锋派电影的实践,战后还形成了实验电影的潮流。这些比较实验性的电影表达,如三屏电影,因与主流电影发展趋势不符而逐渐被遗忘或淘汰,而美术馆则成为了一种电影性幸存的空间。 [34:32] 先锋派电影艺术的遗存,实验电影在战后的发展,加上录像艺术的兴起,这三个源流使得影像进入美术馆空间成为了一个自然和合法的过程;美术馆空间中对于电影媒介的创造性的使用和重组,也使电影生命得以重获新生。 [40:15] 作为策展人,观看一个展览最主要的两个方向是:展览的制作质量及策展的理念和框架。策展已经成为了当代艺术中的核心问题,在大型的综合性展览中策展框架往往要超越具体作品;当今的策展更多转向生产话语,而非只是漂亮地对作品进行展示。 [45:57] 通过漫长的和艺术家的接触,发现共同的关注点,展开一系列的讨论和研究,继而得以确定可行的项目。近年来出现了明显的艺术创作的转向,艺术家通过像研究者一样搜集材料,并随着研究发展逐渐确定作品的最终形态。 [50:58] 当下最关心的话题是对于非人世界的理解,以及其与人类世界之间的关联;努力在多元本体论的背景下,重新去叙述原本的已知世界。 编辑、剪辑:黄颖瑜,何采睿
本期节目嘉宾是由宓与蔡影茜。 由宓是来自北京的策展人,研究员。她目前任教于科隆媒体艺术学院,授课方向是跨历史,跨文化视野下的艺术和媒介理论。由宓的策展实践及研究项目曾展出于深圳/香港城市及建筑双年展(2007)、伊斯坦布尔双年展(2012)、里斯本三年展、雅典双年展(2013)、SAVVY现代艺术中心(2016)。她也是2021年上海双年展的策展人之一。她的长期策展与研究课题以丝绸之路作为一种深度时间、深度空间,去中心化以及游牧精神的象征。 蔡影茜是广东时代美术馆的首席策展人。 [2:30] 由宓的“丝绸之路”项目;如何能够在旅行中,变成地球身体的一部分;旅行中碰到很多理论不能解决的问题 [8:00] 在中亚结识很多艺术家,对他们的兴趣不仅仅是作品,而是整个生命历程作为一种艺术实践 [11:00] 不同的经历之间贯穿的问题是,艺术怎么样可以开启社会关系和不同的认知通道 [16:00] 不是改变策展的策略,而是策展的伦理,以伦理去策划一个展览,以及如何在这个过程中与社会产生更多关联 [20:00] 在全球文化交往遭遇危机时,艺术家和研究者会把一些不被主流历史青睐的区域概念翻出,进行重新的演绎和猜想 [24:00] 地理想象的错综复杂中,有帝国主义的想象,原住民(indigenous)的想象,可以是超越地域的,还有看似光鲜的新自由主义全球化的地理想象。这些想象可以是解放性的、追求自由的、进步的,但同时也可以被运用在民族主义的、保守的政治语汇中 [27:00] 通过“未被测绘的欧亚大陆”(Unmapping Eurasia)最终想要探索的是如何让地理想象变成一种生命实践,更加尊重自然,而不是狭隘的民族国家体系里的想象 [29:00] 艺术家和研究者所提供的地理想象的批判性潜力在于打开可能的通路;通过展览、工作坊和教学,策略性的引介其他语境内有价值的工作,维系一个实践者的网络,更大的野心是能够在基础架构上支持这个网络中不同的区位 [31:00] 当媒体技术和媒介工具人人皆可掌握时,媒介研究需要的是把整个社会和信息产业等等作为我们今天的媒介去思考 [36:00] 当代艺术行业寻求与科技行业合作时,要用一种社会性的逻辑去思考,从企业收益的角度找到撬动合作的契机和媒介,将当代艺术的这些思考和实践输入到企业中去,成为企业的一部分。 [40:00] 后殖民主义理论在非西方国家谈后殖民主义,是怎么被使用的?想打破的是什么?在自觉利用后殖民主义的理论时,也可能吊诡地为民族主义提供支持。 [43:00] 第三世界主义的历史叙事在不少艺术家工作里重新出现,其中与现实的连接还需梳理。1980年代,许多来自第三世界的文艺工作者被吸收到美国的大学里,从第三世界的共同抗争被直接放到另外一个情境里,这些历史和线索显示后殖民主义并不只是打破一个西方霸权的问题。 相关阅读: “南方以南:地理想象与脱羁之像”——广东时代美术馆泛策展系列之七,2018年12月19日-21日 编辑、剪辑:蔡俏凌 排版:邱奕枳、宗晓 片头音乐制作:Dim Sum production 插曲:维克多·崔 《Красно-желтые дни》、《Нам с тобой》、《Кукушка》 对谈中提到的一些背景知识: 1. 受时代美术馆展览“东南偏南。一个平面的延展”的邀请,2015年独立艺术组织“从万隆到柏林”与由宓合作了作品“从万隆到柏林:客人和幽灵”。以舞台的形式布置,以由宓关于游牧文化和丝绸之路象征路径的演讲作为开场。 2.《帖木儿大帝》(Tamburlaine),由英国文艺复兴时期与莎士比亚齐名的剧作家克里斯托弗·马洛(Christopher Marlowe)于1587年创作。剧作讲述了14世纪牧民帖木儿,如何成为一个野心勃勃、残暴无情的鞑靼统治者的故事,是一部“巨星陨落”式的悲剧。 3. 亚历山大·杜金 是一名俄罗斯哲学家和政治理论家,国家布尔什维克党主要组织者。以提出第四政治理论和多极世界著称,他也因此与克里姆林宫和俄罗斯军方保持密切关系,被称为普京总统智囊。 4. Unmapping Eurasia,由Binna Choi和由宓在CASCO艺术协会发起的关于欧亚的研究学习小组 5. Sci - (no) - Fi,由宓于The Akademie der Künste der Welt策划的展览,展示出关于未来的更加当代的概念 6. 博伊斯赋予“欧亚大陆”这个地理概念以政治色彩和乌托邦含义,他的一系列“欧亚大陆”的项目也是在与包括白南准在内的诸多艺术家合作中塑造的。博伊斯认为世界两极分化的局面荒谬无比,两大政治阵营的军事竞赛和侵略战争也是愚蠢至极。他希望将欧、亚大陆连接起来,成立一个世界国家,即“欧亚大陆”。1966年10月31号,博伊斯在这一天在柏林画廊由布罗克所领导的柏林画廊当中展现了他的一件艺术作品就叫《欧亚大陆:西伯利亚交响曲1963 三十二章》,同时外面的大街上正在进行学生游行,抗议由美国发起的越南战争。 7. 麦克卢汉,《看不见的环境,一种腐蚀的未来(The Invisible Environment: The Future of an Erosion)》 8. Élisée Reclus,雷克吕斯(1830年3月15日-1905年7月4日),法国地理学家、作家、无政府主义思想家和活动家。 9. Nicholas Roerich,尼古拉斯·洛里奇,俄罗斯画家、作家、考古学家和神智学家。 10. 艺术家安置小组 Artist Placement Group (APG) ,创立于1960年代,这个组织致力于将艺术家的角色重新安置于更广阔的社会语境,包括政府部门和商业公司,旨在让艺术家进入权利独霸的环境,并且和从管理层到劳动阶层的员工进行互动交流,促进自下而上的创造力,并且试图将艺术逐渐向那些边缘的观众普及。 11. 由沈莘发起,由宓、向在荣、王拓参与的线上讨论TRANSMISSION
本期节目嘉宾是由宓与蔡影茜。由宓是来自北京的策展人,研究员。她目前任教于科隆媒体艺术学院,授课方向是跨历史,跨文化视野下的艺术和媒介理论。由宓的策展实践及研究项目曾展出于深圳/香港城市及建筑双年展(2007)、伊斯坦布尔双年展(2012)、里斯本三年展、雅典双年展(2013)、SAVVY现代艺术中心(2016)。她也是2021年上海双年展的策展人之一。她的长期策展与研究课题以丝绸之路作为一种深度时间、深度空间,去中心化以及游牧精神的象征。蔡影茜是广东时代美术馆的首席策展人。[2:30] 由宓的“丝绸之路”项目;如何能够在旅行中,变成地球身体的一部分;旅行中碰到很多理论不能解决的问题[8:00] 在中亚结识很多艺术家,对他们的兴趣不仅仅是作品,而是整个生命历程作为一种艺术实践[11:00] 不同的经历之间贯穿的问题是,艺术怎么样可以开启社会关系和不同的认知通道[16:00] 不是改变策展的策略,而是策展的伦理,以伦理去策划一个展览,以及如何在这个过程中与社会产生更多关联[20:00] 在全球文化交往遭遇危机时,艺术家和研究者会把一些不被主流历史青睐的区域概念翻出,进行重新的演绎和猜想[24:00] 地理想象的错综复杂中,有帝国主义的想象,原住民(indigenous)的想象,可以是超越地域的,还有看似光鲜的新自由主义全球化的地理想象。这些想象可以是解放性的、追求自由的、进步的,但同时也可以被运用在民族主义的、保守的政治语汇中[27:00] 通过“未被测绘的欧亚大陆”(Unmapping Eurasia)最终想要探索的是如何让地理想象变成一种生命实践,更加尊重自然,而不是狭隘的民族国家体系里的想象[29:00] 艺术家和研究者所提供的地理想象的批判性潜力在于打开可能的通路;通过展览、工作坊和教学,策略性的引介其他语境内有价值的工作,维系一个实践者的网络,更大的野心是能够在基础架构上支持这个网络中不同的区位[31:00] 当媒体技术和媒介工具人人皆可掌握时,媒介研究需要的是把整个社会和信息产业等等作为我们今天的媒介去思考[36:00] 当代艺术行业寻求与科技行业合作时,要用一种社会性的逻辑去思考,从企业收益的角度找到撬动合作的契机和媒介,将当代艺术的这些思考和实践输入到企业中去,成为企业的一部分。[40:00] 后殖民主义理论在非西方国家谈后殖民主义,是怎么被使用的?想打破的是什么?在自觉利用后殖民主义的理论时,也可能吊诡地为民族主义提供支持。[43:00] 第三世界主义的历史叙事在不少艺术家工作里重新出现,其中与现实的连接还需梳理。1980年代,许多来自第三世界的文艺工作者被吸收到美国的大学里,从第三世界的共同抗争被直接放到另外一个情境里,这些历史和线索显示后殖民主义并不只是打破一个西方霸权的问题。相关阅读:“南方以南:地理想象与脱羁之像”——广东时代美术馆泛策展系列之七,2018年12月19日-21日编辑、剪辑:蔡俏凌排版:邱奕枳、宗晓片头音乐制作:Dim Sum production插曲:维克多·崔 《Красно-желтые дни》、《Нам с тобой》、《Кукушка》对谈中提到的一些背景知识:1. 受时代美术馆展览“东南偏南。一个平面的延展”的邀请,2015年独立艺术组织“从万隆到柏林”与由宓合作了作品“从万隆到柏林:客人和幽灵”。以舞台的形式布置,以由宓关于游牧文化和丝绸之路象征路径的演讲作为开场。2.《帖木儿大帝》(Tamburlaine),由英国文艺复兴时期与莎士比亚齐名的剧作家克里斯托弗·马洛(Christopher Marlowe)于1587年创作。剧作讲述了14世纪牧民帖木儿,如何成为一个野心勃勃、残暴无情的鞑靼统治者的故事,是一部“巨星陨落”式的悲剧。3. 亚历山大·杜金 是一名俄罗斯哲学家和政治理论家,国家布尔什维克党主要组织者。以提出第四政治理论和多极世界著称,他也因此与克里姆林宫和俄罗斯军方保持密切关系,被称为普京总统智囊。4. Unmapping Eurasia,由Binna Choi和由宓在CASCO艺术协会发起的关于欧亚的研究学习小组5. Sci - (no) - Fi,由宓于The Akademie der Künste der Welt策划的展览,展示出关于未来的更加当代的概念6. 博伊斯赋予“欧亚大陆”这个地理概念以政治色彩和乌托邦含义,他的一系列“欧亚大陆”的项目也是在与包括白南准在内的诸多艺术家合作中塑造的。博伊斯认为世界两极分化的局面荒谬无比,两大政治阵营的军事竞赛和侵略战争也是愚蠢至极。他希望将欧、亚大陆连接起来,成立一个世界国家,即“欧亚大陆”。1966年10月31号,博伊斯在这一天在柏林画廊由布罗克所领导的柏林画廊当中展现了他的一件艺术作品就叫《欧亚大陆:西伯利亚交响曲1963 三十二章》,同时外面的大街上正在进行学生游行,抗议由美国发起的越南战争。7. 麦克卢汉,《看不见的环境,一种腐蚀的未来(The Invisible Environment: The Future of an Erosion)》8. Élisée Reclus,雷克吕斯(1830年3月15日-1905年7月4日),法国地理学家、作家、无政府主义思想家和活动家。9. Nicholas Roerich,尼古拉斯·洛里奇,俄罗斯画家、作家、考古学家和神智学家。10. 艺术家安置小组 Artist Placement Group (APG) ,创立于1960年代,这个组织致力于将艺术家的角色重新安置于更广阔的社会语境,包括政府部门和商业公司,旨在让艺术家进入权利独霸的环境,并且和从管理层到劳动阶层的员工进行互动交流,促进自下而上的创造力,并且试图将艺术逐渐向那些边缘的观众普及。11. 由沈莘发起,由宓、向在荣、王拓参与的线上讨论TRANSMISSION
这是一期mini生滚粥,由广东时代美术馆展览部三位实习生特别放送,作为在当代艺术边缘反复试探中的年轻人,有怎样的观察、困惑和焦虑?在时代美术馆展览部实习的日常是怎样的?在时代工作的经历将会如何影响她们的选择…… 最后,时代美术馆又在招实习生啦,请戳 https://t.1yb.co/weIX,截止日期:2021年7月25日 对谈:宗晓、许琳斐、邱奕枳 编导:宗晓 剪辑:邱奕枳 片头音乐:関口シンゴ - The Slum 片尾音乐:致谢妙音唱片 背景音乐:Louie Zong - nature (full ep - 2019)
这是一期mini生滚粥,由广东时代美术馆展览部三位实习生特别放送,作为在当代艺术边缘反复试探中的年轻人,有怎样的观察、困惑和焦虑?在时代美术馆展览部实习的日常是怎样的?在时代工作的经历将会如何影响她们的选择……最后,时代美术馆又在招实习生啦,请戳 https://t.1yb.co/weIX,截止日期:2021年7月25日对谈:宗晓、许琳斐、邱奕枳编导:宗晓剪辑:邱奕枳片头音乐:関口シンゴ - The Slum片尾音乐:致谢妙音唱片背景音乐:Louie Zong - nature (full ep - 2019)
与播客爱好者一起交流
添加微信好友,获取更多播客资讯
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧