不止于法 - 节目列表

EP87:老年人防骗指南:平债骗局、司法掮客和高息理财

EP87:老年人防骗指南:平债骗局、司法掮客和高息理财

不止于法

当“国家平债”“特权局”“沙特公主卖钢材”这些荒唐说辞被老人深信不疑,一场场针对银发族的投资骗局正悄然收割养老钱。本期我们从秦皇岛“平债”传销讲起——刷爆信用卡竟被包装成“国家政策”,实则还是拉人头的传销老套路;再到“特权局”能打通最高法的司法掮客骗局,以及年化超30%的各路集资诈骗。我们通过拆解话术套路、法律后果与真实案例,揭露骗子是如何利用人性的焦虑与贪婪实施诈骗的。防骗,就是与人性的弱点持续对抗。 主持人:九宫格,base重庆,公司律师转刑事辩护律师(转证中); 嘉宾1:邓老师,base重庆,国企打工人,老汉儿钱包守护者; 嘉宾2:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 剪辑:石头; BGM:当山ひとみ《CATHY(2021 Remaster)》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 1:01 去秦皇岛就能平债?来听听邓老师姑妈遇到的平债骗局 3:47 秦皇岛平债骗局早在2024年就被媒体曝光 7:20 秦皇岛平债骗局还会在老年人热门旅居地进行全国巡回沙龙洗脑 9:50 为什么老年人会相信秦皇岛平债骗局? 11:26 为什么骗子的信用卡还款日期会显示9999年99月99日? 14:29 秦皇岛平债骗局善于利用真实信息给自己的骗局贴金 15:59 秦皇岛平债骗局背后的传销OG:中绿集团 19:17 已经二审终审的案件还能轻易重审?来听听邓老师二爸遇到的司法掮客骗局 22:34 司法掮客的套路往往是嘴上承诺手眼通天,同时一步一步问你要钱 25:57 任何宣称可以疏通公检法关系的都是骗子! 28:08 高息理财骗局:从万亿半导体产业园到沙特公主卖钢材 29:06 2025年我国钢材出口量1.19亿吨,用得着进口沙特的钢材? 33:04 高息理财骗局的破绽:关键时刻永远找不到的资方 + 虚假存款证明 34:45 骗子往往会向老年人宣传投资项目有国家政策扶持,紧跟新闻联播关键词 38:08 高息理财骗局最开始的手段仍然是发!鸡!蛋! 42:05 高息理财骗局永远会吸引老年人的原因是什么? 44:43 老年人慎入炒股群,百分百都是骗局 46:00 警惕假律师和假律所的二次诈骗,请移步第18期和26期学会辨析真假律师

48分钟
99+
3周前
EP86:AI幻觉——AI一本正经的胡说八道,谁来负责?

EP86:AI幻觉——AI一本正经的胡说八道,谁来负责?

不止于法

本期来聊一类你可能刷到的新闻——AI正在一本正经的胡说八道,有人让豆包查机票退票手续费,AI信誓旦旦说只要5%,结果航司扣了40%;还有人让豆包帮忙排餐厅号,AI连等待时间都编的头头是道,到店才发现根本没这回事。更离谱的是,有人用DeepSeek咨询报考信息,AI不仅给出了错误校区,还主动承诺“错了赔你10万”,事后却说自己是人工智能没法转账。这些还不算完,美国有律师拿AI写的上诉状,里面引用的判例全是编的,被法官问责;国内也有两位律师被百度AI造谣“判刑三年”“伪造印章”,AI还煞有介事地标注了不存在的“司法机关通报”。这些案例提醒我们:目前AI可以帮你查资料、打草稿,但千万别把它当权威。它会自信地胡说,却不用负任何责任。最终拿主意、做核实的那个人,还得是你自己。 主持人:九宫格,base重庆,公司律师转刑事辩护律师(转证中); 嘉宾1:聂老师,base上海,上海交通大学外国语学院长聘教轨助理教授,研究AI与语言人文的交叉领域,致力于“语言科学与人工智能的双向连接”; 嘉宾2:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 剪辑:石头; BGM:Mree《Silver and Gold》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 1:06 我国目前AI产业发展介绍 3:51 我国生成式AI用户有多少? 4:33 AI幻觉是什么? 4:52 AI幻觉会带来什么后果? 6:22 AI v. 人工分析同一个案例的对比 11:22 AI目前是否具备人类相似的心智能力?是否能读懂言外之意? 13:30 能读懂言外之意的AI,是模仿人类的语言模式还是真的具备心智能力? 15:40 人机交互越来越深入,人本位就应该被越来越重视 17:18 AI从来不是一个纯技术领域,人文学科的介入必不可少 18:35 AI幻觉新闻1:豆包编造退票费 19:25 AI幻觉新闻2:豆包编造餐厅预约单 20:26 AI幻觉为什么会产生?AI并不知道它知道什么和不知道什么 23:22 语言不止是符号体系,背后是一整套社会的政治、经济和文化缩影 26:30 AI编造的假案例坑了不少美国律师 28:55 AI幻觉案例1:梁某诉Deepseek编造不存在的某高校校区,误导其弟的高考志愿填报 30:02 案例1中的法律问题1:AI的承诺有无法律效力? 32:25 AI拟人化背后的法律风险 33:50 AI拟人化在技术上如何实现? 35:44 我国对AI拟人化的最新法律规定 37:25 案例1中的法律问题2:AI是产品还是服务? 39:35 案例1中的法律问题3:AI幻觉,公司适用什么过错责任? 41:31 AI幻觉案例2:李律师诉百度AI侵犯其名誉权 47:22 AI幻觉案例3:黄律师诉百度AI侵犯其名誉权 49:56 我们应该如何使用AI?

53分钟
5k+
4周前
EP85:2026年了,为什么她们还在逆流而上当律师?

EP85:2026年了,为什么她们还在逆流而上当律师?

不止于法

当考公考编成了当今法学生的第一选择,当“3000块招不到司机却能招到一个实习律师”的段子广为流传——2026年的今天,还有人愿意逆流而上当律师吗? 本期我们邀请了刚完成一年实习、即将正式执业的小吴律师,和我一起聊聊实习律师的真实生存图鉴。小吴律师的简历为何能从50份简历里脱颖而出?资深律师如何通过简历判断这个实习生能不能带?体制内的工作到底适合你吗? 如果你正在求职路口徘徊,或刚踏入职场深感水土不服,这期播客或许能帮你少走一些弯路。记住:走出校园,就不存在“一考定终身”了,而是一场又一场的开卷合作。你能调动多少资源,就能走多远的路。 主持人:黄律,base香港&北京,10年老法师; 嘉宾:小吴,base上海,1年实习法师(马上转正版); 剪辑:石头; BGM:横山克《Route Sentimental》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 1:05 小吴的简历为何能从50份简历里脱颖而出? 8:00 简历里实习部分的内容切记不要含水量太大,否则经不起追问 9:09 被全网嘲的简历长什么样? 13:05 在校期间的实习能干什么事?盖章、跑腿、取快递 14:05 “像写给远房亲戚的信”——带教律师这句评价有多重? 19:11 去年华政法硕班的同学们就业情况如何? 19:43 为什么现在的法学生都卷考公考编? 22:32 十年前,法学生就业的先后顺序完全相反 25:46 为什么她们都选择逆流而上当律师? 27:27 体制内长什么样?真的不能靠想象 30:29 世界上真的有铁饭碗吗? 34:06 实习律师的一年长什么样? 36:33 法律新人必看1:对不熟悉的领域有畏难心理怎么办? 40:45 法律新人必看2:多线任务怎么处理? 43:11 法律新人必看3:完美主义带来的自我内耗怎么办? 47:18 法律新人必看4:和不同的人用不同的沟通方式 52:52 leverage resources的能力,在任何职场都是非常重要的能力 55:08 千万别只推锅不干活!

55分钟
1k+
1个月前
EP84:宠物友好,究竟友好了谁?

EP84:宠物友好,究竟友好了谁?

不止于法

“宠物友好”全面开花,为何一夜退潮?餐厅里狗上桌舔盘、超市里狗踩散装干货、公共直饮水被狗直接吮吸——是人宠边界模糊,还是某些养宠人把“友好”当成了特权?本期播客邀请了广告人蔡老师和前疾控专家陶医生——从公共卫生、法律规定、舆论话术三重维度,拆解“伪宠物友好”的真相:宠物进餐厅到底违不违法?宠物毛屑致敏率十年飙升近20%意味着什么?海底捞为何9个月关停所有宠物友好试点?北京“毒狗案”里究竟有哪些故意带跑偏的内容?欢迎跟我们一起厘清宠物问题的法律边界。 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:蔡老师,base杭州,广告人,公众号《文案的闲话》作者; 嘉宾2:陶医生,base上海,前疾控专家,B站《护华行动陶黎纳》up主; 剪辑:石头; BGM:万能日记《雪落成盐》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 1:24 本期节目是《不止于法》嘉宾最难产的一期,意料之外,情理之中 2:51 猫狗进餐厅是如何引起我的注意的?从一碗难吃的牛肉面说起 5:12 作为沉默的大多数,为什么必须要发声? 6:48 为什么我们不建立喂养流浪猫?是小可怜还是生态杀手? 8:45 猫狗真的喜欢进餐厅吗? 9:20 猫狗毛发皮屑究竟对人体有什么危害?远比你想象的严重 10:33 猫狗毛发皮屑是不折不扣的高致敏源 12:26 猫狗毛发皮屑可携带真菌、细菌和寄生虫,感染人类 14:52 人被猫狗咬伤的案例不计其数 15:23 今年猫狗进餐厅、上桌吃饭,接触客人使用的餐具的新闻数不胜数 17:19 养宠人用购物车载狗满超市溜达、狗直接接触熟食和生肉、脚踩散装炒货、乱撒乱尿 19:06 北京毒狗案里,究竟有多少被故意误读和诱导的内容? 20:31 最后定投放危险物质罪,保护的法益是人还是狗? 21:33 我国刑事案子的罪名变更,是“四处奔波”就能有用的吗? 22:26 狗主人四处宣传的“检察院的卷宗里写的11位受害人”,真的意味着我国把狗权提高到人权一样的高度了吗? 23:14 餐厅被曝光后宣称的全面消杀,真的能有效抑制猫狗毛发、皮屑携带的卫生隐患吗? 25:00 各地早就有《养犬管理规定》,明确规定了禁止狗进入的场所,为何视而不见? 27:26 海底捞试点宠物友好餐厅,为何紧急关停? 30:47 各地公共直饮水被狗直接吮吸,川渝是重灾区 32:08 今年上海各大商场紧急掉头宠物友好,根据业态分类管理 34:22 宠物友好就是在门口贴个贴纸? 35:35 宠物友好2年,商家也要算算账了 36:50 《宠物友好型商场运营规范》落地,要做宠物友好,先看看毛利够不够厚 39:11 养宠人枉顾法律的行为,才是掀翻宠物友好的最大推手 40:30 “文明养狗”真的对吗?错!是依法养狗! 42:25 允许猫狗进餐厅就是“文明的象征”?来康康美国人走过的路 44:05 极端养狗人士绑架普通人的话术:“冷血”“低端”“童年很不幸” 44:36 国外就是宠物友好,就是文明的象征?你先出了国再说! 45:25 不要幻想了,来看看美国新罕布什尔州2025年新出台的狗进餐厅的法律规定! 47:18 再来看看欧洲养狗的法律规定——不是每个人都有资格养狗,不会养就不要养! 51:07 权利和义务一体两面,只想享受权利而不承担义务?这是巨婴思维! 51:29 请先学会依法养狗,再来呼吁对你更有利的法律出台! 52:00 没有弃养就没有流浪猫狗!

52分钟
1k+
1个月前
EP83:2026年,企业/公司想要什么样的律师/法务?

EP83:2026年,企业/公司想要什么样的律师/法务?

不止于法

本期播客邀请资深法律行业猎头Owen,与两位律师一起,深入拆解当今企业/公司究竟青睐什么样的律师和法务。从猎头筛选候选人的底层逻辑,到法务团队与外部律师的真实博弈,再聊到“懂商业”“懂产品”“能解构需求”如何成为AI时代法律人的核心护城河,通过真实案例,还原法律职场的残酷与博弈。无论你是初入职场的新人,还是寻求突破的从业者,这期节目都将为你打开新思路。 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:Owen,base福州,前帽子叔叔+法律行业资深猎头,现健身行业某头部企业HRD; 嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师; 剪辑:石头; BGM:Yn1Jasper《Say no more beat》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 3:20 猎头视角看,为什么企业/公司会找猎头来选聘人才? 8:10 为什么有自己法务团队的企业/公司,还要外聘律师? 13:23 内部法务和外部律师是什么关系?理想很丰满,现实很骨感 18:45 当今企业/公司想要什么什么样的律师/法务? 23:22 干不了律师的才去干法务?这个说法从何何来? 25:14 揭开当前企业/公司法务团队最真实的面纱 26:29 哔声四起的真实职场经历,因为真实,所以厚码 30:10 为何法务部门总是在企业/公司内部被边缘化? 31:08 当今商业最看重的法务品质是什么? 37:32 当今商业最看重的律师品质是什么? 39:53 AI时代下,法律行业将面临什么挑战?又有什么机遇? 43:22 一代法律人有一代的艰难要面对 43:51 衷心祝大家早日找到自己的使命!

44分钟
1k+
1个月前
EP82:工伤维权指南(下篇)

EP82:工伤维权指南(下篇)

不止于法

本期继续工伤维权系列,聚焦认定全流程、赔偿项目与标准,并从劳动者与企业双视角“碰撞”实务难题:没签合同如何同步申请认定?超过1年时效还有无补救?停工留薪期工资、护理费争议如何破解?第三人侵权能否拿双份赔偿?与企业“私了”能否反悔?两位律师结合最新法规与入库案例,细细讲解。工伤之殇,希望用不到,但不可不知。 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:季律,base南京,资深民商事诉讼律师; 嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师; 剪辑:石头; BGM:Rose《Gone》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 1:29 工伤认定之前,是不是要先打确认劳动关系的诉讼? 3:32 如果超过1年期限,还能申请工伤认定吗? 6:37 企业为了拖延时间硬去打一场确认劳动关系的诉讼,聪明还是愚蠢? 8:01 企业躺平不理工伤申请,有用吗? 8:42 违法分包、转包泛滥的建筑工程行业,国家如何保障农民工群体的工伤赔偿? 9:45 工伤申请的四流程:工伤认定、劳动能力鉴定、申领赔偿、仲裁或诉讼 11:04 企业不配合申请工伤,劳动者可以自行申请吗? 12:47 劳动能力鉴定怎么做?不服结果怎么办? 14:00 工伤认定和劳动能力鉴定有费用吗? 14:38 劳动者申请工伤认定需要准备哪些证据? 17:25 如果不服工伤认定结果怎么办?行政复议和行政诉讼了解一下 19:15 工伤赔偿的项目有哪些?每个项目谁来赔? 24:11 由企业赔偿的停工留薪期的工资福利,内涵包括哪些类目?加班工资、奖金、津贴是否包括? 26:38 企业故意压低劳动者的基本工资,法律是否支持在工伤认定时由企业进行工资补差? 30:00 工作不满12个月发生工伤,以什么标准进行赔付? 31:24 由企业赔偿的停工留薪期的护理费怎么申请? 34:16 劳动者在上下班途中被车撞,可以拿双倍赔偿吗? 36:57 第三人侵权造成工伤,可以拿双倍赔偿吗? 38:21 如果单位没缴工伤保险,劳动者发生工伤怎么办? 42:26 工亡案件中,近亲属能领到多少钱?具体如何计算? 43:54 劳动者因公外出下落不明的,近亲属能领到多少钱?具体如何计算? 44:31 企业提出“私了”,劳动者是否可以反悔? 49:06 遇到工伤,给劳动者的建议 50:01 遇到工伤,给企业的建议

51分钟
99+
1个月前
EP81:工伤维权指南(上篇)

EP81:工伤维权指南(上篇)

不止于法

感谢连咖啡对本期节目的大力支持!连咖啡瞬时锁鲜滴滤咖啡链接直达:https://s.tb.cn/c.0xT8al 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:季律,base南京,资深民商事诉讼律师; 嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师; 剪辑:石头; BGM:Dlnxm Robinson《Look up to the stars》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 02:12 工伤保险条例的历史发展 02:58 ‌《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(三)》的出台背景 05:47 为什么人社部认定了工伤,用人单位却跳出来反对? 07:20 常见的工伤情形有哪些? 10:21 意见三如何看待新型就业形态下的工作时间和工作场所? 10:49 意见三明确把加班时间也纳入了工作时间 12:16 意见三认可了工作不再局限在某个固定的工作场所 12:50 在迪士尼一边游玩一边工作时受伤,会被认定成工伤吗? 15:08 在京沪牛马专列上办公,被行李架上的行李箱跌落砸伤,会被认定成工伤吗? 16:37 口罩期间,高中班主任居家办公时突发疾病死亡,人社局为何拒认工伤? 23:31 法官也会成为人社局拒认工伤的受害者 26:01 什么叫上下班途中?什么叫烟火气绕路? 27:46 合理时间和合理路线如何认定? 30:42 三种视同工伤的情形 32:12 工伤认定中的“阎王爷的生死倒计时”条款——48小时之内经抢救无效死亡 35:36 脑死亡时间与死亡证明时间相冲突,以谁为准? 36:33 公司团建中员工受伤,能否认定为工伤? 42:50 中层为了拍老板马屁组织周末羽毛球比赛,基层员工受伤,能否认定为工伤? 46:30 工伤排除的三种情形 47:37 HR常常错把违法当犯罪,拒绝报工伤 49:50 职场精神霸凌离工伤有多远? 53:05 崔丽丽案件回顾 57:23 超龄劳动者的工伤如何认定? 63:00 劳务派遣员工的工伤如何认定? 65:47 大四在校实习生和试用期员工的工伤如何认定? 70:14 农民工的工伤如何认定? 「连咖啡×不止于法听友福利」来啦! 滴滤咖啡液日常价49.9,领取专属优惠后39.9可以到手40颗,冰川和火山的组合可以自由选择! 购买方式: 滴滤咖啡链接直达:https://s.tb.cn/c.0xT8al 一定一定记得跟淘宝客服报暗号“不止于法”领取优惠后再购买哟! 另外,连咖啡也给我们的听众准备了惊喜福利,截至下期节目发布前,我们会在本期评论区抽取10位订阅本节目的听众每人送出一包滴滤混装咖啡液。大家记得订阅+评论,抽取福利哦!

75分钟
1k+
2个月前
EP80:“卖包的”告“卖奶茶的”?Nonono! 详解LV诉茉莉奶白案

EP80:“卖包的”告“卖奶茶的”?Nonono! 详解LV诉茉莉奶白案

不止于法

LV诉茉莉奶白,真的是“卖包的”欺负“卖奶茶的”吗?大错特错! 这起判赔1030万的商标侵权案,舆论场上充斥着“驰名商标跨类保护”的误读,但真相跟驰名商标八竿子打不着。本期节目,我们邀请知识产权律师廖律与新茶饮市场营销专家双木,从三个维度彻底拆解此案: * LV和茉莉奶白实际都在卖什么?(答案:高度重合) * 商标侵权的四个法律要件如何适用?(答案:全部满足) * “驰名商标”为何在本案中根本不成立?(答案:没必要用)。 我们花了整整一周梳理两家品牌的产品线、商业版图与庭审事实,形成18000字底稿,只为还原被扭曲的真相。不站队、不带节奏,只讲事实和法律。如果你这几天也被相关的新闻刷了屏,越看越迷糊,那这一期你非听不可,不仅能把瓜吃的明明白白,还能看到这起案子炸出了多少不合格的法律从业者,让这把火烧的更旺一些吧! 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:廖律,base上海,资深民商事诉讼律师(知识产权方向); 嘉宾2:双木,base上海,新茶饮行业市场营销专家; 剪辑:石头; BGM:Philter/Kaya Bird《Shadows》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 01:09 LV v. 茉莉奶白,案件回顾 03:58 LV和茉莉奶白对四瓣花的商标注册情况汇总 07:30 茉莉奶白的商标注册存在战略性失误 08:27 商标30类和43类——奶茶店的兵家必争之地 09:14 茶颜悦色的30类和43类之诉 11:33 商标的撤三是什么? 11:55 LV的43类撤三为什么不太可能被撤销?来看它餐饮业的商业布局 13:12 舆论彻底跑偏的原因在于某些法律从业者根本不清楚LV和茉莉奶白的产品线和商业版图 13:57 卖包的不止卖包 14:14 卖奶茶的不止卖奶茶 14:49 为什么奶茶店如此乐衷于卖周边? 17:05 新茶饮品牌和奢侈品牌联名的玩法回顾 20:48 商标类别是什么? 22:13 本案的重大误区:驰名商标,完全不搭噶好伐! 23:41 法院对驰名商标的态度是能不碰就不碰,let's上历史! 24:45 我国驰名商标的走偏和纠偏 27:07 本案只是一个普通的商标侵权案件! 27:56 判断标准1:是否商标性使用? 28:34 什么叫非商标性使用?let's上湖北虾香稻案和京都佛珠袋市松纹案 33:49 判断标准2:商标是否相近或类似? 36:45 LV单独的四瓣花应不应该被注册为商标? 38:24 LV对单独四瓣花的广泛使用跟其产品类目,以及近年来消费者对静奢的追求分不开 40:11 旧闻回顾:小米新logo升级,是大师作品还是雷总被骗? 42:07 判断标准3:商标类别是否相同或类似? 43:06 LV和茉莉奶白到底在卖什么东西?进来,打开新世界的大门! 46:35 判断标准4:混淆可能性 48:35 没注册下来商标也不影响使用? 50:24 网络上某些律师撺掇公众去冲国家知识产权局官网对LV的商标提撤三,危害有多大? 51:50 茉莉奶白登记了四瓣花的美术作品著作权,有用吗? 53:22 著作权 v. 商标权,let's上鸿星尔克logo的权利之诉 55:45 说点心里话:真相也许不会火,但它永远不会被掩埋

59分钟
6k+
2个月前
EP79:打赏还是打劫?直播打赏返还全指南

EP79:打赏还是打劫?直播打赏返还全指南

不止于法

本期我们去掉直播间的滤镜,带大家近距离看看直播打赏是怎么变打劫的。从19岁女孩挪用1700万公款打赏,到70岁阿婆刷光儿子336万积蓄,一个个真实的悲剧背后,是平台利用人性的弱点,精心设计的PK机制、暧昧话术与攀比陷阱。我们会带大家拆解打赏背后的三方关系,并结合最新司法解释与真实判例,梳理未成年人、配偶及其他被裹挟高额打赏用户的维权路径与返还策略。 主持人:九宫格,base重庆,公司律师; 嘉宾1:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师; 剪辑:石头; BGM:Ekaterina Shelehova《Innocence》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 02:48 诱导高额打赏最突出的四种直播 02:52 竞技PK直播间:把观众拉入“战斗” 05:05 情感陪伴直播间:营造网恋的错觉 07:40 团播直播间:榜一大哥的攀比场 17:19 虚假人设直播间:利用同情心收割善良 18:30 直播打赏中,用户、主播和平台是什么关系? 20:43 目前法院倾向于直播打赏成立网络服务合同 22:20 在婚姻关系里,一方高额打赏主播,另一方配偶能否要求返还? 23:58 和你深夜聊天的主播,是美女还是抠脚大汉? 25:26 主播和用户的正常互动边界在哪里? 26:53 配偶如何要求主播返还打赏金额?要看是否是“挥霍” 29:12 未成年人能打赏主播吗? 30:29 来康康未成年人直播打赏金额被法院支持全额返还的案例 31:39 再来康康未成年人直播打赏金额没有被支持全额返还的案例 32:53 监护人是否存在过错影响最终返还的金额比例 33:15 “是孩子偷看到了我的支付密码” “我平时工作忙,没时间管孩子”,两个经典抗辩理由,法院怎么看? 35:13 平台是否需要承担打赏金额的返还责任? 36:25 平台的责任和义务必须是实质性的,不能是表面功夫 37:57 主播和平台、公会之间的不同合作模式如何影响直播打赏返还金额? 40:39 2026年4月网信办新规:平台不能主动设置机制刺激、诱导用户打赏,比如公开展示用户打赏、购买礼物的消费统计排名、以打赏金额为唯一依据对主播排名、引流、推荐 41:05 畸高的直播打赏造成的人间悲剧,是谁的错?

48分钟
1k+
2个月前
EP78:普通人如何网上立案?

EP78:普通人如何网上立案?

不止于法

这期播客我们就干一件事:把网上立案这事儿给你整的明明白白。很多人一听“打官司”仨字就头大——什么案由、管辖、诉讼请求,跟听天书似的;再加上从小到大没进过法院门,脑子里全是TVB里法官敲小锤的画面,还没起诉自己先怂了。这期我们请实习律师小吴手把手带你走一遍:从哪个小程序进去、法院怎么选、起诉状怎么写(bie)、证据要准备到啥程度……全给你说清楚。听完这期,你也能自己傻瓜式立案,再不会就......再教你一遍! 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾:小吴,base上海,民商事实习律师(很快转正版); 剪辑:石头; BGM:Lightscape《Nostalgia》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 01:52 普通人为什么完不成网上立案? 03:05 立案有专业门槛吗?有...点儿 04:04 法院和法官真的很可怕吗? 06:08 打官司=撕破脸? 07:22 立案前要知道被告是谁 08:34 立案前要知道哪个法院管 11:42 立案前要准备基本证据 12:10 警惕裸奔式起诉 14:00 警惕答辩式起诉 17:02 明星爱晒立案回执给公众造成了认知误区,谁立案谁有理? 17:48 雷探长 v. 中国立陶宛跨国夫妻 21:07 一步步教你怎么网上立案 23:26 如何写一份起诉状? 25:39 实在不会写起诉状怎么办?67类官方模版了解一下 26:10 不建议普通人去网上自行立案的案子有哪些? 27:09 如何获取67类官方模版? 27:35 填表会吗?要素式立案了解一下 26:23 律师如何看待要素式文书?忍不住要吐槽一下 33:04 如何准备证据目录和清单? 34:43 提交完材料后会发生什么? 35:58 打官司要花多少钱? 36:36 可以线上开庭吗? 38:15 希望大家能够打破对“打官司”的文化惯性,解决不了的问题立个案,让专业的人来给你服务!

39分钟
8k+
2个月前
EP77:意定监护——比起血缘,我更信自己的选择

EP77:意定监护——比起血缘,我更信自己的选择

不止于法

当“一人户”超1.25亿、近3亿成年人独身生活,这些人失去民事行为能力时,谁有权替他签字、为他治病、决定他的晚年去向?法定监护默认答案是“近亲属”——可如果那些有血缘的人,未必是你信任的人,甚至是伤害你的人呢? 我们这期聊意定监护。它不是什么新鲜事物,却正在被越来越多独身、丁克、失独、空巢、老养残、LGBT群体,以及那些身处疏离家庭关系中的成年人视为一条出路。它允许你在清醒时,以书面形式为自己指定监护人,打破法定监护对血缘的依赖,把人生的最后一程交还给“我自己选的人”。 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:陶律,base上海,资深民事诉讼律师; 嘉宾2:师师,base北京,北京精诚公证处公证员; 剪辑:石头; BGM:William Black/Monika Santucci《Deep Blue》(feat. Monika Santucci); 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 00:09 上海46岁独身蒋女士身故后,为何无法给自己购置墓地? 02:25 像蒋女士这样的情况,民政部门会如何处理骨灰? 04:51 公证处的性质是什么?法律界治未病的保健医生! 07:52 意定监护是什么? 08:14 意定监护的历史沿革 08:58 2025年我国人口数据变化 10:40 遗嘱人年轻化、遗嘱复杂化、意定监护公证需求上升 12:38 医院的“家属签字”要求到底有没有法律依据? 17:25 养老院的“家属签字”要求到底有没有法律依据? 19:58 意定监护 v. 法定监护 22:16 意定监护 v. 遗赠扶养协议 24:12 意定监护适用人群:独身人士 26:08 意定监护适用人群:丁克、失独、空巢家庭 27:15 意定监护适用人群:老养残家庭 29:00 意定监护适用人群:LGBT 30:45 一份有效的意定监护协议怎么写? 31:48 为什么意定监护协议必须要公证? 37:04 建议协议里把管人和管钱的部分分开,以免被法院认定为无效 38:12 意定监护协议里如何设置管钱人?公证提存、服务信托 40:05 公证提存和服务信托的各自优缺点比较 44:32 意定监护协议的生效还需要经过法院特别程序,不是自动生效 45:32 意定监护协议的公证流程和所需资料 48:50 上海88岁老人和水果摊摊主的意定监护协议+遗赠抚养协议被法院认定为有效 50:36 赵大爷和侄子小赵的以房换养协议被法院认定为无效 52:15 为什么法院不允许单纯的以房换养协议?

57分钟
2k+
3个月前
EP76:彩礼返还全解析——到底谁在算计谁?

EP76:彩礼返还全解析——到底谁在算计谁?

不止于法

彩礼返还一直是热搜经典话题,最近一次热搜是2025年一位安徽女子在产后不久被男友起诉要求返还彩礼,安徽省宿松县法院一审判决女方返还50%的彩礼+分摊一半奶粉费,孩子抚养权因为女方被诊断出抑郁症而判给男方。 本期由三位民商事女律师,一次性从什么是彩礼、什么不是彩礼、彩礼旧规和新规如何计算退还比例等方面给大家说清楚彩礼返还制度,当然也少不了各种新鲜的案例,有人借婚姻之名索财,被法院判全额返还;有人产后半个月被起诉,退了彩礼还要分摊奶粉钱。 新规从“看登记”转向“看共同生活”,本意是打击骗婚,却也在现实中催生出新的算计——男方拿规则当谈判筹码,女方拿身体当博弈资本。他算着:给了彩礼,不登记,生了娃,再起诉,用最低的成本获得一个孩子;她算着:拿了彩礼,登了记,共同生活一段时间,就算退也能捞到一笔。各地法院的计算方式迥异,最简单的各打五十大板真的公平吗?做到了个案正义吗? 答案不在法律条文里,在这一期的一个个真实案例中。 主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师; 嘉宾1:九宫格,base重庆,公司律师; 嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师; 剪辑:石头; BGM:Youzee Music《Bury my soul in spring》; 小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。 00:52 彩礼诞生之初,原本是什么样? 02:19 彩礼返还制度的旧规是什么? 04:22 彩礼返还制度的新规是什么? 05:44 如何区分“借婚姻索取财物”和正常彩礼? 08:15 骗婚套路长什么样?来听听看,排排雷! 10:01 如何区分“借婚姻索取财物”和恋爱赠与? 14:04 什么算彩礼? 15:45 什么不算彩礼? 19:45 已登记结婚+共同生活,彩礼如何返还? 23:50 共同生活到底多久算长?多久算短? 26:15 未登记结婚+共同生活,彩礼如何返还? 27:25 没领证+没生娃+共同生活7个月=退还56%彩礼 28:29 没领证+生了娃+共同生活4年=不退还彩礼 30:01 没领证+生了娃+共同生活7个月=退还50%彩礼 31:22 安徽宿松女子产后半个月被男友起诉要求返还彩礼,律师怎么看?大家怎么看? 35:58 嫁妆的扣减怎么算? 37:32 避免彩礼返还诉讼的几点建议

40分钟
2k+
3个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧