有点豆腐 Slightly Tofu - 节目列表

在这一期《有点豆腐》，我们将目光投向一个贴近日常却常被忽视的伦理议题：饲养宠物所涉及的动物剥削。我们邀请你一起思考：当我们在「宠物」身上倾注深情时，我们是否也不自觉地参与了一场系统性的生命操控？从「萌宠制造机」到宠物克隆工厂、从商业繁育的隐性暴力到日常互动中的规训与控制，我们拆解那些被爱意包裹的结构性不平等，人给予动物选择性的同情心，带你一同审视人宠关系背后的权力逻辑。最后，我们还探讨了为何「领养代替购买」只是道德底线，我们有必要在当前社会结构下，进一步建立更尊重动物主体性的相处模式。不管你是宠物主人、打算养宠物，或只是偶尔被可爱动物视频吸引，这一期节目可能都会有挑战你的认知，给你带来不适的地方。但我们相信，越是基于尊重的亲密关系，越值得我们去追问「爱的方式」。【时间轴】 00:00:00 开场与播客新进展：听众反馈和网站上线 00:01:13 积极新闻：美国 vegan 参议员 Cory Booker 的马拉松演讲 00:03:48 今日主题：「宠物是爱，还是控制？」一场关于动物剥削的深度自我质询 00:06:03 商业繁育的残酷真相：当审美成为一场生命操控 00:12:30 你挑的不是「品种」，是等级制度：正规猫/犬舍的伦理悖论 00:15:10 繁育-购买-淘汰的恶性循环：佛山活埋猫事件与流浪动物危机 00:17:51 人与宠物的不平等关系：动物的财产地位与被忽略的主体性 00:20:04 既不是孩子也不是行李：从高铁托运看人宠同行的幻象 00:22:15 从未被征求意见的「奉献」：从「太空英雄」到社会包袱 00:24:30 选择性同理心：宠物是桥梁，还是屏障？ 00:29:50 领养代替购买：从道德角度的必要选择 00:31:36 废除主义的核心理念：动物不应是人类的财产 00:37:37 后人类女性主义视角：人宠的「缠绕关系」与其批评声 00:44:35 废除主义的实践前景：从个人选择到社会变革 00:47:05 结语：重构与动物的关系，告别「拥有式的爱」 00:48:36 下期预告：多物种共居社区与伴侣动物公民本期节目提及的文献：《制造宠物：支配与情感》（Dominance and Affection: The Making of Pets）作者：段义孚（Yi-Fu Tuan）说明：地理学家、思想家，书中讨论人类如何通过文化与审美力量改造动物。《Porkopolis: American Animality, Standardized Life, and the Factory Farm》作者：Alex Blanchette说明：研究美国工业化养猪业，揭示动物身体在现代资本主义体系中的全面商品化过程。《Animal Rights: The Abolitionist Approach》作者：Gary L. Francione说明：法律学者，废除主义动物伦理的代表人物。书中系统阐述为何应废除将动物视作财产的制度，提出动物应被视为拥有内在价值的道德个体，而非供人使用的资源。《伴侣物种宣言》（The Companion Species Manifesto）作者：Donna Haraway（唐娜·哈拉维）说明：女性主义哲学家，后人类学代表人物。该书是她在动物研究领域的重要代表作，强调人与动物之间的「缠绕」关系。《Animals, Mind, and Matter: The Inside Story》作者：Josephine Donovan说明：女性主义学者，提出关怀伦理在动物伦理中的重要性。该书强调动物是具有主观意识的道德个体，批评主流科学与人文传统将动物物化的历史。《The Broken Promises of Monsters: Haraway, Animals, and the Humanist Legacy》作者：Zipporah Weisberg发表期刊：Journal for Critical Animal Studies，第 7 卷第 2 期（2009年）说明：批评 Haraway 的后人类理论未能有效质疑人类对动物的支配，认为「缠绕」概念可能掩盖结构性不平等，是一种诗意化的自然化。小提醒：节目里 Q 不小心把「猫舍」的「舍」读成了第三声，应该是第四声（shè）。我们会在未来的节目更留意发音的小细节，谢谢大家的包容～节目公告：📢🎉《有点豆腐》播客网站正式上线！🎉📢我们很高兴地宣布，在 vegan 姊妹的帮助下，《有点豆腐 Slightly Tofu》的官方网站 slightlytofu.github.io 正式上线啦！💡💻在这里，你可以：🎧 收听过往的播客内容——每一期的音频链接都能方便找到！📖 阅读逐字文字稿——方便听障朋友，或是更喜欢阅读的朋友们无障碍获取我们的内容。这项无障碍改进的灵感，来自同为vegan的木木同学，她敏锐地提出了信息传播的无障碍需求，并且非常辛苦地帮我们将每期音频转录成文字💖。同时，我们要特别感谢我们的vegan朋友（兼IT经理）风风，是她从零开始搭建了整个网站，让《有点豆腐》有了一个既丰富又美观的线上家园🏡！希望这个网站能让更多人接触到我们的内容，一起探讨动物权益与 vegan 生活方式🌱💚。欢迎大家访问、分享，也欢迎提出建议！让我们一起把《有点豆腐》做得更好！在小宇宙查看该单集文稿

在这一期《有点豆腐》中，我们聊了聊一件听起来荒谬但又现实的事：影视作品是怎么一步步把动物从「野外动物」变成「流量宠儿」，最后成了弃养的对象。我们从《哪吒2》里短暂出镜的土拨鼠说起，聊到了最近被曝光的「冲动饲养、快速弃养」现象。一只动物因为电影、动画、短视频而突然爆红，看起来只是文化现象，背后却是无数真实动物的命运被彻底改写。在这些「网红动物」被高频曝光的时候，牠们也被带离自己家园，与自己的社群分开，被包装成商品，成为人类情绪价值的投射工具。这期节目，我们想与你一起思考：当我们说「牠好可爱我想养一只」的时候，究竟是谁在主导这个欲望？我们又真的了解这些动物的需求吗？我们还谈到「人类凝视」是如何与「男性凝视」惊人地相似：两者都建立在不平等的权力关系上，都在把被观看的个体简化、符号化；还有视觉文化中对待动物的「四宗罪」：错误的拟人化和刻板印象、塑造特定的形象、美化苦难、以及把生命降格为工具——这些对待动物的方式是否让你想到了大荧幕上很多女性角色的遭遇？当我们在大银幕上看完一部「萌宠电影」，转头就想冲去拥有牠们的时候，这真的是出于自己的选择吗？这背后是个人自主的选择，还是资本驱动下的欲望制造？我们对非人类动物的爱，是否还能以另一种形式表达——比如，守护牠们的自由？【时间轴】 00:00:25 积极新闻：纽约州禁止宠物店销售猫狗兔 00:02:14 禁止猫狗销售、限制繁育宠物法规成为全球性趋势 00:03:50 《哪吒2》观影体验和电影中动物角色的塑造 00:09:22 社交媒体引发的土拨鼠消费热潮与非法贸易 00:14:50 公众和媒体对土拨鼠的两极化态度：搞笑萌宠或是鼠疫的来源 00:16:24 电影带来的大规模动物弃养事件：从《哈利波特》到《海底总动员》 00:18:27 打造网红背后的悲剧：水豚、水獭与龙猫 00:20:36 并不是对宠物的「理性消费」就更值得提倡 00:22:00 影视塑造动物的刻板印象和动物作为独立的个体 00:23:05 「人类凝视」与「男性凝视」的相似之处 00:25:30 冲动消费背后的心理与资本逐利 00:31:13 视觉文化中对动物的「四宗罪」 00:37:09 如何重构与动物的关系：从拥有到守护 00:38:30 下期预告：宠物群体的系统性剥削与伦理思考特别说明：由于近期广东佛山发生了将扣押的运输途中的猫活埋事件，引发社会广泛关注和强烈反响，我们临时决定在下期深入讨论这一事件及其背后的问题。同时，我们也决定将原本两期的宠物专题扩展为三期，以更全面地探讨人与宠物之间的关系： 上｜影视作品与动物消费：谁在「制造宠物」？ 中｜为什么爱「宠物」也是一种支配 下｜流浪动物治理与「伴侣动物公民」敬请期待！在小宇宙查看该单集文稿

在这一期《有点豆腐》中，我们探讨了一个让许多 vegan 深有共鸣的话题——我们是不是「扫兴者」？当我们在朋友聚餐时选择不吃动物性食品时，当我们在社交媒体上为动物发声时，为何成了反感的对象？我们从《白莲花度假村》的创作者 Mike White 呼吁泰国停止使用猴子采摘椰子的新闻切入，聊到了他的 vegan 转变，进而讨论了 vegan killjoy（维根扫兴者）的概念。维根扫兴者这个话题来自女性主义动物权利书籍《Animaladies》，这个概念和 feminist killjoy（女性主义扫兴者）有很多重合之处——打破了他人习以为常的「幸福秩序」。我们回顾了自己在生活和社交媒体上的扫兴的经历，聊了聊 vegans 在日常生活中可能面临的孤独与困境：当 vegans 挑战既有的世界观，揭示动物剥削的现实时，是否也必须承担随之而来的社会压力？我们该如何平衡为动物发声与维持人际关系的张力？最后，我们请到了一位神秘嘉宾，请 ta 来为我们描绘重塑幸福秩序，重新定位快乐的蓝图。如果你也曾因为为动物发声而感到孤独，或是被指责为「扫兴者」，希望这期节目能带给你一些共鸣与力量。【时间轴】 00:00:30 本月积极新闻：《白莲花度假村》vegan 导演致信泰国总理 00:03:30 作为维根的我们是不是餐桌上和生活中的「扫兴者」？ 00:05:25 《见证的孤独与疯狂——一位维根女性主义扫兴者的思考》和 vegan killjoy 概念 00:13:11 Jo 谈论自己在小红书被群起而攻之的故事 00:16:41 Q 谈论自己在留学生群被群起而攻之的故事 00:21:43 为什么 vegan 是「扫兴者」？ 00:26:05 持有废除主义的 vegan 在「动保圈」也是扫兴者 00:27:45 为什么牺牲快乐来获取正义让很多人感到疑惑？ 00:30:25 为动物发声背后的动力是什么？怎样为动物发声又减少对人类的冒犯？ 00:38:00 如果剥削无处不在，我们如何划出享乐的界限？神秘嘉宾的回答 00:43:57 电影推荐：重塑快乐秩序的银幕故事：《阿凡达 2：水之道》和《银河护卫队 3 》 00:47:30 下期预告：文娱电影热潮背后的宠物悲剧在小宇宙查看该单集文稿

在本期《有点豆腐》中，我们从「小红书的猫税狗税」聊起，探讨了猫狗在人类社会中的特殊地位，以及围绕「吃狗肉」话题展开的文化冲突。为什么吃狗肉会成为被西方视为「野蛮」的刻板印象？这种文化偏见背后是否隐藏着更深层的歧视？人与动物的关系是如何随着时代和社会观念的变化而演变的？我们从小红书上的热门帖文「白男问我吃不吃狗肉我说吃」出发，探讨了围绕「吃狗肉」这一话题的文化冲突、刻板印象与道德争议。我们不仅讨论了动物在社会中的特殊地位，还进一步审视了人类对待不同物种的双标和物种歧视现象。节目中，我们结合了个人经历、小红书的热点讨论以及学术观点，思考了人类对动物态度的割裂、传统文化的变迁，以及跨文化对话中的主体性和伦理反思。【时间轴】 00:00:27 开场：小红书上的「猫税」「狗税」现象：「宠物」在人类社会的特殊地位 00:01:35 积极新闻：南非音乐人 The Kiffness 把流量转化为流浪动物的实际帮助 00:03:45 小红书热门帖子：「白男问我吃不吃狗肉我说吃」 00:06:43 Jo 的经历：东北家庭聚餐中的狗肉经历与道德抗拒的萌芽 00:12:10 在韩国消失中的狗肉文化：韩国立法关闭食用犬养殖场，禁食狗肉 00:15:50 Q 的父亲转变：小狗的眼神改变了他的饮食习惯 00:17:11 Q 自己的经历：课堂上「食物」哲学与「狗肉」议题的跨文化对话 00:21:14 社会和法律的转变：食用犬的争议与在我国的合法性 00:30:37 扩大道德圈：什么是物种歧视？我们为何在对待狗与其他动物之间如此割裂？ 00:38:15 批判性视角：对同理心和「圣母」的鄙视反映了父权社会对女性特质的贬损 00:42:55 面对文化摩擦回应方式：回怼是否是一种夺回主体性的好方法？ 00:54:30 推荐内容：播客 Dog Politics: Species Stories and the Animal Sciences：用批判性视角重新理解狗的个体性与人狗关系在小宇宙查看该单集文稿

本期播客，我们（Q和Jojo）分享了我们从无肉不欢到维根主义（veganism）的心路历程。我们讨论了为何素食（vegan）并非精英阶层的专属，以及在现代社会中如何实现道德自洽。通过讲述个人经历和观点，我们希望传达素食主义不仅是一种饮食习惯，更是一种生活方式和伦理立场。无论是为健康、环保还是动物权益，我们都在不断探索和实践。【时间轴】00:01:54 反思肉食的道德不自洽和社群支持的重要性：Q 的转变之路00:05:18 从无肉不欢到维根主义者：Jojo 的 go vegan 体验分享00:12:10 直视农场动物被剥削的问题，做出改变00:15:18 对动物认知的范式转变：从人类的商品和资源到有情个体00:20:00 思考结构性压迫：用播客连接相似智识追求的人？00:25:48 中文资料的缺失：农场动物的真实处境和建设性讨论00:29:57 通向 Vegan 的路径并不相同00:32:03 Q 的播客推荐：《脆弱世界》、《问题青年 127 期》和 Everything is Alive00:37:40 Jojo 的推荐：油管频道 the Dodo；Anonymous for the Voiceless：关注农场动物的无声呐喊00:45:10 下期预告：白男问我吃不吃狗肉我说吃在小宇宙查看该单集文稿