有点豆腐 Slightly Tofu - 节目列表

在这一期《有点豆腐》中，我们聊了聊一件听起来荒谬但又现实的事：影视作品是怎么一步步把动物从「野外动物」变成「流量宠儿」，最后成了弃养的对象。我们从《哪吒2》里短暂出镜的土拨鼠说起，聊到了最近被曝光的「冲动饲养、快速弃养」现象。一只动物因为电影、动画、短视频而突然爆红，看起来只是文化现象，背后却是无数真实动物的命运被彻底改写。在这些「网红动物」被高频曝光的时候，牠们也被带离自己家园，与自己的社群分开，被包装成商品，成为人类情绪价值的投射工具。这期节目，我们想与你一起思考：当我们说「牠好可爱我想养一只」的时候，究竟是谁在主导这个欲望？我们又真的了解这些动物的需求吗？我们还谈到「人类凝视」是如何与「男性凝视」惊人地相似：两者都建立在不平等的权力关系上，都在把被观看的个体简化、符号化；还有视觉文化中对待动物的「四宗罪」：错误的拟人化和刻板印象、塑造特定的形象、美化苦难、以及把生命降格为工具——这些对待动物的方式是否让你想到了大荧幕上很多女性角色的遭遇？当我们在大银幕上看完一部「萌宠电影」，转头就想冲去拥有牠们的时候，这真的是出于自己的选择吗？这背后是个人自主的选择，还是资本驱动下的欲望制造？我们对非人类动物的爱，是否还能以另一种形式表达——比如，守护牠们的自由？【时间轴】 00:00:25 积极新闻：纽约州禁止宠物店销售猫狗兔 00:02:14 禁止猫狗销售、限制繁育宠物法规成为全球性趋势 00:03:50 《哪吒2》观影体验和电影中动物角色的塑造 00:09:22 社交媒体引发的土拨鼠消费热潮与非法贸易 00:14:50 公众和媒体对土拨鼠的两极化态度：搞笑萌宠或是鼠疫的来源 00:16:24 电影带来的大规模动物弃养事件：从《哈利波特》到《海底总动员》 00:18:27 打造网红背后的悲剧：水豚、水獭与龙猫 00:20:36 并不是对宠物的「理性消费」就更值得提倡 00:22:00 影视塑造动物的刻板印象和动物作为独立的个体 00:23:05 「人类凝视」与「男性凝视」的相似之处 00:25:30 冲动消费背后的心理与资本逐利 00:31:13 视觉文化中对动物的「四宗罪」 00:37:09 如何重构与动物的关系：从拥有到守护 00:38:30 下期预告：宠物群体的系统性剥削与伦理思考特别说明：由于近期广东佛山发生了将扣押的运输途中的猫活埋事件，引发社会广泛关注和强烈反响，我们临时决定在下期深入讨论这一事件及其背后的问题。同时，我们也决定将原本两期的宠物专题扩展为三期，以更全面地探讨人与宠物之间的关系： 上｜影视作品与动物消费：谁在「制造宠物」？ 中｜为什么爱「宠物」也是一种支配 下｜流浪动物治理与「伴侣动物公民」敬请期待！在小宇宙查看该单集文稿

在这一期《有点豆腐》中，我们探讨了一个让许多 vegan 深有共鸣的话题——我们是不是「扫兴者」？当我们在朋友聚餐时选择不吃动物性食品时，当我们在社交媒体上为动物发声时，为何成了反感的对象？我们从《白莲花度假村》的创作者 Mike White 呼吁泰国停止使用猴子采摘椰子的新闻切入，聊到了他的 vegan 转变，进而讨论了 vegan killjoy（维根扫兴者）的概念。维根扫兴者这个话题来自女性主义动物权利书籍《Animaladies》，这个概念和 feminist killjoy（女性主义扫兴者）有很多重合之处——打破了他人习以为常的「幸福秩序」。我们回顾了自己在生活和社交媒体上的扫兴的经历，聊了聊 vegans 在日常生活中可能面临的孤独与困境：当 vegans 挑战既有的世界观，揭示动物剥削的现实时，是否也必须承担随之而来的社会压力？我们该如何平衡为动物发声与维持人际关系的张力？最后，我们请到了一位神秘嘉宾，请 ta 来为我们描绘重塑幸福秩序，重新定位快乐的蓝图。如果你也曾因为为动物发声而感到孤独，或是被指责为「扫兴者」，希望这期节目能带给你一些共鸣与力量。【时间轴】 00:00:30 本月积极新闻：《白莲花度假村》vegan 导演致信泰国总理 00:03:30 作为维根的我们是不是餐桌上和生活中的「扫兴者」？ 00:05:25 《见证的孤独与疯狂——一位维根女性主义扫兴者的思考》和 vegan killjoy 概念 00:13:11 Jo 谈论自己在小红书被群起而攻之的故事 00:16:41 Q 谈论自己在留学生群被群起而攻之的故事 00:21:43 为什么 vegan 是「扫兴者」？ 00:26:05 持有废除主义的 vegan 在「动保圈」也是扫兴者 00:27:45 为什么牺牲快乐来获取正义让很多人感到疑惑？ 00:30:25 为动物发声背后的动力是什么？怎样为动物发声又减少对人类的冒犯？ 00:38:00 如果剥削无处不在，我们如何划出享乐的界限？神秘嘉宾的回答 00:43:57 电影推荐：重塑快乐秩序的银幕故事：《阿凡达 2：水之道》和《银河护卫队 3 》 00:47:30 下期预告：文娱电影热潮背后的宠物悲剧在小宇宙查看该单集文稿

在本期《有点豆腐》中，我们从「小红书的猫税狗税」聊起，探讨了猫狗在人类社会中的特殊地位，以及围绕「吃狗肉」话题展开的文化冲突。为什么吃狗肉会成为被西方视为「野蛮」的刻板印象？这种文化偏见背后是否隐藏着更深层的歧视？人与动物的关系是如何随着时代和社会观念的变化而演变的？我们从小红书上的热门帖文「白男问我吃不吃狗肉我说吃」出发，探讨了围绕「吃狗肉」这一话题的文化冲突、刻板印象与道德争议。我们不仅讨论了动物在社会中的特殊地位，还进一步审视了人类对待不同物种的双标和物种歧视现象。节目中，我们结合了个人经历、小红书的热点讨论以及学术观点，思考了人类对动物态度的割裂、传统文化的变迁，以及跨文化对话中的主体性和伦理反思。【时间轴】 00:00:27 开场：小红书上的「猫税」「狗税」现象：「宠物」在人类社会的特殊地位 00:01:35 积极新闻：南非音乐人 The Kiffness 把流量转化为流浪动物的实际帮助 00:03:45 小红书热门帖子：「白男问我吃不吃狗肉我说吃」 00:06:43 Jo 的经历：东北家庭聚餐中的狗肉经历与道德抗拒的萌芽 00:12:10 在韩国消失中的狗肉文化：韩国立法关闭食用犬养殖场，禁食狗肉 00:15:50 Q 的父亲转变：小狗的眼神改变了他的饮食习惯 00:17:11 Q 自己的经历：课堂上「食物」哲学与「狗肉」议题的跨文化对话 00:21:14 社会和法律的转变：食用犬的争议与在我国的合法性 00:30:37 扩大道德圈：什么是物种歧视？我们为何在对待狗与其他动物之间如此割裂？ 00:38:15 批判性视角：对同理心和「圣母」的鄙视反映了父权社会对女性特质的贬损 00:42:55 面对文化摩擦回应方式：回怼是否是一种夺回主体性的好方法？ 00:54:30 推荐内容：播客 Dog Politics: Species Stories and the Animal Sciences：用批判性视角重新理解狗的个体性与人狗关系在小宇宙查看该单集文稿

本期播客，我们（Q和Jojo）分享了我们从无肉不欢到维根主义（veganism）的心路历程。我们讨论了为何素食（vegan）并非精英阶层的专属，以及在现代社会中如何实现道德自洽。通过讲述个人经历和观点，我们希望传达素食主义不仅是一种饮食习惯，更是一种生活方式和伦理立场。无论是为健康、环保还是动物权益，我们都在不断探索和实践。【时间轴】00:01:54 反思肉食的道德不自洽和社群支持的重要性：Q 的转变之路00:05:18 从无肉不欢到维根主义者：Jojo 的 go vegan 体验分享00:12:10 直视农场动物被剥削的问题，做出改变00:15:18 对动物认知的范式转变：从人类的商品和资源到有情个体00:20:00 思考结构性压迫：用播客连接相似智识追求的人？00:25:48 中文资料的缺失：农场动物的真实处境和建设性讨论00:29:57 通向 Vegan 的路径并不相同00:32:03 Q 的播客推荐：《脆弱世界》、《问题青年 127 期》和 Everything is Alive00:37:40 Jojo 的推荐：油管频道 the Dodo；Anonymous for the Voiceless：关注农场动物的无声呐喊00:45:10 下期预告：白男问我吃不吃狗肉我说吃在小宇宙查看该单集文稿