SEED社创漫谈 - 节目列表

在减少碳排、垃圾分类等一系列政策倡导，以及品牌营销和媒体传播的推动下，“可持续”这个概念越来越多地出现在普罗大众的视野中，却始终蒙着一层模糊的面纱。普通人的感知，可能是被博主种草的“可持续”“高科技”商品，可能是用自带杯买咖啡的优惠，也可能只是发现可回收垃圾点越来越多了。 本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位SEED的伙伴，他们都在进行"可持续生活和消费"的倡导，在对话中我们尝试打破关于"可持续"的各种迷思：可持续商品都很贵吗？除了环保，可持续还关乎哪些层面？可持续主义反对消费吗？可持续与"经济发展"相悖吗？激进者或是温和派，个人的行动对系统究竟有多大影响？ 希望借由本期节目，你能找到这个关乎人类未来的宏大目标与自身的关系，也开始思考，如何在日常生活消费中做出你的行动选择。 【嘉宾介绍】 Jennifer 「OwwChoice有点可爱」联合发起人，2021届 SEED Fellow。目前致力于推动人的长期自我发展和同行者伙伴关系的形成，希望每个个体都能与自己、与他人、与世界建立可持续的关系。 公众号：OwwChoice有点可爱 Dani imPACKED Travel创始人，2022/2023英国志奋领学者，2021 SEED Fellow。过去5年持续深耕可持续消费与生产、替代式旅行、动物福利等公共议题。目前在一个英国小镇攻读可持续发展硕士，希望通过转化式学习（Transformative Learning），探索个人和组织的行动方法论。 公众号：imPACKED Travel 【时间线】 00:05:19 与“可持续”的结缘，什么时候开始关注“可持续” Jennifer：从日常消费品的观察，消费主义风潮引发的可持续倡导思考 Dani：从旅行中了解“公平贸易”，并在职业转型中进行反思 00:11:36 “可持续”的概念，与“消费主义”“极简生活”等的区别和关系 Jennifer：之所以从消费切入，是觉得消费跟人生活方式的选择、生命状态，以及和周围人的相处密切相关，做可持续消费倡导是从社会、文化、商业多个维度切入。 Dani：可持续是在讨论“资源如何利用”的命题。谈谈“公平贸易” 00:22:35 关注“可持续”到现在，个人的转变 Jennifer：从兴奋到清醒的过程。思考可持续消费倡导是否真的“可持续” Dani：虽然父母眼中“活的很惨”，但我觉得很轻盈很轻松 00:28:28 个体的环保行动能对系统产生多大的价值？ Dani：每个人都可以做点什么，从微观的个人行动可以辐射到宏观的政策、商业的影响，另外要考虑到行动对个体潜移默化的影响 Jennifer：革命式vs.温和派，光谱任何一端的行动者都很有价值 00:34:41 个人生活方式选择，如何取得价值选择和日常行为的平衡 Jennifer：关注个体真正的需要 Dani：不施加道德压力，尊重个体在不同境遇下的选择。 00:40:20 是否有越来越多的人接受和认可可持续的生活方式？ Jennifer：后疫情时代，人们更多关注自己的需求，无形中更少去消费和浪费 Dani：社群的力量，确实在影响一批人。不一定意识转变才是胜利，行动上的转变发生了就很好 00:45:14 自上而下的垃圾分类倡导是否有带动行动改变？ Jennifer：大家更多是配合的心态，未必有开启太多的思考。 Dani：不可忽略对“下一代”的影响。对于成年人，需要让他们理解政策背后的原理 00:49:26 imPACKED Travel：打包上影响力去旅行 00:51:00 「OwwChoice有点可爱」的消费品测评维度 00:52:55 “可持续”营销，让“可持续”商品更贵了吗？ Dani：从商品全生命周期考虑，可持续商品确实本身可能成本更高。其实有很多替代品，只是大家习惯用消费来解决消费问题。 Jennifer：想让“可持续”的概念进入更多人的生活，需要最主流消费品供应商或者平台的努力 01:01:43 “可持续生活方式”的门槛有多高 Jennifer：不建议去做太多研究，其实把买的消费品都用完，就够可持续了 Dani：有很多方式可以化解“高门槛” 01:07:43 “可持续”消费倡导破圈了吗？ 01:14:41 “可持续”与“经济发展”是矛盾的吗？ Jennifer：“可持续”是要求一种更高品质的发展 Dani：“可持续”是在讨论资源如何更公平的分配和流通。 【喜马拉雅简介素材】 音乐：片头 Warm Memories | 片尾 Way to Dream 主播：陈默 制作人：陈默、沙淼 SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

在减少碳排、垃圾分类等一系列政策倡导，以及品牌营销和媒体传播的推动下，“可持续”这个概念越来越多地出现在普罗大众的视野中，却始终蒙着一层模糊的面纱。普通人的感知，可能是被博主种草的“可持续”“高科技”商品，可能是用自带杯买咖啡的优惠，也可能只是发现可回收垃圾点越来越多了。本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位SEED的伙伴，他们都在进行"可持续生活和消费"的倡导，在对话中我们尝试打破关于"可持续"的各种迷思：可持续商品都很贵吗？除了环保，可持续还关乎哪些层面？可持续主义反对消费吗？可持续与"经济发展"相悖吗？激进者或是温和派，个人的行动对系统究竟有多大影响？希望借由本期节目，你能找到这个关乎人类未来的宏大目标与自身的关系，也开始思考，如何在日常生活消费中做出你的行动选择。【嘉宾介绍】Jennifer「OwwChoice有点可爱」联合发起人，2021届 SEED Fellow。目前致力于推动人的长期自我发展和同行者伙伴关系的形成，希望每个个体都能与自己、与他人、与世界建立可持续的关系。公众号：OwwChoice有点可爱DaniimPACKED Travel创始人，2022/2023英国志奋领学者，2021 SEED Fellow。过去5年持续深耕可持续消费与生产、替代式旅行、动物福利等公共议题。目前在一个英国小镇攻读可持续发展硕士，希望通过转化式学习（Transformative Learning），探索个人和组织的行动方法论。 公众号：imPACKED Travel【时间线】00:05:19 与“可持续”的结缘，什么时候开始关注“可持续”Jennifer：从日常消费品的观察，消费主义风潮引发的可持续倡导思考Dani：从旅行中了解“公平贸易”，并在职业转型中进行反思00:11:36 “可持续”的概念，与“消费主义”“极简生活”等的区别和关系Jennifer：之所以从消费切入，是觉得消费跟人生活方式的选择、生命状态，以及和周围人的相处密切相关，做可持续消费倡导是从社会、文化、商业多个维度切入。Dani：可持续是在讨论“资源如何利用”的命题。谈谈“公平贸易”00:22:35 关注“可持续”到现在，个人的转变Jennifer：从兴奋到清醒的过程。思考可持续消费倡导是否真的“可持续”Dani：虽然父母眼中“活的很惨”，但我觉得很轻盈很轻松00:28:28 个体的环保行动能对系统产生多大的价值？Dani：每个人都可以做点什么，从微观的个人行动可以辐射到宏观的政策、商业的影响，另外要考虑到行动对个体潜移默化的影响Jennifer：革命式vs.温和派，光谱任何一端的行动者都很有价值00:34:41 个人生活方式选择，如何取得价值选择和日常行为的平衡Jennifer：关注个体真正的需要Dani：不施加道德压力，尊重个体在不同境遇下的选择。00:40:20 是否有越来越多的人接受和认可可持续的生活方式？Jennifer：后疫情时代，人们更多关注自己的需求，无形中更少去消费和浪费Dani：社群的力量，确实在影响一批人。不一定意识转变才是胜利，行动上的转变发生了就很好00:45:14 自上而下的垃圾分类倡导是否有带动行动改变？Jennifer：大家更多是配合的心态，未必有开启太多的思考。Dani：不可忽略对“下一代”的影响。对于成年人，需要让他们理解政策背后的原理00:49:26 imPACKED Travel：打包上影响力去旅行00:51:00 「OwwChoice有点可爱」的消费品测评维度00:52:55 “可持续”营销，让“可持续”商品更贵了吗？Dani：从商品全生命周期考虑，可持续商品确实本身可能成本更高。其实有很多替代品，只是大家习惯用消费来解决消费问题。Jennifer：想让“可持续”的概念进入更多人的生活，需要最主流消费品供应商或者平台的努力01:01:43 “可持续生活方式”的门槛有多高Jennifer：不建议去做太多研究，其实把买的消费品都用完，就够可持续了Dani：有很多方式可以化解“高门槛”01:07:43 “可持续”消费倡导破圈了吗？01:14:41 “可持续”与“经济发展”是矛盾的吗？Jennifer：“可持续”是要求一种更高品质的发展Dani：“可持续”是在讨论资源如何更公平的分配和流通。【喜马拉雅简介素材】音乐：片头 Warm Memories | 片尾 Way to Dream主播：陈默制作人：陈默、沙淼SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”孩子本该得到陪伴、关注和爱护，然而，许多孩子并没有这样的幸运。青少年自杀身亡的案例屡见不鲜，校园霸凌、监护人的暴力等等，都在导致着悲剧的不断发生。 这是一个沉重的话题，但可以庆幸的是，有许多社会公众和儿童保护工作者，他们在持续发声，在积极的推动着儿童保护体系的完善。 本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位SEED的伙伴，他们分别在中国和美国长期从事儿童保护相关工作。两位嘉宾将分享他们从事儿童保护工作的契机，探讨中美不同文化逻辑下的儿童保护体系，从事后反应到事前预防的机制，比较了强制报告制度在中美的实践，也分享了自己未来在儿童保护工作中的期待。 【嘉宾介绍】 石书麒，2021年 SEED fellow，关注性/别暴力防治与儿童保护，曾就职于多家儿童保护组织从事儿童防性侵与家庭保护等倡导与服务工作。 张耘启，曾是SEED执行团队成员，专业是朴素的社会工作，现在在纽约市政府从事儿童福利和儿童保护项目管理和政策落实方面的工作。 【时间轴】 3:00 为什么要做“儿童保护”这么“丧”的工作？ 8:23 儿童保护工作是让孩子们免于受到什么样的侵害？ 11:00 监护人对儿童的“忽视”“冷暴力”是犯罪吗？侵害更多是熟人作案还是外人作案？ 18:31 美国的儿童福利体系在“外人”侵害发生以后如何保护儿童？ 20:10 中美强制报告制度：如果老师、医生发觉了侵害的发生，怎么报告？找谁报告？ 23:20 强制报告制度的实践和困境 31:30 儿童保护中心收到报告以后，下一步呢？ 37:38 儿童寄养制度在美国和中国的实际操作，以及利弊 43:20公检法、政府和公益机构对受害儿童的保护和援助做了哪些尝试？ 48:40 美国和中国相关机构都做了什么来预防侵害的发生？ 1:02:00 儿童保护工作未来在哪里？ 音乐：a day to remember 主播：吴佩伦 制作人：吴佩伦、施佳庆 SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”孩子本该得到陪伴、关注和爱护，然而，许多孩子并没有这样的幸运。青少年自杀身亡的案例屡见不鲜，校园霸凌、监护人的暴力等等，都在导致着悲剧的不断发生。这是一个沉重的话题，但可以庆幸的是，有许多社会公众和儿童保护工作者，他们在持续发声，在积极的推动着儿童保护体系的完善。本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位SEED的伙伴，他们分别在中国和美国长期从事儿童保护相关工作。两位嘉宾将分享他们从事儿童保护工作的契机，探讨中美不同文化逻辑下的儿童保护体系，从事后反应到事前预防的机制，比较了强制报告制度在中美的实践，也分享了自己未来在儿童保护工作中的期待。【嘉宾介绍】石书麒，2021年 SEED fellow，关注性/别暴力防治与儿童保护，曾就职于多家儿童保护组织从事儿童防性侵与家庭保护等倡导与服务工作。张耘启，曾是SEED执行团队成员，专业是朴素的社会工作，现在在纽约市政府从事儿童福利和儿童保护项目管理和政策落实方面的工作。【时间轴】3:00 为什么要做“儿童保护”这么“丧”的工作？8:23 儿童保护工作是让孩子们免于受到什么样的侵害？11:00 监护人对儿童的“忽视”“冷暴力”是犯罪吗？侵害更多是熟人作案还是外人作案？18:31 美国的儿童福利体系在“外人”侵害发生以后如何保护儿童？20:10 中美强制报告制度：如果老师、医生发觉了侵害的发生，怎么报告？找谁报告？23:20 强制报告制度的实践和困境31:30 儿童保护中心收到报告以后，下一步呢？37:38 儿童寄养制度在美国和中国的实际操作，以及利弊43:20公检法、政府和公益机构对受害儿童的保护和援助做了哪些尝试？48:40 美国和中国相关机构都做了什么来预防侵害的发生？1:02:00 儿童保护工作未来在哪里？音乐：a day to remember主播：吴佩伦制作人：吴佩伦、施佳庆SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

当一些人在讨论996、倦怠、提早退休时，有另一群人，背起电脑开启了边工作、边旅游的生活，掌握了生活、目的地的自主权，看世界和创收两不误。后疫情时代，你也许想象过一种新的生活方式，或曾思考过工作和地点的关系。 在被称为数字游民圣经的《每周工作4小时》（《The 4-hour Workweek）一书中，作者描述了一种新的社会阶层—“New Rich”。Ta们不仅仅拥有“足够花”的金钱，更重要的是有足够花的“可自由支配时间”。 那么，数字游民的真实状态是怎样呢？ 这期节目，我们请来了「数字游民没疯」创始人Nian和「大理706青年空间」股东之一华夏。找个便宜的地方工作，很多有趣的灵魂怀着这个理由来到这里，后来索性决定不走了。大理这片土地有什么特别？Nian说，成为数字游民后，人生的边际被不断拓宽。两位嘉宾在节目中分享了他们如何开始数字游牧的生活，又为何选择留在大理。 02:50 你在大理干什么 15:15 为何开始探索流动的生活方式 23:30 疫情带来的转变 26:46 大理真有意思！ 37:50 如何理解“地理套利”？ 45:29 你们会回到大城市吗？ 50:59 跟当地的互动 53:07 如何处理亲密关系？ 1:01:18 哪些人更适合数字生活？ 1:11:13 如何面对教育、医疗和养老问题？ 【嘉宾介绍】 Nian 「数字游民没疯」和「DaliHub」的创始人、视觉设计师、内容创作者。 华夏 大理706青年空间股东之一，总是想要分享新的认知和感受。 音乐：Panama Hat No Voice 主播：沙淼 制作人：陈默、顾若茵 SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

当一些人在讨论996、倦怠、提早退休时，有另一群人，背起电脑开启了边工作、边旅游的生活，掌握了生活、目的地的自主权，看世界和创收两不误。后疫情时代，你也许想象过一种新的生活方式，或曾思考过工作和地点的关系。在被称为数字游民圣经的《每周工作4小时》（《The 4-hour Workweek）一书中，作者描述了一种新的社会阶层—“New Rich”。Ta们不仅仅拥有“足够花”的金钱，更重要的是有足够花的“可自由支配时间”。那么，数字游民的真实状态是怎样呢？这期节目，我们请来了「数字游民没疯」创始人Nian和「大理706青年空间」股东之一华夏。找个便宜的地方工作，很多有趣的灵魂怀着这个理由来到这里，后来索性决定不走了。大理这片土地有什么特别？Nian说，成为数字游民后，人生的边际被不断拓宽。两位嘉宾在节目中分享了他们如何开始数字游牧的生活，又为何选择留在大理。02:50 你在大理干什么15:15 为何开始探索流动的生活方式23:30 疫情带来的转变26:46 大理真有意思！37:50 如何理解“地理套利”？45:29 你们会回到大城市吗？50:59 跟当地的互动53:07 如何处理亲密关系？1:01:18 哪些人更适合数字生活？1:11:13 如何面对教育、医疗和养老问题？【嘉宾介绍】Nian「数字游民没疯」和「DaliHub」的创始人、视觉设计师、内容创作者。华夏大理706青年空间股东之一，总是想要分享新的认知和感受。音乐：Panama Hat No Voice主播：沙淼制作人：陈默、顾若茵SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

当我们提到“公益人”这个概念时，更多的联系可能还是“志愿者”、“做好事的人”、“是挺好的参与社会实践的方式”……随着基金会在过去十年的不断发展和完善、99公益日活动的推广、越来越多的人参与捐赠、参与和解决公共事务与社会问题。但你的身边有全职做公益的朋友吗？ 本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位全职公益人。他们所在的机构差异很大，一位任职于4A级基金会，另一位则自己创立了一家草根机构；他们和SEED颇有渊源，之前分别是SEED早期执行团队成员和SEED Fellow。希望通过本期节目，能让大家更多的了解公益这条职业道路选择。 2:54 嘉宾背景、主要职责、三一基金会和C公益介绍 8:55 开始全职做公益的机缘和动力 21:40 全职做公益遇到的最大挑战是什么，遇到困难怎么坚持下去的 35:06 如何走到机构领导人的位置 40:25 全职公益人的薪资和待遇和对全职人才的需求 47:50 公益机构的绩效考核 56:17 公益行业的职业性如何体现 1:06:22 公益行业和商业项目的比较 1:15:20 如何提高公益行业的专业性 1:32:17 对想全职加入公益组织的听众和朋友想说的话 【嘉宾介绍】 沈丹玺 现任北京三一公益基金会秘书长和理事，早期SEED社会创新种子社区执行团队成员，曾参与SEED社创项目孵化。在大学和研究生期间，创立非营利教育戏剧组织「叮当剧团」。 丹玺也是哈佛大学教育学院硕士、世界教育创新峰会学习者之声首位中国代表、洛克菲勒兄弟基金会中国公益学人。 朱子沐 C公益创始人、秘书长。他是2016 SEED Fellow，2019年福布斯UNDER 30上榜人。子沐自高中毕业起创立西北青年成长公益组织C公益，致力于改变地区教育资源不均衡与青年成长与发展机会缺失问题，打造助力西北青年发展和成长的生态闭环。 音乐:aurora, blue sea 主播：蓝丹藜 制作人：蓝丹藜、陈默、施佳庆 SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella *本期播客于2022年4月30日录制。截止播客发布日，本期节目中提到的部分内容和情况可能涉及更新。如果您有任何问题，欢迎直接留言或联系我们。 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

当我们提到“公益人”这个概念时，更多的联系可能还是“志愿者”、“做好事的人”、“是挺好的参与社会实践的方式”……随着基金会在过去十年的不断发展和完善、99公益日活动的推广、越来越多的人参与捐赠、参与和解决公共事务与社会问题。但你的身边有全职做公益的朋友吗？本期【SEED社创思辨场】我们请到了两位全职公益人。他们所在的机构差异很大，一位任职于4A级基金会，另一位则自己创立了一家草根机构；他们和SEED颇有渊源，之前分别是SEED早期执行团队成员和SEED Fellow。希望通过本期节目，能让大家更多的了解公益这条职业道路选择。2:54 嘉宾背景、主要职责、三一基金会和C公益介绍 8:55 开始全职做公益的机缘和动力21:40 全职做公益遇到的最大挑战是什么，遇到困难怎么坚持下去的35:06 如何走到机构领导人的位置40:25 全职公益人的薪资和待遇和对全职人才的需求47:50 公益机构的绩效考核56:17 公益行业的职业性如何体现1:06:22 公益行业和商业项目的比较1:15:20 如何提高公益行业的专业性1:32:17 对想全职加入公益组织的听众和朋友想说的话【嘉宾介绍】沈丹玺现任北京三一公益基金会秘书长和理事，早期SEED社会创新种子社区执行团队成员，曾参与SEED社创项目孵化。在大学和研究生期间，创立非营利教育戏剧组织「叮当剧团」。 丹玺也是哈佛大学教育学院硕士、世界教育创新峰会学习者之声首位中国代表、洛克菲勒兄弟基金会中国公益学人。朱子沐C公益创始人、秘书长。他是2016 SEED Fellow，2019年福布斯UNDER 30上榜人。子沐自高中毕业起创立西北青年成长公益组织C公益，致力于改变地区教育资源不均衡与青年成长与发展机会缺失问题，打造助力西北青年发展和成长的生态闭环。音乐:aurora, blue sea主播：蓝丹藜制作人：蓝丹藜、陈默、施佳庆SEED团队（按姓氏首字母排序）：陈默、顾若茵、黄璐、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella*本期播客于2022年4月30日录制。截止播客发布日，本期节目中提到的部分内容和情况可能涉及更新。如果您有任何问题，欢迎直接留言或联系我们。【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

今天这期节目是2022 RE·NEW公益社创人大会《与项飙一起聊：公益人的苦恼》线上活动的部分现场录音剪辑版。活动/节目里，多位公益人与项飙老师直接进行了对话，以自己日常面临的具体苦恼而延伸开去，话题包括：投身公益与个人生命选择；“附近”、“撤退”和工作空间、人类学vs公益vs对话的价值等。 这次对话里并没有终极答案，只有聆听、理解和思考，不论对于公益行业伙伴还是非公益领域的大家，在我们对工作与生活的意义和价值产生一些忧虑或怀疑的时候，或许都很适合打开它来听一听。 正如项飙老师在活动最后所言，“这样的对话最大的好处——对我，也希望是对大家——就是那种共同思考的愉快，和共同思考带来的真实存在感。” 3:12 靠群体的力量能够解决远处的问题，身边的问题反而没法解决，怎么办？ 8:48 公益工作在很多情况下，最重要的就是给别人托起一个底线保障，而不是说要改变 Ta 的人生 12:27 被质疑为什么去做公益而不是赚钱，怎么办？ 25:02 如何有原则、有策略地开展公益传播？如何平衡内容和流量？ 32:25 做公益依然需要“酒香不怕巷子深”？ 40:00 怎么看待有人说“「附近」是一种撤退”？ 44:29 从商业进入公益领域为什么会陷入痛苦？ 46:15 公益组织的活动和工作空间都在变小，有觉知的个人应该如何安放自己？ 56:15 怎么做到通过比较微观的视角，慢慢把社会机理调出来？ 1:00:40 人类学有哪些话语是有力量的，是可以支持到公益与社会发展的？ 1:02:46 人类学跟公益未来链接的可能性在哪里？ 音乐： Music: Bensound.com/free-music-for-videos 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

今天这期节目是2022 RE·NEW公益社创人大会《与项飙一起聊：公益人的苦恼》线上活动的部分现场录音剪辑版。活动/节目里，多位公益人与项飙老师直接进行了对话，以自己日常面临的具体苦恼而延伸开去，话题包括：投身公益与个人生命选择；“附近”、“撤退”和工作空间、人类学vs公益vs对话的价值等。这次对话里并没有终极答案，只有聆听、理解和思考，不论对于公益行业伙伴还是非公益领域的大家，在我们对工作与生活的意义和价值产生一些忧虑或怀疑的时候，或许都很适合打开它来听一听。正如项飙老师在活动最后所言，“这样的对话最大的好处——对我，也希望是对大家——就是那种共同思考的愉快，和共同思考带来的真实存在感。”3:12  靠群体的力量能够解决远处的问题，身边的问题反而没法解决，怎么办？8:48  公益工作在很多情况下，最重要的就是给别人托起一个底线保障，而不是说要改变 Ta 的人生12:27  被质疑为什么去做公益而不是赚钱，怎么办？25:02  如何有原则、有策略地开展公益传播？如何平衡内容和流量？32:25  做公益依然需要“酒香不怕巷子深”？40:00  怎么看待有人说“「附近」是一种撤退”？44:29  从商业进入公益领域为什么会陷入痛苦？46:15  公益组织的活动和工作空间都在变小，有觉知的个人应该如何安放自己？56:15  怎么做到通过比较微观的视角，慢慢把社会机理调出来？1:00:40  人类学有哪些话语是有力量的，是可以支持到公益与社会发展的？1:02:46  人类学跟公益未来链接的可能性在哪里？音乐：Music: Bensound.com/free-music-for-videos【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

2022「RE·NEW - 我们」公益社创人大会第三期主题单元「对话&公共生活」第二场活动继续在线上展开深度对谈，我们邀请到了两位在传播领域颇有心得的从业人聊聊天，他们都曾亲身参与或关心公益领域的话题。一位是在社会创新内容生产和推动方面最有影响力的平台之一BottleDream的创始人-阿菜，一位是长期占据播客排行榜前列、同时也长期关注&探讨公共事件的头部播客『不合时宜』的主播-孟常。 我们来一起从年轻人、从传播为起点说开去，聊一聊公益与公共性的外延，那或许也走向了我们的初心。 面对流量，孟常说：“如何看待数据？绝对的流量不一定是有意义的，‘有效’的流量是更重要的。”在讨论如何搭建议题与普遍年轻人的沟通桥梁时，他们也说，需要对议题做一些“破题”和“翻译”的工作，仔细去找各种各种的方式，让ta们与议题产生共情、关联感。同时，也正在通过一些工作坊、挑战任务等方式，让ta们参与进来，并感到“哦，自己原来也可以对此做些什么帮助”。 播客之于社创 06:37 播客是一个适合公益机构传播的媒介和平台吗？ 19:33 作为传播做得比较好的机构，你们遇到过什么瓶颈吗，又是如何克服的？ 26:13 怎么看Bottle Dream做的几次播客的尝试？作为一个社创机构，怎么做好播客？ 社创之于播客 30:20 如何平衡嘉宾的选择、节目的定位和流量之间的关系？ 36:23 《不合时宜》都请过哪些社创领域的嘉宾？为什么会想到请ta们？作为主播，如何能让对谈出内容、有效果？ 播客、社创之于公共讨论 44:01 播客也只是公共讨论的一种形式。BottleDream最近在上海新落地了一个线下的社会创新的空间。你们是怎么考虑去做这样的改变？心路历程是怎么样？ 57:42 BottleDream和《不合时宜》怎么让更多的人参与到活动中来呢？ 1:11:01 很多社创机构的开始源自沙龙这样的公共讨论。公共讨论、或者说线下聚会是开始行动的第一步吗？ 【嘉宾介绍】 阿菜 共益企业Bottle Dream创始人&CEO 一个居住在上海的广东人，11年前创办了Bottle Dream，十几个人的团队在不同的城市开始写关于社会创新者的故事。一路折腾到上海，最近设了线下的空间，他们的使命提炼出来一句话：激发年轻人向善的创造力。 孟常 资深媒体人 播客《不合时宜》主播 过去十年间，曾在欧洲、香港、内地的媒体机构工作，也曾经在荷兰推动过一个针对性别暴力的项目。 主持/主播：王溯 制作人：沙淼、王溯 SEED团队：陈默、顾若茵、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella 【关于我们】 微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina) SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。

2022「RE·NEW - 我们」公益社创人大会第三期主题单元「对话&公共生活」第二场活动继续在线上展开深度对谈，我们邀请到了两位在传播领域颇有心得的从业人聊聊天，他们都曾亲身参与或关心公益领域的话题。一位是在社会创新内容生产和推动方面最有影响力的平台之一BottleDream的创始人-阿菜，一位是长期占据播客排行榜前列、同时也长期关注&探讨公共事件的头部播客『不合时宜』的主播-孟常。我们来一起从年轻人、从传播为起点说开去，聊一聊公益与公共性的外延，那或许也走向了我们的初心。面对流量，孟常说：“如何看待数据？绝对的流量不一定是有意义的，‘有效’的流量是更重要的。”在讨论如何搭建议题与普遍年轻人的沟通桥梁时，他们也说，需要对议题做一些“破题”和“翻译”的工作，仔细去找各种各种的方式，让ta们与议题产生共情、关联感。同时，也正在通过一些工作坊、挑战任务等方式，让ta们参与进来，并感到“哦，自己原来也可以对此做些什么帮助”。播客之于社创06:37 播客是一个适合公益机构传播的媒介和平台吗？19:33 作为传播做得比较好的机构，你们遇到过什么瓶颈吗，又是如何克服的？26:13 怎么看Bottle Dream做的几次播客的尝试？作为一个社创机构，怎么做好播客？社创之于播客30:20 如何平衡嘉宾的选择、节目的定位和流量之间的关系？36:23 《不合时宜》都请过哪些社创领域的嘉宾？为什么会想到请ta们？作为主播，如何能让对谈出内容、有效果？播客、社创之于公共讨论44:01 播客也只是公共讨论的一种形式。BottleDream最近在上海新落地了一个线下的社会创新的空间。你们是怎么考虑去做这样的改变？心路历程是怎么样？57:42 BottleDream和《不合时宜》怎么让更多的人参与到活动中来呢？1:11:01 很多社创机构的开始源自沙龙这样的公共讨论。公共讨论、或者说线下聚会是开始行动的第一步吗？【嘉宾介绍】阿菜 共益企业Bottle Dream创始人&CEO一个居住在上海的广东人，11年前创办了Bottle Dream，十几个人的团队在不同的城市开始写关于社会创新者的故事。一路折腾到上海，最近设了线下的空间，他们的使命提炼出来一句话：激发年轻人向善的创造力。孟常 资深媒体人 播客《不合时宜》主播过去十年间，曾在欧洲、香港、内地的媒体机构工作，也曾经在荷兰推动过一个针对性别暴力的项目。主持/主播：王溯制作人：沙淼、王溯SEED团队：陈默、顾若茵、蓝丹藜、沙淼、施佳庆、王溯、吴佩伦、游姝楠、Stella【关于我们】微信公众号：SEED社会创新种子社区（SEEDaBetterChina)SEED社会创新种子社区致力于发掘和培养高潜力社会创新青年，构筑一个全球性的学习互助型社会创新网络，支持社会创新实践，激发中国青年关心公共事务，参与社会创新，建设性地解决社会问题。