大哥爱思考 - 节目列表

大厅有问|从园艺到血糖指标

大厅有问|从园艺到血糖指标

大哥爱思考

想要提问的朋友,可能需要到喜马拉雅上提问哦! —————— https://www.zhihu.com/question/24766373 这个知乎回答很有意思,是个T1D患者自测血糖情况。没啥影响。 本期问题: 马可思维: 主播知道的太多了,心情愉悦会促进身体更健康,这是真的吗?如果是真的,其背后的道理是什么?怎样才能刺激大脑,让人感到愉悦?激素除了可以让人感到愉悦,怎样作用于组织发挥应有的职能? 安慰剂会不会也是类似的原理呢 Tomato_cloud: 什么化学物质 或 物理手段 可以让我养的植物基因突变 主要希望植物能出锦 谢谢 SeanZzz1: 扣子模样的兔子博士能不能讲讲人类反应能力为什么可以通过训练获得提升?反应慢有没有什么好处?----什么类型的反应能力/快慢呐?我扔个可乐给你你接住那种,还是我说上句你接下句那种呐?----呃,是运动反应能力。不过两种类型都能讲讲更好 大力干出奇迹:能不能讲一下 喝汤 这件事?大众对汤的营养是不是有很大的误解?这是全世界的普遍情况吗? 铁马VS冰河: 讨论个问题哈:是不是饿肚子的时候,或者每天睁开眼睛就是体力劳动的时候,心理疾病会少一些。 Alex_qz: 主播如何看思考盒子在节目里一本正经的胡说八道? 思考电子: 请问无意中,身体某个部位撞击到一个硬物会觉得比较疼,如果是故意去撞击的话就觉得不太疼,这个如何解释?还有那种无意中的撞击,感觉像被电了一下长时间麻痹的是怎么回事? 一弯江城月 回复 @思考电子: 撞到大的神经了,比较常见的是胳膊肘尺神经 思考电子: 请问起床直接吃早餐对健康是否有危害?先漱口刷牙再吃早餐是否利大于弊? Aqdd2000: 对一些热量为零的纯甜味剂饮品,如零度可乐等,长期饮用会增加罹患糖尿病的风险吗?或者对已经患有糖尿病的人,喝这类饮品会加重血糖指标吗? ———————— ref: 中科院院士发问:为什么你们不怕杂交 却怕转基因? https://news.mydrivers.com/1/480/480966.htm 片头片尾曲/BGM:B minor, Probably 编曲:兔子博士

54分钟
0
5年前
大厅有问|从园艺到血糖指标

大厅有问|从园艺到血糖指标

大哥爱思考

白锦香蕉: 白锦龟背竹: 永远的奥古斯都: https://www.zhihu.com/question/24766373 这个知乎回答很有意思,是个T1D患者自测血糖情况。没啥影响。 本期问题: 马可思维: 主播知道的太多了,心情愉悦会促进身体更健康,这是真的吗?如果是真的,其背后的道理是什么?怎样才能刺激大脑,让人感到愉悦?激素除了可以让人感到愉悦,怎样作用于组织发挥应有的职能? 安慰剂会不会也是类似的原理呢 Tomato_cloud: 什么化学物质 或 物理手段 可以让我养的植物基因突变 主要希望植物能出锦 谢谢 SeanZzz1: 扣子模样的兔子博士能不能讲讲人类反应能力为什么可以通过训练获得提升?反应慢有没有什么好处?----什么类型的反应能力/快慢呐?我扔个可乐给你你接住那种,还是我说上句你接下句那种呐?----呃,是运动反应能力。不过两种类型都能讲讲更好 大力干出奇迹:能不能讲一下 喝汤 这件事?大众对汤的营养是不是有很大的误解?这是全世界的普遍情况吗? 铁马VS冰河: 讨论个问题哈:是不是饿肚子的时候,或者每天睁开眼睛就是体力劳动的时候,心理疾病会少一些。 Alex_qz: 主播如何看思考盒子在节目里一本正经的胡说八道? 思考电子: 请问无意中,身体某个部位撞击到一个硬物会觉得比较疼,如果是故意去撞击的话就觉得不太疼,这个如何解释?还有那种无意中的撞击,感觉像被电了一下长时间麻痹的是怎么回事? 一弯江城月 回复 @思考电子: 撞到大的神经了,比较常见的是胳膊肘尺神经 思考电子: 请问起床直接吃早餐对健康是否有危害?先漱口刷牙再吃早餐是否利大于弊? Aqdd2000: 对一些热量为零的纯甜味剂饮品,如零度可乐等,长期饮用会增加罹患糖尿病的风险吗?或者对已经患有糖尿病的人,喝这类饮品会加重血糖指标吗? 中科院院士发问:为什么你们不怕杂交 却怕转基因? https://news.mydrivers.com/1/480/480966.htm 片头片尾曲/BGM:B minor, Probably 编曲:兔子博士

54分钟
43
5年前
番外|液体活检后续

番外|液体活检后续

大哥爱思考

本節目有圖文說明,可前往喜馬拉雅fm平台,關注「大哥愛思考」查看。 这期节目是一个番外篇,是我们《液体活检》那期节目之后的一个后续。 我们在2020 年9月的时候做了一期对口节目,标题是《液体活检|如何不被滴血验癌投资项目骗走一个亿》。节目播出之后,引起了很大的反响(wink)。前两个月,我们的一位听众留言联系了我们,说了一些听完我们那期节目之后的想法,也提了一些非常专业的问题。这期番外节目里,兔子对这位朋友的问题做了一些回应,想借此跟各位听友交流一下看法。 留言如下: 肿瘤细胞异质性,所以推出活检并不能代表全部肿瘤信息。CTC检测的目的物 可能是脱落随血液循环, 也可能有些代表性物质不游离,还在肿瘤上面,必须活检。所以这样说,是液体活检这是活检的补充,还是说活检是液体活检的补充?要说主次,我还是倾向活检为主。 新技术只是放大了原来检测不到的信号。和原有的体外检测没有本质不同。比较的基线 是数据库。Cutoff概念不同。原来检测的是蛋白质脂类糖类某一片段DNA,现在检测的是一个数据库DNA,里面符合的突变才是需要测出。从数据库挑出目的物,那么目的物的量是否也有要求?也有一定的cutoff值?一些是数据库比对 ,单纯挑出健康人群不存在的物质;一些是新技术放大信号,挑出健康人群也存在,只不过极其微量,而tumor病人存在的较多,不是极其微量,而现有其他技术还是检测不到? 你举例排除了PSA,实际上把现有IVD检测和液体活检区别开了,明细化了液体活检。那么现在有哪些实用了,FDA批准了液体活检试剂盒上市了? 近日,我旁听了大医院检验科主任们的会议,有人提出了一种说法,活检是肿瘤病人诊断的金标准,严格定义一下肿瘤病人这个范围,更准确。说这个的原因,是由于器质性病变往往滞后于一些细胞因子或者糖类脂类蛋白类的指标。这个说法也对。可事实就是指标没那么特异,最终还得活检。所以液体活检有那么特异吗?很值得思考,可能有那么几个特异的,但任何企业也不能只卖一两个产品而一直活下去还活得好,搭车售卖的就不好评价了。当然,主任的这种说法也只是一家之言。大家角度不同,要听病理科的会,还会有不同的结论。实际上就是情况太复杂,都能找到支持自己论点的论据。总的pool难以统计,权重没那么明确,所以争论会长期存在,也就给很多企业,个人创造了生存空间:) 片头曲、片尾曲、背景音乐:B Minor, Probably. 编曲:兔子

24分钟
0
5年前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧