今天讨论一个关于“巨变”的话题。更具体一点是金融体系内的“巨变”。 但这其实有点“狼来了”的感觉。因为“百年未有之大变局”这句话我们已经听了很多年，自从“好朋友翻脸”、“自力更生”的那个moment开始，后面的“百年未有之大变局”就一直没断过——百年不遇大疫情，俄乌战争——真真是天启四骑士依次出场。 但这好像也挺符合历史规律的。据史料记载，人类很多时候都是“在麻木中完成巨变”。一战之前也是一个“麻木”、“梦游”、“不确定”和“迷惘”的世界：没有权威，没有信仰，也没有一个绝对可以相信的“真相”来源，又找不到一个新的世界准则。就这么梦游者梦游者，突然有一天，就被一棒打醒了。 今天的“巨变”讨论落在金融市场、全球金融秩序、加密货币、甚至是新的货币秩序——它们是不是也要在“麻木中完成巨变”？ 由于话题太大，我们分成了几个部分：先从最近的宏观变化开始、再到地缘政治引起的货币秩序、金融秩序的变化；最后瞄一眼美国正在做的“准备”，以及加密货币和新技术会给这次带来什么“不一样”的因素？ 本期提纲：（完整文字稿稍后发布在公众号《墙裂坛》） 1. 当下宏观可以类比2008？还是2020三月？俄乌只是新一轮导火索？ 2. 虎年之后的金融世界非常难看：联储加息预期，流动性在退潮，美股比特币波动不止；终于迎来俄乌战争、金融制裁、以及中概股血流成河。“那个时刻”是不是要来了？还是信号早就有了？ 3. 这个时代的“金融秩序”到底是什么？它是否正在起变化？ 4. 布雷顿森林会议是当时世界上最大的债权国（美国）和最大债务国（英国）之间的谈判，结果是一个新的货币架构。今天换到中美之间，而美国政府今天的立场，几乎正是凯恩斯当年立场的翻版？ 5. 用黄金、石油、美国信用、内部货币（inside money）划分布雷顿森林体系为1.0、2.0，是否有道理？ 6. 布雷顿森林体系3.0到来了吗？Zoltan的观点：布雷顿3.0将是一个以东方商品货币为中心的新的世界货币秩序——会削弱欧洲美元体系，并加重西方通货膨胀——有道理吗？（小跑和王玮老师对这个观点都有所保留，只是角度不同） 7. 金融制裁引发美国对数字货币的态度大变？3月9日拜登正式签署了《确保负责任的发展数字资产》行政命令，这是美国政府有史以来第一次发布数字资产相关总统政令——美国为什么在这个时间点发布？ 8. 新的世界货币共识可能是什么样子？ 本集所提书目：The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order （布雷顿森林体系之战: 约翰·梅纳德·凯恩斯、亨利·迪克特·怀特和新世界秩序的建立）, by Benn Steil

BGM: Queen - Another One Bites the Dust 俄乌战争这两天已经非常热闹，牵涉到值得讨论的东西非常多。我们还是从老本行，从自己熟悉的领域切入：聊一聊金融制裁和SWIFT——说它是“金融核武”有道理吗？如何实现“对一个国家关闭”？亦或是靠它制裁，只是一厢情愿的“棒打鸳鸯”？ 当然，还有其区块链替代方案、数字货币、以及“DAO”的未来。 本期话题： 1. 各国已经宣布的金融相关制裁措施：为什么最关键的一招儿——SWIFT，直到2月27日之前依然没有出手？ 2. 欧盟只等一个国家——德国点头。德国能源依赖俄罗斯进口，把俄踢出SWIFT，马上会遇到如何付款购买石油和天然气的问题。 3. SWIFT史上最详细拆解：究竟它为什么变成了新时代制裁武器？ 4. SWIFT能实现“对某一个国家关闭”吗？技术上说断就能断？ 5. 用区块链替代SWIFT真能实现吗？俄罗斯自建结算网络是什么？ 6. 区块链力图实现的：将“信息”和“结算”合二为一是指什么？为什么“DAO”可能是一个解决方案？ 7. 数字世界的惩罚（冻结银行账户）是如何映射到现实世界中的？ 8. Crypto参与拯救？美元稳定币（USDT/USDC）是不是也牵涉到SWIFT？ 文字稿： 文字稿全文会在一周之内发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。 关于《文理两开花》： 《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。 关于主播： * 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 * 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。 文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。

(Screenshot from the Horizon Worlds promo video. Source: Meta) 今天聊一聊元宇宙的阴暗面——元宇宙中的犯罪，简称“元罪”，以及由此引出的“虚拟世界安全感”问题。 本期话题： 1. “元宇宙性骚扰”、女性“在元宇宙里被摸”、在游戏中盗窃、摧毁财产而被现实世界判刑的少年——发生这种事，我们觉得意外吗？ 2. 在元宇宙出现之前，就已经有了一个叫做“MUD（multi-user domains）”的“多用户域”——这是30多年前最流行的虚拟社交空间。MUD空间里也发生过性和暴力行为。 3. 元宇宙的沉浸感更強？在web2.0和文本时代似乎很难有“摸”的举动。 4. 安全感：虚拟身份和现实身份在多大限度上能被区分？ 5. 技术能解决吗“元罪”吗？ * 元宇宙里的avantar们为什么没有脚？ * Meta的对策是推出“个人界限”（Personal Boundary）新功能，让玩家化身彼此保持一定距离。但“元宇宙管理”有那么容易吗？ 6. 一个哲学问题：为什么在游戏里杀人没有感觉，但虚拟恋童癖、虚拟性侵犯就不行？虚拟杀人和虚拟恋童癖之间有什么道德差异？ 7. “人格权利”：元宇宙里的你是你吗？我在元宇宙里的签名有法律效率吗？我的化身和举动能作为呈堂证供吗？ 8. Crypto和元宇宙里的财产安全问题：和现实世界有何不同？ 文字稿： 文字稿全文会在一周之内发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。 关于《文理两开花》： 《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。 关于主播： * 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 * 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。 文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。

我们今天来聊一聊杀猪盘，哦不，庞氏这件事。 “庞氏”（ponzi scheme）这件事，现实世界中我们已经见过很多次了。但为什么一个经济体中、我们现实生活中有这么多的旁氏？它们为什么可以持续发生？有没有一个可以识别“庞氏结构”和“庞氏骗局”的万用模型？ 今天文理代表队分别用几个例子——土耳其的“非正统经济实验”、眼看就要崩溃的里拉、被称为开拓了DeFi2.0的明星项目OlympusDAO、模因（meme）、和曾获得诺贝尔化学奖的耗散理论，把“庞氏”这件事用清奇的思路仔细挖掘了一次。Enjoy。 话题提纲： 1. 神奇的土耳其：一个经常上演“股债汇”三杀的国家。 2. 埃尔多安的“非正统经济政策”：把本国货币里拉变成了“算法稳定币”？ 3. 区分“庞式结构”和“庞氏骗局”：从“借新还旧”到明斯基时刻。 4. “庞氏”的理论基础——耗散理论。 5. 为什么DeFi能有如此超高收益率？它是“庞氏”吗？ 6. 世界上所有经济体、生物体、甚至数字资产项目都需要遵循“耗散结构”模型 7. 成功“耗散结构”三要素：能与外界交换能量和物质的开放体、能产生正反馈的复杂结构、和一个能传染的模因（meme） 8. 什么是OlympusDAO和OHM（3,3）模因？ 9. 埃尔多安的“里拉稳定措施”和OlympusDAO（3,3）模因的相似之处？ 10. “计算性”的旁式为什么更容易崩塌？ 11. 实体经济时代、互联网Web2.0时代的烧钱模式，和Web3.0的“用户即股东”的万物皆token的时代：有什么相似之处？ 12. “庞氏”会成为未来的营销和商业模式吗？ 文字稿： 文字稿全文会在一周之内发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。 关于《跨链文理说》： 《跨链文理说》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。 关于主播： * 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 * 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。 文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。

《文理两开花》：文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。 主播： * 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 * 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。 文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。 ### 本期BGM：Identity - Glude ### 本期话题： 人类社会变迁、虚拟世界与现实世界关系、元宇宙、web3.0、技术创新、区块链、身份政治、种族、男权女权、以及当下世界究竟是在进步还是在倒退........我们似乎找到了一个能解释这世间所有困惑的思维模型——从“身份”到“契约”。 1. 身份性 v.s 契约性：哪个才是人类社会“更高级”形态？ 2. 美国例外论、死刑、虚拟世界中的安全感如何体现了“契约”的意义？ 3. 契约有原罪？ 4. 契约和身份最大的差异是“人是否有选择权” 5. 真选择，还是“霍布斯选择”——没有选择的选择？ 6. “身份化契约”和“契约化身份” 7. 我们的基因和文化底层，决定了我们自古就是把身份和契约这两件事混在一起的 8. 契约的建立过程，大到一个国家，小到一个智能合约、一个开源项目、一条区块链，其实很类似——行为模式几乎完全一样 9. 只讲现实的现实主义者、只有理想的理想主义者、有理想的现实主义者、和讲现实的理想主义者。 （王玮老师供图） ### 文字稿全文：请见《墙裂坛》公众号：https://mp.weixin.qq.com/s/NsaB6_vUIGMvaal-tLk61Q

《文理两开花》：文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。 主播： * 文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。 * 理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。 文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。 本期BGM：Dodgy - Good Enough 文字版全文请见：《墙裂坛》公众号：https://mp.weixin.qq.com/s/BkyGBa5l1iB6zDYEJX2kuw 话题提纲： * 1.到底什么是Web3.0？ * 2.DeFi在Web3.0中的角色是什么？ * 3.回顾2021：DeFi一年的变化。怎么又出现了DeFi2.0？ * 4.重温“计算性”：它能完全替代人类社会的各种“组织”吗？ * 5.“Bored Ape乌龙指”案例：被利用的计算性？ * 6.“计算性”似乎是个哲学概念 * 7.DeFi还会和传统金融融合吗？或者还“有必要”吗？ * 8.货币体系的灵魂三问