劳东燕·法与远方 - 节目列表

🎧 本期内容 欢迎收听法与远方第一季最后一期正片内容。本期我们讨论的话题是：轻罪治理。 轻罪治理时代的来临意味着，犯罪离每个普通人的距离并不遥远。醉酒驾驶、从高楼上抛下一袋垃圾、把银行卡借给他人或是将身份证信息卖给其他人……这些行为都可能触犯刑法。轻罪治理到底指什么，是指刑罚变得越来越轻了吗？立法与司法层面应该如何应对轻罪治理时代的到来？处罚记录封存的意义是什么？ 👀 收听提示 05:24 什么是轻罪 06:29 轻罪时代不等于刑罚变轻 11:17 社会现实的变化导致刑法结构的变化 16:25 立法增设罪名，能使被告人罚当其罪 21:01 立法扩张的界限在哪里？ 29:46 司法上的宽严相济 37:19 法院判决的无罪率为什么非常低？ 40:42 法院案多人少的问题 48:05 什么是轻罪记录封存 58:18 轻罪记录封存不影响公众知情权 01:04:53 未来轻罪治理的发展方向 ⚖️ 制作团队 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子 🙋 欢迎互动 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 欢迎收听法与远方第一季最后一期正片内容。本期我们讨论的话题是：轻罪治理。 轻罪治理时代的来临意味着，犯罪离每个普通人的距离并不遥远。醉酒驾驶、从高楼上抛下一袋垃圾、把银行卡借给他人或是将身份证信息卖给其他人……这些行为都可能触犯刑法。轻罪治理到底指什么，是指刑罚变得越来越轻了吗？立法与司法层面应该如何应对轻罪治理时代的到来？处罚记录封存的意义是什么？   --收听提示-- 05:24 什么是轻罪 06:29 轻罪时代不等于刑罚变轻 11:17 社会现实的变化导致刑法结构的变化 16:25 立法增设罪名，能使被告人罚当其罪 21:01 立法扩张的界限在哪里？ 29:46 司法上的宽严相济 37:19 法院判决的无罪率为什么非常低？ 40:42 法院案多人少的问题 48:05 什么是轻罪记录封存 58:18 轻罪记录封存不影响公众知情权 01:04:53 未来轻罪治理的发展方向   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

🎧 本期内容 醉驾可能是离普通人最近的刑事犯罪。2025 年1月到 11 月，全国检察机关一共受理了 23.6 万人次的危险驾驶案件，对其中的 21.1 万人提起公诉。作为检察机关受理最多的犯罪，犯危险驾驶罪的人数占所有刑事案件人数的14.4%。 我国对醉驾的治理方式经历了几次变化，从“醉驾入刑”到“宽严相济”，背后展现出的是司法治理思路的变化。 👀 收听提示 02:10 饭局上被劝酒的经历 04:10 醉驾发生后，劝酒的人要负刑事责任吗？ 07:27 醉酒后用自动驾驶，还算犯罪吗？ 14:58 法律对酒驾、醉驾的定义 19:34 对醉驾管理方式的变化 32:51 新的司法解释出台后，对醉驾是不管了吗？ 34:49 哪些情况下的醉驾，可以从轻处理 53:12 宽严相济的刑事政策 57:35 未来对醉驾治理的方向 ⚖️ 制作团队 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子 🙋 欢迎互动 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 醉驾可能是离普通人最近的刑事犯罪。2025 年1月到 11 月，全国检察机关一共受理了 23.6 万人次的危险驾驶案件，对其中的 21.1 万人提起公诉。作为检察机关受理最多的犯罪，犯危险驾驶罪的人数占所有刑事案件人数的14.4%。 我国对醉驾的治理方式经历了几次变化，从"醉驾入刑"到"宽严相济"，背后展现出的是司法治理思路的变化。   --收听提示-- 02:10 饭局上被劝酒的经历 04:10 醉驾发生后，劝酒的人要负刑事责任吗？ 07:27 醉酒后用自动驾驶，还算犯罪吗？ 14:58 法律对酒驾、醉驾的定义 19:34 对醉驾管理方式的变化 32:51 新的司法解释出台后，对醉驾是不管了吗？ 34:49 哪些情况下的醉驾，可以从轻处理 53:12 宽严相济的刑事政策 57:35 未来对醉驾治理的方向   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

🎧 本期内容 不久前，由孙俪主演的影视剧《危险关系》播出，把“情感操纵（PUA）”重新带回公众视野。 2025年，牟林翰虐待案入选反家暴典型案例，这意味着法律对于虐待罪的处罚会做出哪些改变？近几年，法律对于精神虐待的处罚是否取得了一些进步？本期节目，将围绕牟林翰虐待案展开，详细讨论法律对于亲密关系中的精神虐待的规制方式。 👀 收听提示 牟林翰虐待案 01:11 应该取消“家暴”这个概念吗？ 02:46 虐待罪和故意伤害罪的区别 05:32 牟林翰虐待案的基本案情 11:36 法律上的突破性 社会对女性的规训 16:01 怎么在生活中识别PUA 18:25 有时候，女性会把婚姻或爱情想得太过美好 21:53 职业风险要关注，婚恋的风险更要关注 23:06 社会文化的问题 29:30 把婚前同居的男女朋友认定为虐待罪中的家庭成员，是法律上的进步 婚前同居认定属家庭成员 36:25 对家庭成员的扩大解释，会影响财产分割吗？ 38:47 扩大解释会导致对部分嫌疑人从轻判决吗？ 43:41 法律在逐渐看到女性吗？ 46:00 哪种亲密关系会被认定为虐待罪中的家庭成员 48:40 对家暴反杀案的规定变化 ✒️ 制作团队 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子 🙋 欢迎互动 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 不久前，由孙俪主演的影视剧《危险关系》播出，把"情感操纵（PUA）"重新带回公众视野。 2025年，牟林翰虐待案入选反家暴典型案例，这意味着法律对于虐待罪的处罚会做出哪些改变？近几年，法律对于精神虐待的处罚是否取得了一些进步？本期节目，将围绕牟林翰虐待案展开，详细讨论法律对于亲密关系中的精神虐待的规制方式。   --收听提示-- 牟林翰虐待案 01:11 应该取消"家暴"这个概念吗？ 02:46 虐待罪和故意伤害罪的区别 05:32 牟林翰虐待案的基本案情 11:36 法律上的突破性   社会对女性的规训 16:01 怎么在生活中识别PUA 18:25 有时候，女性会把婚姻或爱情想得太过美好 21:53 职业风险要关注，婚恋的风险更要关注 23:06 社会文化的问题 29:30 把婚前同居的男女朋友认定为虐待罪中的家庭成员，是法律上的进步   婚前同居认定属家庭成员 36:25 对家庭成员的扩大解释，会影响财产分割吗？ 38:47 扩大解释会导致对部分嫌疑人从轻判决吗？ 43:41 法律在逐渐看到女性吗？ 46:00 哪种亲密关系会被认定为虐待罪中的家庭成员 48:40 对家暴反杀案的规定变化   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   --欢迎互动-- 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected]   本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

🎧 本期内容 本期节目是消费者维权系列的第二期——知假买假。明知是假货依然购买，并借此向商家索赔，这样的行为合法吗？靠知假买假来打击社会上的假冒伪劣产品，这样的治理思路可取吗？目前法律如何处理知假买假行为？为什么知假买假行为泛滥的同时，消费者正当维权却越来越难？ 这期节目，我们从知假买假聊到法律的形式主义与功能主义之争。借由诸多边缘性的案件，更好地理解法律的逻辑。 👀 收听提示 00:57 什么是知假买假？ 06:39 自己维权难的故事 14:36 知假买假对社会的正面与负面影响 16:38 哪些知假买假行为会被认定为敲诈勒索？ 19:44 具体的知假买假案例 24:43 法律对知假买假行为的态度变化 28:50 关于知假买假行为，两派不同的法学观点争论 33:58 法学的形式主义和功能主义之争 44:50 目前法律如何处理知假买假行为 49:59 现有的规定是不是对商家的保护 51:17 “妥协性的方案，长远来讲很不利” 54:10 针对知假买假，理想的处理方式是什么？ 57:56 目前的处理方式不一定是法律的终极立场 01:02:23 对于个人维权的一些建议 ✒️ 制作团队 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子 商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 本期节目是消费者维权系列的第二期——知假买假。明知是假货依然购买，并借此向商家索赔，这样的行为合法吗？靠知假买假来打击社会上的假冒伪劣产品，这样的治理思路可取吗？目前法律如何处理知假买假行为？为什么知假买假行为泛滥的同时，消费者正当维权却越来越难？ 这期节目，我们从知假买假聊到法律的形式主义与功能主义之争。借由诸多边缘性的案件，更好地理解法律的逻辑。   --收听提示-- 00:57 什么是知假买假？ 06:39 维权难的故事 14:36 知假买假对社会的正负面影响 16:38 哪些知假买假行为会被认定为敲诈勒索？ 19:44 具体的知假买假案例 24:43 法律对知假买假行为的态度变化 28:50 关于知假买假行为，两派不同的法学观点争论 33:58 法学的形式主义和功能主义之争 44:50 目前法律如何处理知假买假行为 49:59 现有的规定是不是对商家的保护 51:17 "妥协性的方案，长远来讲很不利" 54:10 针对知假买假，理想的处理方式是什么？ 57:56 目前的处理方式不一定是法律的终极立场 01:02:23 对于个人维权的一些建议   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子

🎧 本期内容 刑事法官转型大厂法务，她为什么离开体制内，进入互联网大厂？为什么她坦言自己无法成为一名好法官？在节奏飞快的互联网行业，她如何快速理解，快速适应？ 本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第五集劳东燕对谈姜楠，聊聊如何在互联网巨浪中，稳住自己。 ⚖️ 嘉宾介绍 姜楠，中国政法大学刑法学硕士。原北京某法院刑事法官，现为头部互联网公司刑事法务负责人。 担任法官期间期间，主要负责职务犯罪与经济犯罪案件的审理，参与审结案件近千起。曾荣获个人三等功、全国法院系统学术讨论会、北京市调研课题一二等奖；有多起案例入选《中国审判案例要览》《刑事疑难典型案例解析》。 任职法务以来，从0到1搭建集团层面刑事合规体系，有效防范极端风险，配合司法机关打击破坏网络生态的黑灰产，共建行业法律治理规则。针对司法空白的新类型案件，探索有司、各方诉讼参与人的配合机制，累计为公司挽回上亿元损失。 👀 收听提示 01:34 “法官比我想象中更好” 04:54 文物盗窃案 17:45 做法官要有坐冷板凳的预期 19:28 为什么离开体制内 22:54 互联网大厂的工作特点 26:45 目前工作内容 34:29 互联网需要什么样的人？ 36:47 给法学生的建议 40:15 希望法律慢一点 44:32 如何找到工作的意义 46:18 “我是一个没有长期职业规划的人” 49:11 法务经历对自己的影响 50:24 见到很多闪闪发光的女性 54:11 到一定年龄后，“非必要不反思” 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 刑事法官转型大厂法务，她为什么离开体制内，进入互联网大厂？为什么她坦言自己无法成为一名好法官？在节奏飞快的互联网行业，她如何快速理解，快速适应？ 本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第五集劳东燕对谈姜楠，聊聊如何在互联网巨浪中，稳住自己。   --嘉宾介绍-- 姜楠，中国政法大学刑法学硕士。原北京某法院刑事法官，现为头部互联网公司刑事法务负责人。 担任法官期间期间，主要负责职务犯罪与经济犯罪案件的审理，参与审结案件近千起。曾荣获个人三等功、全国法院系统学术讨论会、北京市调研课题一二等奖；有多起案例入选《中国审判案例要览》《刑事疑难典型案例解析》。 任职法务以来，从0到1搭建集团层面刑事合规体系，有效防范极端风险，配合司法机关打击破坏网络生态的黑灰产，共建行业法律治理规则。针对司法空白的新类型案件，探索有司、各方诉讼参与人的配合机制，累计为公司挽回上亿元损失。   --收听提示-- 01:34 "法官比我想象中更好" 04:54 文物盗窃案 17:45 做法官要有坐冷板凳的预期 19:28 为什么离开体制内 22:54 互联网大厂的工作特点 26:45 目前工作内容 34:29 互联网需要什么样的人？ 36:47 给法学生的建议 40:15 希望法律慢一点 44:32 如何找到工作的意义 46:18 "我是一个没有长期职业规划的人" 49:11 法务经历对自己的影响 50:24 见到很多闪闪发光的女性 54:11 到一定年龄后，"非必要不反思" 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

🎧 本期内容 3.15国际消费者权益日马上要到了。消费者如何更好地维护自己的权益？在维权过程中，如何保证自己的行为不要越过法律的边界？今天这期法与远方，将结合多个案例，聊一聊敲诈勒索跟合理维权的界限。 👀 收听提示 夫妻网购娃娃菜中毒事件 03:07 基本案情 04:07 什么情况算敲诈勒索？ 陈某威胁删帖事件 07:29 基本案情 08:58 什么情况下，威胁要举报会被认定为敲诈勒索 郭利案 13:27 基本案情 16:57 消费者能索要“天价赔偿”吗 25:00 法律到底在研究什么 28:35 签订和解协议后，消费者“反悔”了怎么办 32:47 敲诈勒索的入罪标准是2000元到5000元 35:27 消费者有权曝光产品质量问题 38:30 法律得和消费者站在一起 吴秀波被敲诈勒索案 40:29 基本案情 41:39 法律如何界定“分手费”或“青春损失费” 43:35 什么情况下，索要“分手费”应该定罪 45:26 案情细节介绍 55:36 感情纠纷案件中，索赔多少算合理？ 58:01 判决结果需要经得起时间检验 ✒️ 制作团队 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子 🙋 欢迎互动 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 3.15国际消费者权益日马上要到了。消费者如何更好地维护自己的权益？在维权过程中，如何保证自己的行为不要越过法律的边界？今天这期法与远方，将结合多个案例，聊一聊敲诈勒索跟合理维权的界限。   --收听提示-- 夫妻网购娃娃菜中毒事件 03:07 基本案情 04:07 什么情况算敲诈勒索？   陈某威胁删帖事件 07:29 基本案情 08:58 什么情况下，威胁要举报会被认定为敲诈勒索   郭利案 13:27 基本案情 16:57 消费者能索要"天价赔偿"吗 25:00 法律到底在研究什么 28:35 签订和解协议后，消费者"反悔"了怎么办 32:47 敲诈勒索的入罪标准是2000元到5000元 35:27 消费者有权曝光产品质量问题 38:30 法律得和消费者站在一起   吴秀波被敲诈勒索案 40:29 基本案情 41:39 法律如何界定"分手费"或"青春损失费" 43:35 什么情况下，索要"分手费"应该定罪 45:26 案情细节介绍 55:36 感情纠纷案件中，索赔多少算合理？ 58:01 判决结果需要经得起时间检验   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子