电影三缺一 - 节目列表

3. 押井守与《人狼》: 人是无耻的,野兽是可贵的

3. 押井守与《人狼》: 人是无耻的,野兽是可贵的

电影三缺一

🎧 本期的主角依然是日本动画大神押井守导演,以及他较鲜为人知的编剧作品《人狼 JIN-ROH》。这期节目我们从这部诞生于1999年的动画电影出发,讨论了如下话题: * 押井守的特点、弱点以及他的底色究竟是什么? * 《人狼》的独特世界观架构及制作八卦 * 为什么说《人狼》是一部被忽视的剧作神品? * 人性,兽性,与神性的关系为何? * 《人狼》到底在讲一个什么样的故事? * 与押井守的对比:宫崎骏与李安 🚀 但其实在这一期节目里,我们依然天马行空地走神儿:由《人狼》谈到井上靖的《狼灾记》,又冒出了李安的《色,戒》,最后暴论了一番陈凯歌。这些人和电影是怎么连到一起的?你只有听了才知道。 🎮 常驻嘉宾:@sala 独立游戏制作人 【时间轴目录】 00:56 对上期《攻壳机动队》节目的听众留言回应 06:33 湖、鹅卵石,水的涟漪——关于纯粹记忆与感知的举例 11:23 “我思故我在” or “我要故我在” 12:16 言归正传,为什么押井守不亲自导演《人狼》? 17:51 押井守的特点:冷峻且细腻 22:05 《人狼》的世界观设定介绍 25:37 我们又走神儿了——押井守的真人电影难看在哪? 29:58 剧透预警:《人狼》故事梗概与人物介绍 * 九苍:《人狼》是日本动画电影黄金时代的收官之作 36:07 关于宫崎骏的讨论: * Copper:《哈尔的移动城堡》让我哭出猪叫 * 九苍:我为什么讨厌宫崎骏? * Sala:宫崎骏能给予人温情的力量 41:52 《人狼》的故事内核与价值观: * 井上靖的小说《狼灾记》 * 人与野兽的位置颠倒 * 主角在开头为什么不开枪? * 人性与兽性的流动及交战 * 野兽的困境 * 押井守本人在电影里的分身 56:04 九苍:《人狼》的剧本是最好的故事片剧本之一 * 伏一贵的沉默 * 观众并不知道角色的想法 * 爱与背叛 1:00:11 Cooper暴论:《人狼》是押井守的《色,戒》,小红帽即王佳芝 1:01:52 九苍:押井守的头脑比李安清醒 1:04:14 潜文本与故事线相互交织的绝佳典范 1:07:48 押井守的另一个弱点——掉书袋 1:09:31 《人狼》的终极内核: * 《人狼》和《攻壳机动队》是关于人的特殊之处的对话 * 两部电影,情同手足 1:12:22 押井守的底色 1:14:54 本片的音乐与视觉 1:16:45 本片的遗憾之处以及—— * 神性与兽性的关系 * 天人交战 1:21:02 九苍:有一部华语电影有罕见的神性显现 1:24:00: 下期讨论什么,请大家来投票: * 王家卫《重庆森林》 * 库布里克《2001太空漫游》 * 李安《色,戒》 * 维伦纽瓦《边境杀手》《囚徒》《宿敌》 * 侯孝贤《恋恋风尘》《海上花》《咖啡时光》 📧 联系方式: [email protected]

87分钟
2k+
11个月前
2. 关于1995版《攻壳机动队》,我们聊飞了

2. 关于1995版《攻壳机动队》,我们聊飞了

电影三缺一

🎧 本期的主角是日本动画大神押井守导演1995年版的《攻壳机动队》。但三位主播九苍、Cooper和Sala彻底聊飞了,互相启发输出了一大坨看似无关但其实又和《攻壳》密切相关的科学、哲学、情感甚至是电影本体论的有趣大杂烩讨论: * 为什么能被剧透的电影都不是好电影? * 《太空漫游:2001》竟然是《攻壳》的前导先驱? * 什么是生命的定义? * AI真能和人脑混合在一起吗? * 为什么人工智能无法拥有情感? * 关于《攻壳》的主题,法国哲学家亨利·柏格森能说点儿啥? * 芝诺悖论和电影本体性有啥关系? * 手绘动画和3D/CGI到底哪个强? 🤯 你也许很难想象,这些看上去八杆子打不着的话题,都被我们围绕着《攻壳机动队》聊透了。别错过本期的海聊,否则你会看着上面的文字一直困惑下去。 📢 预告:由于时间关系这期的讨论范围集中在《攻壳机动队》,下期节目我们将继续跟进押井守导演的另外一部编剧作品《人狼 JIN-ROH》 🎮 常驻嘉宾:@sala 独立游戏制作人,前谷歌机器学习工程师 【时间轴目录】 00:00 开场白,我们仨人聊嗨了... 01:43 ——剧透预警—— 02:23 开始走神儿,九苍:能被剧透的电影都不是好电影。 06:36 Cooper和九苍与95版《攻壳》的渊源 12:52 95版《攻壳》的故事讲了些啥? 16:00 Cooper:《攻壳》与《2001太空漫游》异曲同工 18:00 作为超级影迷的押井守原来“抄”了这么多电影大师? 21:38 我们该如何定义生命?人工智能真的能符合这个定义么? 22:55 “情感”的出现,是人工智能作为生命的认可? 26:14 法国哲学家亨利·柏格森: * 情感是如何运作的? * “间隔”是生命体的特征么? * “情感”与“间隔”的关系; * 机器能产生“间隔”么? 32:58 无法被阻挡的被动/纯粹记忆是生命体的另一个特征么?非指令性的记忆才构筑了人类的记忆海洋。 43:29 关不掉的人类感官是被动敞开的 45:22 《攻壳》中少佐的人类大脑和机械义体在柏格森意义上的不兼容性——人变得更好,或是被“异化”成了工具? 48:42 “我思故我在”还是“我要故我在” * “自发”的需求是生命的特征之一 51:53 被机械理性控制和毁灭的人类 54:19 少佐和傀儡师为什么必须融合? 59:19 如何通过机器的必然性创造人类的偶然性,没有答案。 1:02:11 大语言模型中的“随机种子” 1:05:50 《攻壳》的主题是否过时了? 1:07:42 《攻壳》的手绘风格的保存 1:09:38 由CGI画面生成的动作是真实的么? 1:10:29 看柏格森如何破解”芝诺”悖论 1:14:27 吉尔·德勒兹的任意瞬间概念是如何定义电影影像中的真实运动的? 1:19:10 《攻壳》的美学设定特征:高科技,低生活 1:23:36 博物馆大战:动画电影史上最经典的一场 1:25:22 横跨三十年的观感差异 1:28:30 押井守的真人电影缺陷在哪? 1:30:51 重磅《人狼》留待下期再聊 📧 联系方式: [email protected]

91分钟
5k+
11个月前
1. 洪尚秀电影中的“人渣”解剖图:《北村方向》x《你自己与你所有》

1. 洪尚秀电影中的“人渣”解剖图:《北村方向》x《你自己与你所有》

电影三缺一

放眼当今艺术电影世界,洪尚秀是独树一帜的存在。这位韩国导演在过去十余年间以惊人的创作效率,几乎每年都推出至少一部新作,持续不断地探索他独特的电影语言和表现方式。本期我们以他的两部电影《北村方向》《你自己与你所有》为核心,畅聊洪尚秀与他电影中的饮食男女。 【时间轴目录】 00:00 为什么是洪尚秀? 03:41 洪尚秀最依赖的实验手法,以及它在电影史上的脉络。 11:07 《北村方向》究竟讲了一个什么故事? 16:25 嘉宾登场,揭露《北村》里的“渣男” 21:21 电影与现实的对照,小丑竟是我自己 25:59 洪尚秀既疯狂又克制的梦:梦里啥都有 31:04 洪尚秀的电影=游戏界的像素游戏? 36:03 技术与意图:促进还是掣肘? 42:24 洪尚秀的工作方式是什么样的? 47:03 中韩演员比较,他们在张律的电影中是怎么表现的? 57:38 《北村方向》和《你自己与你所有》的异曲同工 1:03:21 洪尚秀与侯麦差别在哪? 1:07:27 《夜与日》最细思极恐的设计,背后是怎样的思路? 1:12:18 《北村方向》和《你自己与你所有》 的终极阐述目标 1:19:00 洪尚秀到底在尝试做什么样的电影? 1:28:36 嘉宾暴论:“导演开心就好。” 1:32:39 一个仍在进化的洪尚秀 (图例:《北村方向》的重复图解) 联系方式: [email protected]

95分钟
4k+
11个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧