Web3+ - 节目列表

加密经济正在从“所有资产本质上都是比特币杠杆”走向两类资产彻底分叉—— * 内生型：价值仍主要来自加密行情与流动性溢价（更像“小型金矿股 vs 黄金”）； * 外生型：商业模式、付费来源与估值逻辑逐步脱钩于 BTC 牛熊（Venice 的 AI 推理订阅、Figure 的信贷本体、稳定币基础设施的并购与增速……）。 当外生型赛道开始能用付费用户 + 单体经济模型说话，行业研究的锚点就从“BTC 图表与情绪”切换到“基本面尽调 + 监管/基础设施成熟度”。它可能不意味着比特币不重要，而是：加密不再只有一个罗盘，也不再只有一种涨跌理由。

韩国加密市场正经历历史性转折——散户交易量腰斩，传统金融机构在监管落地前已疯狂抢占STO标准、稳定币支付轨道和托管市场三大核心基础设施。韩亚银行、三星等巨头如何通过股权收购和MOU竞赛，争夺未来数字资产金融的“客户入口”，以及这场看似平静的布局背后，谁将掌握下一个十年的市场控制权。

一家位于新加坡、长期只有11名员工的小团队，未拿过一分钱VC投资，却在三年内将Hyperliquid打造成去中心化永续交易所的霸主，去年创造了超过9亿美元利润。这位哈佛天才少年Jeff Yan如何通过独特的HLP模型、史上最大规模空投以及97%收入回购代币的机制，在巨头林立的加密世界杀出一条血路。

拥有二十年贝莱德金融科技经验的Sharplink CEO Joseph Chalom首次公开表态：以太坊在机构最看重的信任、安全、流动性三大维度上已取得决定性优势。全球大部分稳定币结算、最大规模代币化资产、最高价值DeFi交易都在以太坊上发生。

很多人还在争论 ETH 是不是被低估。Hoffman 给了一个更冷的答案：它没有被低估，它拿到的就是它应得的市值。问题在于，以太坊的路线图和治理哲学选择了"托底者"角色——最大化的去中心化、L2 中心化扩容、主网按成本价提供安全——这套设计天然把价值捕获推给了 L2 和应用层，而非 ETH 本身。更尴尬的是：1630 亿美元稳定币跑在以太坊上，最大的受益者是美元的稳定性需求，不是 ETH 的货币叙事。

把最近一堆“矿企转AI”的新闻剥开一层：得州罗克代尔的老铝厂、Riot把场地转租给AMD、TeraWulf直接买下百年铝厂只为现成高压电网、NYDIG去纽约州抢435MW水电——逻辑只有一个：算力战争的下半场，稀缺项不是卡，是低成本、可大规模持续交付的电与接入权。当单位电力的收益阶梯从“炼铝 < 比特币 < AI推理/训练”，资本顺电而动就成了必然。接下来它会带你走到更远的地方：海湾国家的“算力=新铝业”、不丹把水电改道售印、甚至Starcloud把发电搬到轨道——从而回答一个更冷的问题：如果电才是核心资产，“数字资源诅咒”会把产业与国家带向哪里。

多数人把 Galxe 当成空投时代的任务面板：做完社交动作→领 OAT/NFT/积分，然后散场。但这篇文章把镜头往下移两层：Quest 只是入口，Credential/行为履历才是沉淀物，项目方能带标签筛用户才是付费理由。​

最近围绕以太坊基金会的FUD几乎全部指向同一个靶子：卖币压价、核心人才流失、执行力佛系。但Vitalik 5月25日的长文把话挑明了——EF只是带着特殊使命的普通节点，不是公司CEO，维护ETH价格不在它的岗位职责里。 这话逻辑上站得住，但市场读起来像甩锅。 更刺骨的事实藏在数字里：EF现在只持有约0.16%的ETH供应量（剩~10万枚），远低于同行基金会动辄10%–50%的弹药库。十年烧掉了初始600万枚的绝大部分，资金和人力都已经撑不起"全生态发动机"这个角色——退，是无奈，也是必然。

当 OpenAI 忙着把 GPT 塞进每一个消费者的口袋时，Anthropic 走了一条反直觉的路——它把一个可能极强、但无人能独立验证的模型（Mythos）锁进保险柜，然后通过 Glasswing 计划、安全叙事、以及"白宫严选"的半影暗示，让它成为全市场最贵的幽灵。

一年前还是概念的机器对机器支付，如今已形成四套竞争架构：Coinbase的x402、Stripe的MPP、Google的AP2、Visa的扩展轨道。传统巨头已投入超80亿美元收购整合，目标直指支付栈的六层控制权。Coinbase与Stripe各自掌控五层，而稳定币USDC以98.6%的份额垄断结算层。这不仅是技术竞赛，更是价值分配权的争夺——谁控制最多层级，谁就拿走最多利润。

一边是30%以上的高速增长，一边是20%的员工裁员，Cloudflare上演了美国商业史上罕见的“冰火两重天”。CEO Matthew Prince直言，AI浪潮瞄准的不是工程师和销售，而是企业内部那些“不知疲倦、绝对独立”的衡量岗位。通过AI系统，财务结账更快、错误更少、管理跨度更大，公司得以将重金砸向真正驱动增长的“建造者”与“销售者”人才。

SpaceX的万亿估值叙事建立在两个极端业务之上：一边是年赚44亿美元、用户破千万的Starlink印钞机；另一边是月烧10亿美元、亏损远超OpenAI与Anthropic之和的xAI吞金兽。SpaceX如何将航天公司硬生生改写为“AI+航天”复合体，当AI业务持续巨亏且商业化前景不明时，仅靠Starlink的现金流能否支撑2万亿美元市值？这场6月12日的敲钟，将成为检验“马斯克溢价”的终极公投。