本期主播： * 给许鞍华做了剪辑的 鲤鱼王 * 开了新店且看起来很新的 可达鸭 本期嘉宾： -偷了许鞍华做剪辑的导演的袜子的 陶典 本期要点： * 可达鸭的广告时间：我在东京开餐厅啦！叫做丫屋（鲤鱼王对店名亦有贡献）具体地址在shownotes末尾奉上 * 进入正题： * 配音演员陶典的代表角色和推荐作品 * 陶典怎么开始配起百合广播剧的 * 百合广播剧里也分攻受 * 小剧场：声优亲自指导大家如何把话讲得油腻 * 广播剧中，一些有颜色的付费场景如何用声音表现 * 广播剧领域也没有实现男女同工同酬 PS： * 可达鸭的店铺地址： * 丫屋（やーや）東京都新宿区西早稲田1−17−5 タオタビル 2F * 营业时间： * 平日11:30-16:00 欢迎大家来用餐，来聊天！ 如果真的有听友来店，可以明示我可以暗示我，不要偷偷观察我！ 谢谢大噶！ [alt text] 赛博发出一张电子优惠券，期待大家光临！ 爱发电上赞助

本期话题承接上期内容，继续探讨《造浪者》，涉及翁文方的亲密关系（为铁T说了大量好话），陈家竞的亲密关系（为男人说了一些好话），最后也为男性创作者说了两句他们听了大概也并不会开心的公道话。 最重要的还是，希望看到更多真正属于女性的故事。 本期嘉宾： * 很容易被影视作品打动的 璀璨者 本期主播： * 支持文方姐冻蒜的 可达鸭 * 羡慕嫉妒恨的中文创作者 鲤鱼王 本期要点： * 00:00 把女性神化，浪漫化，对女权主义并无益处 * 05:00 把女性之间的亲密关系一味美化，浪漫化，也是一种刻板印象 * 12:24 假如翁文方是一个"T"的形象 * 16:09 翁文方和啾啾关系的一大的魅力是两个姐姐，轮流当"攻" * 23:44 铁T其实是在突破长久以来某些魅力被男性所垄断的局面 * 26:00 异性恋女性如果想要走入亲密关系，找一个善良的人好过一个"女权男" * 31:00 有良知的人最终都会成为女权主义者（小心那些把女权主义当作标签的男性） * 36:30 家竞就是我们现实中能接触到的最接近理想的直男了吗？ * 40:00 作为对照的赵夫人，问题和困境都非常典型 * 49:15 我们如何看待《造浪者》过于理想化的问题 * 53:30 该剧结局没有对整个制度进行任何的批评 * 58:00 编剧和导演想要打造一个比现实生活中好一点点的平行世界 * 60:00 从职场剧角度看待《造浪者》，主创如何让职场细节真实可信 * 64:00 建议创作者不要把自己不了解的群体特殊化 * 68:15 没有办法创作出生动真实的女性角色，是男性创作者的损失 * 70:00 占据强势多数位置的群体应该有把资源和话语权归还给少数群体的意识 * 75:00 为什么我们如此喜欢《造浪者》 爱发电上赞助

⚠️ 情绪触发预警： 本期节目涉及性暴力受害者的相关内容，可能会触发部分收听者的情绪，请酌情收听。 本期嘉宾： * 很容易被影视作品打动的 璀璨者 本期主播： * 支持文方姐冻蒜的 可达鸭 * 羡慕嫉妒恨的中文创作者 鲤鱼王 本期要点： * 03:00 剧情简要介绍，本剧关键词：女性，职场 * 05:00 编剧简莉颖的一些无用的个人情报 * 07:09 关键女性角色简要介绍 * 11:29 璀璨者认为该剧把张亚静设置成一个不完美的受害者，堪称功德一件 * 21:44 全局唯一小白兔赵蓉之，真正的成长从和父亲决裂开始 * 32:14 女性可以从张亚静身上学到的生存智慧：面对有权有势的侵害者，借力打力，挖掘出自己和更强大的组织的共同利益，为己所用 * 39:43 璀璨者认为，受害者可能会为了夺回对自己身体和思想的控制权，"爱上"加害者 * 43:41 一旦受害者真的爱上加害者，受害者会更加孤独无助（提及电影《3096天》） * 48:00 受害者爱上加害者的可能性，只能在讨论如何帮助受害者的角度去谈 * 51:39 加害者绝无可能爱受害者，因为加害者剥夺了受害者的主体性 * 57:40 打着恋爱旗号的职场性骚扰者，其实都是在利用地位不对等获得对方对于自己的肯定 * 61:50 女主角翁文方过于完美，因此有点像工具人 * 67:30 我们东亚女就是可以被父亲轻易的示好感动到泪流满面 * 70:00 真正的深沉如海的男性长辈之爱饱含多么充沛的情感能量 爱发电上赞助

⚠️情绪触发预警： 本期节目涉及性暴力受害者的相关内容，可能会触发部分收听者的情绪，请酌情收听。 本期嘉宾： * 璀璨者 本期主播： * 据说小学时期击退过恋童癖的可达鸭 * 不确定自己有没有遭遇过性骚扰的鲤鱼王 本期要点 * 02:15 嘉宾在正式进入谈话前为本期节目做出声明（我们节目有法务了！） * 04:45 法律层面如何定义性骚扰？ * 07:50 从民事纠纷层面要想证明被侵权，在现实生活中相当困难（节目中嘉宾在讲述民事法律条文内容时，遗漏了《民法典》第一千零一十条，特此补正） * 10:20 联合国定义的性骚扰相对具体，方便受害者个体进行对照，但难以在法庭上发挥作用 * 12:10 中国刑法层面有强制猥亵罪，该条文把男性受害者也包含在内，在嘉宾看来有一定进步性 * 17:00 由一些常见于职场，学校的性骚扰案例，探讨受害者面对加害者可能的心理 * 23:50 性骚扰中的"同意"，"人在窘迫时的屈服不应该被认为是同意" * 25:30 当嘉宾向自己有良知的男性朋友解释性骚扰类事件，这些朋友的反应 * 26:50 澳大利亚某州刑法中对于"性同意"的定义，司法进步是一个漫长艰难的过程 * 32:20 造黄谣算不算性骚扰？（嘉宾观察，"每次当我们确认发生了一个不幸，我们总会笑"） * 36:00 现实中进行性别平等教育遇到的挫折和无奈 * 37:20 当女性对男性进行说服工作，通常必须同时进行"情绪劳动" ，反之男性则不必 * 40:00 公共领域，女权主义者必须要讲述自己的理念；私人生活领域，不要把自己整个人填进去 * 42:30 如果区别自己是处于上位在进行"说教"还是"说服"，自查自己是不是在被优越感滋养？ * 46:50 当人们在谈论自己"说骚话的权利"时，应该对自己的特权有足够的自知 * 53:30 嘉宾认为，男性与其要求女性在调情和性骚扰之间划出一条明确的边界，不如在自己心中画一个象限图 * 58:00 如果不幸遭受了性骚扰，受害者应该怎么做？ PS 非常感谢璀璨者愿意做为我们的嘉宾参与节目录制，和我们分享她所了解的知识，她长期以来对于相关问题的思考和实践。 接下来我们还会继续邀请璀璨者讲述她的经历，因为她和我们都认为在当前的情况下，每个人的个体经验都是非常宝贵的，我们可以从中学习如保护自己，保护朋友。对于当事人来说，讲述本身也是一种治愈。 顺便，再次手动推荐Netflix近期推出的台剧《人选之人 造浪者》。 爱发电上赞助