这期我们又和两位老朋友一起聊聊车，一位是我们聊新能源车时候的常驻嘉宾，光子星球的创始人王潘老师，另外就是最近来北京出差被我堵到的郑小康老师。 我们从理想L7的发布讲起，讲到了今年最重要的竞争格局，华为和理想在增程产品路线上的贴身肉搏…… 没有人能给出最终答案，只能期待历史的押韵。

一年一度的B站“百大”在春节前颁布完毕。这届百大有多达64位新入选up主，这让一些老用户哀叹“变了”，却也让老编辑和木村拓周两位30+男子分别在榜上找到了各自感兴趣的汽车和音乐up主。同时，一些与现实公共议题接轨的up主和内容也在本届百大上得到了进一步嘉奖，再次显现出B站往主流舆论空间迈步的坚决。 “百大”的日趋多元，是B站内容品类的爆发增长、用户平均年龄的成长，以及B站商业化步伐共同影响的结果。这期，我们一起聊一聊B站的学生气与商业化。 节目 shownotes: 01:50 两位主播中年趣味和青年文化的议题交集：B站百大 04:24 “百大”的少年气与现实感 07:22 两位30+男子，在百大里各看各的 12:31 本届百大有64位首次登榜，这意味着什么？ 15:00 “多元”和“价值”之间 17:55 《隐入尘烟》在B站二创翻红给我们的启示 20:00 B站组织架构的变化后，能给up主们带来什么新的机会 22:26 当B站大大方方地嘉奖up主商业化 25:50 我们在茫茫的内容海洋随机邂逅、并肩奋斗之后，你才可以赚我的钱 29:09 “百大评选”强调人而非公式 33:03 出生人口在减少，B站用户在长大：作为年轻人大本营的B站会发生什么变化？ 36:21 想象一个人均消费力更强的B站

2022年过去了，年底所有大佬的骚动，都和一件事情有关。完全可以套用2011年马克·安德森在形容那个社交网络时代所用的措辞：“短视频仍然在‘吞噬’着这个世界”。 如今，不只是马斯克、马化腾、刘强东在焦虑。而是所有依赖重投资，强补贴，大赛道，建立护城河和准入壁垒的平台都在焦虑，京东美团尚足以自守，但是垂直领域的小巨头再也没有机会了。 过去的创业英雄们如今有的沉寂了，有的还不甘心，进了直播间，有的还在进行“买量”和“补贴”的游戏。这些人惊叹于短视频井喷的商业价值，鲜少理解数字社区商业价值的根本来源，低成本的信任和普惠。

理想黑，终于向理想的成功低头了…… 到了年底，小鹏和蔚来都不约而同向销量更好的“理想模式”学习了，要强化定位和效率。这背后的原因其实更加根本性：如何在一个万亿市场里击败华为。

最近晚点（latepost）作者朱凯麟写了一篇关于蜜雪冰城的长篇报道，里面有我非常感兴趣的关于河南人生存困境的部分，包括混乱的竞争环境，企业家的预期被外部冲击不断打破，信任和资金难以积累。 也有非常符合中国企业成功经验的部分，企业家验证了自己的爆款单品，找到自己的应许之地，高水平对标国内外先进企业，带领一大批急需改变自己命运的人获得成功。 这家公司的成长，是最近寒冬里为数不多的正能量之一。

曾经在某一个时刻，投资中概收入颇丰的中国互联网人觉得，“巴菲特也不过如此”。阿里上市，腾讯新高，新能源车企对标特斯拉迎来巅峰。然而一切收益，都在短短数个月时间内变成过眼云烟。大家用什么心情去迎接，这种前所未有的不确定性？ 本期节目为大家请到几位资深“中丐”病友……

过去的48小时，对于曾经市值600亿美元的小鹏来说是决定性的。 G9发布会上的定价失败，一度让用户迅速流失，基层员工处于巨大的迷茫和困惑之中。好在企业，媒体和用户之间的声音被互相听到，创始人迅速做出了决定 … 看起来风光无限的新能源车企，真的可能因为一款新车的失败，走下历史舞台。这背后，是公司组织战略管理的较量，也是创始人性格和命运的抉择。

作为历史爱好者，阅读历史本身不是为了获得虚幻的“认同感”，或者某种批判的“武器”…

《树先生》到《隐入尘烟》，反映的问题从农村个体青年的失败变为了农民的集体困境。也因此，这部片子引发了更大的争议和更强烈的共鸣。 造成问题的，从来不是农民的道德和素质，而是农村社会福利兜底的缺失，造成竞争以某种丛林法则的方式呈现，老实人不断受欺负，农村家庭的孩子对此都有切肤之痛。 城市在2000年前后的市场化阶段，也曾有过这种类似的困境，单位解体，个人直接面对残酷的社会竞争，人情迅速变得淡薄，道德不断遭遇挑战。但是城市很快恢复了繁荣，而农村的危机持续了几十年，直到最近十年大量扶贫干部和资金下乡，这一趋势才得以扭转。

两个月的全职奶爸不容易，起早贪黑，随时待机。两个月之间，世界都发生了不小的变化。 继续水一期……

四川其实本来是不怕地震的，如果人都呆在沃野千里的天府之国。 就像陕北晋北的小煤矿本来也是不必要开采的。但是因为人均资源少，苍茫大地，搞工业化，只能各凭本事。留下一部隐入尘烟，一部山河故人。 中国是太多了，还是不够多了，这个答案还需要我们继续探寻。

矛盾总是表现在两个贴有巨大“标签”的群体之间，而真实的结构性不平等，不平衡却在群体之内。