如学研究18: 被扭曲的女性角色,被剥夺的活人感

let's 走进大如老师的内心世界~ 本期话题来自主播观看《再见爱人4》的小思考:女性的自我认同。 延展到《如懿传》上,我们不禁要提出一个疑问:如懿有自我认同吗?她有主体性吗? 当然,三次元是复杂的,此处并没有将麦琳和大如做对比分析的意思,本期内容中《再见爱人4》仅作为一个话题的引子。 本期真正想聊的,是分析和探讨大如老师在《如懿传》中的自我认同,以及其他女性配角的自我认同。 我们会发现,在《如懿传》中,从女主到各类女配,她们都是不同程度上被扭曲的女性主体。 她们为何缺乏自我?她们因何而扭曲?疯女人是谁塑造的? 有请小王小淡继续为您解析讨论。 也欢迎给我们留言评论,分享你的看法! —— 时间轴: 00:53 大如有自我认同问题吗? 05:39 如懿自我认同的二象性,「如有!」 12:51 延展讨论《再见爱人4》《出走的决心》 15:17 假如大如老师是正常人,她会爱情幻灭吗? 17:04 大如以外全员发疯,大如老师的价值观分析 23:39 《如懿传》里可以没有如懿吗?如有! 28:22 扭曲的女性角色,塑造角色的伪人感 31:29 在错误的标准下,无法走上正常的方向 37:46 《宫女谈往录》里真实的宫廷生活 —— 最后,放个咱们播客的视频版地址: 如学研究11: 宫斗剧里搞精神双洁,戳到了谁的爽点? 如学研究10: 不是卫嬿婉需要如懿,而是如懿需要卫嬿婉 如学研究8: 雌竞双标之外,正常的女性友谊应该怎么写? 希望大家听的开心,多多留言💗

44分钟
1k+
4个月前

长相思研究6: 言情女主如何摆脱没苦硬吃?

Let's 继续解码《长相思》女主! 这期我们继续分析这个关键问题:《长相思》女主小夭是没苦硬吃吗? 女主内核看似稳定,但一切情绪价值都要向外求,等着别人来填补,在观众看来,她从纹小六时期的挣扎求存,变成了被动等待,逆来顺受,得过且过。人物不止没成长,甚至在逆成长。 * 作者为何让女主被动等待? * 对比《倚天屠龙记》《封神》,男性角色如何“吃苦”? * 对比《仙剑奇侠传》,赵灵儿的成长 * 女性的英雄之旅有哪些想象空间? 带着一大堆吐槽,我们开始今天的口出狂言! 欢迎给我们评论留言,多多反馈! —— 时间轴: 00:38 女主真的是「内核稳定」的角色吗? 03:10 女主的「无人可依」成立吗? 06:21 《仙剑1》里是怎么写赵灵儿吃苦的? 12:00 《长相思》作者吝啬给女主安排主线任务 16:17 同样是吃苦,男主角获得能力,女主角收获同情 17:28 对比《倚天屠龙记》男主张无忌 21:21 桐华给女主的定制困境:与其说女主在没苦硬吃,不如说作者在为虐而虐 —— 最后,放个咱们播客的视频版地址: 如学研究9: 继后结婚拍成大如登基,到底是谁爽到了? 如学研究8: 雌竞双标之外,正常的女性友谊应该怎么写? 如学研究7: 主角不成长、反派被降智,如懿传为何矮化女性配角? 希望大家听的开心,多多留言💗

30分钟
99+
4个月前

长相思研究5: 伪清醒式大女主,没苦硬吃道德债

Let's 分析女主性格! 这期我们分析一个关键问题:《长相思》女主小夭是没苦硬吃吗? 此剧在播出时,女主角色在部分电视剧观众中有很大争议,其中一个关键点即是:女主有没有在没苦硬吃?女主在剧情中的诸多受虐是合理的吗? 有人认为,女主内核坚强,遇到很多不公和生死困局,仍愿意好好生活, 有人认为,女主是身份高贵的天龙人,明明可以不吃这些苦,避免受虐的命运,却硬要让自己吃苦。 我们认为,角色是纸片人,作者才是创造角色的上帝之手,需要分析作者为什么这么写,剧情和人物的合理与不合理之处。 本期会从剧情中展现的女主性格特征分析切入,聊聊是什么给观众造成「女主在没苦硬吃」的观感,她又如何从前期有智谋懂自保的医生,变成后期转圈恋爱的娇妻? 欢迎给我们评论留言,多多反馈! —— 时间轴: 00:44 女主性格分析:她是回避型人格吗? 04:07 女主是抖M?被作者回收的角色攻击性 08:35 女主成了三个男主故事里的边缘人 10:43 小夭的道德债,和大如的道德债有啥不同 12:08 为什么说女主是伪清醒? 20:45 桐华1女n男的xp —— 最后,放个咱们播客的视频版地址: 如学研究9: 继后结婚拍成大如登基,到底是谁爽到了? 如学研究8: 雌竞双标之外,正常的女性友谊应该怎么写? 如学研究7: 主角不成长、反派被降智,如懿传为何矮化女性配角? 希望大家听的开心,多多留言💗

25分钟
99+
4个月前

《再见爱人4》绝望主妇麦琳,与她的妻职困境

《再见爱人4》看到第五期,可以说已经成为本季唯一爆款,尤其是对麦琳的汹涌的赛博讨伐,也已成为这个综艺的流量助推器。 显然,在做综艺上,芒果是敏感的、聪明的,但我们在看综艺看到情绪上头血压翻涌之余,依然有一大堆的困惑和疑问,比如: * 芒果在剪辑上是否有刻意放大素人的争议,以至于缺失了综艺伦理? * 作为一个普通人且显然需要心理咨询的麦琳,是否能够承受如此汹涌的审视与讨伐? * 作为伴侣的李行亮,真的是一个无辜受害大男孩吗? * 麦琳的行为模式,究竟是怎么形成的? * 麦琳的困境,是家庭主妇困境吗?为什么有很多主妇网友表示要与麦琳割席? * 李行亮如果真的想帮助妻子找回自我,他应该怎么做? 带着一大堆问题,我们展开了本期讨论。当然,我们的讨论中充满了非专业的主观看法,和各种暴言,并不代表任何定论。也欢迎听友朋友们与我们一起积极讨论! —— 另外,在这里推荐一篇公众号文章:麦琳和李行亮是一段自恋型虐待关系?|《再见爱人4》Reaction 这位博主点出了很重要的一点:节目中对于【情绪】探讨的缺失。 这是我们看节目的时候,觉得很遗憾的地方。 节目中观察室也顺着“男生在解决问题,女生只有情绪”的思路在走,并没有人在好好探讨情绪这个可以深挖的话题,就好像集体进行对【情绪】的霸凌,仿佛 情绪 是不好的、不应该的、错误的,我们认为【情绪】值得被探讨和认真对待,而不是用“哄”和“宠”等行为去回避。此处不是针对麦琳李行亮的争议,而是对所有亲密关系来说,正视情绪、探讨背后的成因才是更好的解决问题的方式。 —— 时间轴: 00:35 讨伐麦琳,是在讨伐什么? 06:02 麦琳像大如,但又与大如不同 11:40 麦琳想要的是尊重与认可吗? 18:29 麦琳式行为模式是怎么形成的? 26:31 割席家庭主妇,是否间接提高了家庭主妇的劳动标准? 30:21 黄执中的问题:只总结现象,不理解动因 33:15 麦琳是典型的传统付出型女性吗 40:42 麦琳的感情观,“储存爱”是在储存什么? 45:36 为什么麦琳不在节目中讲述她遭遇的生育损害? 49:57 麦李家庭的财产决策权真的在麦琳手上吗? 52:21 李行亮的问题是更隐形的 59:07 李行亮的叙事模式让我们感到熟悉 01:04:39 我们的无力感与总结 —— 本期提到的其他节目以及相关推荐: 01.我曾困在“好妻子”和“好妈妈”的愿望里 傅首尔对话张婉婷再见爱人后的坦白局 56.网友红温但男人隐身,为什么我们和再见爱人说再见? 018|再见爱人“麦琳困境”:人人讨伐她,我们却都像她 《再见爱人》第四季:爹王争爸赛与绝望的主妇 —— 最后,放个咱们播客的视频版地址: 如学研究9: 继后结婚拍成大如登基,到底是谁爽到了? 如学研究8: 雌竞双标之外,正常的女性友谊应该怎么写? 如学研究7: 主角不成长、反派被降智,如懿传为何矮化女性配角? 希望大家听的开心,多多留言💗

68分钟
1k+
5个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧