评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
《再见爱人4》看到第五期，可以说已经成为本季唯一爆款，尤其是对麦琳的汹涌的赛博讨伐，也已成为这个综艺的流量助推器。
显然，在做综艺上，芒果是敏感的、聪明的，但我们在看综艺看到情绪上头血压翻涌之余，依然有一大堆的困惑和疑问，比如：
- 芒果在剪辑上是否有刻意放大素人的争议，以至于缺失了综艺伦理？
- 作为一个普通人且显然需要心理咨询的麦琳，是否能够承受如此汹涌的审视与讨伐？
- 作为伴侣的李行亮，真的是一个无辜受害大男孩吗？
- 麦琳的行为模式，究竟是怎么形成的？
- 麦琳的困境，是家庭主妇困境吗？为什么有很多主妇网友表示要与麦琳割席？
- 李行亮如果真的想帮助妻子找回自我，他应该怎么做？
带着一大堆问题，我们展开了本期讨论。当然，我们的讨论中充满了非专业的主观看法，和各种暴言，并不代表任何定论。也欢迎听友朋友们与我们一起积极讨论！
——
另外，在这里推荐一篇公众号文章：麦琳和李行亮是一段自恋型虐待关系？|《再见爱人4》Reaction
这位博主点出了很重要的一点：节目中对于【情绪】探讨的缺失。
这是我们看节目的时候，觉得很遗憾的地方。
节目中观察室也顺着“男生在解决问题，女生只有情绪”的思路在走，并没有人在好好探讨情绪这个可以深挖的话题，就好像集体进行对【情绪】的霸凌，仿佛 情绪 是不好的、不应该的、错误的，我们认为【情绪】值得被探讨和认真对待，而不是用“哄”和“宠”等行为去回避。此处不是针对麦琳李行亮的争议，而是对所有亲密关系来说，正视情绪、探讨背后的成因才是更好的解决问题的方式。
——
时间轴：
00:35 讨伐麦琳，是在讨伐什么？
06:02 麦琳像大如，但又与大如不同
11:40 麦琳想要的是尊重与认可吗？
18:29 麦琳式行为模式是怎么形成的？
26:31 割席家庭主妇，是否间接提高了家庭主妇的劳动标准？
30:21 黄执中的问题：只总结现象，不理解动因
33:15 麦琳是典型的传统付出型女性吗
40:42 麦琳的感情观，“储存爱”是在储存什么？
45:36 为什么麦琳不在节目中讲述她遭遇的生育损害？
49:57 麦李家庭的财产决策权真的在麦琳手上吗？
52:21 李行亮的问题是更隐形的
59:07 李行亮的叙事模式让我们感到熟悉
01:04:39 我们的无力感与总结
——
本期提到的其他节目以及相关推荐：
01.我曾困在“好妻子”和“好妈妈”的愿望里 傅首尔对话张婉婷再见爱人后的坦白局
——
最后，放个咱们播客的视频版地址：
如学研究7: 主角不成长、反派被降智，如懿传为何矮化女性配角？
希望大家听的开心，多多留言💗
主播...
蛋黄酱MAYO
按需摸鱼专用账号
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
吒吒与小头头
7个月前
浙江
20
首先说一句，我觉得麦琳是有问题的。但我更看到一个女性被婚姻榨干后，男的带她着上节目，一边说着爱她，其实不断地在精准挑起她的负面情绪，然后冷处理，节目组配合放大各种行为后，网友鼓励男的“弃糟糠”。
吒吒与小头头
7个月前
浙江
17
这季三个男的加上观察室的黄执中都是垃圾
吒吒与小头头
7个月前
浙江
8
32:56 李行亮又隐身了，只会上节目说老婆退衣服。小孩是麦琳一个人的责任吗？拿出他坚持出city pop专辑的态度啊，买小孩子衣服的钱应该不会比出专辑的钱还多吧。
春天里的绿豆芽
7个月前
未知
7
12:30 画师问麦麦给李行亮做过什么的时候，麦麦回答不出来，就是因为她也觉得在家照顾家庭，当全职主妇没什么贡献不值得拿出来说。但是李行亮给她买一个青团一个钱包都记得清清楚楚这也是很小的事情，李行亮就觉得这是为麦麦的付出。麦麦表达不出来也不知道自己想要啥，跟自己内心世界空虚和自我价值否定、文化程度不高有直接关系。但是麦麦有很强烈的媚男和雌竞倾向。只能说她节目放大了她的缺点也同样忽略了她的优点。
吒吒与小头头
7个月前
浙江
6
11:59 感觉李行亮肯定没怎么给她正向反馈，这男的做了什么事都会留痕，非常鸡贼一男的。
吒吒与小头头
7个月前
浙江
5
22:48 希望葛夕和刘爽这只互联网蟑螂离掉，刘爽怎么能上节目的？太离谱了
四处皆然
7个月前
江苏
5
24:25 我来说说为什么家庭主妇会想强调麦林的问题是她个人的问题，而不是家庭主妇身份带来的问题，就是你们所谓的家庭主妇要与她切割。第一，两个孩子的家庭主妇，大女儿看上去也是小学生了，真的会很忙很焦虑，注意力会在孩子身上，而不在丈夫爱不爱这事上。丈夫就是队友啊。第二，家庭主妇都是身经百战的，节目呈现的他们夫妻间的那点破事，根本不值得她一天天的彻夜不睡，熬给谁看呢？第三，也是最重要的，现在的社会环境对家庭主妇其实很不友好，人人都想做人生的大女主，家庭主妇简直是跟这个思潮倒行逆施。面对家庭主妇，人人都可以展现自己的优越感，那么多人把“找个班上”挂在嘴上，就是黄执中张泉灵搞出来的啊。问题是，这个社会提供了家庭主妇再就业的机会了么？随便去小红书上搜搜看，40岁左右的家庭主妇再就业很难，还有很多人的嘲笑：你们就在家养花养草不好么，年轻人都找不到工作呢。同时，当家庭主妇与伴侣或者任何谁产生矛盾时，我们第一时间会收到一句冷冰冰的话“找个班上吧”！拜麦林所赐，还有黄执中张泉灵和这个破节目
吒吒与小头头
7个月前
浙江
4
09:18 我感觉她要的是安全感，但是李行亮明显不给她，这三对夫妻其实都是男方更强势
吒吒与小头头
7个月前
浙江
4
41:11 演的，立理工男理性思维的人设
吒吒与小头头
7个月前
浙江
4
31:56 万箭穿心看得我气血上涌
EvaCoriander
7个月前
美国
4
鼓励麦琳撕破脸，狠狠暴露李行亮的冷漠、虚伪和吸血虫的本质。从此快乐单飞直播，赚到盆满钵满（从第一集开始他们刚来的时候，就看得出他们很在乎维持一个婚姻形象，两个人都好努力表演和谐和恩爱
吒吒与小头头
7个月前
浙江
3
52:32 网购拍不了vlog
吒吒与小头头
7个月前
浙江
3
1:03:29 献祭不混圈的女方就好了，我倾向于麦琳是被哄骗着上节目的，因为这样能让李增加曝光度为了他们后续能有更好的生活质量，没想到李手撕剧本，在镜头前一次又一次让她下不来台，她因为预见并恐惧网络可能会对她的批判但是她能力有限不知道怎么解决，所以会产生一系列不合逻辑的行为
吒吒与小头头
7个月前
浙江
3
看这个节目好累，这几个男的都能让我想到断绝关系的爹，感觉又被伤害了好几次，甚至于听复盘都会有窒息的感觉。我要弃了
苏格方糖
7个月前
河北
3
节目中麦琳的表现非常像一种魔鬼人格"寄居蟹人格"，大家可以不要先入为主的引入性别叙事，用一个人做了什么什么事的叙述来看，就会知道上帝视角的观众为什么这么难受了。比如说，一个人说很爱自己的伴侣，但是不愿意了解伴侣的精神世界；一个人要求伴侣全方位为自己提供情绪价值，但是完全忽视伴侣的需求；一个人和伴侣产生矛盾时没有首先思考并想要去解决矛盾，而是单方面认为是对方有错要给自己赔礼道歉，伴侣没道歉就直接提出离婚，并且要求钱和孩子都归自己。
iamJuice
7个月前
加拿大
3
关于网上家庭主妇“割席”的评论，我承认给了我一些启发，但感觉两位主播说的稍微有点过了，大家指责麦家务做不好可能出于各种各样的原因，比如：一是作为洁癖实在受不了她这种埋汰人；二是她前期自己立了完美主妇的人设，她言论与行为表现不统一。发散出不同的观点，给听众不同角度的启发，可能比揪着家庭主妇不放更好。总的来讲听这期还是蛮有收获的，网友集体打破纸片人和现实人之间的结界，是一种不公平的行为。
周周_5Y6h
7个月前
浙江
2
我还没有听 但我想先提出一个我的疑问 之前有一对傅首尔的老刘 及王睡睡老公 现在这两男的住一起成为室友 透露出很搭 张硕需要朋友 老刘需要不那么负担的关系 我提出的问题其实有点绕 可能不够说得清 那就是一个女人想要跟一个男的缔结一种关系 这关系最高层级是婚姻 那么这个女的看见张硕他其实不作为 比如伴娘事件 我估计我感觉我猜测这个王睡睡知道这个男的其实不能支棱起来 那么他又和这个男的张硕愿意去缔结婚姻关系 那绕过去讲 就是你愿意无视他致命的问题 你潜意识意识到了张硕的问题 同理包括这个傅首尔和老刘 老刘也不能达到支棱 另一种不支棱 那么傅首尔还是选择老刘 好了最后发现不支棱离了 王睡睡也分了 也是否涉及了男女进入婚姻以后 女的希望男的支棱抵御外部伤害的这个点 因为婚姻而显得外部群众对婚姻男性不支棱的看不起 导致女生觉得更难受想离婚 就是只要一结婚就有观众围观了 婚姻给了不支棱但适合过日子男的制度性➕普世围观行伤害 终于导致离婚 也就是说其实只要真空的两个人是能过日子 就吃饭sex生活 因为你看老刘和张硕当室友不也是很开心 再回到麦琳 是否没有围观观众 是否能减轻李行亮被麦琳认为的围观展示负担 我也想进一步提出其实男人并不是女性想象中可以支棱和对抗外部围观甚至外部黑暗压力的拯救者雄竞形象 但关起门过日子 其实男女可以很和谐 当然麦琳和李行亮还是有别的问题 而我只是觉得不支棱的两个男的 老刘和张硕 他们过的还可以 只是没sex罢了
凌ZERO
7个月前
上海
1
看的每个分析麦的视频下面，都有人表示“我妈就是这样的人”，有的甚至标题就是。突然想问为什么都是“妈”…
小伙子老师的小学语文老师
6个月前
英国
1
我很反对互联网上因为麦麦媚男和雌竞就和她割席说她不能算在女性群体的言论 她就是女性 她现在的这个样子就是厌女社会塑造出的女性 而且更阴险的是这样的社会将受害者也变成靶子 让女人在内部分化再分而治之 如果说麦麦已经陷入了这种圈套 那急迫地和麦麦割席的举动也是陷入这种圈套的一种表现
周周_5Y6h
7个月前
浙江
1
聊到衣柜李衣服多 麦没几件衣服的衣柜事件
李说我给你买了别的礼物啊我爱你 麦说李你不说衣柜我没衣服的问题本质 最后李说不通 一气之下把自己的衣服丢了
如果我猜的对 麦其实自己也说不清问题 我这么想 就是李是一个明星 他有演出服不很正常吗 那他又不是顶流 可能没有衣帽间 或者有衣帽间但麦传统叙事就要和亲亲老公衣服放一起——诶 有一天麦发现怎么衣柜都是你衣服 她脑子只能想到这个并生气 潜意识想到了权利问题 但她脑子想不到权利问题发火
其实是麦没有衣柜权利空间 麦也许并不是想说自己衣服少 麦需要衣服 李你给我买 可能是潜意识里麦觉得自己失去了衣柜权利空间 就等于狗需要撒尿确保空间 而对于李来说 李本人不可能说我是明星我是丈夫我赚钱 我有享受整个衣柜的权利 你应该让我 于外我是明星我就要要衣柜待遇 于内我是大丈夫大男子 你应该听我的 毕竟钱我赚的
我不认为 麦说我贤惠我不买➕但又要李你得给我买 这矛盾这物质 她说不清权利这个事儿 那不就得让李品 她自己都品不明白
李可能想得通这些 麦潜意识知道要权利 日常说话说不清楚 在节目里更说不清楚 其实按我这么想 麦受了委屈
但无论怎么样 但男子主义本质也是一种窝囊 你说不过妻子 心里想我赚钱我养家我要权利 这就消解了婚姻本质是两个人开公司一人一半钱和权的本质 毕竟不管双方钱权差距多大 你离婚一人一半大概率是这样会分的 你大男子主义 那你别结婚 你的钱还是你的钱 你的权还是你的权
或者我这么说 麦没有得到权利 她没有就发疯 其实很多家庭主妇都没有权利——像这期节目说的 但就是嘴笨 她说不出 因为古老的妈妈经 规训女的要为家庭付出 你付出你就没有权利 因为权利本质是为了享受别人付出
麦她潜意识了自己吃亏失权 但她说不清 就形成了我让你品的循环
麦不需要衣服 衣柜事件隐形主体 是女方婚内失权
希望不是过度解读 因为我怎么看都觉得以麦的思路 一打开衣柜 潜意识就是觉得吃亏了 脑子搞不清楚就会发火
潜意识理解失权➕脑子说不出🟰窝火
你看这个逻辑它就比较罗家村 但我如 我如她这个这么高配得感 我就不理解
