大家都知道了。9月24日，也就是2024年秋天一个平凡周二的上午，我们的央妈祭出了降准降息等多项政策“组合拳”，引发全球市场关注。《发现叙事》节目就来发现一下外媒的叙事，同时也聊聊我的一些想法。 先说结论，外面的叙事八个字就可以总结：短期给力，长期存疑。外国友人觉得这次出手力度明显超出预期，体现了中国政府稳定经济增长的决心；但对于政策能否解决中国经济深层次问题，还是持谨慎保留态度。 彭博社、CNBC、金融时报等主流媒体，以及主要金融机构的评论，大家的用词我总结了一下：大多数是“迫切性”（urgency）、“大刀阔斧”（aggressive steps）、“超预期”（bolder-than-expected）、“格外引人注目”（stands out）等词来形容。但也有人说，这不是那些关注香港/中国市场的人一直在等待的“大招”（not the bazooka）。嗯，的确，这更像是一套“组合拳”，总让人感觉还没结束，不是一拳K.O.的那种。 （叙事总结完整版请大家阅读高金智库公众号《中国央行一次性打出降准降息等多项政策“组合拳”！外媒从叙事角度如何评述？ | 高金即评》） 更有意思的是，就这2、3天，就有超多市场传闻，彭博小作文也是一篇接着一篇。说，北京正在考虑更大规模的财政刺激，力度空前，号称中国史上最强“三支箭”：要增加公共预算支出，要新增专项债；要增加民生补助，要给“穷人”发钱；要增加地方税权，要大规模减税等等。这感觉已经不是三支箭了，简直是万箭齐发，好像国庆节前要“万箭穿心”、放弃假期的节奏。 我们先不评论上面的小作文儿，还是得先让子弹飞一会儿。关于这些政策的具体内容和影响，我昨天晚上也和文老师、郑老师录了一起播客在《墙裂坛》，没什么准备的聊了聊，大家之后可以听听他们的分析。这里还是从叙事的角度来聊聊。 01 说到”箭”、“三支箭”，大家会想到什么？ 不用太多提示吧，当然是当年的安倍经济学、“安倍三支箭”啦。那我们就从叙事角度看看什么情况下“三支箭”、或者“万箭齐发”不work。还是泼点冷水，防患于未然。 当年，也就是2012年，在安倍晋三推出"三支箭"之前，日本市场的情绪其实和我们现在差不多，都属于历史的垃圾时间。日本历届内阁虽然尝试推出了许多刺激政策，包括各种财政与货币扩张政策的混合，导致政府债务占GDP比重不断攀升，从1991年的67.48%上升至2011年的229%，但当时的日本经济却仍然停滞不前。原本的"失落十年"逐渐延伸为20年，后来就变成了30年。回到2012年看日本，经济的前景似乎没有最黯，只有更黯。 2012年，安倍晋三再度当选自民党总裁，并在当年年底的众议院选举中领导自民党夺回执政权。这时，日本经济似乎出现了转机。 安倍在竞选过程中就表示，要重经济；他强烈认为长期通缩与日元升值会从根本上动摇了"努力的人能够得到回报"这一日本社会的信念基础。于是就提出了著名的"三支箭"：大胆的金融政策、灵活的财政政策、还有促进民间投资的增长战略。这就是载入史册的三管齐下政策组合拳，也被称为"安倍经济学"。 "安倍经济学"提出后，马上引发广泛讨论和关注。看好的声音有，看衰的声音也不少。但无论如何,它确实为安倍内阁带来了极高的声望与支持率，改变了日本民间对通缩的预期。当年的朝日新闻一年后调查结果：安倍内阁在提出"三箭"后的支持率为62%，内阁刚成立时的59%——其中投票的大部分原因是：政策对了。 安倍在人民面前接受检验，用前两箭成功吸引了所有人的目光，并让大家对第三箭产生了强烈的期待。安倍当时的目的也是希望能从满场加油呐喊声中打个全垒打，让第三箭准确命中目标。 但是问题来了。大家有没有想过：为什么不同用一个大火箭筒bazuka一炮了事？为啥还得扭扭捏捏的放三箭呢？和人家美国大型迫击炮一炮把市场轰晕相比，射箭真是有亚洲特色，就像绣花。 为什么要这么费尽心机呢？如果日本经济的再生是政府与民间的共同利益，为什么双方不能一开始就通力合作，一起放个大炮呢？ 这个问题还得让博弈论回答：一般在经济政策的设计和执行过程中，不管哪个国家，里面都有很不对称的“个体理性”与“集体理性”的矛盾和冲突。就像"囚徒困境"：即使对两位犯人来说，同时选择抵赖对双方都好，满足集体理性；但在个体理性的驱动下——也许“屁股”坐的位置不一样，也许理念不一样，也许面对的压力不一样，也许KPI不一样——最后两个囚徒都会选择坦白，这就是最后的均衡结果。所以博弈论认为，要解决个体理性与集体理性的冲突，需要设计一种机制，在满足个体理性的前提下达到“集体理性”。不管这个“集体理性”会变成什么样子。 从当时的情况来看，"安倍三箭"或许正是这样一种机制。 02 我们回忆一下"安倍三箭"都有啥： 第一支箭是"大胆的金融政策"。重返执政后，安倍马上与日本央行通力合作，对抗通缩，扭转日元强势。很快日本央行就与政府发表联合声明：将通胀目标由1%提高至2%，并宣布进行无限期买入资产操作。2013年3月，黑田东彦和岩田规久男分别出任日本央行的总裁和副总裁。4月，推出了新一轮突破性的金融政策，对啦，也就是如雷贯耳的“量化与质化货币宽松(QQE)”政策。 当年日本的QQE政策主要内容包括： 在量的方面（quantitative）：采用基础货币控制：日本央行每年将增加50万亿日元的长期国债持有。 在质的方面（qualitative）：延长国债到期期限，将长期国债购买对象从以往的最长3年期，扩充至包括40年期在内的所有期限；增加实物资产持有比例；日本央行每年将增加1万亿日元的指数股票型基金(ETFs)和300亿日元的不动产投资信托基金(J-REITs)。 是不是觉得很熟悉？我们央妈昨天宣布的非银回购做法，是不是和安倍第一支箭有异曲同工之妙？人行前天的姿势就是舍弃了亦步亦趋、小心谨慎的步态，在美联储确认降息之后开启"大招"，向资本市场直接注入资金，这和安倍三支箭中的发行货币、增持股市如出一辙。 黑田推出的QQE政策是日本金融政策的一次重大历史转变，无论是规模还是内容都采取了相当激进的措施。QQE政策基本上是从三条路线包抄：1. 是降低长期利率，提升资产价格溢价；2. 是引导投资向股票等风险资产转移，增加企业贷款，实现资产配置再平衡；3. 是改善市场及民众对通胀的预期，借此摆脱长期的通货紧缩。大家自己可以判断有多相似。 第二支箭："机动的财政政策"。目的是支撑短期的经济景气，并为具有永续成长可能、或有前景的领域提供及时性和创造需求的优先策略。推出两个主要政策："迈向日本经济再生的紧急经济对策"和"为实现良性循环的经济对策"。 具体的做法是提出了规模达2,270亿美元的财政package，包括灾后重建与防灾、支援产业成长与创造财富、安定民生与活化区域经济等。这是自2009年全球金融危机时推出56.8万亿日元"经济危机对策"以来最大规模的财政刺激方案。预估提振日本经济增长2%，创造60万个工作机会。 后来安倍发现把中小企业忘了，于是又准加“配套政策"，公布了规模达13万亿日元的"为实现良性循环的经济对策"。 03 带目前为止，都很不错，整个日本大家都非常振奋，也不想过国庆节了。要一鼓作气咸鱼翻身，重振雄风。目光也齐刷刷滴看向了最后万众瞩目的第三支箭：经济增长战略。 安倍经济学第三支箭的核心是：移除企业成长的阻碍，特别是松绑法规造成的障碍，以提升经济的实际生产力。2013年6月14日，日本政府公布了"日本再兴战略"：以产业振兴、刺激民间投资、放宽行政管制、扩大贸易自由化为主要支柱，还计划在东京等大都市创设"国家战略特区"，吸引外国投资和人才。 但问题来了：这种大而空的成长战略，日本历届政权都有推出过，只不过大家的用词和噱头不一样。因此，当安倍政权推出再兴战略时，民众及企业——没什么反应，反应并不佳，因为大家认为与过去政权推出的内容大同小异，没什么不一样的、耳目一新的、各界期盼的关键政策。 第三只箭没有闪亮登场，尴尬了。怎么办呢？ 当然第一反应是日本政客的标志性动作：检讨。安倍政权马上检讨过去1年来再兴战略执行成效，严格审视定量指标、去除抽象的表述；又重新推出了修正版”再兴战略“。 新增长战略中，安倍利用民众高度的支持率反击既得利益团体的反弹，在医疗、农业、就业等领域均提出了一些挺实在的重大改革措施：增强了外界对第三支箭由"虚"转"实"的期待。 尽管如此，最后结果依然虎头蛇尾，多年以后，当大家评论安倍三支箭时，大多数人的印象还是：倒在了第三箭上。 04 日本的故事对我们有什么启发？ 第三箭最为重要。前两箭的金融、财政措施都是"暂时性"的对策，也就是短期。如果要实现经济的活化或永续发展增长，非得推动增长战略不可。​更重要的是，为了能顺利推动相关改革，必须要让前两支箭点燃的各界期待持续下去。 一旦各界对安倍经济学的期待感不再、甚至失望，想要使日本经济再生的努力就可能遭受严重挫败。这也是安倍政权在2013年6月推出第3支箭的再兴战略后，于2014年6月再度针对各界意见推出修正版增长战略的原因。 但是有一说一，"安倍三箭"的成效到底如何呢? 从安倍晋三就任首相至2014年第3季度日本经济、金融运行的结果来看，"三箭”还是发挥了一定作用的。日本2012年核心CPI从连续12个月零或负增长，到2013年4月推出QQE政策后开始出现逐步上升；2014年4月开始，各月CPI年增率都在3%以上。当然后来经济增长动能趋缓又呈现下滑趋势。不过当时确实是立竿见影的。物价开始回升，日元贬值，股市大涨，经济也出现了复苏的迹象。但进入2014年后，效果就开始减弱，甚至出现了负增长。 在很多人看来，安倍经济学的独特之处在于"三支箭"共同构成了既作用于短期、又放眼长远的政策搭配。但实际情况却是"三箭"有虚有实：就箭本身而言，前两箭是实的，并且已经射了出去；第三箭放出的时候仍是虚的。 前两箭必须有，必须要向大家证明安倍经济学是玩真的，才有可能让民众在心理及行动上配合改变。安倍当年面临的最大问题，是如何让短期效果延续下去。第三支箭的落地是关键。如果能在就业和薪资水平上取得突破，让更多民众受益，就能增强大家对改革的信心，从而继续配合政府扩大消费和投资。 但人民的心理永远是最复杂的——不管是哪个国家。在长期对经济失去信心后，即使出现了一些好转，也可能因为一些负面消息而迅速转向失望。 05 “安倍三箭”对我们还是有些启发的：针对问题、讲求策略、短长结合、虚实结合、反映民意、及时调整。 最后，还要有固执的决心和勇气去执行。 我们当前面对的经济困境不会比日本轻微，经济与产业的结构问题同样根深蒂固，人口老龄化危机也迫在眉睫；实在有必要针对问题根源，提出一套完整、可行、令人产生期待的解决方案，让大家有意愿与政府合作及忍受可能的短期冲击，才能真正走出这个大洞。 好了，就说这么多吧，再说就超纲了。

本期节目我们从“叙事”和“历史”两个角度，来聊聊美联储降息这件事。 聊了什么: * 媒体的叙事技巧: 如何通过“定调”来引导大众的情绪和预期。 * 美联储降息的历史回顾: 历史上美联储一共启动了多少次降息周期？对经济都有哪些蝴蝶效应？ * 降息的类型: “衰退型降息”和“预防型降息”的区别，以及它们对市场的影响。 * 降息周期中资产的表现: 历史上降息周期通常哪种资产表现好？ * 对中国的影响: 每次降息给中国带来了哪些冲击？中国如何应对？ 自己给自己摘的金句: * “群众不仅要看到‘斩首’，还要看到‘示众’。” * “‘头条’本身不会对真实世界有立竿见影的冲击。“关键数据出炉”、“重磅政策发布”这些头条出现时，你只是看到了‘斩首’这件事；而接下来的‘分析解读’和‘定调’，才告诉大家该用什么样的情绪来对待。” * “凯恩斯说‘选股如选美"，你自己的审美观不重要，大家的才重要，大家觉得好的才是真的好。” * “叙事这个角度永远是最有意思的。” * “纳皮尔的教训：线性外推是鸦片。” * “从最近三次，25年来，中美利率周期、中国货币政策来看，基本上大部分时间是反着的。” * “所以可以说，我们的货币政策调整主要基于国内经济形势与政策目标需要，和联储加息之间没有固定模式。” * “历史经验看，2000年后A股在即期受益联储降息的情况并不多，远期A股的传导存在滞后性，且存在中间变量的不确定性。”

大家好，很久没和大家一起发现叙事了。今天我们来聊聊数学好的交易员思维，以及预测市场（Decentralized Prediction Market），特别是围绕美国总统大选的预测市场。 本期聊到的: * 从哈里斯与特朗普的总统辩论，聊到博彩市场的实时反应。 * “观点”、“内心活动”和“叙事”正在成为一种资产，金融市场也越来越像一个后现代行为艺术。 * 链上预测市场（Decentralized Prediction Market）正在兴起，例如Polymarket，它无限接近于金融市场，非常契合交易员的思维模式。 * 数学好的人在交易领域更成功，因为他们“算的仔细”，更懂得和尊重“概率”。 * 牌桌和交易市场是训练概率思维的最佳场所，因为它们能把“概率”和“输赢”直接挂钩。 * 交易员都爱赌，学数学的交易员更是如此，因为他们觉得牌桌上有世界的本质。 * 交易的本质，就是不断校准信念强度。 * 链上预测市场更像是一个去中心化的大舞池，没有“黑手”操控，更接近股市价格发现。 * 预测市场的质量取决于其流动性和参与度，目前博彩和链上预测市场大多处于灰色地带。 * 预测市场可能会成为一种新的大类资产，与股票、债券、商品、比特币并列？ 提到的文章和书： 1. 为什么数学好的人在交易领域更成功？ https://mp.weixin.qq.com/s/f2bqk6_RVxkizPT-uIKvZg 2. 从选票到筹码：“预测”或成第五大类资产？ https://mp.weixin.qq.com/s/jTf1fqlB1_uv6zTYdVb9kA 3. “The Biggest Bluff”

最近刚刚忙完一件挺重要的事。简单讲是一个“资本保护森林”的项目。 泰国有个地方叫“Nan”（楠）。楠府森林占土地面积85%，4万公顷，是泰国最大的水源林，湄南河的重要水源地——流经曼谷40%水量来自楠河。这里是《指环王》法贡森林的现实世界版——树人的家园。这里的树有生命，照顾着整个泰国的血脉。 虽是世外桃源，但人类却不受待见。村民穷，于是砍树求生；环境被破坏，生存条件更恶劣，于是更穷，恶性循环——如今28%的森林已经消失，原本茂密的树林被一片片扯掉，变成贫瘠的黄土。远看就像鬼剃头。[Untitled] 21个村庄，1723户，7392人。只有一个解决方案：让村民脱贫，变成主人，才会帮助保护森林。 于是资本来了，发起了楠府沙盒（Nan Sandbox Project）——解决不了的问题，就用钱来搞定：修学校建医院，开发生态旅游，协调政客保护森林，引进生物科技脱贫。人和森林应该能够可持续、更干净、更亲密地共存。 收入增加了，村民们看到了希望。 有人说：这是被泡沫揉搓太久的金融人正在回归根本。 有人说：又一例大资本商业化大自然来赚钱的手段。 这个项目让我此起彼伏。资本家真的能拯救地球吗？ 本集提到的书目：韦斯特（Geoffrey West）：《规模：复杂世界的简单法则》（Scale） 片尾BGM：Gretta Ray - Vienna

有一本写动物的小书：《所罗门的指环》，很喜欢，翻过好几遍。 里面写过一种虫子。叫做龙虱，广东人叫做水蟑螂，是一种“完全变态”的昆虫。无论长幼，一样很凶猛。它的捕食过程是：先偷袭小鱼小虾，把毒液注入其体内，使其猝死，内脏慢慢被消化成液体，龙虱就像喝酸奶一样将猎物吸干净，然后抛尸水中。 这么可怕的物种，有个最大的天敌——自己。因为它们完全没有边界感：比自己大N倍的猎物，也敢攻击。更可怕的是，连自己的同类也会攻击。所以经常看到水里飘着互相咬住对方，身体已经被对方毒液消化成液体的，两条龙虱幼虫的尸体。 “边界感”——不管对人还是动物都很重要。水蟑螂这种极端案例的边界感为零，没有边界感，game over的概率会很大，且会很快。 但是人类也好不到哪儿去，边界感是人类最容易犯的认知偏差，人类也经常摸不清楚自己的边界到底在哪里：要么低估自己不知道的事情，要么高估自己对未知的驾驭能力。 所以到底什么是自己的边界？我最近就被暴击了几下，深感“扩边界”不易——你需要心很大，很大。 本期提到的： 1. 《所罗门的指环》：https://book.douban.com/subject/1024846/ 2. 《寒战》梁家辉片段：https://www.youtube.com/watch?v=Px272ikAv84 3. 查理芒格评论马斯克：https://www.youtube.com/watch?v=NVONZcTNftw&t=58s 4. How Much Does This Cow Weigh? : Planet Money

有个小通知要向大家宣布，3月30号和31号，《起朱楼宴宾客》、《墙裂坛》和《文理两开花》三档播客将手拉手，在杭州和上海一起举办两场线下听友见面会。 我会和大卫翁老师，Will老师，和大家一起讨论在这个碎片化充满信息茧房的世界中，如何对齐颗粒度，理解靠谱的叙事。还会邀请两位神秘嘉宾哦。 大家下周一可以到三档博客最新一期的shownotes中寻找报名方式，也可以在三档播客下周一的公众号推文中寻找报名方式。期待在线下见到大家！ 好，开始今天的叨叨： 前两天发了一个朋友圈：写了一段我对“B”开头资产最近强大上涨表现的感想： 歌词大意是： 我们又再次看到了“B”资产极其衍生品的百倍杠杆；又再次看到了大量交易导致Coinbase 宕机；又再次看到了衍生品基差和资金费率飙升（它俩出现时，只有三个原因：1. 情绪好；2. 杠杆高；3. 挤空头 ）；又再次看到了打爆空头导致的连锁反应：挤空头 ——>价格涨 ——> 上杠杆 + ETF需求 ——> 暴涨循环。 大家听不太明白没关系，以上不过是罗列客观事实。但这些“facts”都反映出一个情绪：“hype”——对，我们的老朋友又来了。 但我最后给了一句评论：以上几个因素加起来，连“四年减半”的故事都不用讲，温度就已经快接近沸点。下面一个至少20%的调整也就没啥可意外的了。 马上就被铁杆大饼投资者留言批评：指出我因没上车，遂妖言惑众。嗯，我没有生气，因为我从没下过车，一直在车上的角落里暗中观察。另外大佬们似乎没有get到我的意思。 我的小作文中唯一重要的两个词是“杠杆”和“再次”。那我到底是几个意思呢？先讲几个故事。 本期提到的： 1. 塔勒布：“The Logic of Risk Taking”《冒险的逻辑》medium.com 2. 曼德博：《市场的(错误)行为——风险、破产和回报的分形观点》

前天看了一篇挺长的文章：是一位复旦教授在谈Sora：“输入《繁花》，能演出爷叔看宝总的表情吗？ “。题目非常吸引人，我脑中马上浮现出 input 一本《繁花》原著，output 出一部王家卫电影的画面。 这篇文章还挺有意思的，读完感觉就是文科生在既焦虑、但又不想被置身事外的情况下写出来的。我们可以从中看出文科教授对”世界模型“这个概念的理解。 但到底什么是”世界模型“？它不就是博尔赫斯的《巴别图书馆》吗？不就是马尔罗的“想象的美术馆”吗？没准马尔罗和博尔赫斯能造一个人类感性的世界模型，来对抗现在的理性AI呢。 本期提到的： * 《复旦教授谈Sora：输入繁花，能演出爷叔看宝总的表情吗？》mp.weixin.qq.com * “When A.I. Can Make a Movie, What Does “Video” Even Mean?”：纽约客：www.newyorker.com * 《文理两开花》某期和百度朱老师聊天时（关于AI第四次讨论） * 博尔赫斯：《巴别图书馆》 * 马尔罗：“想象的美术馆” * 《克罗索巨兽》（Colossal ）(2016) BGM： Unknown Mortal Orchestra - So Good At Being In Trouble

（阉割版） 金融市场上每一个“idea”外面，都包裹着一个故事。故事会随时间而改变，出生，存在，然后死去。但是如果“idea”够强大，会一直穿越故事的生命周期，然后找到一个新的故事，钻进它的身体，继续重生。 市场上的“故事”就像是艺术品。艺术是一种感觉，“感觉”永远可以讲成故事，但是没办法定价。同样道理，为市场上的“故事”找到真实价值？一样没有答案。 （经过一上午和审核的斗争，还是败下阵来，加入多少掌声也没有用。所以我把本期中 10 分钟左右的内容剪掉了。这十分钟是一个关于我居住地的故事。有机会在别的渠道再和大家讲吧。） 今天提到的： * 《Why Toyota Stock Looks Like a Growth Stock》：“为什么丰田看起来像是一只成长型股票” www.barrons.com * 《文理两开花》：“被通胀扭曲了的商业逻辑：什么是“谈钱”时的第一性原理？” https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/631807974337559012241284 BGM * Goodbye Baby，The Walters * （上一期 BGM）My Love Mine All Mine, by Mitski

开工大吉！ 今天想先说两句OpenAI的Sora。昨天大家应该都看到了，刷屏了，评论也很多，大多是“炸裂版”。早上刚看到周鸿祎老师的小作文，说：Sora意味着AGI，就是万众期待但又害怕、怕它不来但又怕它来的通用人工智能，实现将从10年缩短到1年。 我是昨天早上看到的，打开Sora网站，一打开就关不上，看了好几遍。如果你的脑子里已经有个预设：这些都是AI按照几个prompt来做的，就几乎不可能不感觉炸裂，至少瞳孔会放大。 我自己挺高兴，因为手里积压的好几个视频终于有希望做出来了。其实我也做视频，主要是读后感，但只做了六七个就已经更不下去了，手里压了很多草稿。做一个视频对我来说时间成本太大，且自己不是专业，脑子里很多想法和图像没有办法表现出来。比如压了快两年的《美国众神》读后感，现在还停留在前30秒——因为我想表现一个梦里的姑娘，莞尔一笑，然后镜头从外向里缩进进到眼神，接着从眼睛里钻出来一个示巴女王，书里的吃男人的非洲女愛神——这个镜头难度太大了。但是有了sora，一行prompt就出来了，剩下的就是故事线和分镜——讲故事我拿手啊。 所以Sora是一个i人工具，因为i人每天内心里平均要上演100个小剧场。有了sora简直有如神助。 Sora带来的焦虑感真的没有必要，因为我们已经被AI甩下很远了，这是既定事实，无力回天，还不如想想这些工具能派上什么用场。千言万语汇成一句话，将来的世界是属于有idea的人，属于有story的人，和脑袋里有小剧场的人。 这些其实都是“麦高芬”（什么是麦高芬播客里有解释）。刷屏的新闻大多是麦高芬，Sora就是麦高芬，梅西也是麦高芬：我们开始以为与它们有关，但实际后续发展已经无关了。梅西这个麦高芬后面就变成了政治。Sora这个麦高芬后面就变成了人类对自己的扪心自问：人类本质到底还剩下些什么？ 本集提到的： 1. 1.《五行缺“真”：书影音清单》：mp.weixin.qq.com 2. 2. 周鸿祎老师的小作文 3. 3. 《什么是麦高芬（MacGuffin）》：www.zhihu.com 4. 4. 书影音：浦东美术馆的《卡拉瓦乔和巴洛克奇迹》www.museumofartpd.org.cn 5. 5. 阿布：《韵律0》(Rhythm 0)：vimeo.com 6. 6. 电影：《伤疤》(Scars)，《神奇女侠1984》(WW1984)，《玉女风流》(One, Two, Three），《大腕》。 7. 7. 书：《猴爪》(Monkey's Paw)、《繁花》、《我脑袋里的怪东西》、《平原上的摩西》《Going Infinite》，《互联网的“假”历史》(A History of Fake Things on the Internet)

简介过不了审，大家可以看我朋友圈。或者等我写一篇公众号文章吧。 本期提到的： * 《人口规模决定中国命运》：new.qq.com * 《玉米红薯为何没拯救大明王朝》 * 《数学人口动力学简史》：www.ummisco.ird.fr * Human Population Through Time (Updated in 2023)：www.youtube.com * 詹姆斯•卡斯：James carse《有限和无限游戏》 * 豆瓣高分韩剧：《好久没做》

昨天晚上终于有时间舒舒服服的实现了《繁花》（剧集）自由，感想颇多。 播客中提到的： 1. 《了不起的盖茨比》：“Anything can happen, even Gatesby”。繁花剧集版就是“一切皆有可能，宝总总会出现（也会消失）”。 2. 《繁花》原著第拾叁章：蓓蒂和绍兴阿婆变鱼。 3. 2021年游戏驿站（GameStop）“史诗级轧空”传奇：Neflix纪录片：https://www.netflix.com/hk-en/title/81424332 4. 2020年美股年度热词“Robinhood envy” 5. 繁花剧情中一些对机构投资者的印象迷思。

这两天刷屏的是谁呢？当然是阿根廷新任总统米莱老师。 他在达沃斯的那一场激情澎湃的战斗檄文式的演讲。震耳欲聋，振聋发聩。整篇演讲中，最让大家口口相传的是最后一句话是“自由主义万岁，tmd”。真的是又帅又酷有型，他选在了达沃斯这个全世界头条圣地竖起中指，风头一夜飙升，已经盖过了特朗普老师。 但除了这句很帅的粗口，不知道大家有没有仔细看他的演讲内容，如果看了，会有什么想法呢？ 本期分享： 1. 米莱当选后我写的一篇文章： 如何生产“信心”？（附制作教程） 2. 我和刘院长讨论张五常和弗里德曼的播客（文字稿）：本届政策组合拳为何“软趴趴”？有形之手能推动无形之手吗？ 3. 1999 年胡佛研究所采访弗里德曼的视频：（YouTube 版）TAKE IT TO THE LIMITS: Milton Friedman on Libertarianism （B 站上可能也能找到）