Ep.36 中国式社区:一个尴尬又模糊的存在

新冠疫情期间,王德福教授正在武汉。因为武汉的社区需要收集居民情况,绝大多数人进群之后首先要问的是,“我住在某某小区,我属于哪个社区?” 中国式的社区就处在这样的尴尬地带。在城市生活的人更看重地理上的「小区」,几乎很难与作为基层政权的「社区」产生多少关系。 社区,这个民政部借用的社会学概念在中国的实践里显然带着多重话语:它是作为国家建构的治理单元、是商业市场指代的生活圈,同样还是居民自我的情感认同。 有意思的是,这些话语并不在同一时间里重合。 这一期我们请来了武汉大学社会学院副教授王德福老师,和他一起聊聊中国式社区。欢迎大家在评论区与我们互动,我们将选择三位互动听众,各送出一本《治城》。 【主播】海博 【嘉宾】王德福:武汉大学社会学院副教授,武汉大学中国乡村治理研究中心研究人员,主要从事农村社会学与政治社会学研究,目前主要研究领域为城市社区治理、社会组织等。已出版《乡土中国再认识》《治城:中国城市及社区治理探微》 【你会听到】 6:43 城市社区应对公共卫生事件的历程 13:08 后疫情时代的社区活跃 15:50 中国社区概念的借用 19:42 社区的共同体认同 27:40 为何中国社区组织起来这么难 35:08 居住的政治:社区自治与民主实践和公民社会的形成 48:05 社区自治的理论机制与实践差异 60:34 社会合作存在普遍性失灵 76:13 有结社传统的美国社区在衰落吗? 78:20 作为“生活圈”的社区商业 【音乐】 片头/片尾:迷失在府桥街 by 还潮

85分钟
42k+
4年前

Ep.30 进城与务工|农民工系列1

这一期节目,可以说是我们谈论中国农民工或者劳工系列节目的一个序言。不论是最近讨论居多的新经济平台的劳资关系,还是劳动权益问题,其实都是近四十年农民工权益保障话题的一个延续。 一段时期里,这是学术界非常重要的话题,而现在它被各种宏大的国际关系所替代了。 北京大学国家发展研究院院长姚洋多次对「农民工」这个提法表示不满,认为这是一种歧视。其实,名称上的歧视只是最表层的,制度性分离是更严重的。 中山大学的任焰曾在她的学术论文中针对「农民工」这个称谓做过高度提炼的分析:「农民工」中的「工」是职业身份,而「农民」则是正式的制度身份,它一方面表明劳动主体的职业和身份转化都受到以户籍制度为基础的城乡二元体制的约束;另一方面也暗含着农民工的使用与再生产是被割裂和拆分的。 简单地说,农民工在城市打工赚钱,却无法在城市生活,无论是子女教育、家庭、养老这些活动只有回到农村社会才能完成。 陆铭在他的《大国大城》中写道:大量农民工进城,为城市消耗了他们的青春和健康,而在他们进入中年以后,却回到了他们的家乡。这意味着,中国的城市存在着某种筛选机制,相对健康的留下了,而不健康的负担却抛还给了农村。 原因何在?这里历史过程是如何发生的?这一期节目我们试图去梳理答案。 「主播」:海博 「音乐」:《不再犹豫》 by Beyond

27分钟
3k+
4年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧