大家好,欢迎来到【社科遐思录】可可说 【你好,社会学】的第四期 上一期,我们聊了规范, 聊了为什么我们明明不情愿, 却还是会照着规则走。 本期内容呢,我想把问题再往里推一步。 因为我发现, 很多人在解释 “我为什么会服从这些规范”的时候, 往往会说一句话—— “这是我。” 但我们不妨在这里停下来, 认真怀疑一件事: 我们口中的“我”, 和那个真正能为自己行动负责的“我”, 可能并不是一回事。 ps: 本期内容的主bgm为《布里奇顿》里出现的girls like you(强推!!!) 结尾bgm依然是我们的老朋友巴赫,啦啦啦~ —————————————————————— 另:这里面我提到的理论有【符号互动论】 暗戳戳隐含的为【角色理论】 —————————————————————— 大家听完可以延展阅读书目: * Self and Society(符号互动论综述) * 现代性的后果 * 社会学的想象力 ————————这里是一些知识卡片【ps:方便大家找知识点】—————— “主体性”一词源于拉丁语“subjectum”,其原意为“在下面的东西”或“基础”,在中世纪主要指“臣民”,带有屈从意味。 在哲学语境中,“subject”逐渐演变为“主体”,指认识和行动的承担者,而“subjectivity”则指主体的特性或状态。 简单来说,主体性是指人作为主体,相对于客体而言,在实践活动中所具有的地位和作用。 它是人类认识世界、改造世界并确证自身存在的本质特征。 主体性不是一个静态的实体,而是一个动态的过程,是人在与世界的互动中不断生成和确证的结果。 ① 符号互动论路径(社会学|self 的生成) 核心问题: 自我是如何在社会互动中被“做出来”的? * 乔治·赫伯特·米德 自我(self)不是先验存在,而是在互动中形成 I / Me 区分: Me:内化的社会期待 I:即时回应(但仍在社会语境中) 📘 推荐阅读: * Mind, Self, and Society ② 戏剧论路径(社会学|self 的运作方式) 核心问题: 自我是如何在日常生活中被维持和表演的? * 欧文·戈夫曼 社会生活如同舞台 self 是角色集合,而非“真实内核” 多数时候,自我是在自动运行 📘 推荐阅读: * 日常生活中的自我呈现 ③ 主体性路径(哲学 × 社会学|行动与责任) 核心问题: 人是否能在结构中成为“行动的承担者”? * 笛卡尔 “我思故我在”:主体作为认识起点 * 康德 主体性 = 自律 + 责任 道德主体为自己的行动立法 * 安东尼·吉登斯 行动者既被结构限制 又在行动中再生产结构 主体性不是自由,而是反思性行动 📘 推荐阅读: * The Constitution of Society
大家好,欢迎来到【社科遐思录】可可说 【你好,社会学】的第三期 本期内容呢我们从社会学角度来探讨一个问题: 我们为什么这么容易服从规则? 上一期,我们聊了一只狼。 一只被反复夸“社会化程度很高”的狼王格林。 那这一期,我想把话题拉回到我们自己身上。 * 因为我一直在想一件事—— 如果社会化的结果,是学会读懂规则, 那我们为什么这么容易服从规则? * 哪怕这个规则, 并不总是让我们舒服。 00:36 【很多时候,我们不是被强迫的】 01:24 【规范的力量,从来不只是惩罚】 02:01 【越“懂规范”的人,往往越累】 03:53 【所以,问题不是要不要服从】 05:02 【结尾】
大家好,欢迎来到【社科遐思录】可可说, 【你好,社会学】的第二期 本期内容呢我们从社会学角度来探讨一个问题: 为什么我们会用“社会化程度高” 来评价1 月中旬以来再次被热议的一部上映将近十年的纪录片《重返·狼群》的狼王——格林 虽然这部纪录片已经上了将近十年 但它的近况,突然在抖音、微博、小红书上被大量转发、二创、讨论,很多人第一次认识了格林。 00:00 为什么我们会用“社会化程度高”来解释格林 01:20 为什么评价已经在默默给“社会化”下定义 02:18 社会化程度高”,并不是在夸聪明, 03:12 为什么“重返狼群”是一件高度社会化的事, 04:17 网友争论的,其实是“适应”而不是“感动” 04:55 我们到底是通过什么被社会化的 05:36 回到格林:它的“社会化程度高”体现在哪里 06:02 为什么这个讨论,会在今天重新火起来 * bgm: * 柴可夫斯基:胡桃夹子进行曲 * portraid in the garden 9. * Codplay:Yellow * 周杰伦:不爱我就拉倒 * 贝多芬:欢乐颂
与播客爱好者一起交流
添加微信好友,获取更多播客资讯
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧