节目

这个冬天，我的两位朋友熊阿姨、王黑去米兰现场看了冬奥会，也让我想起2024年在巴黎的那个夏天。 奥运会是最顶级的现场体验（广义上），它不只是高水平的体育比赛，也在于这短暂的时间和小小的空间里，人们爆发出的情感浓度，和丰富独特的经历。妄言一句：奥运会是这个时代里，最“世界主义”的事件。 这期节目，我们跟着两位的见闻，一起回到米兰吧！ 对了，由我担任制作人&主持人的《On昂跑品牌播客》深圳季上线了，3期节目里，有新的创意和尝试。欢迎大家订阅收听，一起边听边跑。 嘉宾： 熊阿姨，《熊家客厅》主播、媒体人 王黑，前媒体人、现场看了三届奥运会的体育爱好者 时间轴： 03:13 为什么决定去米兰看冬奥会？ 08:23 五环和各色国旗，组成了彩色的米兰 12:05 在花滑现场往场地扔娃娃，被韩聪捡走了！ 23:12 即使惨烈的短道赛场，现场观众也peace&love 29:31 两次偶遇王濛 32:49 从美剧《巅峰对决》入坑冰球，于是花高价看现场 39:03 媒体人自费看冬奥，有压力吗？ 45:34 俄乌战争后的第一届冬奥，体现在细微处 51:18 终于还是被偷了 56:36 奥运会与欧洲普通人的政治生活 59:07 乌托邦结束了，但奥运后遗症旷日持久 相关内容： 电影《巴黎夏日》 美剧《巅峰对决》 《鹰眼时间》巴黎奥运特辑 「鹰眼时间」开设听友群了！期待认识热爱体育的朋友们，多多找我们交流，欢迎微信搜索“yingyanshijian”，添加小助手入群。 合作：[email protected]；[email protected] 感谢录音场地支持：播客公社

本次聊的送礼攻略，绝对是干货中的干货，也是我们常年送礼的实战经验，当然还有避雷！ 送礼真的是一门行走江湖的必修课，策略、火候、分寸，缺一不可，送不好会翻车，送对了就能悄悄拉近关系。 学会这篇，你的送礼就是Next Level，轻松赢得贵人的青睐！ 提到送礼很多人的第一反应是：丢人、谄媚、搞关系。 如果真这么想，那这辈子注定要在底层很难翻身。 社会化的核心逻辑是：价值交换。送礼，就是给你的埋头苦干一次被看见的机会，你的能力跟付出值得被看见。不要因为自己“清高”以及害怕送不出去尴尬，就苛待努力的自己。 它其实就是成本最低、效率最高的破冰方式。这背后是一种强大的共情能力和细节观察力。它要求你跳出自己的世界，真正地去看见对方。 如果想求人办事又不想花钱，只想靠“嘴”和“真心”，那就是在耍流氓。别让所谓的自尊心挡了你的路，礼尚往来，也是社会运转的润滑剂。 那具体怎么送以及要注意些什么呢，快来听！这是一个可以不用，但不能不会的技能。当然个人能力是最重要的，送礼只是锦上添花哦~ 以下为时间轴： 00:00 如何巧妙送礼来提升职场关系？ 01:48 传递心意&尊重的艺术 04:59 体面送礼守住分寸感 06:52 如何有效送礼？ 09:33 深浅不同的关系怎么选礼物 14:15 最佳送礼时机和技巧 18:35 职场送礼禁区 24:34 礼被退回？这样拉近距离 29:48 送礼心态及策略决定职场高度 31:56 用小礼物积累职场信任 -------------------------------------------------- 如果你喜欢我们的节目，欢迎加入听友群和我们一起聊天，也欢迎大家+茶茶本人微信：plxlc001 添加请备注：【播客+城市】 进播客群哦～

【商业就这样】AI已来，软件将死 说好的软件将死，为何8个月冒出700万个应用？ 从万亿市值蒸发到大厂裁员，软件行业恐慌何来？ 从人人能开发到行业分拣，软件未来走向何方？ 从代码门槛消失到壁垒重构，普通人机会在哪？ 欢迎收听本期播客，聊聊“AI已来，软件将死”背后的行业变革与普通人机遇 本音频来自虎嗅音频直播栏目《早点生活》，每个工作日7:30~9:00，预约和锁定【虎嗅APP】的视频号、抖音，保持与时代同频。 主播：阳仔 粥粥 运营：康康

📝 本期播客简介 本期我们克隆了：知名科技播客《Latent Space》Why Anthropic Thinks AI Should Have Its Own Computer — Felix Rieseberg of Claude Cowork & Claude Code Desktop 本期嘉宾 Felix Rieseberg 的背景极其硬核，他曾是 Slack 的核心工程师，也是目前几乎统治桌面应用的框架 Electron 的重要贡献者。现在，他在 Anthropic 主导开发 Claude Cowork。在这期节目中，你将听到 AI 如何从一个“聊天框”进化为一个真正的“协作者”。Felix 揭秘了他们如何利用 Anthropic 内部的“原型文化”，在短短 10 天内拼装出 Claude Cowork。更重要的是，他深入探讨了为什么要给 AI 一台虚拟机，让它拥有自己的 Python 环境、Node.js 和浏览器。这不仅是关于一个新工具的发布，更是一场关于 AI 智能体如何接管人类繁琐任务、重塑初级岗位就业市场、以及未来多智能体如何像同事一样在 Slack 里协作的深度预演。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Felix Rieseberg，Anthropic 技术参谋（Technical Staff）。他是桌面应用开发领域的顶尖专家，曾任 Slack 核心工程师，是 Electron 框架的核心贡献者。目前在 Anthropic 负责 Claude Cowork 与 Claude Code 的技术研发，致力于探索 AI 智能体与操作系统交互的边界。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 Claude Cowork 的诞生 02:05 10天诞生的传奇：从内部原型到 Claude Cowork 03:59 易用性 vs 全集：为什么 Cowork 是非技术人员的 AI 门户 06:17 原型优先文化：在 Anthropic，执行力比备忘录更重要 08:27 平台底座的价值：为什么在 AI 时代，现有平台的“插拔”能力更重要 给 AI 一台电脑 11:00 拟人化心法：把 Claude 当成一个拥有独立电脑的同事 12:13 虚拟机的威力：让 AI 自由安装 Python 和 Node.js 15:46 本地 vs 云端：为什么硅谷低估了本地计算机的价值 18:53 差异化评估：Claude Code 攻克编程，Cowork 征服知识工作 自动化与“技能”革命 21:24 告别脚手架：当模型智能溢出，定制化应用还有未来吗？ 24:31 技能（Skills）进化：从 MCP 到简单的 Markdown 任务指令 26:49 自动化帝国：如何在自己的生活里玩《异星工厂》 33:36 技能的可移植性：未来会有“技能界的 Dropbox”吗？ AI 与人类的未来契约 38:28 初级岗位的危机：当“繁琐工作”被自动化，新人该去哪？ 40:29 职业速通构想：用 AI 模拟器实现“一年抵三年”的经验积累 44:11 AI 原生代：为什么年轻工程师更擅长与模型共舞 深层技术与未来 47:52 垂直领域深挖：Claude 在金融与税务领域的惊人潜力 51:15 交互的边界：AI 应该拥有自己的光标吗？ 55:55 安全沙箱：瑞士奶酪模型与“不经审批”的自动化 01:07:30 Electron 大神访谈：为什么 Chromium 是工程界的奇迹 01:12:04 多人模式：当 AI 拥有自己的 Slack 账号并互相协作 🌟 精彩内容 💡 10天构建出的“数字员工” Felix 分享了 Claude Cowork 并非从零开始，而是基于 Anthropic 内部极其深厚的原型积累。这种“原型优先”的文化让团队能够跳过繁琐的文档阶段，直接通过构建来验证想法。 “在 Anthropic，我们已经进化到这种程度：甚至不用写备忘录，直接动手造。让我们把所有候选方案都造出来，然后选最好的。” 🛠️ 虚拟机的“拟人化”力量 为什么 Cowork 要运行在虚拟机里？Felix 认为，如果你想让 AI 真正有用，就得给它工具。给它一台 Linux 电脑，让它能自己安装环境，这比让它通过邮件发代码要高效得多。 “如果你能积极地将 Claude 拟人化，把它当成一个人来看待，通常是非常有用的……给它一台它自己的电脑是非常强大的。” 🚀 “技能”是未来的通用货币 Felix 解释了“技能（Skills）”的本质——它不需要复杂的编程，只需要一段 Markdown 文本。这种低门槛让任何人都能像带新人一样教 AI 做事。 “你不需要任何教程就能编写技能。就像你向我解释一样向 Claude 解释……你只需说‘关于订机票，告诉 Claude 如何订机票’。” 💻 为什么 Electron 和 Chromium 依然是王者 作为 Electron 的老兵，Felix 解释了为什么即便在 2024 年，嵌入整个浏览器依然是开发桌面应用的最佳选择。Chromium 处理了无数硬件驱动和渲染的“烂摊子”，是 AI 运行的完美操作系统。 “Chrome 简直是个奇迹，因为它能在用户可能扔给你的所有机器上运行，而且运行得非常可靠。” ❤️ 关于“授权”的自动化哲学 Felix 提出了一个深刻的观点：真正的自动化必须包含“授权”。如果每一步都要人类审批，那就不叫自动化。 “如果不把任务授权出去，那就不叫自动化。你得学会正确地授权……并且相信这东西不会搞出什么大乱子。” 🌐 播客信息补充 翻译克隆自：Latent Space Podcast 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺； 如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight

【句子】Don't give me that look. 【Desperate Housewives S2E10】 【发音】/dəʊnt/ /ɡɪv/ /miː/ /ðæt/ /lʊk/ 【发音技巧】Don't give失去爆破；that look不完全爆破； 【翻译】别那么看着我。 【适用场合】 今天学习一下give sb. a look这样一个短语，它可以指look at someone in a particular way，“给某个人一个特定的眼神”，通常可以在look前面加上各类形容词。 比如看下面的例子： eg: She gave me a strange look. 她奇怪地看了我一眼。 eg: She gave me a puzzled look. 她很迷惑地看了我一眼。 eg: She gave me a questioning look. 她用询问的目光看了我一眼。 eg: Oliver gave her an odd look. 奥利弗怪异地看了她一眼。 eg: Giving him a look of disgust, she walked away. 她厌恶地看了他一眼，走开了。 eg: She gave me a look of surprise. 她惊讶地看了我一眼。 【尝试翻译以下句子，并留言在文章留言区】 Franco gave them a look which might have been disapproving.

📕 本期简介 一提到餐饮连锁，我们的目光往往聚焦在肯德基、瑞幸、蜜雪冰城等大火的品牌身上 。然而，真正撑起几万家门店、维持庞大餐饮帝国运转的，其实是背后千千万万的加盟商。 过去，加盟商在主流语境中常常被忽视，但在今天，一批管理着几十甚至上百家门店、拥有高度专业化运营能力的“超级加盟商”正在中国批量涌现。 在启承商业笔记号的一篇文章中（把加盟做成投资，年入50亿美元的「超级加盟商」是如何炼成的？| 启承导读），我们分享了对美国特许经营商弗林集团Flynn Group的观察。弗林集团年销售额高达50亿美元，常年霸榜美国特许经营商榜单的第一名，是我们理解成熟加盟商模式绝佳范本。 弗林集团的成功建立在高度专业化的集团运作之上。通过“前端独立，后端共享”的联邦制管理模式，它以7.5万名员工支撑起庞大的多品牌矩阵，旗下运营着苹果峰、Taco Bell等多个成熟品牌。 通过对比观察，我们发现，稳固的加盟生态离不开成熟的商业基础设施：长达10年以上的租约、高达80%的续约率，以及完善的门店资产证券化金融产品 。 在这样可预测性极强的环境中，美国加盟商更像是在玩一场“无限游戏”，能够进行长期资产管理的价值投资，像农耕民族一样“春种秋收”。 相较之下，中国的加盟生态更像是“游牧民族” ——每年300万新店，速生速死，门店租约短，品牌生命周期也在被不断压缩。加盟商们不得不被FOMO情绪裹挟，他们必须抓住超级品牌的红利期，才能不被时代淘汰。 在这种高度竞争、频繁换手的有限游戏里，中国的超级加盟商正在从资源驱动走向能力驱动，从区域深耕走向全国。加盟商的核心竞争力演变为三个维度：识别长期品牌的能力、匹配对应商业渠道的能力，以及长期精耕细作的运营能力。 随着超级加盟商的日渐成熟，加盟商与品牌的博弈与共生关系也在重塑。未来，将会有越来越多具有强运营管理能力的超级加盟商下场投资或孵化新品牌，这种门店所有权与经营权的高度分工与融合，将催生出更多元化的餐饮集团 。 如果你是加盟商或者对加盟感兴趣，欢迎加入听友群和我们分享你的观察。【入群方式参见节目公告】 ✨ 本期嘉宾 主持：晓琪，启承资本编辑部 嘉宾：Danny，启承资本投资人 嘉宾：凝菲，启承资本咨询经理 🖊 时间轴 * 01:41 如果我们把餐饮品牌和餐饮行业的发展看作一场英雄之旅的话，会发现美国的大特许经营商在扮演非常重要的角色……但中国其实更多是品牌创始人的故事。 * 18:06 海外的加盟我更像是农耕文明，中国的加盟生态更像是游牧民族，大家需要频繁地迁徙、灵活地扩张。 * 39:39 如果用游戏来类比，美国是在玩无限游戏，中国的加盟商更像是在玩有限游戏，他需要去思考什么时候进入、什么时候退出。 * 44:41 加盟商一定是逐利的，这是人性最朴素的选择。 * 53:10 超级加盟商整体能力的画像，正在从纯资源驱动型向能力型转变。 * 56:44 （对于加盟商而言）你是为自己创业，但不是靠自己创业…… * 01:05:42 对于小白来讲，你进入这个行业的壁垒其实也在逐步的提高。 🌊 关于我们 启承资本是一家成立于2016年的消费投资机构，我们关心商业世界，更关心你的消费生活。

地铁谬论。

我的房间 进了一只大象🐘

1996年，华语乐坛迎来了一次前所未有的集体爆发，堪称“诸神时代”的开端。这一年，唱片销量动辄百万，新人出道即巅峰，华语乐坛的权力结构在旋律中悄然重构。从1996到2026，三十年光阴流转，音乐的载体从实体唱片演变为流媒体，传播方式从电台榜单转变为算法推荐，但那个时代所确立的创作标准与情感共鸣，至今仍深刻影响着华语流行音乐的基因。 1996年，成龙携手滚石唱片推出同名音乐专辑《龙的心》，将银幕上铁汉柔情的形象唱成一首首情根深种的歌。虽然《龙的心》并不是对电影主题的直接延续，但成龙在两部作品中展现出来的艺术人格却一脉相承。豪气冲云天的《红太阳》不惧“我双肩扛着天/踩着脚下的黄土地/走过千山万水离家五百里”的坎坷浪游，《怎么会》《冷雨中》又婉转曲折地流露出面对感情和人生际遇中的挫折时的寂寞与凄苦，这些颇显反差感的歌曲，细致地勾勒了豪情与纤弱并存的男儿心声。在李宗盛的掌舵之下，这张专辑不仅继承了同名电影在80年代背景之下盛行于香港文艺界的豪迈之风，也与时俱进地吸收了90年代日益开放多元的音乐潮流。专辑里黄韵玲作曲的《可是我说不出口》则用愁绪纷飞的萨克斯旋律捎送一阵阵抽痛的心绪，为成龙朴拙的情感表达平添了一丝时髦与前卫。对于非专业歌手出身的成龙来说，演绎这些颇具实验气息的曲风不失为一种挑战，在李宗盛等人的协调和指导下，成龙用他低沉沙哑但也饱含真挚情感的嗓音，成功地塑造了一个徘徊于偌大都市之中，困顿而又坚强的赤胆男儿的形象。

本期「求异存同」，我们从赵婷的新作《哈姆奈特》出发，深入讨论这部“弱剧情、强情绪”的电影为何让人既着迷又疲惫。影片以莎士比亚之子夭折为引，试图将“失去”与“创作”建立关联，但在女性视角与莎士比亚这一文化符号之间，叙事是否发生了摇摆甚至失焦？我们也会细致拆解影片的镜头语言、人物塑造与情绪机制，探讨它为何难以真正建立观众的共情连接。 节目的后半段，我们转向赵婷在访谈中频繁使用的“灵性话语”——冥想、能量、循环叙事、万物有灵……这些听起来很美的“灵性语言”，究竟是在拓展创作边界，还是在制造一种去语境化、可被消费的文化语言？当悲伤被“诗意化”、甚至被“灵性化”，它会不会反而遮蔽了更具体的人物关系，社会矛盾与现实处境？从电影出发，我们延伸到更广泛的文化现象，试图理解当代艺术创作中“诗意表达”与“现实批判”之间的张力。 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn 开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 | 豆瓣 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【参考文献】 * 「哈姆奈特」（2025）豆瓣页面 * 豆瓣长评 - 森林女巫与父权文明 * 《哈姆奈特》在《电影手册》上获得 1 星评价 * 'The Interview': Chloé Zhao Is Yearning to Know How to Love (播客逐字稿) * 'The New Yorker': Chloé Zhao Has Looked Into the Void * Walsh, Z. (2018). Mindfulness Under Neoliberal Governmentality: critiquing the operation of biopower in corporate mindfulness and constructing queer alternatives. Journal of Management, Spirituality & Religion, 15(2), 109–122. doi.org 【提及作品】 * 「哈姆奈特」，Dir. 赵婷. 2025. * 「无依之地」，Dir. 赵婷. 2020. * 「过往人生」，Dir. 席琳·宋. 2023. 【本期节目使用的音乐】 * 片头：Galactic Mermaid by Mermaid Sisters (Vo. Yuri Kuriyama), 2019. * 片尾：On The Nature of Daylight (From The Hamnet Soundtrack) by Max Richter, 2025. 【本期节目题图】 * 图片：2026 年奥斯卡颁奖典礼 - 赵婷红毯照 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 | 豆瓣 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

上期发完刚好碰上伊朗的惊天事件，战火给民众带来了诸多不幸，我们和大家一起祈愿战争尽快结束。 市场一开始似乎表现得毫不意外，甚至乐观地等待TACO。但后续随着几次的反复和升级，大家也都明白了这次的选择权并不在Trump手里。 现在这个时间点从市场角度来看，反而比开战时更加破朔迷离。我们复盘了事件的根本起因和难以避免的僵局，也对后续的局势和市场影响做了些展望。我们对国际局势的分析能力有限，主要还是从市场的主流观点角度在进行思考。 ---------------------- 如此前预告，The Wanderers打算在3月底开设一档小宇宙付费专栏。 这是个人投资者最坏的时代，也是最好的时代。继信息平权之后，ai为我们带来了智能平权，打破了机构对高密度智力和勤奋的垄断。但当市场参与者水平拉近，观点、事件、小作文层出不穷时，投资也变得越来越卷。此时，好的品味、经验、视角，成为了致胜关键。 The Wanderers希望持续以机构经验和一线视角，与普通投资者进行解读分享，共同形成更好的品味和attention。 我们知道没有人能总是对，不同观点风格都有其道理。与其装神仙预测哪里可以守株待兔，装大师讲虚无道理做心理按摩，不如用一个个真实的案例帮助大家找到自己擅长的耕狩领域。 因此，我们在付费专栏将主要以季度复盘方式，回顾市场中出现的机会和逻辑，分享自己真实的思考判断和行为。我们三个的风格领域也有不少差异，相信大家能从中得到不只三份的收获。 敬请期待！ ---------------------- 00:00 开篇介绍 02:15 个人当时的状态和反应 07:30 伊朗事件的直接起因和冲突的必然性 14:30 特朗普的战略错判和鲁莽出牌 18:15 美国在该地区的战略目的 20:00市场投资者的乐观TACO预期 21:15斩首策略和政权植入的历史教训 24:29 现代战争的非对称消耗战术 27:50 中东绕不开的宗教立场和影响 29:30 难解的僵局？每个国家想要什么 37:00 伊朗推选的新领导者说明了什么 40:15 美国的可能走法和后续影响 45:00国际关系框架的破灭 49:45 全球通货膨胀更加难以避免 54:30 宏观的未来展望 01:05:30战争的长期影响和普通人的选择 鸣谢本期编辑：Zephyr 我们每周用近10个小时的业余时间准备、录制和剪辑，完全用爱发电。听完我们各期节目觉得有所收获的，还请点赞收藏转发，推荐给相关的朋友，谢谢！！！我们也期望和更多有想法有观点的朋友认识交流。 投资有风险，提醒大家谨慎做好自己的研究。节目属于我们个人闲聊，观点随时有变化，不构成任何投资建议。

AI agent元年，猎头工作会如何演化，猎头有必要跟进Ai工具吗？这期播客从两个完全不同的视角展开对话：Jason是每天研究AI工具的"拥抱派"，Cissy是因为AI远不够成熟的无视Ai工具的"务实派"。 我们聊了： * AI会给猎头行业带来什么具体的冲击？ * Ato A的未来每个人都会有自己的"AI分身"？ * 招聘的工作流里，哪些工作会被替代，哪些必须由人来做？ * 做AI增强人类，就是找到AI可以帮助你的"长板"场景？ * 未来的招聘流程可能会被彻底重构，新机会的畅想。 时长：约30分钟 ⏱️ 内容结构 & 时间戳 00:00 - 02:30开场：两种截然不同的猎头 - 拥抱AI派 vs 务实派 02:30 - 05:00AI浪潮冲击下，普通猎头该焦虑吗 05:00 - 10:00 AI增强人的时代来了，每个人都会有自己的AIAgent - 像操作机甲一样指挥AI 10:00 - 15:00AI时代招聘流程巨变：Agent与Agent直接对接 15:00 - 20:00面试会被AI替代吗？哪些必须人来做？ 20:00 - 25:00猎头行业的未来：只剩"头"，腰和脚可能被替代 25:00 - 30:00实际演示：我们在做的AI猎头工具初体验 30:00 - 35:00核心问题：不是学不学AI，而是要找准自己的"长板" 35:00 - 40:00招聘流程中90%的工作都可以被AI替代 40:00 - 45:00现在就开始尝试：如何从现在开始建立自己的简历数据库