节目

时间表： * 11vs10，为什么反而被切尔西压制？ 01:13 * 拿下三分，完成目标 05:28 * 进攻端的问题：埃泽隐身，萨卡缺乏支持 08:25 * 因卡皮耶表现高光 14:14 * 阿尔特塔终于有勇气用内尔高了？ 15:35 * 裁判帮忙了？ 16:57 * 英超前瞻 21:33

【内容简介】 你有没有过这种状态—— 每天照常开会、回复消息、完成交付， 但心里一点波澜都没有。 不是愤怒，也不是热情， 只是空。 这一期，我们聊职场倦怠。 聊那些不太好意思承认的疲惫， 聊“成功”为什么反而更消耗， 也聊当努力不再自动等于价值，我们还能靠什么站住。 这不是一场鸡汤对谈。 只是一次充满活人感的拆解。 最后，祝大家马年开工大吉！ 片尾音乐：《不想上班》- 筷子兄弟 封面图片：来源于网络，版权属于原作者 【本期导航】 03:52 最疲惫是开会的时候跟一帮人反复掰扯 07:40 我觉得最疲惫的是你怀疑你做的事不仅没什么意义，而且还挣不到钱 13:09 我的疲惫在于我所做的事情是为了应对外界而非出于自己内心 17:42 当你不想做手头的事儿的时候，就会发现以前觉得无聊的事儿都特别有意思 23:30 公司的价值观和使命感你非常之不认同的时候，你就会有倦怠感 29:41 硅谷的华人圈子有很多为了“金链子”或者“绿链子”而苟在这里的人 36:15 当一个体系本身的规则和文化完全固定了，你很难自下而上做出创新和改变 40:32 小公司的好处在于职场自由度很高，如果你自己愿意探索反而不太会倦怠 46:35 当你的人生陷入内耗的时候，你真的只有自己能帮助自己 49:14 我们终其一生更多的时候是在寻找自己的舒适区 56:57 对于小镇做题家们来讲在职场一定要摒弃自己“做卷子、考满分”的心态 01:13:53 听歌🎵专用链接🔗 01:17:50 先别走！还有一个彩蛋🥚 【本期主播】 Siyu，坐标中国香港，中环金融狗 好心，坐标美国西岸，硅谷搬砖工程师 李彤，坐标美国东岸，大龄重返校园读书的前媒体人 【互动方式】 微信公众号：价值观不正常小组

音乐在资源匮乏的时代是奢侈品，还是人类本性的必要表达？艺术对人类的发展究竟是锦上添花，还是必不可少？ * 墨子，基于后果主义对繁复音乐表演进行了批判 * 荀子认为适当引导音乐，能有效调和情绪、凝聚社会 这场争论的背后，隐藏着墨子和传统儒家思想对人类福祉、情感塑造以及艺术作用的深刻分歧。 The Great Music Debate — Mohists vs. Classical Confucians 时间轴 0:00 Part I – 聊了聊各自喜欢的音乐 14:11 今日主题：墨家与儒家关于音乐表演的论辩 15:13 Part II -- 音乐大辩论 15:19 历史背景 23:17 墨家的「平等主义」：认识论上的平等，而非社会结构上的平等Mohist "egalitarianism": egalitarian epistemologies, not egalitariansocial structures 26:56 First passage: 墨家反对大型音乐表演的核心论点 37:19 Second passage: 荀子对音乐的辩护 53:34 Third passage: 享受音乐的内在价值 1:01:37 关于快乐与享乐价值的情境论或整体论Contextualism or holism about the value of pleasure and enjoyment 1:06:38 这场辩论对当今的启示 重点讨论段落 Passage 1: Mozi’s Condemnation of MusicalPerformances 子墨子言曰：「仁之事者，必务求兴天下之利，除天下之害，将以为法乎天下。利人乎，即为；不利人乎，即止。且夫仁者之为天下度也，非为其目之所美，耳之所乐，口之所甘，身体之所安，以此亏夺民衣食之财，仁者弗为也。」。。。 。。。是故子墨子曰：「今天下士君子，请将欲求兴天下之利，除天下之害，当在乐之为物，将不可不禁而止也。」 (Mozi, ch. 32,“A Condemnation of Musical Performances,” Ivanhoe’stranslation) Passage 2: Xunzi’sDefense of Music 夫乐者、乐也，人情之所必不免也。故人不能无乐，乐则必发于声音，形于动静；而人之道，声音动静，性术之变尽是矣。故人不能不乐，乐则不能无形，形而不为道，则不能无乱。先王恶其乱也，故制雅颂之声以道之，使其声足以乐而不流，使其文足以辨而不諰，使其曲直繁省廉肉节奏，足以感动人之善心，使夫邪污之气无由得接焉。是先王立乐之方也，而墨子非之奈何！ 故乐在宗庙之中，君臣上下同听之，则莫不和敬；闺门之内，父子兄弟同听之，则莫不和亲；乡里族长之中，长少同听之，则莫不和顺。故乐者审一以定和者也，比物以饰节者也，合奏以成文者也；足以率一道，足以治万变。是先王立乐之术也，而墨子非之奈何！ (Xunzi, , chapter 20,“Discourse on Music,” EricHutton’s translation, lines 1-31) Passage 3: Mozi’s “House Analogy”(on the intrinsic value of enjoying music) 子墨子曰问于儒者：「何故为乐？」曰：「乐以为乐也。」子墨子曰：「子未我应也。今我问曰：『何故为室？』曰：『冬避寒焉，夏避暑焉，室以为男女之别也。』则子告我为室之故矣。今我问曰：『何故为乐？』曰：『乐以为乐也。』是犹曰『何故为室』？曰『室以为室也』。」 (Mozi, ch. 48, section 13,“Gong Meng,” slightly modified from W.P.Mei’s translation) 目前节目持续更新中，每周一与你见面，欢迎订阅收听！如果你有任何想法或建议，欢迎在评论区留言，或前往 Warp, Weft, and Way 网站参与讨论。 提及的音乐人与歌曲、电影与媒体： U2, REM, Green Day, Everclear, Live, Taylor Swift, Hootie and the Blowfish, Notorious B.I.G., Blues Traveler, Tupac Shakur TimKasher (of the bands Cursive andTheGood Life) Bright Eyes Saddle Creek Records (music label) Cat Power, “Metal Heart“ Gillian Welch, “WreckingBall“ Screaming Females, “Shake It Off” (cover of a song by Taylor Swift) H.O.T. Drunken Tiger Rachmaninoff,Tchaikovsky,Chopin Sonny Rollins,John Coltrane,Miles Davis John Denver, “Take Me Home, Country Roads“ 《爆裂鼓手》Whiplash (filmabout a drummer striving to emulate Buddy Rich) 《悲惨世界》Victor Hugo’s, LesMisérables (a novel, which was eventually turned into a popularmusical) “We Shall Overcome,” a Christian gospel song closely associated with theU.S.civil rights movement 提及的哲学与概念： 墨家 Mohism 儒家 Confucianism 战国时期 Warring States period Mozi墨子 (c. 470-c. 391 BCE) Xunzi荀子 (3rd century BCE) LiZehou 李泽厚 (1930-2021) 「怀疑的阐释学」 对 「信任的阐释学」 “hermeneuticsof suspicion” vs. “hermeneuticsof faith“ 三表法 — 墨家论证的三个成功标准 Hui-chieh LOY, “Justification and Debate: Thoughts on Moist Moral Epistemology“ 「后果主义」（consequentialism）：一种认为正确行为是使人类或其他特定群体利益最大化的观点。 Erica Fox Brindley, Music, Cosmology, and the Politics of Harmony in Early China Yueji 乐记 (“The Record of Music,” 儒家经典《礼记》中的一篇，意为「音乐的记录」) 郑声（Zheng 郑）：一种被一些古典思想家谴责为淫靡不正的音乐，与古代郑国相关。 Philip J. Ivanhoe, Confucian Reflections (其第四章对儒家音乐观进行了当代辩护) SunYirang 孙诒让, 清代墨子注释家 「功利主义」（utilitarianism）：[1] 可指一种规范伦理学理论；或 [2] 不那么严谨地，指一种认为基本需求或实用性物品远比其他更具「审美」价值的物品重要的态度。 幸灾乐祸 schadenfreude (pleasurefrom enjoying the misfortune of others) Daniel A. Bell, WhyAncient Chinese Political Thought Matters (其第三章对古典音乐辩论进行了21世纪的重述) Peter Singer, “Famine, Affluence, and Morality” (an article that Richard referenced nearthe end of the episode) Episode27 and Episode28 (我们之前关于墨家和儒家对「兼爱」的论证以及墨家后果主义的探讨) 特别鸣谢 The Hong Kong Ethics Lab 的支持和赞助，以及 Warp, Weft andWay 网站对讨论环节的支持。 主持人：Richard Kim's website Justin Tiwald's website 音频剪辑 & 中文 show notes: Lena

前段时间最吸引注意力无外乎是Citrini的末日论科幻小作文《2028年智能危机》，畅想机器Agent替代各行业白领工作后，碳基经济体面临螺旋通缩和崩溃。之前只是AI颠覆SaaS/tmt，现在叙事上升到了颠覆人类经济体。 我们对人类未来还是抱着乐观主义，整体还有充足时间调整。但正如年初预测中提过的，难免会有个体公司个体行业遭受很大的瞬时冲击。前两天Block宣布裁员 40% 促进股价大涨，也许会引起效仿。而相应的，我们这两年一直还比较看好的AI基建大潮（尤其北美）拉动的传统重资产周期变成长的叙事，现在被高度总结成了HALO play (heavy asset/low obsolescence)，继续成为资金的避风港。 另外一个重要的事情。我们一直在计划把这个略随意/用爱发电的小节目，变成一个更持续运营的长期频道。一方面让我们的这个小项目做的更有动力和乐趣，另一方面也支付一些剪辑录制的人员/平台费用。所以在维持现有对话不变的同时，我们准备新试水付费栏目。 初步想法，付费栏目以Quarterly Review的形式，进行我们实操过程中的季度复盘和展望，讨论关于标的/行业/方法论等更深入的话题。大家也可以先给我们一些反馈意见。 本来最近事件不多，这期比较水的扯一扯就结束了。没想到周末发生伊朗的重大的事件，来不及录了，在这里多说两句。 委内瑞拉之后市场其实已经有了这个预期，可谓升级加强版，油运的涨幅和这个预期也不无关系。市场不可能完全不波动，但历史上这种战火往往容易被资本市场提前定价，或者能在不长的时间内完成反弹修复。加密作为周末开盘的市场已经走了V字。 若伊朗报复有限，尤其霍尔木兹海峡航运稳定，可能翻篇的也比较快。目前从伊朗方表态来看这个概率不小。而在一切为中期选举让路的背景下，油价能持续控制住对美方也非常重要。如果油价稳住说明各方面都没有大碍。所以盯着油价来看，虽然是最简单/单维的思路，但可能也最有效。（AI改变战争这个小作文就当笑话看好了） ------------- 鸣谢本期编辑：Zephyr 我们每周用近10个小时的业余时间准备、录制和剪辑，完全用爱发电。听完我们各期节目觉得有所收获的，还请点赞收藏转发，推荐给相关的朋友，谢谢！！！我们也期望和更多有想法有观点的朋友认识交流。 投资有风险，提醒大家谨慎做好自己的研究。节目属于我们个人闲聊，观点随时有变化，不构成任何投资建议。

主播：大周、哲野 后期：大周 简介：刃牙荣登亚利桑那州立监狱No.1，但却被奥利巴赶出了监狱（笑）。与此同时，一个来自侏罗纪的男人正在苏醒……

2026年3月2日，摩根士丹利更新《The Oil Manual | Iran Scenarios – Updated》。 这不是一份情绪化的地缘报告，而是一份非常克制的物流分析。 油没有少。 但船慢了。 本期节目，我们拆解摩根士丹利如何将当前局势归类为“船队效率冲击”，以及为什么市场真正定价的不是产量消失，而是交付风险上升。 物流冲击会持续多久？ 80–85美元是否构成阶段性上限？ 远端曲线什么时候会开始上移？ 如果你想看清这轮油价波动的底层逻辑，而不是被新闻标题牵着走，这期节目会给你一个清晰的分析框架。 我们每期节目的英文原文件，都会在知识星球《左兜进右兜 / 美股研报》中分享。感兴趣的朋友，欢迎加入查阅英文原文。 本期内容： 主播 小柒 幕后制作 右兜 如需获得更多及时研报、英文原文，欢迎加入我们的付费知识星球《左兜进右兜｜研报解读》 量化模型交易信号，模型交易实时日志，欢迎加入我们的付费Discord社区，微信咨询：Right_pocket090

内容简介 《名士风流》是波伏娃的长篇小说，出版于1954年并获得了龚古尔文学奖。在这个假期我终于翻开了这本大部头，没想到收获了非常酣畅淋漓的阅读体验，750多页一点都不觉得长，所以迫不及待的想要分享给大家。这本书很有意思，你可以把它当做一部二战之后巴黎左派知识分子阶层的生活纪实，也可以尝试强行把书中角色与历史人物对应，当做一本虚构的名人八卦来读，同时也是理解作者存在主义思想的绝佳抓手。如果在我们的阅读中，觉得这些角色很有魅力，很有思想，很有味道，请记住，即使书中的角色有原型，那他们闪耀的也绝对不是原型形象的智慧和力量，他们闪耀的全都是这位女性作家自己的、独一无二的智慧和力量。是她，凭借一己之力创造了这个谈不上美好，但是却无比真实的世界；是她，用自己的头脑和书写写双手，为我们呈现了这个充满丑陋，充满绝望，却又号召着我们努力生活的世界。 Timeline 01:00 关于《名士风流》与波伏娃 04:00 这是一个庆祝的时刻，因为二战终于结束了，但过去真的过去了吗？ 19:02 安娜的艳遇是一场失败的艳遇。 25:00 关于存在主义 30:54 亨利与纳迪娜的葡萄牙之旅再一次展示着，过去不会重新再来了 Highlights * 我知道有人用尸首来制造旗帜、盾牌、枪支，用来制造勋章、喇叭乃至居室的装饰，可还是让他们的尸骨安息为好。无论成了丰碑还是成了宇宙间的尘埃，他们总归是我们的兄弟。可是我们别无选择：他们为何离开了我们？但愿他们也让我们安宁。 * 在灾难过后，我们都幻想着终于结束了，可以像原来一样了，可以重新开始了。但是我们的过去，那些已经留在了过去的人们，却在不断的提醒着我们，一切都回不去了，我们再也不能像从前那样生活了。 * 我们已经见过了曾经的繁盛和绚丽，我们该如何带着过去的记忆，在一个毫无经验的、新的未来里艰难求生呢？ * 安娜突然揭示了一个悖论，当战争还存在时，所有的抵抗所有的工作是那么的重要，哪怕是牺牲自己所有的幸福快乐也会显得是那样的值得，可是一旦战争结束了，再回过头，去看那过去的五年？好像所有的付出都变成了一种虚无。既然一切都会过去，那当初的牺牲还有价值吗？还有意义吗？ * 在波伏娃看来，这不仅是法国和巴黎的失势，这同时也是知识分子阶层的失势。知识不再重要了，人文不再重要了，所有人都感到自己对于他人的苦难无能为力，不再有人真的关心整个人类的命运了，没有人能够改变世界。在这个维度上，没有任何的行动，没有任何的政治，没有任何的文章依旧具有意义。 * 世界是混乱的，人生是没有意义的，人与人是无法沟通的，那么我们接着会得到什么结论呢？是人生不值得吗？是人间不值得吗？没有，萨特给我们得出的结论是，人是自由的。 * 见识过过去的幸福，却知道自己永远的失去它，与之相比的是，纳迪娜从未见过幸福，却得知自己永远无法拥有它，很难讲这两者到底哪一个更令人伤心，但是没有办法，每代人都有每代人自己的课题需要面对。 Reference 《存在主义咖啡馆：自由、存在和杏子鸡尾酒》，由英国作家莎拉·贝克韦尔所著。 找到小祖 欢迎扫二维码加入书友群。

简介： 本期邀请到了一位非常会生活的互联网牛马frank，这一期他主要跟大家聊聊他是怎么拿到很高的涨幅，以及从北京离开后他的一些变化；作为一个INFP的产品经理怎么变成了INTP；对于工作和生活如何平衡这件事他还是挺有发言权的；当他成为ai产品后，他说：还是很感谢大模型的！ 我们从他性格的转变开始，聊了聊他变T之后对生活和工作的影响；作为拿到过很高涨幅的过来人，他有什么方法要和大家分享的；作为曾经非常看重工作、看重绩效、看重别人评价的人，是如何消解这些问题，变成一个追求work&life balance的人；他妈妈跟她说的一句话，一直都会被他拿出来反复琢磨！ “把生活过好，就是赚到钱了！” 时间导览： 00:54 在职场上，你的善良会被践踏！ 09:13 从F人变成T人 13:49 还是很感谢大模型的！ 22:10 跳槽要按 “能待两年” 去要价！ 24:47 多花些想想自己要什么 31:10 我被“绩优主义”绑架过！ 37:29 自我评价体系很重要 39:31 如何做到work&life balance？ 39:31工作还是要工作的 未完待续... BGM： Cloud (Audio) - Galdive 多做副业/不误正业/PEACE

👇关注公众号，获取音频节目转录文本，和听力小测试👇

看看FIFA到底要不要脸

政策关注 1、远期售汇风险准备金率由20%下调至0% 2、《关于做好帮扶小额信贷工作的通知》 政策关注 1、远期售汇风险准备金率由20%下调至0% 亮点：3月2日起生效，有利于提高企业外汇套保积极性、人民币结算比重 墨浅小课堂：套保是企业与银行约定未来用一种币种换一种币种的汇率，防止汇率波动风险，但需要花一定成本。以前银行每次套保需要将其中20%的钱交给央行管理，成本高，现在不需要给央行，成本降低，企业需要的成本也降低。 2、《关于做好帮扶小额信贷工作的通知》 亮点：（1）帮扶人口特定时期支持改为常态化支持（2）贷款要求：针对人口发放改为以户为单位发放、额度从5万提升至10万；贴息额度常规为5万，有生产大额需求的上限可提至10万、贴息由央行地方共同承担，借款人承担部分成本；贷款必须用于发展生产和开展经营。银行按照2014年的普惠信贷尽职免责通知进行免责工作。 点评：本通知是24号笔记内建立常态化金融支持机制的细化 欢迎加入星球，获取当日精选原文

这些年，伴随着世界电子商务产业的蓬勃发展，亚马逊可以说是一路高歌猛进，就在最近亚马逊彻底终结了沃尔玛的全球营收霸主地位，霸主的易位是不是意味着全球的商业消费市场要彻底变天了吗？我们又该怎么看这件事呢？ 一、亚马逊终结沃尔玛全球营收霸主地位 据IT之家消息，亚马逊正式超越沃尔玛，成为全球营收最高的企业。自 1994 年诞生于杰夫 · 贝索斯在西雅图的车库以来，亚马逊已从一家在线书店成长为电商与云计算领域的巨头。 沃尔玛此前连续十多年位居营收榜首。截至 1 月 31 日的 12 个月，沃尔玛销售额为 7132 亿美元（IT之家注：现汇率约合 4.93 万亿元人民币）。亚马逊则公布 2025 财年销售额 7170 亿美元（现汇率约合 4.96 万亿元人民币），首次实现反超。 据彭博社报道，贝索斯早年研究山姆 · 沃尔顿的经营理念，并将其中多项策略融入亚马逊的发展路径。过去十年，在消费重心由实体门店转向线上购物以及 Amazon Web Services 高速扩张的推动下，亚马逊营收增长速度几乎达到沃尔玛的 10 倍。 两家公司在零售领域正面竞争。亚马逊是全球最大线上零售商，每月访问量约 27 亿次；沃尔玛则拥有全球超过 1 万家实体门店，是规模最大的线下零售商，两家企业的主要收入仍来自美国市场。 亚马逊登顶的关键并不完全来自零售，而是来自云计算业务的贡献。若剔除 AWS 收入，亚马逊 2025 年营收仅为 5880 亿美元（现汇率约合 4.06 万亿元人民币）。数据中心在人工智能时代成为关键基础设施，使云计算业务成为决定性因素。 二、世界市场要变天了吗？ 近日，亚马逊以微弱优势超越沃尔玛，登顶全球企业营收榜首，终结了后者长达十余年的霸主统治，这一行业变局瞬间引发全球的广泛热议，我们到底该怎么看这件事呢？ 首先，电商对传统零售的冲击已经无法避免。沃尔玛作为全球零售巨头，多年来凭借其广泛的门店布局、成熟的供应链体系以及强大的品牌影响力，构建起了坚不可摧的营收优势。其遍布全球的实体门店，如同一个个商业堡垒，为消费者提供了便捷的购物体验，也为其带来了稳定的客流量和销售额。甚至于有不少经济学者，都把沃尔玛模式作为美国生活方式的一部分，不少美国家庭最常见的玩法就是每到周末一家人开车去沃尔玛买上一周的食物回家吃。然而，随着互联网技术的飞速发展和电子商务的兴起，消费者的购物习惯发生了深刻变化。人们越来越倾向于足不出户，通过线上平台完成购物，这对以实体零售为主的沃尔玛构成了巨大挑战。 亚马逊则敏锐地捕捉到了这一时代趋势，以电子商务为核心战略，迅速崛起。虽然没有沃尔玛那样庞大的门店网络作为支撑，但亚马逊凭借其先进的物流配送体系、丰富的商品种类以及个性化的推荐算法，为消费者打造了极致的线上购物体验。消费者可以在亚马逊平台上轻松找到几乎任何想要的商品，并且能够享受到快速、准确的配送服务。这种便捷性和高效性使得亚马逊吸引了大量消费者，尤其是年轻一代消费者，其市场份额不断扩大，营收也随之水涨船高。在电子商务的驱动下，亚马逊逐渐形成了自己独特的竞争优势，成功实现了后来居上，终结了沃尔玛长期以来的营收霸主地位。 其次，沃尔玛和亚马逊的评价逻辑其实并不一样。我们仔细看当前的这个笔记，就能清醒地认识到，亚马逊和沃尔玛并没有在同一套标准上竞争。 这是一个经常被市场忽视的关键点。沃尔玛的营收几乎全部来自零售业务，而亚马逊除了电商业务之外，还拥有庞大的云计算业务板块。AWS云服务已经成为亚马逊最重要的利润来源，其利润率远高于零售业务。这意味着，即便在零售业务上亚马逊未必全面超越沃尔玛，但云计算业务的加持让它整体营收实现了反超。 这种业务结构的差异反映了两家企业完全不同的战略定位。沃尔玛本质上还是一家零售公司，而亚马逊已经蜕变为一家科技驱动的多元化企业。云计算业务不仅为亚马逊提供了稳定的高利润收入，更重要的是，它赋予了亚马逊更强的技术创新能力和抗风险能力。当经济周期波动时，云计算业务的稳定性可以有效对冲零售业务的周期性风险。这种多元化的业务布局，才是亚马逊能够持续增长的深层原因。沃尔玛缺乏这样的技术护城河，这是它在长期竞争中可能面临的最大短板。 第三，营收霸主的易主虽然勉强却也是一个无法回避的事实。无论竞争标准是否一致，营收霸主的位置已然易主，这一事实本身就意味着全球零售市场的竞争格局将迎来深刻调整，沃尔玛面临的压力将持续加大，行业洗牌的速度也将进一步加快。营收排名的背后，是企业增长势能、市场话语权和行业影响力的重新分配，亚马逊登顶之后，其行业话语权将进一步提升，能够凭借营收优势吸引更多的合作伙伴、人才和技术资源，进一步巩固其在电商和云计算领域的优势，形成“强者愈强”的马太效应。 而沃尔玛失去营收霸主地位后，面临的不仅是品牌影响力的轻微下滑，更是增长乏力、转型滞后带来的多重压力。一方面，线下零售市场的增长空间逐渐见顶，消费者向线上迁移的趋势不可逆转，沃尔玛的线下门店优势正在逐渐弱化，若不能加快线上业务的突破，其零售营收的增长将进一步放缓。另一方面，亚马逊的多元业务布局正在持续渗透零售行业，云计算技术在供应链优化、用户画像分析等领域的应用，正在重构零售行业的运营逻辑，而沃尔玛在科技研发、数字化转型的力度上，仍落后于亚马逊，难以快速构建起差异化的竞争优势。 此外，随着全球零售行业的竞争日益激烈，除了亚马逊之外，各类区域性零售巨头、线上零售平台也在快速崛起，进一步挤压沃尔玛的市场空间，未来，沃尔玛若不能及时调整战略，打破业务单一的局限，加快数字化转型和业务多元化布局，其市场地位可能会进一步下滑。更为重要的是，亚马逊的登顶将引发连锁反应，更多企业将意识到多元业务布局和数字化转型的重要性，纷纷加大在科技研发、线上渠道建设上的投入，这将进一步加剧行业竞争，推动全球零售市场进入“优胜劣汰”的加速洗牌期，无论是传统零售企业还是线上零售平台，都将面临更大的生存压力。 第四，电商的全球化高速发展已经成为一种必然趋势。从全球范围来看，电子商务正在扮演着日益重要的角色。随着互联网的普及和移动设备的广泛使用，越来越多的消费者选择通过线上平台进行购物。电子商务不仅为消费者提供了更加便捷、高效的购物方式，还为企业提供了更广阔的市场空间和更低的运营成本。因此，传统零售企业必须认识到电子商务的重要性，积极改变传统的零售玩法。 传统零售企业不能再仅仅依赖于实体门店的销售，而应该将线上线下业务进行深度融合，打造全渠道零售模式。通过建立线上平台、开展线上营销活动、实现线上线下同价等方式，吸引消费者在线上和线下之间自由切换。同时，传统零售企业还需要加强数据分析和应用，深入了解消费者的需求和偏好，为消费者提供更加精准的商品推荐和个性化的服务。此外，传统零售企业还可以借鉴电商平台的成功经验，优化供应链管理，提高物流配送效率，降低运营成本。 能否真正走出属于自己的新玩法，是各家传统零售企业最需要考虑的事情。只有顺应时代潮流，积极拥抱电子商务，不断创新和变革，传统零售企业才能在激烈的市场竞争中找到属于自己的一席之地。否则，它们也将面临被市场淘汰的风险，而全球零售市场的格局也将进一步向电子商务倾斜，越来越多的亚马逊也将真正崛起。