节目

喝酒很爽，在家喝酒最爽，因为在家喝酒不惧中本博神很醉，我不知道自己在干什么，祝大家庆

意大利足球与音乐，两段交织的历史 争冠&争四悬念终结？几乎就差5分钟 * 迪马尔科MVP，没有对手？ * 莱昂进球救赎，米兰险胜 * 中场角力，红狼占据上风 * 皮西利，加图索的新中场？ * 争四专家，斯帕莱蒂神换人 * 马伦vs戴维，就怕货比货 * 对手锋劲，只有尤文锋无力？ 夯？NPC？拉完了？意甲引援盘点定级 愤怒女神逆转多特，意甲险迎欧冠总结 * 集体无缘16强？差点创造历史 * 博德闪耀，就是前些年的意大利？ * 巴雷拉的抱怨，是否真有道理？ * 尤文尽力了，判罚是否太黑心？ * 女神与大黄蜂，究竟是什么怨？

周末酒馆，这一次和闹小仙 找了一个我们共同感兴趣的话题：王计兵的诗。 话题因我写了这篇而起，原文如下： 2025读书回顾 一夜之间，工作成了不可忍受的事 云也退 “娜拉走后怎样？”——在读《“娜拉”在中国》（许慧琦著，上海三联书店2024年7月版）一书时，当然要想起鲁迅的发问。易卜生戏剧在1910—20年代登陆剧变中的中国，鲁迅在1923年做了一场演讲，这演讲，和伍尔夫“一间自己的屋子”里谈到的女性自由的条件时，抵达了十分相似的结论：经济独立。鲁迅讲，出走后的娜拉，如果不堕落风尘，就只能回到旧家庭，否则无法生存。 结论很悲观：与其如此，还不如不要觉醒。结论也很简单：女性要有钱。 去年参加过不止一次女性为主的论坛，在坛上，发言人不止一次地说起，有幸赶上了这个时代，女性获得了前所未有的自由。她们的乐观使人感动，她们的自信源于有钱了，源于至少看到了独立的钱景。凭着自己的本事，露脸，讲话或表演，大量吸收关注，变现——这时代给出的就是这么一条路径，走不通就换一条，仍是这个自由流程。资本在后边盯着，每个人都有潜在的被选中的可能，只要你肯干、放得开，并且干得得法。 [图片] 安妮·埃尔诺，2022年诺贝尔文学奖得主，她的书继续在翻译出版，我也继续在读。埃尔诺曾坦言，她获得诺奖，很大程度上，是因为赶上了一个女性声音强大的时代。她的书都是赤裸裸的自传体，从月经到堕胎，从家暴到婚变，和盘托出，她的叙事风格和笔触，几乎都不给人留下怀疑其中有虚构的余地。 我念了她的一本访谈录：《真正的归宿》（上海人民出版社2024年9月版）——再一次看她写自己的事，还是有很多喜欢的地方，比如她说到，父母是开杂货店的，她上学后，常听父母说的一句话是“你以后肯定比我们强”。 上一代都希望下一代比自己强，尽全力供养他们。可是矛盾的是，受教育程度高了，人也就越不安分。到十六七岁时，埃尔诺意识到自己和父母之间有一条很深的代沟。女儿爱上读书，使从不读书的父亲陷入两难：“或许他（父亲）更希望我不要念那么多的书”——因为两代人疏远了。 女儿越读书，越感到父辈的桎梏。娜拉觉醒了，继而是痛苦。 埃尔诺做过很久的老师以谋生计；她在读者，尤其是在女性读者的心中鼓起了持续写作的勇气。不过，无论是在访谈还是其他书里，谈到写作给自己带来的回报，她都喜欢谈论确立身份和自信这一面：“我写作，不是因为我经历了某些事情，而是因为这些事情在别人身上也发生过，我的经历并非独一无二。”——不太说起写作换来的收益，更不会使用“变现”这种粗暴的词语。 “变现”暗示了行为就是冲着钱去的，如不能得到钱，则行为也不发生；而对埃尔诺这样的（老一代）人来说，经济收益应该是“顺带”而来的，这个立场，这种与金钱保持矜持的心理距离的做法，对一个人保持优雅是最重要的。但无疑这也是背时的坚持。以价格为指标，以数字来衡量成败，有时是今日的人只此一途、别无选择的思维方式。 在《过渡劳动》（华东师范大学出版社2024年7月版）一书中，作者对外卖员、快递员的人类学考察，把这个行当揭示为时代气质的某种缩影。“外卖小哥”们的日常节奏，就是被派单、接单、送货所限定的，脑子里唯一的挂念就是数字，是每一单赚多少。平台构建了一个复杂的类似游戏一样的系统，让他们卷在一场没有上级压迫、全靠自我剥削的竞赛之中。这是一种因许多新技术的使用而催生的新型劳动，它既辛苦又危险，但又和二三十年前的社会里，人们能看见、能听说、并且会公认的那种辛劳和危险的职业大不相同。 [图片] 他们的辛苦不是不被承认的，但整个现实突破了原有的分析框架，让人无法把握。去年我在一些远离大城市的地方生活过。在一个冷飕飕的连锁咖啡店，我坐过一上午，没有见到一个顾客，进来的都是外卖员，他们无不穿着厚厚的黑风衣，戴头盔，蒙面，他们无不进门就取了一个拎袋，一言不发，转身便走。他们的背上印有不同的字样：xx跑腿、xx闪购，xx速递，xx急购……一个背着这样的字样出门工作的人，他的心情是如何的？他还有没有心情去想自己的心情如何？ 当我们日常所见的劳动者群体，几乎全由快递和外卖构成的时候，那只能说明，这是个彻底的、城市化的消费社会，而且十分地疯狂，“闪”、“速”、“急”是商家（平台）对消费者的首要承诺。下单购物的人都获益，第一时间享受到购买的东西，但快速便捷带来的舒适却几乎是个幻觉，因为消费者往往也受这一套标准所衡量，他们会活在对自己不够快、不够好、不够优秀的频繁暗示之中。 在《揭秘煤气灯效应》（艾伯拉姆森著，上海人民出版社2026年1月版）、《一忍再忍》（洪仁毅著，东方出版中心2025年8月版）中，我读到了大量对“pua”、对“自我剥削”这类流行词语的分析，它们反映了时代气质之下个体的典型痛苦：便捷带来的舒适、闲暇，被蚕食一空，你所获得的便捷，迅速被用作某种名义，要求你更加投入、更加出色地工作，交出更好的成绩；就连不用工作和学习的人，也会被要求继续消费，因为消费很便捷；就连去某地旅游，景点也在要求人第一时间给出关注，给出某种表示，因为关注只是抬头举手之劳。 [图片] 我觉得，深陷自我剥削的劳动者，定然是一面挣钱一面厌恶钱的，同时，对于用最便捷的方式挣到大笔的钱，则会无比向往。以《一忍再忍》为代表的一大批新书，都在探讨为何上班在今天变得不可忍受：简言之，有一些新的机制，诱使“劳动者用自己的身体、时间和劳动换取激情工作的幻想或自我剥削的快感。” 此刻，那些富有前瞻性的思想家纷纷复活，在响应我们的困惑，例如法国思想家乔治·巴塔耶，他1962年去世，生活在一个尚以生产为导向的资本主义社会，但他在1930年代就写出了《耗费》（上海文艺出版社2026年3月版）这样的论文集，他说，驱动所有的经济体系运转的，不是生产，而是过度的耗费，是非生产性的支出。 去年我在一些山川明秀的地方待过，那期间，我每天都有机会看着狗在草地上奔跑，看着落羽杉排列成行，红棕色和绿色错杂渐变，看着湖水内外优哉游哉的鹭和鸭子，看着鹎鸟欢闹，看着自然界里种种美好向我展开，我看，直到我开始怀疑眼前的自然界是有意图的，觉得它们在要求我第一时间给出赞美，第一时间拍照，并且为此而为我排除所有的障碍：我不用防蚊，不用卷起裤脚蹚水，也不用经常掸去脚面上的土——只要拍照就好；它们甚至连在哪里拍鸟、在哪里求爱都给我安排好了地点。 [图片] 乔治·巴塔耶 它们让我想起了巴塔耶的《耗费》：就像平台过度地满足消费者对快捷的期待那样，景点的设计也过度地满足人对“美”的期待，当舒适过后，人会陷入更大不满足；我也想起了美国人类学家迈克尔·陶西格所说的“对自然的重大干预”——他是在《美女与野兽》（北京大学出版社2026年1月版）一书中，在分析整容、抽脂、变性手术的时候，谈到这一点的。 [图片] 女性（以及书中所说到的一些男性，比如经常需要改头换面的南美毒枭和军阀首领）利用整形技术来挑战永恒的盛衰节律，试图把自己的身体“留在永续的春天里”，这多么像我看到的风景：我完全相信它们是抗季节的，过几个月来看，斑斓如此。 也许，像韩炳哲这类以词句简单易懂为特色的“哲学家”，是思维和表达趋于简单粗暴的当下人所乐见的，“绩效社会”、“倦怠感”之类的词语，随着韩著的流传而进入网民的口头。但更为深刻的诊断，来自被誉为“后现代”预言者的齐格蒙特·鲍曼。他的专著正在修订重出，他的访谈得到新译，如《生而液态》（中国社会科学出版社2025年6月版），如《自我》（南京大学出版社2024年8月版）。 鲍曼也创造了很多新词如“液态社会”、“废弃的生命”，但他的一个重大洞见，是现代身体和后现代身体的区分。他说，现代身体是士兵/生产者所代表的，他们的价值在于被严格规训的工作和战斗能力——从这里，我们可以想象我们的父辈，还有像安妮·埃尔诺这样1940年代出生的人，为何会把工作看为理所当然，因为人活着，去生产，是天经地义的事情，工作中的身体体现了价值。 [图片] 1948年，鲍曼在一场游行中举旗 鲍曼又讲，当身体进入“后现代”，它的价值就不同了：它根据消费能力来衡量。 他揭开了众多当代现象的迷雾。消费能力是什么？是“一种被诱惑的能力，一种对使人愉悦的刺激的高度敏感，随时准备去吸收新鲜的快感，拥抱新奇的、未经检验因而令人兴奋的体验。”后现代的身体不是生产的主体，而是享乐的工具，正因此，上班，几乎一夜之间成了一件忍无可忍的事情，不值得付出半点的耐心；正因此，服装业、奢侈品的下滑，伴随着唇钉、鼻环、纹身，乃至整形、变性以及小众探险的方兴。身体只要寻求刺激，感官则永远在追逐图像和刺激性的言语。而冷静思考着这一切的头脑，则依然只有最陈旧的阵地——文字与书章可以驻扎。

本期讨论仅限于剧情开展，角色设置，和剧宣定位，不涉及任何针对剧中演员演技的评价。 粉丝可听指数 ⭐⭐⭐⭐ 00:27 我心中的年代剧是酱婶儿的，ta呈现的剧是酿婶儿的 21:17 心中有个声音在呼喊：啊，年偶！ta是年代偶像剧！ 46:38 我惊！内娱这是打造了偶像剧多元宇宙啊 53:24 报告！为内娱偶像剧王朝添砖加瓦，综艺创意-番茄有你404 01:00:19 在唯物主义和唯心主义之间横跳着穿越

8号可能金价还有一个恐怖的趋势 本期节目中，我们深入探讨近期国际时事及科技发展。水逆的影响、伊朗局势及Z世代的抗议都成为了本期的热议话题。节目中提到，星象变化带来的不仅是个人运势的波动，更映射出社会和科技的深刻变革。听众将了解到，如何在瞬息万变的环境中把握自己的方向，以及未来可能面临的挑战与机遇。这是一次关于星象、生活与社会的全新视角探索。 00:02:01:水星逆行，火星双鱼，26年电池能源行业大爆发 00:04:33:尼泊尔Z世代、社交媒体禁令与青少年心理健康：全球管理措施的探讨 00:09:12:火星进入天秤座，雅加达的街头愤怒与社会不满情绪 00:13:44:加拿大、泰国、美国多地现悲案，火星的威力不容小觑 00:18:24:水星不稳定下的情绪敏感与舆论漩涡：AI公司新举措与外卖市场挑战 00:22:58:AI短剧成本仅三千元，破五亿播放量！电影电视产业将何去何从？ 00:27:35:水逆现象：网络故障、信息发送问题及个人设备损坏的多重困境 00:36:50:AI全面取代人类工作？新一代年轻人的困境与机遇 00:41:24:水逆时期不要开启与水星有关的活动，避免不顺利的后果 00:46:00:内耗与迷茫：命运的捉弄与自我拯救之路 【关于命理咨询和占卜】 我叫启明，如有看盘咨询需求 Wechat | Ins | Fb | Line：astroqiming（全网同名） 看盘会结合紫微斗数、八字、占星同参，东西方命理皆有接触，会运用适合你的工具解决问题 如果有玄学从业者或者各行各业有意思的人想和我连线做节目，或者有趣故事投稿也可以加

"当见义勇为遇上‘多管闲事’，是奥特曼的光还是雷锋的锅？"本期《摇摆客》上演灵魂拷问：拉架被亲爹妈混合双打、救陌生女孩闻出"死亡味道"、把豪车里的长腿美女误会成限制级剧情……小6和臭臭用东北大碴子味儿的幽默，揭开见义勇为的魔幻现实——原来善良的尽头是"别打我，我只是个路过的圆寸！ "主播：小六：ENFP水瓶座，诗人，戏剧工作者，热心肠东北圆寸。 飞行嘉宾-臭臭：INTJ水瓶座，自媒体人，摇摆客编外人员，偶尔串门。 时间戳 【01:14】见义勇为=多管闲事？" （当正义使者是个技术活，臭臭用血泪史告诉你：拉架可能比打架更危险！） 【04:33】"帮亲还是帮理？当代年轻人拉架生存指南" （母亲：你欺负我是吧，我打你女儿。 父亲：你敢打我女儿，那我也打你女儿） 【06:50】"没有超能力怎么当英雄？素人侠客养成手册" （从修电瓶车到翻阳台，见义勇为全靠社牛属性加成） 【10:07】"凌晨三点踹门记：我与尿毒症女孩的生死时速" （小六：我被自己感动了，我居然还能救人 臭臭：我要是你个女生，我就嫁给你） 【18:59】"救助流浪猫" （臭臭：救助动物比救人容易得多） 【22:25】"初中生勇救落水车？90后童年竟如此硬核" （回忆杀：洪水中的见义勇为） 【25:25】"午夜路虎惊魂：副驾伸出的腿是求救信号？" （都市怪谈：豪车/长腿/醉酒男，这个救人故事要素过多） 【29:30】因救人进了派出所 （面对5位猛男，我直呼都是误会） 【31:19】见义勇为与内心的挣扎 （解救被骗女孩，救人后也感觉后怕，但我改不掉自己的热心肠） 【37:45】"烧烤店大乱斗：一部OPPO引发的血案" （监控视角：醉汉夫妇vs精神小伙，貂毛与毛衣齐飞的魔幻之夜） 【43:28】"圆寸乐手的无妄之灾：人在卡座坐，锅从天上来" （四个音乐人如何成为东北版"热血高校"） 【48:54】"派出所奇妙夜：关于我见义勇为却喜提手铐体验这件事" 【53:10】"被查身份证的机车男孩：长得凶怪我咯？" （穿皮衣的未必是混混，也可能是给流浪猫做窝的铲屎官） 本期音乐 《Smoke on the Water》——Deep Purple 《好汉歌》——刘欢 剪辑：曾谙 欢迎加入听友群，与主播们交流 订阅提醒 苹果播客 | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 网易云音乐 同步更新 商务合作 ——欢迎订阅《摇摆客》订阅，你的支持是我们继续创作的动力!

第六章、第七章、第八章，我们走过了三个物理世界。 第六章带我们走进决定论的宇宙，相对论与能量守恒勾勒出一个必然的世界。在这个世界里，每一个事件都有原因，每一个过程都守恒，每一个结果都是因果链条上的必然节点。剧本早已写定，只是我们看不到全部。 第七章带我们走进混沌的世界，洛伦茨的蝴蝶提醒我们：确定性的系统可以不可预测。微小的初始差异被无限放大，路径分化，结局迥异。世界仍然是必然的，但对我们而言，它变得无法把握。 第八章带我们走进量子的世界，叠加态、概率波、观测坍缩。在被观测之前，答案以可能性的方式存在；在观测的瞬间，现实才被“创造”。世界仍然是规律的，但规律以概率的方式呈现。 三个世界，三个视角，共同描绘了一个图景：世界本身是精密的、确定的、有规律的，但人类感知这个世界的工具，感官、思维、语言，是粗糙的、有限的、模糊的。 这一章，我们直面这个张力的核心：迷茫的根源，不在于世界的不确定，而在于工具的不匹配。

拥抱深度睡眠，今晚睡个好觉。 嗨，大家好，我是Cici，欢迎来到《睡个好觉FM》 今天我们来聊一聊如何通过冥想的方式，轻轻合上眼睛，感受世界。 在听完节目后，你可以在评论区告诉我，当眼皮合上，你“看”到的第一种颜色是什么？ 微信：chenxibaobaoni 和我成为朋友，一起交流生活方式吧～ 节目同名书籍《今晚，睡个好觉》各大书店新品上榜中。有很多宝宝在线下书店找到了哦！ 这是一本可以“听”的蓝色治愈系小书～ 线上购买，请搜索抖音“王晨曦cici”查看橱窗即可找到全网独家亲签版

在世界资本市场上，纳斯达克都是最有名的科技类股指，各家科技公司都是尽可能地提升自己的科技含量从而推动自身的预期提升，然而就在最近苹果与纳斯达克的相关性却创了20年的新低，这种本来是坏事的事情却成为了苹果的好事，这到底是怎么回事呢？ 一、苹果与纳指相关性创20年新低 据网易科技的报道，在人工智能浪潮引发的市场剧烈波动中，苹果正成为投资者的避风港。这家科技巨头与纳斯达克100指数的相关性降至近20年最低，为寻求规避AI不确定性的资金提供了罕见的替代选择。 据彭博汇编数据，苹果与纳斯达克100指数的40天相关性上周跌至0.21，创2006年以来新低。这一相关性自去年5月的0.92高点以来持续下滑，主要源于苹果选择不参与AI军备竞赛，使其成为科技股中的"异类"。相关性1表示两者完全同步波动，-1则表示完全反向。 这种脱钩现象发生在市场陷入"AI厄运循环"之际。一个多月来，投资者在两种担忧间反复摇摆：既担心数千亿美元的AI投资无法获得回报，又担心从软件到财富管理、物流等行业被同一技术颠覆。 苹果恰好不符合上述任何焦虑情境。这家iPhone制造商既未参与资本支出狂潮，也没有被视为面临Anthropic PBC旗下Claude等工具威胁的主要业务线。2月苹果上涨1.7%，而纳指下跌3.2%，Magnificent Seven指数暴跌7.2%，后者正走向3月以来最差月度表现。 二、苹果与纳斯达克脱钩为啥是好事？ 近期，一个引人瞩目的现象浮出水面：苹果与纳指相关性创20年新低。这一看似反常的现象，到底意味着什么呢？ 首先，苹果这些年越来越不像一个创新科技公司，这其实已经是一个公认的事实。自乔布斯这位极具传奇色彩的灵魂人物去世后，苹果公司的发展战略发生了显著转变，日益以稳健为主。这种转变并非偶然，而是有着深刻的内在逻辑。从巴菲特开始投资苹果公司这一事件中，我们便能窥见端倪。巴菲特作为价值投资的典范，其投资决策向来以稳健和长期收益为导向。他对苹果的青睐，表明苹果已经具备了消费品公司的稳定特质，而非单纯依赖高风险的创新驱动。 乔布斯时代，苹果以颠覆性的创新产品惊艳世界，从iPod到iPhone，再到iPad，每一款产品都重新定义了行业规则，引领了全球消费电子的潮流。然而，创新意味着高投入、高风险，每一次突破都伴随着巨大的不确定性。在乔布斯离世后，苹果管理层或许意识到，持续的高强度创新难以长期维持，且可能带来不可控的风险。于是，苹果开始将重心逐渐转向产品优化与生态构建，通过不断完善现有产品线，提升用户体验，巩固其在消费市场的地位。这种转型使得苹果更像是一个稳健的消费品公司，其发展不再单纯追求技术的突破，而是更注重满足消费者日常需求，以稳定的产品质量和良好的品牌形象赢得市场。 其次，对于当前的苹果公司来说，没有那么多科技化其实反而不是坏事。 苹果正在重新定义自己的身份，它不再是一家纯粹的科技研发公司，而更像是一家高端消费品公司。其核心竞争力不再依赖于突破性技术创新，而是建立在品牌忠诚度、生态粘性和用户体验之上。iPhone的迭代不再是技术革命，而是消费升级；App Store的收入不再是技术变现，而是服务收费；AirPods、Apple Watch等配件不再是创新产品，而是生活方式的延伸。 这种消费驱动的模式让苹果的收入结构更加稳定，抗风险能力更强。在经济周期波动中，消费品公司往往比纯科技公司更具韧性，因为消费者的品牌偏好一旦形成，就不会轻易改变。苹果正是利用了这一点，将自己从科技股的估值框架中剥离出来，进入了消费股的估值体系，这对其长期股价稳定具有深远意义。 第三，当前纳斯达克指数深陷AI投机恐慌，相关性越低的企业，受到的市场冲击越小，苹果的“独立行情”正是其规避投机风险的直接体现。近年来，AI技术的快速发展引发了全球资本市场的投机热潮，纳斯达克指数作为科技股的核心风向标，被AI概念深度绑架，以英伟达、微软为代表的科技巨头，凭借AI相关布局成为驱动纳指上涨的核心力量，但这种上涨并非基于真实的盈利支撑，更多是市场投机情绪的集中释放。随着AI资本支出的持续狂飙，市场开始担忧这种“烧钱式”投入无法转化为实际盈利，投入与产出的鸿沟日益扩大，投机恐慌逐步蔓延，导致纳指波动加剧，与纳指关联度越高的公司，股价波动越剧烈。 当前的纳斯达克市场，正陷入一种“AI焦虑循环”，一方面，投资者担忧数千亿美元的AI资本开支无法变现，导致企业盈利能力承压；另一方面，又恐惧现有业务被AI技术颠覆，盲目抛售相关股票，形成“先抛售再问原因”的非理性局面。 而苹果恰好处于这种焦虑的盲区，它既没有参与疯狂的AI资本支出竞赛，无需承担巨额投入无法变现的风险，也没有核心业务面临被AI工具取代的压力，其消费导向的商业模式与AI投机热潮关联度极低。这种“置身事外”的姿态，让苹果成为科技股波动中的“避风港”，即便纳指持续波动，苹果股价依然能保持相对稳健，与纳指的相关性创下20年新低。从经济学角度来看，这种相关性走低，本质上是苹果脱离科技投机泡沫、坚守自身发展逻辑的体现，更是其规避市场系统性风险的重要优势，而非其被科技行业淘汰的信号。 第四， 不可否认，苹果的辉煌起步于颠覆性的创新，从iPod到iPhone，每一次技术革命都重塑了行业格局。因此，当人们感叹苹果不再激进，认为它失去了灵魂时，这种情绪源于对其辉煌历史的路径依赖。然而，商业世界的残酷法则在于，创新具有极高的成本和巨大的不确定性，它是一把锋利的双刃剑。 在产业成熟期，过度的创新往往意味着巨大的沉没成本和市场教育的高风险，一旦押注失误，不仅无法带来增长，反而会拖累核心业务的稳健性。苹果选择收敛锋芒，并非失去了创新能力，而是选择了在这个阶段将“确定性”置于“颠覆性”之上。这看似是一种妥协，实则是基于产业周期与自身体量做出的理性战略收缩。 对于一家市值数万亿美元的巨头而言，维持机体的稳健运转，避免因激进冒险而折戟，比追求虚无缥缈的“创新人设”更具现实意义。这种“祸福相依”的特殊性在于，苹果已经强大到不需要用冒险来证明自己，它通过拥抱消费品属性，实现了从“赌徒”向“庄家”的角色转换，这恰恰是其穿越周期的高明之处。

不妨问大家一个问题：在大家心目中金戒指到底是长什么样的？一般情况下是不是都是纯金或者合金打造的一个圆环，然而就在最近0.1g足金编绳戒指被抢断货了，让人不禁想问这种编绳戒指为啥都能火？ 一、0.1克足金编绳戒指被抢断货 据界面新闻的报道，近日，周大福推出的一款0.1克足金编绳戒指定价660元引发消费者关注。 界面新闻查询周大福天猫旗舰店发现，目前该款正品正在销售中，部分款式已经断货。该产品近7天超5000人逛过，黑绳款目前已显示缺货状态，红绳款还有货。 周大福客服告诉界面新闻：“这款产品是最近上新的，咨询的顾客比较多，主要是款式好看。”针对黑绳款式后续是否还会有货，该人士表示，会不定期补货，目前暂时没有通知上架时间。 据了解，随着黄金价格的上涨，有越来越多的普通消费者更倾向于购买小克重、设计感强的饰品以控制总预算。 近期，周大福的产品定价整体呈现上行趋势。 近日，有消息称周大福计划在春节后对黄金产品实施新一轮价格调整。 此次调价或于3月中旬正式启动，目前部分门店已收到相关通知，涨价重点集中在一口价产品，预计涨幅或为15%-30%，但具体调价细节及执行时间仍以到店价格标签调整为准。 据第一财经报道，2月24日，北京京西大悦城周大福门店销售确认了涨价消息。该销售表示：“涨价时间在3月10日左右。一条克重在29.88克的五帝钱金手链涨价前53800元，即将涨价到71800元，目前是一货难求，”据此计算，该条手链涨幅超33%，涨价后克均价已超2400元。 二、为啥编绳戒指都能火？ 在当今的黄金饰品市场中，一个引人注目的现象是0.1克足金编绳戒指被抢断货，这到底是怎么回事？ 首先，近年来，黄金价格呈现出持续上涨的态势，这一趋势对传统黄金饰品市场产生了深远影响。传统黄金饰品，如大克重的项链、手镯等，往往以黄金的保值增值功能作为重要卖点，吸引消费者购买。然而，随着黄金价格的不断攀升，这些传统黄金饰品的价格也越来越高，使得许多消费者望而却步。 对于大多数普通消费者来说，购买黄金饰品不仅仅是为了投资，更多的是为了满足日常佩戴、装饰和表达情感的需求。当传统黄金饰品因价格过高而难以承受时，消费者的消费趋势自然会发生转变。他们开始寻找那些既能满足佩戴需求，又不会给自己带来过大经济压力的黄金饰品。 0.1克足金编绳戒指的出现，恰好契合了消费者的这一需求。它以极低的黄金含量降低了价格门槛，让更多消费者能够轻松拥有黄金饰品，从而在市场上迅速走红。这种消费趋势的转变，本质上是消费者在面对黄金价格上涨时的一种理性选择，他们更加注重黄金饰品的实用性和性价比，而非单纯追求黄金的重量和投资价值。 其次，以老铺黄金为代表的新兴金饰企业推动的市场转型，为编绳戒指的走红奠定了行业基础，引领了黄金饰品市场的新发展方向。长期以来，传统黄金饰品行业陷入“重克重、轻设计”的同质化竞争，企业之间主要比拼黄金克重和价格，忽视了产品的设计感和装饰性，导致黄金饰品的消费场景局限于婚嫁、投资等传统领域，难以满足年轻消费者的个性化需求。 而以老铺黄金为代表的新兴金饰企业，率先打破这种行业困境，推动黄金饰品市场从“投资导向”向“消费导向”转型，将设计性、装饰性功能提升到核心位置，弱化了传统的投资属性。老铺黄金通过挖掘传统文化、融合非遗工艺，打造出兼具美学价值和文化内涵的产品，打破了黄金饰品“土气”“老气”的刻板印象，让黄金饰品成为可日常佩戴的时尚单品，这种转型不仅重塑了黄金饰品的价值逻辑，更培育了消费者“重设计、轻克重”的消费习惯。 在这种行业转型的浪潮中，编绳戒指作为“轻设计、低克重”的典型代表，顺势而为、借力发力，借助行业转型的东风快速崛起，成为市场转型后的爆款产品，而行业转型带来的消费观念变革，也为编绳戒指的走红提供了肥沃的土壤。 第三，编绳戒指的核心竞争力，在于依托设计优势，跳出“以克重论价值”的传统框架，用“好看”替代“值钱”，精准匹配当代消费者的审美需求和佩戴场景。传统黄金饰品往往追求厚重感和保值性，设计上较为单一，多以纯色、简约款式为主，难以适配当代年轻人多元化的穿搭风格和日常佩戴场景。 而编绳戒指则彻底打破了这种局限，将足金元素与编绳工艺巧妙结合，在设计上兼具时尚感、个性化和文化感——编绳的色彩可灵活搭配，有经典的红色、黑色，也有清新的浅色、撞色，满足不同消费者的审美偏好。编绳的编织工艺多样，可简约可复杂，既能打造极简风的日常款，也能设计带有吉祥寓意的特色款，适配通勤、约会、节日等多种场景。 更重要的是，编绳戒指弱化了黄金的“财富外露”感，佩戴起来更加低调、舒适，避免了传统黄金戒指的厚重感和张扬感，契合当代年轻人“低调精致”的消费偏好。这种以设计为核心的竞争力，让编绳戒指摆脱了“黄金饰品=保值品”的固有认知，成为一款“好看、好戴、不贵”的时尚配饰，而这种“去投资化、重装饰化”的定位，正是其能够脱颖而出、被消费者追捧的关键所在。 第四，从长期来看，如果黄金价格持续高位的话，金饰的低克重、重设计将会是未来的大势所趋。在高金价时代，继续依赖大克重、低毛利的传统模式，将使企业面临巨大的库存资金压力和经营风险，同时也限制了消费者的购买频率。 相反，“低克重、重设计”的模式具有极高的商业韧性：一方面，低克重降低了单件产品的原材料成本，加快了库存周转率，使企业能够更灵活地应对市场变化；另一方面，重设计带来了高毛利空间，使得企业有足够的资源投入到研发和品牌建设中去，形成良性循环。 此外，这种模式更符合“口红效应”的经济规律，即在经济增长放缓或物价高企时期，消费者倾向于购买价格较低但能带来心理慰藉的非必要商品。未来的黄金饰品市场，必将呈现出明显的“快时尚化”特征：产品迭代更快、款式更多样、单次消费金额更低但购买频次更高。黄金将彻底褪去其沉重的金融外衣，回归到装饰品的本质，成为人们日常生活中表达自我、装点生活的寻常之物。

最近几年，大家去下馆子不知道有什么感觉呢？我们在上海最明显的感觉就是不断涨价，但是就在近期却有媒体曝出不少餐饮企业的堂食客单价跌回了十年前，这一轮的餐饮降价潮的背后到底有什么？ 一、堂食客单价跌回十年前？ 据知名餐饮自媒体红餐网的报道，堂食客单价已经下跌至接近10年前的水平。“我们能看到，今年的（堂食）客单价已经非常接近2015年。”在2025年举办的餐饮产业大会上，美团核心本地商业CEO王莆中抛出的一组数据在行业内激起一阵热议。 9.9元能买一杯果茶咖啡，25元能吃一荤两素的快餐，这种低价常态如今已经渗透到餐饮行业的各个赛道。王莆中表示，大量新开门店尤其是最近三年扎堆开的新店，让堂食的人均价快速下滑。原因在于，在这些新增的门店中，快餐、茶饮、咖啡等低客单价品类占比持续攀升，连原本客单价较高的中式正餐、西式正餐赛道，新开门店的客单价也在不断下探。 换句话说，这种低客单品类权重激增，加上高客单品类主动降价的结构性变化，硬生生地将行业堂食客单价均值拖向了“十年前水平”。 据红餐大数据，近两年餐饮人均消费呈现持续下滑趋势，2025年全国餐饮人均消费降至32.88元。消费者更愿意选“平价又优质” 的餐饮，消费支出也越来越理性，不再轻易为溢价买单，这种转变也逼着商家调整堂食的定价策略。以前，一桌饭菜买单300元属于正常，但现在更多家庭会选择200元的3-4人餐。 二、餐饮降价潮的背后到底有什么？ 近年来，餐饮行业正经历着一场前所未有的变革，堂食客单价跌回十年前的现象引发了广泛关注。这一看似突兀的变化，到底是怎么产生的？我们又该怎么看这件事呢？ 首先，餐饮价格持续下降其实是很正常的市场现象。从经济学的角度来看，任何行业在发展到一定阶段后，都会经历价格回归的过程。当前低价餐饮正在成为市场的主流，这是一个不可忽视的趋势，无论是九块九的茶饮咖啡店，还是各种快餐新店，低价策略开始大批量出现，这必然会拉低整个行业的平均价格水平，这是统计学的必然规律也是市场发展的一种必然。 这本质上是市场供给端的一次自我调整，过去几年，餐饮行业经历了高速扩张期，大量资本涌入导致供给过剩。当供给大于需求时，价格下行是市场的自然反应，那些坚持高价位策略的餐饮企业，正在被市场逐步淘汰，而能够提供高性价比产品的品牌则获得了更大的生存空间。更重要的是，低价并不等于低质。当前市场上涌现出的一批低价餐饮品牌，恰恰是通过优化供应链、提升运营效率来实现成本控制的。这种模式的出现，标志着餐饮行业正在从粗放式增长转向精细化运营，这是一个行业成熟的信号。 其次，消费者餐饮消费也日益追求性价比。当前消费者的消费也开始日益理性化，在整体经济压力较大的情况下，大家吃饭也越来越追求性价比了，日常饱腹、亲友小聚等场景转而成为主流，消费场景的分化，加剧了堂食的价格分层，而这背后更深层的变化则是，消费需求发生了根本性转变。消费需求是驱动餐饮行业发展的核心动力，而消费需求的变化，直接决定了行业的价格走向与业态布局，当前的餐饮降价潮，本质上是消费需求理性化转型的外在映射。 过去几年，随着经济的快速发展，餐饮消费曾出现“高端化、场景化”的趋势，不少消费者愿意为环境、品牌、体验支付高价，推动堂食客单价持续攀升。当时，在餐饮经济发展的初期，大家吃饭特别是所谓的“下馆子”，更加追求的是所谓的体面和面子，所以往往推动包厢的高消费。但近年来，受整体经济环境影响，消费者的收入预期趋于保守，消费观念逐渐回归理性，“理性消费、拒绝浪费、追求性价比”成为主流消费理念，餐饮消费也从“炫耀性消费”转向“实用性消费”。 对于大多数消费者而言，吃饭的核心需求不再是“面子”，而是“饱腹、实惠、健康”，曾经动辄几百元的聚餐场景逐渐减少，取而代之的是十几元的日常简餐、几十元的亲友小聚，这种消费需求的转变，直接倒逼餐饮企业下调价格，迎合市场需求。与此同时，消费场景的分化进一步加剧了堂食的价格分层，也推动了客单价的整体回落。当前，餐饮消费场景已经清晰分化为“日常饱腹”“亲友小聚”“高端宴请”三大类，其中，日常饱腹和亲友小聚场景占据了市场绝大多数份额，而这两类场景的核心需求就是性价比。 为了抢占这两大主流场景，餐饮企业纷纷下调价格，推出平价套餐、双人餐、家庭餐等，进一步拉低了堂食的平均客单价。而高端宴请场景虽然客单价较高，但占比极低，无法拉动整体客单价回升，反而因为主流场景的低价化，凸显出整体客单价的回落趋势。 第三，价格战带动了全方位的价格下沉。再叠加最近一年多的价格战，各种外卖平台的博弈与补贴，让外卖的性价比持续攀升，进一步分流了堂食的客流，改变了餐饮的渠道生态。 外卖不再仅仅是堂食的补充，而是演变成了一种强大的替代性消费场景。在过去，堂食拥有“即时性”和“体验感”的优势，但随着外卖履约效率的提升和包装技术的进步，这两大优势正在被削弱。更重要的是，外卖平台为了争夺用户时长和市场份额，长期维持高强度的补贴与促销策略，这种由资本助推的“价格剪刀差”，使得外卖在价格上对堂食形成了降维打击。 当消费者发现，点一份外卖加上配送费，依然比去门店消费更划算，或者至少在心理账户上更具吸引力时，堂食的流量枯竭便不可避免。这种分流效应不仅带走了客源，更带走了利润。餐饮企业被迫卷入“双线作战”，在堂食端要应对客单价下跌的压力，在外卖端要承受平台的扣点与比价压力。外卖的高性价比不仅教育了市场，更固化了消费者对“低价”的预期，这种预期反过来又传导至线下，迫使堂食不得不通过降价来维持客流，从而形成了一个难以打破的负向循环。 第四，餐饮企业到底怎么才能生存下去？面对降价潮带来的行业变局，餐饮企业的生存之道早已清晰，主动拥抱市场变化，以特色爆品为核心抓手，用产品力撬动市场，远比单纯的价格博弈更具生命力。在低价成为主流、竞争愈发激烈的当下，盲目跟风降价只会陷入利润微薄的恶性循环，唯有打造叫好又叫座的特色产品，才能构筑企业的核心竞争力。 这就是我们反复在强调的爆品逻辑，爆品的价值不仅在于能够快速吸引客流、提升客单价，更在于能够强化品牌辨识度，让消费者在众多选择中精准记住企业的核心优势。无论是深耕地方特色小吃，还是创新融合菜品，亦或是打造极具记忆点的招牌单品，爆品的本质都是精准捕捉消费者的核心需求，用差异化的产品体验打动消费者。 有一个案例非常典型，今年春节笔者在泉州过节，当地朋友反复给笔者推荐了一家牛排馆，当时笔者以为真是什么高大上的西餐牛排餐厅，但是去了之后才发现仅仅是一个类似于苍蝇馆子的大排档，所谓的牛排可以更多理解为一种牛肉的做法，但是排长队，一口下去牛肉香滑可口，老板不断地翻台，但是食客还是络绎不绝，笔者吃完之后又将这家店推荐给了想来泉州的其他的朋友，这就是爆品逻辑，反观周围的其他店，门可罗雀，这就是爆品的价值。 可以说，对于餐饮企业而言，与其在价格战中疲于奔命，不如聚焦产品研发，深耕供应链，打磨出真正具备竞争力的爆品，通过爆品带动品牌传播，形成口碑效应，进而实现客流与利润的良性循环。这种以产品为核心的经营逻辑，不仅能帮助企业在降价潮中站稳脚跟，更能推动行业从价格竞争转向价值竞争，这可能才是最有效的办法。

最近一段时间，老相机突然在市场上走红，原先不受欢迎的老相机突然价格暴涨，有些老相机价格甚至翻十倍，如此特殊的情况到底是怎么回事？ 一、相机价格暴涨 据羊城晚报的报道，“这涨价实在是太离谱了，都快和黄金一样了！” 假期最后两天，杭州天气晴好，不少市民趁着春光出门赏花、遛娃、拍照。然而，当网友@黄油面包猫 翻出自己6年前购买的相机，好奇搜索同款价格时，却大吃一惊：6年前以2459元买的佳能相机，如今二手价竟然涨到了4048元！ 这并非个例。近年来，相机市场走出了一条与智能手机等数码产品截然不同的价格曲线，不跌反涨，部分热门机型甚至溢价惊人，被网友戏称为“电子黄金”“年度最佳理财产品”。 杭州的小吴对此懊悔不已。2020年，她想购买理光GR3相机，当时官网全新机售价4000多元，她嫌贵没买。如今再看，同款价格已飙升至近9000元，五年涨幅超过100%，远超同期黄金涨幅。 更夸张的是富士系列。xt30二代官网售价8000多元，但常年断货，每次上架仅寥寥数台，普通消费者根本抢不到。若想入手，必须加价一两千元从经销商处购买。小吴最终辗转通过澳洲留学的朋友，才以原价8000多元买到一台。 二、本来已经不受欢迎的相机为啥又走红了？ 最近，而相机市场近期却呈现出一种令人瞩目的现象，价格暴涨，尤其是部分老相机价格甚至翻十倍，这到底是怎么回事？ 首先，我们必须厘清相机涨价的宏观背景，这其实是产业演进中的一种正常现象，是专用设备在被通用设备取代过程中的必然阵痛与价值重构。回顾过去二十年，相机从一种家庭生活的“必需品”逐渐退化为“奢侈品”或“专业工具”，这一过程恰恰印证了技术进步的铁律，通用设备终将吞噬专用设备的功能领地。 智能手机作为极致的通用计算终端，集成了通讯、娱乐、支付以及高水准的影像功能，它以一种降维打击的姿态，迅速接管了原本属于卡片机乃至入门单反的市场份额。在这种大趋势下，相机制造业的规模效应急剧减弱，生产线收缩，新品研发放缓，导致整个相机产业链的成本结构发生了根本性变化。 当一种产品不再依靠大规模量产来摊薄成本，而是转向小批量、精品化的生存模式时，其单位成本的上升是不可避免的。因此，相机价格的上涨，在某种程度上是对其“非必需品”新身份的定价修正，是市场在剔除泡沫后，对剩余核心价值的理性回归。 其次，相机在失去大众刚需后，情怀价值与文化属性快速觉醒，蜡烛经济效应凸显，叠加成本与需求双重推动，形成了新的价值支撑。蜡烛经济的核心逻辑是，当产品失去实用功能主导地位后，情感、文化、仪式感等非实用价值会成为核心定价依据。相机正是典型代表，在手机满足基础拍摄后，相机不再是单纯的影像工具，而是承载青春记忆、复古审美、创作仪式感的文化载体。 年轻人追捧 CCD 相机的复古色调、胶片感与氛围感，中年群体收藏经典单反、旁轴相机，本质是为情怀与时光买单。与此同时，全球供应链成本持续上升，核心元器件、物流、人工成本不断上涨，直接推高新品生产成本；后疫情时代旅行复苏、自媒体与内容创作爆发，又带来了专业拍摄需求的结构性回升。实用成本上涨、情感价值溢价、需求结构回暖三者叠加，让相机从 “电子耗材” 转变为 “情感商品”，价格自然脱离传统数码产品的折旧逻辑，走出独立上涨行情。 第三，如前文所述，由于手机的冲击，消费端相机在市场上的份额越来越小，厂商逐渐减少了这类相机的生产和销售。随着时间的推移，市场上的消费端相机存量不断减少，而需求却并没有完全消失。一些摄影初学者、预算有限的爱好者以及对传统相机有特殊情感的人群，仍然对消费端相机有一定的需求。 在这种情况下，市场的稀缺性就凸显出来了。根据经济学的基本原理，当一种商品的供应量小于需求量时，价格就会上涨。消费端相机的稀缺性使得其在市场上的价格不断攀升，尤其是那些品相良好、功能正常的老款消费端相机，更是成为了收藏者和爱好者们竞相追逐的对象。这种稀缺性不仅体现在数量上，还体现在相机的款式和型号上。一些具有代表性的经典款式，由于其独特的设计和性能，更是成为了市场上的稀缺珍品，价格自然也是水涨船高。 第四，我们需要保持冷静的理性判断，并非所有相机都能享受这场价格盛宴，只有那些真正具备知名品牌背书、拥有独特历史意义且功能相对完备的产品，才能穿越周期，具有长期的价格优势。市场的狂热往往伴随着泥沙俱下，当前价格上涨的浪潮中，不乏盲目跟风的成分。 从长远来看，支撑高价的基石依然是产品的内在价值。那些曾经定义过行业标准、在摄影史上留下浓墨重彩一笔的品牌和型号，如徕卡的旁轴系列、尼康的机械胶片机皇、佳能的专业级胶片单反等，因其不可复制的工艺水平和品牌光环，具备了真正的收藏属性。 相反，那些当年主打低端市场、做工粗糙、故障率高且缺乏文化积淀的杂牌或入门机型，即便短期内因炒作而价格波动，最终也难免回归其作为电子垃圾的本质。功能的完备性同样关键，一台无法修复、没有配件支持的老相机，其情怀价值将大打折扣。 因此，未来的市场分化将愈发明显，真正的经典将成为硬通货，而普通的旧物则会被重新打回原形。