节目

如何用人类基础的思维模型破解行动力不足的难题？本期讲解的思维模型包括：地图不等于疆域、第一性原理、能力圈、二阶思维、概率思维。 00:02:01:你以为的现实不等于现实 00:04:03:利用第一性原理拆分问题：分到不可再分的物理事实上 00:10:14:只做能力圈范围内的任务：大脑真的不会应对未知领域 00:12:15:警惕二级思维 00:14:16:概率模型：事件背后的确定与不确定性的思考方式 00:16:17:如何用概率思维获得行动自信

起因是一篇探讨西贝与罗永浩之争的公众号文章，作者用“女人”比喻不讲道理的那一方，连怼网友都是：“你先做个男人吧”。。。 我们不是不能接受女性常见的特质，我们可以是阴柔的、感性的……但不能是贬义的、用来骂人的。 我们突然意识到：有些话，不能再沉默了。 于是三个女生，在一个临时拉起的语音房里，聊了聊那些“老登味太冲”的时刻—— * 为什么吵架时，“像个女人”是骂人的话？ * 为什么男性躲进车里叫“静一静”，女性却连抱怨都显得“不周虑”？ * 为什么妈妈总在扮演“照顾者”，却从没学过“撒娇”？ * 为什么家政阿姨遍地都是，家政叔叔却从没听过？ 我们从“黄脸婆”的成因聊到女书，从《出走的决心》聊到小猫做自己，最后落回一个词：结构性压迫。 这不是一场严谨的学术讨论，甚至有点散、有点跳。但我们胜在真诚。 男生别听，这期不是骂你——但如果你愿意听完，或许能更懂你的母亲、姐妹、或爱人…… . 【时间轴】 0:00 开场：为什么想做这期临时对谈 01:26 “像个女人”怎么就成了贬义词？ 02:23 Dr.魏骂郭敬明“像个女人”事件复盘 03:29 写作者是故意贴性别标签，还是无意识？ 04:26 男性在车里“静一静”：是独处还是逃避责任？ 05:22 男孩从小被规训“不许哭”：回避型依恋的养成 06:48 出走的决心：中年妈妈的“自我消失” 08:27 我妈不会撒娇——因为她从不知道自己想要什么 11:00 小猫教会我们的事：做自己，并且理直气壮 14:21 “黄脸婆是系统性错误”：结构性的压迫与隐形劳动 17:29 如果家政阿姨再贵一点，男性会意识到家务的价值吗？ 20:22 为什么有家政阿姨，没有家政先生？ 22:14 女性要防范的、男性也要防范的，都是男性 24:33 家里有姐姐/妹妹的男生，更好相处？ 26:10 女书：被逼到角落才诞生的文字 26:45 摩梭族的走婚：是理想模式还是过犹不及？ 28:53 卢某的争议言论：中国男性的责任感是国际口碑？ 31:12 男女都有压力，但价值多元才是解药 34:51 愉快地骂完，愉快地收工 . 【关注我们】 小红书： @十一面镜子 听友群：如果你想探讨更多相关话题或聊天（心理的、哲学的、参与我们的线下活动…）添加小助手VX: ElevenMirrors . 【BGM】 Night Time - The fin. Big Sis - SALES

本期节目，我们从周四市场的恐慌下跌出发，梳理两条主流市场叙事。一条是“AI恐慌交易”的扩散——从物流板块到科技巨头，从思科暴跌到资金避险流入债市，多家机构分析师对当前“先卖后问”的情绪进行了判断与解读。另一条是市场对即将公布的CPI数据的预期分歧——通胀是否仍将成为风险变量，还是影响力正在边际下降？在梳理完主流观点之后，我也分享了在 Discord 会员群里的技术分析框架：纳指半年线的二次测试、缩量反弹的结构问题，以及技术与宏观数据可能形成的共振位置。技术给出位置，情绪提供放大器，宏观成为验证。本期节目，我们把逻辑拆清楚。我们每期节目的英文原文件，都会在知识星球《左兜进右兜 / 美股研报》中分享。感兴趣的朋友，欢迎加入查阅英文原文。本期内容：主播小柒幕后制作右兜如需获得更多及时研报、英文原文，欢迎加入我们的付费知识星球《左兜进右兜｜研报解读》量化模型交易信号，模型交易实时日志，欢迎加入我们的付费Discord社区，微信咨询：Right_pocket090在小宇宙查看该单集文稿

Considered the father of Afrobeat, Nigerian musician Fela Kuti used his music in the 1970s to combat colonial values and brutal dictatorship. Former Radiolab host Jad Abumrad tells his story in the podcast series, ‘Fela Kuti: Fear No Man.’ He spoke with Terry Gross. Also, Fresh Air’s longtime executive producer Danny Miller is retiring. We close out the show with an appreciation and send-off from the staff. To manage podcast ad preferences, review the links below: See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for sponsorship and to manage your podcast sponsorship preferences. Learn more about sponsor message choices: podcastchoices.com/adchoices NPR Privacy Policy

本期嘉宾： 张翼｜Codatta创始人兼CEO 制作/主持： Danny 本期简介： AI模型的竞争已演变为高质量数据的军备竞赛。当专业知识的标注成本飙升至单题上千美元，绝大多数创业者是否已被挡在创新门槛之外？在中心化平台垄断数据价值的当下，我们能否建立一种更公平的供给模式，让数据贡献者不再是“一次性燃料”，而成为价值的长期共享者？ 本期节目，我们对话从蚂蚁集团转身、All in Web3数据经济的创业者张翼。他创立的Codatta旨在用区块链重构AI数据供应层，探索“Train Now Pay Later”的全新范式。我们将探讨： 创业的主线与迭代：在数次业务转向中，为何坚守“数据+AI”这一核心主线？区分有价值的“积累”与表面的“转型”关键是什么？ Web3模式的颠覆性优势：相比Scale AI等巨头，Codatta提出的“数据资产化”与“先训练后付费”模式，如何在公平性与成本结构上实现双重突破？ 技术落地的核心挑战：如何在保护隐私的前提下，全程追溯数据从生产、使用到产生收益的全生命周期？混合存储策略如何平衡效率与可信？ 攻破高壁垒专家网络：如何从零构建全球医疗专家社区？令人意外的是，为何许多高学历医生对区块链理念接受度极高？ 融资与团队构建逻辑：在Web3与AI的交汇点，头部机构究竟看重哪些基本面？ 行业未来与务实建议：到2026年，AI数据行业将如何演进？给转型者最实在的建议 所有讨论内容均为嘉宾个人观点，不构成任何投资建议。 如果您对去中心化数据经济、AI数据标注或与Codatta的合作感兴趣，欢迎在评论区留言，也欢迎添加微信 Tracy_6652042 加入听友群，与我们直接互动。 时间轴： 00:30 从机械工程博士到加入蚂蚁集团，张翼的跨界之路 02:47 为何在2022年创立Codatta？创业中“变”和“不变”是什么 04:47 AI数据行业正经历何种范式转变 08:10 相比巨头，Codatta的Web3模式“更公平”在哪 13:27 “数据资产化”与长期收益分成面临哪些技术挑战 20:15 如何从零构建全球医疗专家网络 27:49 Codatta在医疗领域建立壁垒的关键 32:18 获得头部机构支持，投资者最看重的三个基本面 37:52 作为CEO，如何打造团队 40:51 对2026年AI与Web3融合趋势的预测 52:23 职业发展建议 59:49 创业至今最深的一句感悟 幕后制作： 联合制作人：Tracy 剪辑：觉狐

1776年，英帝国正陷入北美战火的阴影之中。也正是在这一年，英国历史上最伟大的史学家爱德华·吉本出版了《罗马帝国衰亡史》第一卷。这部几千页的鸿篇巨制和现代史学开山之作，真的仅仅是一部挖掘旧纸堆的古代史研究专著吗？在这期节目中，我们将追问：吉本这部讨论罗马衰亡的作品，为何从罗马帝国最辉煌的“五贤帝时代”写起，而不是从蛮族入侵写起？当他描绘一个“似乎”仍然保有自由政体外观，元老院“似乎”仍握有主权的罗马时，那些微妙的措辞是否已经暗藏锋芒？在一个无比繁荣、和平与奢华的世代，一个民族是否正在悄悄失去捍卫自由的勇气？吉本给出的答案令人不安：罗马的衰亡，并非始于蛮族铁骑踏入城门的那一刻，而是始于罗马人放弃公共生活、沉溺私人安逸的时候。当公民不再愿意为自由承担风险，当制度的制衡沦为空洞的表象，即便仍处在盛世之巅，衰败也已悄然开始。那么，这部写于1776年的罗马史，是否在对当年的英帝国发出警告？在吉本笔下，那些充满“男子气概的自由精神”和反抗罗马帝国的蛮族，是否隐约映射着当时反抗英帝国的北美殖民者？250年后的今天，当我们回望英帝国与美利坚霸权的兴衰轨迹，是否还能从罗马的命运中读出某种熟悉的回声？在小宇宙查看该单集文稿

过年前的最后更新啦！提前祝大家新年快乐🎉 这一期和大家分享澳洲美业创业，但它并不只关于美业。 它更像是一堂关于 长期主义、系统思维、女性创业与本地化 的实践课。 嘉宾是两位在澳洲深耕多年的美业创业者—— Hanna & Sherry，从免费学徒、持证上岗，到合伙创办美业培训学校，一路踩坑，也一路搭系统。 【时间轴】 00:45 节目开场｜从学徒到校长：澳洲美业创业之路 02:22 为什么选择在澳洲做美业培训？市场痛点与机会 04:40 从免费学徒到持证上岗：澳洲美业的真实门槛 07:33 美业培训最大痛点：系统化与时间灵活性 09:59 文化差异：快结果 vs 长期合规与安全 11:20 通过小红书打造个人 IP 与学校品牌 13:24 做短视频先想清楚目的，再倒推路径 15:10 IP 的核心难点：如何被快速记住（捕鱼逻辑） 16:41 中澳美业差异：短爆发 vs 长经营 19:09 给美业/教育创业者的三点建议 21:00 合伙人分工与长期合作的关键 22:29 女性创业与坚持热爱的结语 「说好不创业」 本节目是一档关于 女性创业、AI、红人营销、品牌出海 的成长型播客节目。 我们关注真实的行业经验与个人路径，连接创新、技术与商业，邀请不同背景的实践者，一起拆解时代变化中的选择与可能性。 【嘉宾】 Hannah，悉尼美斯特美业培训联合创始人、Brighter White Smiles创始人 Sherry，悉尼美斯特美业培训联合创始人、Adore Beauty Clinic创始人 【主播】 Linda，澳洲MBA Fintch 毕业，职业路径多元，连续入职世界500强，曾任英文老师、翻译，后于新西兰从事一线电话营销，经营过Airbnb房源管理公司，从0到1建立跨境线上超市，拥有互联网公司客服与品牌落地经验，现于澳洲关注红人营销与品牌出海。（小红书：@Big Panda 环球旅行） 【听友链接】 想和我们一起聊聊AI Agent、红人营销、职业转型与女性创业吗？ 欢迎链接我们，获取创业资讯与听友福利， 我们的微信是：Airfluence_AI 商务合作/投稿联系：[email protected]

https://codezine.jp/article/detail/23106?p=3

如果生活不是一条直线，而是一串散落的点，你会如何连接它们？如果社会时钟在你世界失灵，你是会焦虑，还是学会聆听另一种节奏？ 本期《自心引力》邀请到呆呆——一个毕业后几乎没上过班的女生，一个被朋友称为“全靠运气活到现在”的“天然呆”。在她的世界里，时间不是用来“度过”的，而是“穿过”她的；规则不是用来遵守的，而是用来“选择性接纳”的。她从不为“应该”而活，只为自己真正想做的事全情投入——哪怕那件事在别人看来毫无意义。 呆呆，一个毕业后10年几乎没上过班的“非典型青年”，短暂做过汉语教师、跨境电商、少儿英语老师，目前仍处于“待业即就业”状态。呆呆说，“人生从35岁才开始”，正在学习如何与自己的节奏共处。 在这场对话中，我们聊到了ADHD的自我怀疑、与社会时钟的和解、对世界的“无条件的信任”，以及她如何用“点状人生”活出“烟花般的灿烂”。如果你也曾感到自己与这个世界格格不入，或许呆呆的故事会给你一种温柔的勇气：你可以用自己的节奏，活出独一无二的轨迹。 🧡 互动接龙 欢迎在评论区参与「一周快乐」接龙，与三位主播一起记录近期温暖而快乐的片段，在时光中收藏那些发光的记忆。 🌟 高光时刻 * 你越是相信这个世界，越是相信这个宇宙，你越是自由。 * 我并没有在使用时间，时间它只是离开了我。 ⏰ 时间轴（下集） 00:02 对这个世界的信任，是一种天赋 06:46 ADHD自我探索：从成都到北京，一场未完成的诊断 11:03 我只是想证明，我不是一个糟糕的人 19:06 等待“喜欢的感觉”降临：连喝水都要等灵感 22:30 如何应对父母的焦虑：“我是有福气的人” 26:29 与社会时钟的和解：我可能是“晚稻” 39:05 离职给前老板发小作文 47:53 建立自己的场域：外在规则在这里失效 49:13 我没有在使用时间，时间在穿过我 55:00 等待春天，等待属于自己的节奏 🎧 本期嘉宾：呆呆 🎤 本期主播：嘉鱼、夏夏、土豆 ✂️ 剪辑：嘉鱼 🎼 BGM：Blue（yung kai）

今晚和我爸吃饭聊到的一个话题，也来和大家展开谈一谈 /关于我/ 我是王猫，一名心理咨询师/戏剧治疗师，已经帮助100+名校名企，个体创业者等高知群体，用心理学拆解自己人生剧本活出自我，用智慧修行方式活出天赋使命显化财富，解决事业迷茫，关系陷入僵局，个人价值低，身心疲惫等问题。 为我们的遇见，准备了1份见面礼： 价值699 【如何重启生命剧本：活出最高版本的自己】的公开课 想要领取见面礼请备注【保持活性】 加我微信：wangmaofree

本期主播：美女-热8、阿金 帅哥-张博洋、卓然、卡卡、昌叔 感谢本期节目剪辑《重重派对》的主播科达，感兴趣的朋友点点关注～

今天和主管一(我还有另一个)聊了聊工作情况，末了要我好好努力，要感恩工作机会，抓住平台发展自己。 我本来想发个信息继续表达一下自己对于领导说的训练思维能力什么的也很看重，会努力的。 但还是没发。一是说的不如做的，尤其现在说类似"表忠心"，没必要；二是我本来就有点有时候太着急回应和 please others，不能这样顺着惯性做，这种语言和行为上的一次次明示暗示会加重特定性格的养成。 Nothing to lose，这次试试这样不好，下次改呗。