节目

主播/后期：马老司 2025年，一副白骨惊现闹市商场顶楼的花坛内。警方历时113个昼夜，辗转多地，查阅超过5万份档案，只为将凶手绳之以法……而凶手经过更改户籍、整容洗白身份，只为掩盖28年前那场”以怨报德“的惨案。 投稿邮箱：[email protected] V：m945930451 02:00 花坛内的白骨 04:01 查不到的DNA 09:57 农夫与蛇 13:15 改名整容 16:34 抓捕 19:53 真相 26:31 昭雪 29:53 流浪的少年 33:11 不是团圆的团圆 埋藏尸体的花坛 案发的商场 受害者的衣服 凶手的虚伪

如果你把腾讯、阿里、大模型独角兽这几家的核心人物拉出来，包括 Kimi 的杨植麟，刚被 Meta 砸下数十亿美金收购的 Manus 创始人肖弘，会发现一个挺震撼的现象，掌舵着 AI 方向的，全是一帮 90 后。 这批人精准地卡在了 25 到 32 岁这个黄金年龄段。问题随之而来：为什么是现在？为什么是这群年轻人？ 那些在大厂里摸爬滚打二十年、看透互联网风云的老将们去哪儿了？为什么在这一轮浪潮里，他们集体隐身了？ 【时间轴】 01:58 经验在大模型面前，不值钱 04:26 让听得见炮火的人决策 05:34 林俊旸与Qwen：极客精神的胜利 06:27 异类字节：为什么只有它请了老将？ 07:49 一场必然的权力交接

主播notes：我有一套独特的教育观，目前看来还是有效的。我将我自己的女儿作为真实的实验样本，分享一下她阶段性的学习成果，和过程中的教育心得。 想与JY1对1交流，系统性的了解关于如何投资、高效学习、育儿教育、如何不焦虑的生活的心得分享，请加入知识星球。成功加入星球后，可添加微信jyearther，申请加入听友群-《醒客俱乐部》。

📝 本期播客简介 本期我们克隆了：Vox Dev 旗下的经济政策研究播客 Will AI be like the industrial revolution? 当 Sam Altman 和 Satya Nadella 将 AI 比作"压缩到二十年的工业革命"时，他们脑海中浮现的或许是人类生活水平的飞跃，但未必是那段历史中真实的社会阵痛。本期节目，经济史学家 Bruno 带我们回到十八世纪末的英国，审视工业革命最动荡的篇章——拿破仑战争期间，机器如何在劳动力稀缺的压力下迅速取代人力，又在战后引发英国历史上最大规模的社会骚乱。从康沃尔农民 1 先令的日薪到现代 100 英镑的购买力对比，从脱粒机的普及到 Captain Swing 骚乱中的纵火与威胁信，这段历史揭示了技术变革中"规模"与"速度"的残酷力量。更重要的是，Bruno 提出了一个尖锐的警示：AI 与工业革命的关键差异在于，它不仅是"去技能化"，更是"极端的去技能化"——它瞄准的是律师、会计师、博士研究员这些需要 12 到 15 年教育的高技能岗位。而当失业潮来临时，人们失去的不仅是收入，更是生活的意义。 👨‍🏫 本期嘉宾 Bruno，经济史学家，专注于研究十八世纪末英国技术变革对劳动力市场的冲击。他重点关注拿破仑战争期间（约持续 25 年，英国 10% 适龄男性参战）机器取代人力所引发的社会动荡，尤其深入研究了 1830 年代英国历史上最大规模的 Captain Swing 骚乱，探讨技术采纳、劳动力迁移与社会稳定之间的复杂关系。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 工业革命的历史重量 01:53 AI 与工业革命的类比：科技巨头的乐观预言 03:16 为什么研究工业革命：从 1 先令到 100 英镑的生活水平跃迁 05:38 经济学家的视角：在历史细节与抽象规律之间寻找平衡 战前的英国社会图景 06:35 1700 年的英国：农业、家庭工业与地理鸿沟 08:39 拿破仑战争的冲击：劳动力稀缺如何催生机器替代 技术变革的双重视角 10:10 两派之争：昂贵的劳动力 vs 高质量的工匠 12:18 互补而非对立：当高工资遇上高技能 动荡的时代 14:02 战后的崩塌：从祈祷战争到机器抢饭碗 15:30 Captain Swing 骚乱：英国历史上规模最大的社会动荡 17:15 脱粒机的诅咒：机器分布与暴力事件的地理重合 AI 与历史的对话 18:25 规模的震撼：三分之一的岗位与瞬间的替代 19:54 缓冲垫：工业城镇的迁移机会与转型启示 21:08 本质的差异：从"去技能化"到"极端去技能化" 22:38 超越金钱：福利国家与生活的意义 历史的镜鉴 23:13 被忽视的阴影：工资停滞百年与最大骚乱 🌟 精彩内容 💡 十四倍的生活水平与七代人的瞬间 Bruno 通过对比 1700 年康沃尔农民 William Pierce 的日薪（1 先令，仅够买半公斤黄油）与现代伦敦外卖骑手的收入，揭示了工业革命带来的惊人物质飞跃。今天的生活水平大约是两三百年前的十四倍，而这在人类文明史上只是七代人的一瞬间。这种巨大的进步是研究工业革命的根本动力。 "今天的生活水平大概是两三百年前的大约十四倍。这才七代人，在人类文明史上真的只是一瞬间。" ⚔️ 战争、劳动力稀缺与机器替代 拿破仑战争（持续 25 年，约 10% 适龄男性服役）造成国内劳动力市场紧张，工资飙升。这促使农民和企业家寻找用机器替代昂贵人力的方法。Bruno 的研究发现，劳动力稀缺地区与机械师聚集地区的重合，最快推动了脱粒机等劳动节约型技术的采纳，验证了"高工资"与"高技能"两种理论的互补性。 "士兵们回来了...可他们回来发现，工作已经被这些新机器抢走了。工资迅速崩盘。" 🔥 Captain Swing 骚乱：技术动荡的社会代价 1830 年代的 Captain Swing 骚乱是英国历史上最大规模的社会动荡。Bruno 团队通过分析 3000 多条历史报纸广告定位脱粒机分布，发现机器普及地区骚乱概率翻倍。这些效率比人工高 5-10 倍的机器在战争期间由妇女操作，战后却导致男性劳工大规模冬季失业，最终引发纵火、威胁信和机器破坏等暴力反抗。 "失业的人失去的不仅仅是收入来源。我觉得他们在很多情况下失去的是生活的意义。" 🤖 AI 的"极端去技能化"警告 与工业革命主要取代手工技艺（如纺织工人）不同，AI 革命呈现出"极端去技能化"特征。它瞄准的是需要 12-15 年教育的高技能职业——律师、会计师、博士研究员。这意味着这次技术冲击可能比以往任何时候都更深刻地影响社会结构，因为被取代的不仅是体力，而是长期积累的专业知识。 "AI 看起来是极端的去技能化...这些 AI 模型能做律师、会计师，甚至是博士研究员的工作。这些人可是读了 12 到 15 年书的。" ⚠️ 历史的警示：被忽视的转型阵痛 当 AI 巨头们乐观地引用工业革命时，他们往往忽略了当时亲历者的痛苦：实际工资停滞了一百年，以及英国历史上最大规模的骚乱。Bruno 强调，虽然长远来看技术进步带来了繁荣，但过渡期必须谨慎处理。关键不仅是提供福利救济，更要确保人们能找到赋予生活意义的新职业，避免重蹈历史覆辙。 "我怀疑当那些 AI 巨头在播客上做这种比较时，他们脑子里想的不是英国实际工资停滞了一百年，也不是英国历史上最大的骚乱。" 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作，也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译，因此可能会有一些地方不通顺； 如果有后续想要听中文版的其他外文播客，也欢迎联系微信：iEvenight

在近年来的经济讨论中，内需和消费一直是各界关注的焦点。许多学者都指出，消费占中国GDP比重过低，并将内需和消费不振视为当前中国经济面临的最大挑战。另一方面，自2025年初中美网友小红书对账以来，很多人发现，虽然美国工资水平比中国高，“赚美元花美元”看似美好，但普通美国人往往担负着更高的生活成本；而在中国发达基础设施和强大工业生产能力的托举下，普通中国人的实际生活和消费水平并不一定更低。那么，究竟应该如何理解理论和实践中的这些矛盾？对于如何提振内需和消费、如何理解投资与消费之间关系等问题，学界依然存在着激烈的争论，在这种情况下，经济治理如何施策才算是分清了轻重缓急？在本期节目中，武汉大学的冯志轩老师从政治经济学原理和中国经济运行实践出发，尝试就这些复杂的问题给出他的回答。 本期节目比较理论化，听起来有一些挑战性，但耐心听完，相信能给大家带来很多启发。 * 冯老师在《文化纵横》2025年12月号上发表了《“内卷式”竞争的政治经济学分析》（点击链接阅读）一文，同样在政治经济学原理层面，为争讼纷纭的“内卷”问题，提供了一个非常清晰、辩证、具有洞察力的分析。 ** 《文化纵横》杂志2026年订阅已经开启啦，我们为“纵横说”的听众设定了专属优惠，对人文社科感兴趣、希望获得相关深度阅读的朋友，欢迎点击链接订阅。 本期嘉宾： 冯志轩，武汉大学经济与管理学院教授 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 02:38 政治经济学讨论问题的特点：注意问题的抽象层次和语境 08:02 以利润为导向的市场经济的脆弱性：资本在追求利润的过程中本身就会侵蚀高利润率的基础 11:55 “大道定理”：静态地看，投资（积累）占比和消费占比的关系是此消彼长的；但动态地看，更高的积累可以带来更高的消费 15:28 需求对经济增长的影响：商品销售、资本周转、劳动生产率 17:11 分析消费对经济增长的影响时，应区分不同的消费类型 22:28 中国当前是否存在消费不足？ 26:27 提高收入不必然带来消费增长 30:36 消费不是在真空中发生的，而是需要一定的条件和环境 35:57 投资或消费占GDP比重的高低，只是一个静态、抽象的数字，无法说明很多具体的问题 40:29 如何理解劳动者收入（劳动力成本）与消费者生活成本之间的张力 44:40 高人工成本是发达国家市场势力和议价能力的副产品 50:57 又一种“大道定理”：以提高生产率化解上述张力 52:31 中国投资与消费关系的特殊性：如何理解“公共/集体消费” 01:00:51 中国强大的生产能力是否会冲击其他国家的经济？ 01:04:12 围绕如何提振内需的争论虽然激烈，但各种政策建议其实并不矛盾 01:06:24 在需求转型背景下，应当重视政府和国企投资的拉动作用 01:11:40 提振消费的各种具体措施，但无法成为解决需求不足的主要倚仗，必须先让经济良性循环起来

谢谢朋友们的祝福，把朋友们的祝福送给大家。大家马年吉祥如意，万事顺心。

上周立春了欸~ 和大家聊聊我的近况，以及分享一下我在1月的感受。在不以成败论英雄的前提下，跟大家聊聊日常的开心与落寞。 顺便祝大家，春天快乐。 时间轴⏰ 01:00 半夜有人想上我的台做专访，一问就给600块钱 05:40 被拒绝后对方的反应让我警铃大作：警惕你听到的东西，某些歪风还是挂到了播客 09:33 恰饭人之常情，但饭也要好坏之分 11:29 依旧习惯性的把别人的报价等同于自我价值 15:56 自我霸凌：我从来不拿自己的付出、喜悲当回事，除非他们能转化成可量化的客观成就 17:54 26年的1月过的不错，推荐大家尝试“主题月” 19:12 听张潇雨的，作为看着文静吃饭贼快的女生，我尝试了拳击 21:13 替大家试过了，精神的顿挫可以通过物理意义上的撞击得到缓解 23:47 解铃还须系铃人：我就在办公室跳舞了，跳hype boy 26:18 作为一个灵长类动物，我无可奈何的让自己处于吃饱了还要受到拘束的状态里，是我对自己的暴政，那我就要千万次的营救自己于水火当中 27:48 可惜New Jeans, 韩国娱乐生产线上出来的为数不多不擦边，带人味儿的女团，被zuo没了 28:44 我家门口有棵树 ⭐ 如何找到我： 微信公众号：桃子掉毛的角落

欢迎收听《谈钱说事》，这是一档聚焦生活、消费和商业的轻播客节目。我们希望通过聊天的方式，让大家在一边花钱的同时，还能一边涨知识。 本期节目围绕主题黄子韬卖卫生巾展开。前阵子他在一档韩国综艺里自爆，说卖了1.5亿卫生巾还没回本。而且他不只一次反驳，说自己做生意，不只是找个代工厂贴个牌，而是真金白银投钱去改造。当男爱豆碰上女性刚需产品，你说他是真诚霸总还是笨蛋总裁？ 主播：@姜姜是小姜 @橙子酱酱Go 🎧 时间戳 00:05 开场：除了恋情，黄子韬靠“卫生巾”又火了 * 韩国综艺自爆：卫生巾生意销售额破 1.5 亿，但仍未回本。 * 偶像身份与女性私密用品的“破壁”组合，自带喜感与话题度。 01:30 缘起：315 乱象引发的信任危机与商机 * 回顾 2025 年卫生巾市场乱象，大众急需“安全感”。 * 舆论曾呼唤雷军小米入局，结果等来了“真性情”的黄子韬率先发声。 02:49 战绩：定价策略与首秀成绩单 * 发布品牌“朵薇”：主打医护级，组合装折算单片约 0.8 元，定价亲民。 * 半小时售出 50 万单，单月销售额跻身抖音榜单前三，超越苏菲、护舒宝。 04:19 起底：品牌背后的“三个男人” * 商业模式拆解：黄子韬+ 谢如栋+ 吴跃。 * 并非单打独斗，而是资本、流量与成熟供应链的结合。 05:13 释疑：为什么卖了 1.5 亿还在亏钱？ * 拒绝贴牌标签：重资产投入 2.75 亿改造产线，单一产线投入超 2000 万。 * 信任成本：打造“透明工厂”，24 小时直播生产线，设备折旧与固定资产投入巨大。 06:28 行业真相：高毛利与低净利的博弈 * 卫生巾行业痛点：毛利看似 50%-70%，但渠道营销吞噬利润，净利仅剩 10%。 * 黄子韬模式：自带流量省去部分宣发费，但为了口碑在生产端超额投入。 07:16 风险：明星做企业家的双刃剑 * 质量风波回顾：消费者投诉异物，品牌虽合规但仍需面对舆论审视。 * 明星光环意味着连带责任，一点瑕疵都可能被无限放大。 08:33 人设学：“笨蛋企业家”比精明商人更讨喜？ * 自爆亏本或许也是一种高阶营销：立住“用心做产品”的人设，博取信任分。 * 相比只念说明书的带货明星，懂细节、怼黑粉的真性情更能转化路人缘。 09:51 趋势：MCN 下场做供应链的资本野望 * 行业转型信号：从轻资产带货转向重资产做自有品牌，以求更高估值。 * 结语：偶像流量只能管一阵子，复购率和产品安全才是属于女性用户的“硬道理”。 欢迎多多关注~

清华教授预言：机器人技术突破是为了争夺人类生活方式的定义权 在本期节目中，许教授与我们分享了他作为人工智能领域专家和新晋父亲的独特视角。他探讨了人工智能的发展如何影响未来人类的生活方式，特别是在育儿方面。许教授提到，作为父亲，他开始思考如何利用科技为孩子创造一个更好的成长环境，同时也分享了自己在中美两国科研和教育的经历及观察。节目中还讨论了量产与智能之间的关系，呼吁大家在发展机器人技术时，既要注重实用性，也要追求智能化的突破。 本期嘉宾: 清华大学交叉信息研究院助理教授许华哲教授 本期主持: Brenda 00:02:05:孩子教育与科技发展的思考 00:04:05:探讨人工智能的未来：预训练、后训练和在线学习的奥秘 00:06:10:追随情怀，回到祖国：一位科研工作者的回国经历与感悟 00:09:13:成为火炬传递者：追求个人热爱与社会价值的平衡 00:12:20:中美人工智能研究体验对比：资源支持与导师关系的不同模式 00:15:22:AI技术的美国与中国：演艺机器人行业的差异与发展前景 00:18:05:创业公司的路径依赖：追求擅长的事情并挑战未竟之事 00:21:37:勇敢追求创新，失败也能毕业！挑战常规，创造伟大！ 00:24:42:中国如何吸引和留住人才：补上决策环节的缺失？ 00:27:31:竞争与未来定义：人工智能技术高地与社会形态的变革 00:30:54:找到人生的意义：为什么第一个十年对我们的未来至关重要？ 00:33:49:提升影响力：输出与创作的奥秘，你不可不知的秘密！

春节倒计时一周！春节自然是团聚开心的时候，但当我们带着现代的育儿理念回到更传统的家庭场景，冲突几乎不可避免：孩子不想抱，亲戚觉得“没关系”；我们坚持不喂酒，长辈说“以前都这样”；甚至刚进门我们就会遇到10个热情的亲戚让孩子喊自己，让孩子直接宕机。面对种种情况，我们该如何保卫孩子的边界，又保证场面的优雅？ 这一期，我们就来聊聊如何为春节的各种社交场景做准备。希望大家都能带娃过个顺风顺水年！ 【时间戳】 02:36 关键情况，还真得提前演练 03:32 进门第一关：面对“亲戚围攻”引发的感官过载，如何实施“环境清理术”？ 10:40 进门第二关：为什么我们坚决反对强行抱抱和亲吻？如何优雅拒绝？ 19:50 万能方法“平静中止法”的实操经验 24:50 把“正向引导法”用在亲戚身上 26:12面对筷子沾酒，“我们那会，像你这么小早就喝酒咯“，咋搞？ 31:35面对亲戚对不同娃的比较和不合适的玩笑，咋搞？ 35:38 过年回家，也许是一种隐形的权力场，如何守住育儿主权？ 40:39 我们自己也可能成为“讨厌的大人”：如何提醒自己？ 44:30 关于二手烟和整天开着的电视 【两位主播】 二胖，旅游卫视主持人，差点成了户外博主的母婴博主，自由潜水教练兼裁判，AMI蒙氏助教。23年11月生了🐰宝宝，生娃前去过N个国家，生娃后探索自己的小家，原来都很有趣！生娃第一年竟然是效率最高的一年，带娃+工作+读研+学蒙氏课程+装修+母婴博主+运动+读书…所以那些不待见妈妈群体的公司是咋想的呢？？ 二胖的小红书：是二胖呀 依恺，极麋生物联创+COO，一家做细胞产业研发的创业公司，融了一些钱，努力奋斗中。前探探商业化VP，年流水10亿以上也完成了退出，然后把一些钱投入了一去不复返的地方。对自己的要求：每天高质量陪娃一小时，每周高质量运动4次（失败率较高），先照顾自己和二胖再照顾孩子！ 【听友群】 期待大家进我们的听友群，+v：tonyscorp。可以聊娃，但也不一定聊娃。

情人节快来啦！在这个特殊的节日里，我们选择用科学但不失温度的方式，重新理解“女性的性高潮”。 * 女性的高潮为什么会被进化保留下来？ * 高潮是如何发生的？为什么大脑被称为最大的性器官？ * 为什么男性会比女性更容易达到高潮？ * 社会结构和传统观念如何影响男性和女性对性的理解？ 这期节目中，我们不只聊有趣的科学研究，也谈论我们对性与亲密关系的理解。 如果你在恋爱，那么祝你幸福；如果你单身，那么祝你快乐！ 📬【联系我们】 联系我们：[email protected] 微信：atgcdoctorschat，备注「加听友群」