https://babi.com/

节目 - EarsOnMe - 精选播客,一听即合

Overhead, The Albatross - I Leave You This

留声机records player

风格:后摇滚/前卫摇滚/数字摇滚/电子音乐/世界音乐/新古典/实验音乐 情感:深沉哀悼与心碎/绝望与孤独/抗争与坚韧/爱与新生的喜悦/释然与生命礼赞/矛盾与自我审视 TRACK LIST * 00:00A Letter * 01:41Your Last Breath * 10:37Welcome Home * 13:30L'appel du Vide * 21:36At Sea * 28:36Hibakusha * 38:07Miss Na Kita * 41:49This is Like Love * 47:51Paul Lynch * 57:48A Letter 2 《I Leave You This》是爱尔兰后摇乐队Overhead, The Albatross时隔八年后,于2024年11月15日通过Nice Weather for Airstrikes发行的第二张录音室专辑,全长约一小时,以生命、爱、失去与存在循环为核心主题,风格融合后摇、前卫摇滚、数学摇滚与电子元素,增添菲律宾传统乐器与采样,情感深刻且制作精良。以下从核心信息、音乐风格、主题内涵、代表曲目及评价影响展开介绍: 一、核心信息 • 发行与制作:发行时间2024-11-15,唱片公司Nice Weather for Airstrikes,由David Morys Prendergast与Luke Daly联合制作,David Morys Prendergast在Clique Recordings录制,Jason Boland混音,Simon Francis母带处理。 • 创作背景:创作受乐队已故好友Paul Lynch启发,乐队成员在其鼓励下完成该专辑,以此致敬好友并探讨生命与失去。 • 乐队阵容:现成员为David Morys Prendergast(钢琴、键盘)、Luke Daly(吉他)、Stevie Darragh(吉他/贝斯)、Vinny Casey(吉他),鼓手包括Ben Garrett与Ben Wanders,还加入了菲律宾传统乐器库林堂琴演奏者Tusa Montes等音乐人参与录制。 二、音乐风格 • 基础风格:以后摇滚为基底,融合前卫摇滚、数学摇滚的复杂节奏与结构,以及电子音乐的合成器、采样与电子纹理,构建出宏大、电影质感的音景。 • 音色拓展:加入菲律宾传统乐器库林堂琴,增添世界音乐色彩,还有弦乐(小提琴、大提琴)、故障人声、采样与念白等元素,丰富了声音层次与情感表达。 • 结构编排:专辑曲目排序精心设计,如首尾曲《A Letter》与《A Letter 2》形成呼应,整体呈现人生不同阶段的情感旅程。 三、主题内涵 • 核心主题:围绕生命、爱、失去与存在循环展开,聚焦死亡、哀悼、抗争与生命赞颂,以(多为)器乐形式传递强烈情感与宣泄。 • 情感脉络:从开篇《A Letter》的沉郁冥想,到《Your Last Breath》的震撼段落,再到《Paul Lynch》对悲痛的释放,最后以《A Letter 2》的舒缓收尾,形成从绝望到乐观的情感弧线。 四、代表曲目 1. 《A Letter》:开篇曲,以念白铺垫沉郁冥想的叙事,为专辑奠定情感基调。 2. 《Your Last Breath》:主打单曲,以滚动吉他音与失真音效营造紧张氛围,呈现层次丰富的后摇段落,探讨死亡与失去。 3. 《L’appel Du Vide》:曲名意为“虚无的召唤”,营造缥缈迷幻氛围,表达内心矛盾与理智克制的主题。 4. 《Hibakusha》:曲名指代日本原子弹爆炸幸存者,以坚硬节奏与复杂结构,隐喻困境中的孤独与坚韧。 5. 《Paul Lynch》:专辑高潮曲目,致敬已故好友,是对悲痛的淋漓尽致的释放,情感真挚且充满力量。 6. 《A Letter 2》:收尾曲,采样菲律宾民间故事,以哀伤弦乐收尾,呼应开篇,完成情感循环。 五、评价与影响 • 媒体评价:《Distorted Sound Magazine》给出满分10/10,称其勇敢、令人心碎,实现后摇滚情感与宣泄的极致表达;《Echoes And Dust》赞其制作精良、融合创新。 • 艺术影响:延续首张专辑《Learning to Growl》的实验性,进一步拓展后摇边界,以个人化叙事与多元音乐元素,为后摇注入新活力,也为乐队带来更多关注与演出机会,如伦敦售罄演出。 Overhead, The Albatross是一支来自爱尔兰都柏林的后摇乐队。以下是关于他们的介绍: • 乐队成员:成员包括Joe Panama、Vinny Casey、Stevie Darragh、Ben Garrett、Luke Daly和David Prendergast,不过贝斯手Joe Panama于2016年离队。 • 音乐风格:他们的音乐风格为后摇滚,融合了空灵的弦乐、电子纹理、合成器以及吉他和鼓的原始能量,营造出电影般的音景和大气的宏伟感。 • 发展历程:乐队成立于2009年,2011年1月发布首张EP《Lads With Sticks》,同年8月发布EP《Mr Dog》,2012年3月发布单曲《Think, Thank, Thunk》。2016年,他们推出首张专辑《Learning to Growl》。2024年,乐队推出时隔八年的专辑《I Leave You This》。 • 代表作品:《Learning to Growl》中的“Indie Rose”“Deaku”等曲目,融合了新古典、电子等元素。《I Leave You This》则探讨了生命、爱、失去等主题,如“Your Last Breath”关于死亡与失去,“Welcome Home”颂扬新生的喜悦。 • 演出经历:2012年,乐队参加了Electric Picnic、Indiependance和Castlepalooza等音乐节,并在The Workmans Club、The Button Factory和Whelans等场馆演出。2026年,他们将开启首次中国内地巡演。

60分钟
94
5天前

34 令姐做客《真的很响》:聊聊40+的野心、婚姻与做自己的自由

离钱近一点

今天想和大家分享一期很特别的节目——严格来说,这期不是我一个人在这儿聊,而是我前段时间做客了另一档我很喜欢的播客《真的很响》,和两位很有能量的年轻主播小姚和夏同学,好好聊了一场天。 那期录制特别开心,我们聊事业、聊婚姻、聊自我成长,也聊了我从一杯茶开始创业,做到社群、内容、课程的整个历程。她们问了很多直接又细腻的问题,比如“40+的女性如何保持能量感”“婚姻到底是束缚还是自由”“创业和上班到底哪里不同”,我也很坦诚地分享了我一路走来的感受、困惑,甚至踩过的坑。 如果你一直听我的节目,可能会发现,这一期的对话更像是一次朋友间的深度对谈,轻松但也有厚度。我在里面讲了我为什么觉得“40岁才是真香”,也分享了在家庭、事业多重身份之间“留在牌桌上”的心得。 所以,今天就把这场对话也带给大家。希望你也能从中听到一些共鸣,或者一点启发。无论你正处在人生的哪个阶段,愿我们都能活得响亮的,不慌不忙。 「真的很响」是一档关注女性成长的对谈播客,旨在让更多年轻女性发掘内在力量,探索人生各种可能性。我们相信Girls never too loud,每位女性都值得被听见,一起来做「真的很响」女生吧!🔊 【本期福利】 订阅播客《离钱近一点》并在评论区留言,评论区抽3位听友,赠送李茶德的【多多赚钱茶包】——新的一年,祝大家钱包鼓鼓、事业响响,一起把日子过得又香又响亮! 【你会听到】 4:30 站在41岁的节点,不得不感慨:太爽了!老娘终于等到了这一天! 8:05 在经济摇晃的时代下如何拥抱变化,稳稳抓住事业增长点? 14:08 创业vs上班:创业者就像船长,船上的人可以上上下下但你得一直开 19:24 卷不动躺不平的年轻人,敢问路在何方? 23:40 多重身份多重压力下,如何让自己留在牌桌? 32:30婚姻带给我的是自由 40:54 各种关系的背后都是“自己”这个课题 44:52 一段共赢的关系背后是互相等等对方 47:47 合作的精髓:利他 52:40 别委屈求全:看清他人的需求,看见自己的底线 1:00:45 回到自己的二十多岁,你想说什么? 【离钱近一点】听友群 【离钱近一点】栏目,欢迎所有对钱感兴趣的朋友进入节目专属听友群,共同探讨各行各业背后的故事。 群内会第一时间更新播客信息,并随机掉落行业干货。 微信扫码,添加播客主理人令姐,备注【离钱近一点】,等待拉你入群。期待和大家在群内有更深入的交流。 【关于令姐】 新茶饮品牌李茶德创始人,拥有消费品零售赛道的一手创业经验。深耕私域运营,深谙用户心理,精通产品设计、营销文案、社群等实操技能,擅长0-1的个体创业内容运营。曾创下天猫茶咖类目第二名,爆款品类年销千万,是产品与内容双线并行的综合型创业者。 【关于栏目】 离钱近一点是一档访谈100位在现场的从业者的栏目,在这个人人都能做点小生意的时代,终于有人告诉我怎么挣钱或者怎么亏钱的故事了。简单来说,这是一群亲手创造生意的人,他们不分性别,身处各行各业,这里不只有社交媒体里光鲜的报喜,你也会听见,向上攀爬的,不停探索的那些行业背后的故事,离钱近的时候也是离自己最近的时候。

64分钟
99+
5天前

20260129金融科技动向:银行APP上瘾模型

今日金融科技动向

政策关注 1、央行与斯里兰卡央行签署人民币清算安排合作备忘录 行业动态 2、融资需求挖掘策略 3、阿联酋外贸部人工智能外贸平台 4、银行APP上瘾模型 政策关注 1、央行与斯里兰卡央行签署人民币清算安排合作备忘录 亮点:有利于两国企业和金融机构使用人民币进行跨境交易 行业动态 2、融资需求挖掘策略 亮点:(1)原材料上涨储备原料,平抑生产波动 点评:本来想再罗列几个,可是深思联想中发现这个再抽象一下就是各种贷款产品,寻找贷款产品的客户是客群挖掘。不过这个客群挖掘要求不止注意到客户的生命周期、静态特点,还有注意内外部波动。准确来说是基于贷款产品特点去挖掘客群。 3、阿联酋外贸部人工智能外贸平台 亮点:将实时分析港口、航运路线、国际法规、贸易协定、海关记录等数据,为关联部门提供信息支持、优化政策制定等。 4、银行APP上瘾模型 亮点:分为触发、行动、多变的筹赏、投入四个阶段,最终目的是使得产品成为用户习惯。(1)触发分为外部触发和内部触发,外部触发注意频率适当、不要适得其反,可通过资金动账提醒、根据客户使用频次负相关引导、在其它平台使用银行卡后推送活动等方式引流。内部触发注重解决客户特定情绪:针对养老、教育、买房的未来焦虑,提供规划方案;针对通胀、理财亏损的损失恐惧,提供咨询解读、风险预警、对冲工具;针对赚钱、资产增值的财富渴望,提供个性化推荐和案例参考;针对记账难、预算超支的财务混乱烦躁,提供智能记账和预算管理。(2)行动包括动机和能力,可设置一键化操作、低门槛理财、简化开户流程、智能引导、智能客服、高频功能放首页等。(3)多变的筹赏,包括猎物、社交、自我酬赏,猎物包含个人独有的信息解读、完成任务后的权益类奖励;社交如家庭财富管理、匿名分享理财收益、社群互助;自我如展示财富曲线、设置相关徽章、目标达成祝贺。(4)投入,包含投入数据、时间、技能、社交。如分阶段引导信息完善、根据信息个性化推荐产品、消除用户信息安全顾虑、提供理财攻略创作平台、阶梯式金融课程、实操式技能训练。 欢迎加入星球,获取当日精选原文

2分钟
3
5天前

[EP43] 高寒 | 走完 0→1 之后,教育 AI 创业真正难的是什么?

教育AI智造者

Hello大家好,欢迎来到教育AI智造者播客~ 这一期《教育AI智造者》,我不想聊“成功案例”,也不想聊“失败复盘”,而是想把镜头对准一种更常见、也更难被说清楚的状态:教育AI创业的中间态——产品做出来了、用户也有了,甚至还收过钱,但就是卡在一个尴尬区间:不算失败,却很难被称为成功。 我邀请到返场嘉宾高寒(第十五期嘉宾)。过去一年,他在国内一家大型教育平台的子公司做了三条相当典型的教育AI产品线:错题本、AIPPT、试卷诊断报告。它们都有真实上线、真实用户、真实付费与反馈,但也都经历了“0→-1”的现实:钱花了、动作做了、推广也跑了,最后却发现真正决定生死的,不是“需求真假”,而是商业闭环与现金流节奏。 这期最刺痛、也最有价值的部分是:我们一起拆解那些被创业叙事包装过的词——“产品足够好就会成功”、“ship fast fail fast”、“找刚需就稳赢”——在真实战场里它们往往只是漂亮口号。高寒给出的结论很直接:需求大多都是真的,唯一不确定的是你怎么在商业上活下来;而“把钱花明白”,可能比“找需求”更难、更关键。 我们还聊到一个非常反直觉但很当下的判断:vibe coding 对生产级产品的改变有限,但对自媒体与表达型创作者是巨大红利——它不一定让你“以一顶百做出爆款App”,但能让你以极低成本制造出“可演示的素材”,把抽象想法变成可视化作品,再反过来降低你做内容、做传播、做销售的门槛。 如果你正在做教育AI工具、做老师向产品、做内容与课程、或者你也处在“要不要继续”的拉扯里,这期可能会给你一种更清醒的坐标:别急着定义成功与失败,先把节奏、现金流和情绪控制做对。 🧭 内容大纲 1️⃣ 引入:为什么这期不聊成功,也不聊失败? * 教育 AI 项目大量出现:有 demo、有用户、有留存,甚至有付费 * 但更多人卡在一种说不出口的状态:不算失败,却也走不动 * 本期核心问题: 为什么 0→1 走完了,1→10 却如此艰难? 2️⃣ 嘉宾返场:一年三条产品线的真实经历 * 嘉宾高寒:过去一年在大型教育平台子公司负责 AI 教育产品探索 * 三个项目:自动错题本,AIPPT 教学课件生成, 试卷诊断与分析报告 * 共通点:全部真实上线,有真实用户与付费,也都走到了 0→-1 的现实 3️⃣ 从“真实需求”出发,为什么还是走不下去? * 初期决策逻辑:从身边需求出发(家长、老师、学生), 先做出来,再看能否商业化 * 后来的反思:需求大多都是真的, 真正不确定的是:你能不能挣得比你花得多 4️⃣ 错题本的反直觉现实:成熟场景很难被 AI 重构 * 错题本的核心价值不是“讲解更好”,而是错题重做 * 交互路径早已有最佳实践 * AI 能提升效率,但很难颠覆核心体验 * 冲突点:AI 看起来很强, 但“创新过度”反而可能伤害体验 5️⃣ AIPPT 为什么是 0→-1? * 需求是否存在?存在 * 问题不在产品,而在商业节奏:销售启动太晚,收款周期过长,开发与推广成本过高 * 关键反思:做得“很正确”,但依然不挣钱 6️⃣ “打磨好产品” vs “ship fast”:其实是同一件事 * 两种常见创业叙事:快速试错、不断撒币VS坚定方向、重投入打磨 * 嘉宾判断:本质没有区别, 都是在有限时间和资金里,押一个回报节点 * 真正重要的不是方法,而是:你什么时候该停、该转、该收缩 7️⃣ to VC 这条路:不是顺便融资,而是一种“客户选择” * VC 不是“顺带拿钱”,而是一种明确的商业路径 * to VC 的核心不是产品,而是:叙事能力, 节奏管理,资源配置 * 反思:不是所有团队都适合, 不专业去做,反而更危险 8️⃣ 为什么有些“看起来伪需求”的项目能拿到大钱? * 讨论 Video Tutor 等现象级项目 * 技术可复现 ≠ 投资不合理 * VC 投的不是技术本身,而是:技术 × 场景 × 叙事 × 成功概率 * 关键视角转变:不问“它为什么不行”,而问“它凭什么可能行” 9️⃣ Web Coding 的真实价值:不是产品,而是表达 * 对生产级产品的改变有限 * 但对创作者、自媒体、教育表达者是巨大红利 * vibe coding 的作用:把抽象想法变成可演示素材, 降低内容表达与传播成本 * 它更像:素材工厂,而不是造 App 神器 🔟 收束:成功与失败之外,更重要的是节奏与情绪 * 嘉宾对“成功/失败”不给定义 * 但给出一个更现实的抓手:情绪控制与节奏管理 * 为什么选择回到职场:先稳住情绪, 再决定下一次出发 * 本期真正的结论: 先活下来,再谈理想;先把钱花明白,再谈愿景 -----------------------关于伊伊子---------------------- 伊伊子2024年的复盘 伊伊子专门为AI教育者打造的开源AI教育论文库 伊伊子专门为老师和AI创业者打造的20种教学场景指令 伊伊子的小红书传送门 ----------------------关于听友群----------------------- 如果您对AI和教育的融合充满兴趣,欢迎填写我们的听友群入群申请问卷!🎧点击链接,或扫码,与更多志同道合的伙伴一起交流最新的行业动态、分享学习经验,并共同探讨AI如何重塑教育的未来。期待在听友群中与您相遇,共同成长!😊 请大家在填写微信联系方式时,务必确认拼写是否完整和正确。我们遇见过好几次微信ID无法识别的情况~谢谢大家! --------------------相关词介绍------------------- 1. 中间态(In-Between State) 指教育 AI 创业中最常见却最少被讨论的阶段:产品已上线、有用户、有付费,但增长停滞、现金流紧张,无法明确归类为成功或失败。本期认为,这是最需要被认真复盘的真实状态。 2. 0 → -1(Negative Traction) 不同于“0 到 1”的正向叙事,0→-1 指项目在投入资源后,短期回报不足以覆盖成本,现金流持续为负。它不是没做成,而是“做成了也养不活自己”。 3. 需求成立 vs. 商业成立(Demand vs. Viability) 节目反复强调的核心区分: * 需求成立=有人觉得有用 * 商业成立=能持续挣钱、回款节奏可控 教育 AI 领域“需求成立”并不稀缺,真正稀缺的是商业成立。 4. 成熟产品形态(Mature Product Pattern) 指在某一教育场景中,核心价值与交互路径已被长期验证的产品类型,如错题本、拍照搜题等。此类场景中,AI 更可能带来效率提升,而非结构性颠覆。 5. 最佳实践交互路径(Best-Practice UX) 在成熟场景中,用户已经形成最低成本、最顺手的使用路径。 节目指出:AI 如果不能显著缩短路径,反而容易成为“看起来高级、用起来更麻烦”的负担。 6. 现金流节奏(Cashflow Tempo) 不是“赚不赚钱”,而是: * 多久能回款 * 回款是否稳定 * 能否覆盖持续支出 节目认为,现金流节奏比产品功能更早决定项目生死。 7. 资本使用纪律(Capital Discipline) 指在不确定性下,是否具备及时止损、压缩成本、改变打法的能力。 本期的残酷共识是: 很多项目不是不努力,而是不够果断地停下来。 8. 创业叙事逻辑(Startup Narrative) 指“产品足够好就会成功”“ship fast, fail fast”等被高度简化的成功故事框架。 节目指出:叙事可以激励行动,但一旦代替真实判断,就会误导决策。 9. To VC 模式(Venture-Driven Path) 把风险投资视为第一类客户的创业路径。 其核心不在产品,而在: * 融资节奏 * 叙事能力 * 资源配置 节目强调:to VC 本身是一项专业能力,而非顺带选择。 10. 技术可复现性(Technical Replicability) 指某一 AI 功能在工程上是否容易被复制。 节目提醒: 技术是否可复现,并不直接决定它是否具备投资价值,关键在于是否嵌入了可赢的商业场景。 11. 场景适配(Context Fit) 技术 × 用户 × 付费机制 × 使用频率的整体匹配度。 本期反复出现的判断是: 很多争议项目不是“伪需求”,而是暂时没有找到合适的场景。 12. Web Coding / Vibe Coding 指借助 AI 快速生成网页、动画或交互原型的能力。 节目给出非常明确的定位: * 对生产级产品影响有限 * 对表达型创作者、自媒体、教育内容制作者价值极高 13. 素材工厂(Demo-as-Asset) 一种新的创作范式: 用 web coding 把抽象想法变成可演示的“壳”,再作为视频、课程、销售与传播的素材。 它解决的不是“能不能做产品”,而是有没有表达素材。 14. 表达型红利(Expression Leverage) 指 AI 工具显著降低“把想法讲清楚”的成本。 节目认为,AI coding 带来的最大红利,不在工程效率,而在表达效率。 15. 情绪控制(Emotional Regulation) 在高不确定环境中保持判断力的能力。 节目最后给出的现实结论是: 情绪控制不一定让你成功,但能显著降低失败概率。

70分钟
99+
5天前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧