节目

你喜欢的节目都在这里

Vol.22. 【漫谈AGI】Meta收购Manus收官Agent元年: 2026年, Agent又将何去何从?

半球观察

2025年的最后一个工作日, Meta突然宣布斥资数十亿美元收购Manus, 为跌宕起伏的2025年画上了一个完美绚烂的休止符。 在2025年初, 我们就曾在Vol.14.【漫谈AGI】Manus演绎Agent开年大戏:是规则改变者还是骗局?中聊过Manus这家公司, 那时他们所运用的ReAct和MCP开发范式还并没有成为开发者们的共识, 在此后的几个月里他们突飞猛进, 用1亿美元的ARR和数十亿美元的收购案证明了, 他们是“规则改变者”。 2025年出现了很多Agent产品, LLM Agent融入了我们的日常生活, 但似乎除了本就把握着互联网流量入口的各大巨头的Agent Feature性质的功能外, 类似于Manus这样的面向消费者的Agent依然寥寥。 本期《半球观察》, 阿P与P特就与您一起聊聊Meta收购Manus的始末, 以及2026年, Agent将何去何从。 《半球观察》,与您相约~ 【本期您将听到】 PART 1: Meta收购Manus事件经过 00:00:49 Meta收购Manus新闻传出后大家的反应 00:03:23 年初Manus的发布是饥饿营销吗? 00:07:51 Manus在七月份离开中国风波 00:11:01 Manus的出走与收购案是否会影响创投圈生态? PART 2: Manus为何被Meta青睐?Agent产品的护城河在哪? 00:17:15 Meta收购Manus值吗? 00:21:24 Manus是To C的Agent还是挂着To C名号的To B Agent产品? 00:25:40 Meta收购Manus和当年收购Oculus很像, 在买一个未来的入口和战略转向的旗帜 PART 3: Manus的模式是否代表了中国创投圈新范式? 00:30:55 Manus被商务部审查, 传递出怎样的信号? 00:36:58 Manus对中国创投圈意味着什么? 00:45:00 Manus是否是套壳并不重要, 他的成功代表了Agent依然是互联网应用的逻辑, 用户留存大于技术壁垒 PART 4: 2026年, Agent将何去何从? 00:53:27 To C Agent和To B Agent的区别, Agent作为产品最重要的是解决用户需求 01:04:12 回顾2025年的Agent生态, 2026年Agent可能有哪些发展? 01:05:07 从数据看Manus远没有胜出, Agent大战也许刚刚开始 01:09:22 Agent和基模能力是你死我活的关系, 只有基础模型能力见顶才会有Agent的发展空间 01:12:15 Agent不再是流量经济, 但也许是在帮助更多人拥有使用互联网进行消费的能力 01:26:19 Coding Agent越来越卷了 01:29:38 一些可能的Agent产品形态: 既然Agent本就是互联网产品, 能否以内容平台生产者和消费者的视角来定义产品? 01:31:37 Meta购买Manus, 也许是在巨头们都有Agent Feature下的焦虑使然 出场人物:阿P,P特 剪辑:P特 文本:P特 欢迎添加两位主播的微信号 philgroup、Peter-Banqiu或者小🍠搜索“半球观察”加入听友群与我们互动~

97分钟
99+
2个月前

062. 看了外卖年度总结,这一路的麻辣鲜香只有自己知道

厕所搭子

🍔 事实证明没有一斤肉是白长的!你的外卖top3是什么呢? 🎙️ 主播:文兄、王嘴 📍 本期要点: 📃 一切都要从外卖平台的年终总结说起... * 01:25 总外卖花销 * 03:32 咖啡奶茶大户 * 09:15 年度回购单品 * 13:14 常用备注 ↑ 巧妇难为无菜之咖,来自王嘴的外卖备注 * 17:08 我们都是“犹豫王者” * 20:32 最早、最晚的下单记录 💁🏻‍♀️ 外卖品鉴偏好(内含广州外卖推荐!!) * 23:36 偏爱的平台和菜品是什么 * 31:11 不知道吃什么的时候,就点这份“安全牌” * 35:03 日常外卖的心理价位区间 * 36:24 外卖包装、配套餐具红黑榜 * 42:02 综上,广州地区外卖纯主观!无广告!纯个人推荐—— 文兄: * 安全牌:赛百味、萨莉亚、海底捞、烧腊店(东川、嘉鸣扬) * 特色小店:Porky、无饥食堂 * 品质连锁:伯友茶记、猪嗷嗷 王嘴: * 单人常点:椰宴、椰妹、捏捏虎 * 周末常点:禄鼎记 * 面包常点:PAIX、Le Bakerio、JPG 🛠️ 点外卖也需要技巧吗? * 54:57 如何快速筛选商家 * 57:31 哪些吃的不适合点外卖 * 59:48 平时怎么薅外卖平台的羊毛 🛵 商家、骑手故事多 * 61:23 商家做错、骑手送错、外卖超时——能体谅但别太离谱 * 65:23 有没有什么印象比较深的外卖员 72:27 💢 年度踩雷、奇葩外卖就是它! 🌟 欢迎在评论区推荐你的心选外卖!(让我们抄一下作业吧 ————————————————— 🎵 本期BGM: Leave Him Alone - 《孤独的美食家》原声带 法兰西多士 - 告五人 🚽 关于「厕所搭子」: 两个普通人的闲聊节目。 我们都没能成为“别人家的孩子”,所以不会教你做事,只跟你随便聊聊、分享心情 ✨ 欢迎在洗漱、拉屎、通勤、带薪摸鱼的时候收听,如果能让你产生一点共鸣,我们万分荣幸 📻 收听方式: 目前《厕所搭子》在苹果播客|小宇宙|喜马拉雅|荔枝|网易云音乐|QQ音乐 都可以收听啦

83分钟
99+
2个月前

T103 《思痛记》的故事 :乱世军中被难,江南水乡流亡,南京、金坛、溧阳、杭州、上海,一位幸存者的见证(上)

郑风Talking

节目简介: 全文分享李圭小池的《思痛记》,该书收录于近代中国史料丛刊续编(第29辑)。 本期节目为上集。 1851年1月11日,洪秀全率其拜上帝会众在广西桂平金田村起事,太平天国运动爆发。 1860年春,为解天京(南京)之围,太平天国忠王李秀成率军攻破清军的江南大营。 李小池就在此时被太平军裹挟而去被难军中。掳走他的部队应属李世贤部。 主播:刘京广 封面:李小池像 历史地图供参考: 可能有疑问的名词: * 粤匪:时人对太平军的称呼。 * * 道光二十二年,即公元1842年。 * * 咸丰十年,即公元1860年。 * * 聚宝门,即现在中华门。 * * 酉时,十二时辰之一,对应现在的下午5至7时。 * * 娈童,指被当做女性玩弄的美男,“娈”是容貌美好之意。 在史书里往往特指为男性权贵群体提供性服务的年轻貌美的青少年男子。 本集节目涉及的历史人物简介: * 向荣(1792年-1856年),字欣然,四川大宁(今重庆巫溪)人,寄籍甘肃固原(今属宁夏),晚清名将。历任四川提督、湖北提督(从一品)等职,谥号“忠武”。1856年遭太平军夹击,江南大营被破后退守丹阳,忧愤而卒。 * * 和春(?-1860年),赫舍里氏,字雨亭,满洲正黄旗人,清朝将领。太平军破江南大营,向荣败死,和春受命任为钦差大臣,督办江南军务。 * * 张国梁(1823年-1860年),原名嘉祥,字殿臣,广东高要(今肇庆)人。清朝将领。早年曾加入天地会。 * * 李秀成(1823年-1864年),原名李以文,生于广西藤县人,太平天国后期核心将领,封“忠王”,曾指挥第二次击破清军设立在天京附近的江南大营。天京被清军攻陷后,带领幼天王突围,失散后被清军捕获,在狱中写下数万字的《李秀成自述》。 * * 李世贤(1834年-1865年),又作李侍贤,李秀成之堂弟,广西藤县人,太平天国后期重要将领,封“侍王”,在天京失陷后继续领导部份太平军反清。1865年被友军杀害。 * * 杨辅清(?-1874年)原名杨金生,小名阿七,外号“七麻子”,广西桂平人,原籍广东嘉应州(今梅州),太平天国将领,封“辅王”。 时间线: * 00:03 节目简介,太平天国金田村,李圭李小池其人,《思痛记》其书 * 05:42 李小池眼中的江南战况,太平军二破江南大营,家族避难,妇女们自尽,家破,家人被杀,第一次被掳,沿途目睹杀戮 * 22:02 来到贼人的馆子,馆子中的杀戮,交钱赎人,第二次被掳又脱身 * 32:50 第三次被掳,庞家女儿,妇女们被杀,头子李贼 * 41:18 行军,贞人,公子或娈童,沿途所见惨状,逃跑被杀之情况,抵句容,几乎丧命 * 49:52 驻扎,贼人洗澡、吃饭、睡觉 参考文章: * 邵建《太平天国时期江南战乱中的滥杀现象讨论》,《史林》 * 朱航满《丧乱之书》,《读书》 本档节目同类节目: T062 《蜀碧》中的痛苦记忆:作为流民贼首与恐怖符号的张献忠

52分钟
99+
2个月前

#393.AI 时代的校园:“拐杖”还是“阶梯”?学霸的真实 AI 生存指南

跨国串门儿计划

📝 本期播客简介 本期我们克隆了:Anthropic 官方播客 AI on campus 当 AI 席卷全球校园,大学生们究竟是在用它作弊,还是在用它进化?本期节目邀请了四位来自伦敦政经(LSE)、普林斯顿、伯克利、亚利桑那州立大学(ASU)的“Claude 校园大使”。他们将带你走进名校课堂与社团一线,揭秘 90% 的学生是如何在“灰色地带”使用 AI 的。你会听到非技术背景的学生如何用 AI 搭建复杂的网站,也会听到关于“AI 垃圾(Slop)”与“所有权羞耻感”的深度反思。这不仅是一场关于技术的讨论,更是一场关于教育本质、学习动机以及如何在 AI 时代保持个人竞争力的精彩对话。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Zane:伦敦政治经济学院(LSE)大四学生,会计与金融专业。 Chloe:普林斯顿大学大三学生,心理学与计算机科学专业。 Marcus:加州大学伯克利分校大四学生,经济学与数据科学专业。 Tino:亚利桑那州立大学(ASU)研二学生,数字化转型专业。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 校园里的 AI 众生相 02:48 90% 的普及率:从总结讲座到“灰色地带”的规则博弈 04:47 身份的两极分化:为什么人文社科学生对 AI 感到犹豫? 05:31 门槛的崩塌:当不懂代码的学生开始用 AI 搭建网站和应用 Builder Club:学生们在用 AI 造什么? 06:44 创意胜过技术:普林斯顿的“愿望清单”与伯克利的医疗 AI 07:13 实用主义至上:讲座注解工具、抢课助手与图书馆占座神器 学习还是作弊?AI 是一面动机之镜 09:17 动机之镜:AI 如何照出你上大学的真实目的 10:41 深度协作:如何利用 Claude 的项目功能构建“个性化私教” 11:19 教学的进化:从写论文到拍视频,学校如何应对 AI 挑战 12:48 ASU 的实践:学校官方提供的“提示词库”与 AI 芯片课程 阵痛与反思 13:19 房间里的象:作弊是第一大使用场景吗? 14:06 所有权羞耻感:为什么学生不敢承认用了 AI? 18:44 识别“AI 垃圾(Slop)”:套路化的表达与失去灵魂的小组作业 AI 时代的职场挑战 16:39 没人情味的面试:当学生对着 AI 面试官自言自语 17:30 AI 熟练度:咨询巨头和名企招聘的新“金标准” 给当代大学生的建议 21:42 实战技巧:开启“学习模式”与“风格设置” 22:59 划定底线:如果无法为作品辩护,那就是越界 24:42 结尾:深思熟虑后的乐观主义 🌟 精彩内容 💡 AI 是一面“动机之镜” Zane 提出了一个深刻的观点:AI 暴露了学生的上学动机。想走捷径的人会用它代劳,而渴望深造的人会用它强化理解。AI 让“不学无术也能混毕业”变得容易,因此责任回到了学生自己手中。 🛠️ 编程门槛的彻底消失 嘉宾们观察到,以前不敢碰代码的学生,现在能熟练使用终端和 Claude Code。校园社团不再只有简单的社交媒体页,而是通过 AI 搭建功能丰富的网站。AI 正在让“想法”到“原型”的转化速度提升数倍。 🚀 拒绝“AI 垃圾(Slop)” 大家达成了一个共识:如果 AI 产出的内容还不如自己想出来的,或者充满了明显的套路(如过度使用破折号、特定的口头禅),那就是“AI 垃圾”。在小组作业中,通过增加面对面交流来抵消 AI 带来的“偷懒诱惑”至关重要。 ⚖️ 重新定义“所有权” Chloe 划定了一道清晰的红线:如果你坐在这个房间里,却没法解释或辩护你做出来的东西,那就是越界。真正的协作应该是 AI 辅助思考,但意图和最终的解释权必须牢牢掌握在人类手中。 🌐 播客信息补充 翻译克隆自:Anthropic Podcast: AI on campus 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺; 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight

26分钟
1k+
2个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧