节目

你喜欢的节目都在这里

创业#中医别误会,年轻人不想吃药只想安心

创业#中医别误会,年轻人不想吃药只想安心

头号玩家|最燃生活攻略

/Summary “你投的重心应该是解除焦虑,而不是治病。” “他们想逃离的不是西医,是所有的中医、西医的医院。” “现在的问题不是逼着所有人要去吃中药,而是要把中药做成糖果。” 陈皮拿铁、酸梅汤、膏方奶茶、草本软糖…… 这两年,年轻人的养生方式越来越像零食柜,而不像药柜。 问题也来了:这到底意味着中医真的重新赢得了年轻人,还是大家只是太焦虑,想给自己的身体找一点“我已经开始照顾自己了”的感觉? 这一期《财经对对碰》,曼宁和罗叔从一杯陈皮拿铁聊起,把这波“年轻人中医热”往里拆了一层。 如果一个年轻人明知道自己应该去医院,但就是不想去,那么他真正想逃避的也许并不是西医,而是“我是一个病人”这件事。这个时候,一只香囊、一杯酸梅汤、一块草本软糖,提供的首先可能不是治疗,而是一种重新掌握健康的感觉。 但问题也恰恰出在这里。 膏方放进奶茶,就天然合理吗?药食同源是不是就意味着可以随便加?如果产品真的有效,它就可能进入医疗监管;如果完全没效,那消费者为什么又愿意为它付钱? 中医真正的新机会,也许就在这个灰色地带慢慢被重新定义。 不是把年轻人的焦虑当成一波清库存的流量,也不是换个包装继续卖过去那套东西,而是认真想一想:有没有可能把那些原本苦、麻烦、有距离感的健康方式,做成一种年轻人愿意长期放进生活里的东西? 所以这一期最后想留下的问题是: 如果健康可以是一种日常选择,而不是等生病以后才开始处理,我们到底该怎么重新设计它? /Timeline 00:37 为什么年轻人突然开始迷上中医养生 04:32 这一波中医热,到底是主动选择还是被焦虑推着走 06:45 年轻人真正需要解决的,也许首先不是病,而是焦虑 08:41 为什么很多人明知道该去医院,却就是不想去 10:49 中医为什么比西医更容易被普通人“自学” 12:23 膏方奶茶、陈皮拿铁,到底是在养生还是在安慰自己 14:16 凭什么觉得西药不能乱加,中药就可以 16:46 当养生变成生活方式,中医最大的机会才刚开始 19:31 药食同源真正的生意,到底应该怎么做 23:25 别把年轻人的焦虑,当成中医产品清库存的机会 /Presented by FIREPOD燃烧学院:操盘《头号玩家》《自作主张》《歪打正着》等千万级头部节目,目前为止总交付超过2400期以上的节目,深受国内外顶级厂牌青睐,曾为爱马仕、香奈尔、普拉达、迪奥、卡地亚、开云集团、劳力士、欧莱雅、欧珑香水、始祖鸟、三叶草、华熙生物、松赞酒店、雷克萨斯、后浪、中信、北京同仁堂、欧倍青、MoveFree益节等品牌定制专属节目,并取得良好反响。 欢迎和我们合作,这里是播客世界最低调且最强大的内容创作团队。 /Staff 主播 | 罗叔、曼宁 制作 | 罗叔 文案 | 罗叔 责编 | 瞳十七 后期 | 莎莎、九朵 美术 | 罗叔 监制 | 腿哥 商务 | 瞳十七 /BGM List 片头:念念 /Contact 您可以在全网,包括喜马拉雅、小宇宙、苹果播客、荔枝、网易云音乐、蜻蜓、豆瓣等内容平台,搜索“燃烧吧罗叔”或者“头号玩家”就可以收听到我们的播客节目。 新浪微博:@燃烧吧罗叔 抖音:燃烧吧罗叔 小红书:燃烧吧罗叔 B站:燃烧吧罗叔 视频号:燃烧吧罗叔 公众号:头号玩家toGo 商务合作微信: luoyoucai / 18521355812 商务合作邮箱:[email protected] / [email protected] 听众群:添加微信luoyoucai,跟我们一起聊天~

28分钟
1k+
3周前
EP94:我们到底要怎么判断,自己有没有用好 AI?

EP94:我们到底要怎么判断,自己有没有用好 AI?

知识土匪

我们使用 AI 的过程,大概经历了三个阶段。 最开始,别人说什么好,我们就跟着试什么;后来用了一段时间,又开始觉得很多东西花里胡哨,本能地反对工作台、知识库和各种 AI 工作流;直到现在,我们才慢慢意识到,全盘接受和全盘否定,本质上可能是同一件事:我们仍然没有形成自己的判断。 最近共读《穷查理宝典》时,芒格的一句话给了我们很大的提醒:如果你不能比最聪明、最有资格反驳你的人更好地证明对方的观点,你可能还不配拥有自己的观点。 真正的独立思考,并不是主流说什么,我们就一定要站到它的对立面。反过来想,也不等于凡事都要反对。 一个方法到底有没有用,要看你有没有真正试过,它在什么场景下有用,为什么对别人有用,又为什么在自己身上可能没有用。经过理解、尝试和验证之后得到的判断,才真正属于自己。 这一期我们还聊到了另一个问题:AI 到底有没有改变我们的生活? 判断方法其实很简单。 看它有没有让你检索信息更方便,有没有进入你的工作流程,有没有调用你过去积累的内容和经验,有没有帮助你解决一个真实问题。 但这还不是全部。 很多时候,我们花大量时间和 AI 磨合,未必立刻做出一个多么厉害的产品,也未必马上赚到钱。甚至在别人看来,这些时间可能都被浪费了。 可是在一次次无奈、烦躁、返工和调试的过程中,我们也在培养耐心、判断力和解决问题的能力。 很多学习最终留下来的,可能不是某一个具体的知识点,而是当你再次面对陌生问题时,你知道自己虽然暂时不会,但有能力一点点把它解决。 所以,判断自己有没有用好 AI,不只看它帮你产出了什么,也要看你在与它磨合的过程中,变成了一个什么样的人。 ⏰ 01:20 对 AI 态度的三个阶段:接受、否定与重新判断 08:00 反过来想不等于反对,唱反调也可能是另一种盲从 09:45 从搜索工具到个人助手,我们如何逐渐理解 AI 11:20 为什么要让 AI 了解你的经验、认知和真实需求 15:00 AI 工作台、小程序和保姆级教程有没有意义 17:00 新技术已经出现,新商业模式为什么还没有完全长出来 19:40 学习暂时用不上的技术,算不算浪费时间 24:15 判断 AI 是否改变生活,要看它有没有进入真实场景 27:00 阅读、输出和个人积累,如何通过 AI 回流到工作中 28:30 为什么越愿意学习的人,反而越容易焦虑 30:20 面对陌生工具,不懂很正常,重要的是保持在场 32:00 那些暂时没有结果的折腾,会在人身上留下什么 33:30 学习最终留下的,可能不是知识,而是解决问题的能力 本期主播:舟舟、小惟

37分钟
99+
3周前
衰落的鞋王:耐克是如何失去中国市场的?

衰落的鞋王:耐克是如何失去中国市场的?

伦巴第街

买耐克的人越来越少了?从AJ一秒售罄、闪电倒钩炒到69999,到新款上架破发、原价入手成“接盘侠”。耐克五年大中华区营收缩水近三成,股价较高点跌近80%,还被踢出标普100。 如果只是国货崛起,为什么阿迪、Lululemon、萨洛蒙、昂跑还在涨?耐克到底哪一步走错了?这一期,我们一起拆解一代鞋王耐克是怎么把中国市场丢掉的。 🎙️ 主播:伦巴第宝姐 📻 频道:伦巴第街 📌 Slogan:带你读懂新资产背后的财富逻辑 时间轴 00:00 耐克退潮 从一秒售罄到上架破发,原价入手成“接盘侠”。五年大中华区营收萎缩近三成,耐克在中国到底怎么了? 01:31 时代顺风 耐克1980年进入中国,前十年只是代工厂。真正帮它打开市场的,是滔搏和宝胜。2003年抢走李宁第一,一坐19年。时代顺风,能吹多久? 04:43 营销高手 耐克卖的不是鞋,是身份符号。押乔丹、刘翔、李娜,还有“埋伏营销”。北京奥运刘翔退赛后那条广告,为什么能把品牌拉高几个维度? 06:57 最后一舞 2021年闪电倒钩炒到69999,大中华区营收冲到82.9亿美元。所有人都觉得耐克不可战胜。但为什么这竟是它回不去的天花板?巅峰之后,货架也开始无聊了。 09:27 祸起DTC 2017年DTC战略,2020年空降CEO多纳霍。数据驱动、算法推荐、转化率优先。直营起飞了,但耐克为什么不酷了? 11:05 背刺回旋镖 砍经销商、库存高企、打折清仓、线上收归自营,滔搏股价一天跌24%。2025年营收跌约10%。曾经的老大哥,还能抢回C位吗?

14分钟
31
3周前
鬼武者好玩吗?——聊聊最近玩的游戏

鬼武者好玩吗?——聊聊最近玩的游戏

兔子洞

聊了这近一年最上手的动作游戏,鬼武者一周目真就简单?难度、BOSS、战斗节奏、画面全摆上桌,顺便盘了盘仁王和卡赞。你打的时候有没有同感? 大家好,兔子洞播客继续更新。 这期节目我们从鬼武者开始,聊了聊最近玩的一些印象深刻的游戏,分享了一下我们对游戏的看法,也欢迎大家留言表达观点。 录制:沐夏、晨伦 剪辑/后期:晨伦 欢迎大家收听、订阅、赞赏。 如果大家有任何想法或意见建议,欢迎在节目下方留言。 以下大纲由AI生成,仅供参考: 02:31 卡普空游戏战:宫本武藏与小次郎的传奇之旅 06:23 DEMO体验分享:挑战鬼舞者动作游戏基础的要求与压力 12:48 游戏评价与期待:仁王3的出色动作系统和多样化的敌人设计 19:15 卡普空这一代游戏的细节处理和挑战——玩家的期待与游戏长度 25:39 游戏体验分享:国配游戏的魅力与不足 32:05 《飞车电剧:无厘头剧情下的巅峰班级社体验》——一个独立游戏的精彩体验之旅 38:27 任天堂游戏市场策略:维持热度和内容平衡的挑战 44:53 游戏难度与玩家体验:欧美风格游戏的挑战与适应性 51:21 宝可梦:一个充满互动和惊喜的游戏体验 57:41 游戏设计中的自由与挑战:寻找乐趣的探索之旅 01:04:10 游戏评价与推荐:仁王系列的美术问题与操作体验 01:10:36 文灵游戏续作:超能力智斗与历史人文交融的惊喜之旅

78分钟
99+
3周前
愿景引领终结越修越堵 2026-09-22

愿景引领终结越修越堵 2026-09-22

不止是市民|BeyondCityAmbition

愿景很美,落地很难。交通规划“换脑”之后,如何真正走下去? 上篇讲的是交通规划为什么要从“预测并供给”转向“愿景引领”;下篇则直面一个更棘手的问题:不靠不断扩大道路容量,开发项目真的能承受未来的交通需求吗? 答案并非简单的“是”或“否”,而是一套更复杂的规划方法——用更扎实的数据、更大胆的情景模拟、更持续的监测,以及资金和措施“兜底”,把愿景变成可以被验证、被调整、也能承担风险的现实。 12个英国案例揭示了一个重要变化:交通规划的评价对象正在从“高峰期有多少车排队”,转向“人每天如何生活、出行是否便利、社区是否宜居”。剑桥Eddington一期有80%的出行采用可持续交通方式,远超原交通评估预测;Brabazon则在交通承载规模基本不变的情况下,将住宅规模从2650套提升至6500套;Monkton Heathfield甚至取消原规划中的东部纾解道路,转而投资慢行、公交和共享出行。 但真正的关键并不是“少修一条路”,而是换一套评价城市发展的尺子:从汽车流量转向人的活动,从单一交通目标转向健康、气候、社区和场所品质,从项目红线转向区域协同,从一次性预测转向持续监测。 交通规划的“换脑”,最终不是少修路这么简单,而是开始回答一个更本质的问题:我们究竟要建设一个方便汽车通行的开发项目,还是一个让人愿意生活其中的地方?

23分钟
18
3周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧