节目

你喜欢的节目都在这里

全球流动性见顶之后,细拆两条投资回报主线

全球流动性见顶之后,细拆两条投资回报主线

厚雪长波

👨本期嘉宾:杨鑫斌|雪球资管投资总监、基金经理 北京时间9月17日凌晨,美联储宣布加息25个基点,将联邦基金利率目标区间上调至3.75%-4.00%,这是其自2023年7月以来的首次加息。至此,欧洲、日本、韩国和美国的央行已先后转向收紧。与此同时,布伦特原油仍在每桶100美元上下徘徊,10年期美债收益率逼近5%。紧缩压力传导到资产价格上:股票、债券、商品时常同步下跌,组合里原本用来对冲风险的资产也未能幸免。 这恰恰动摇了宏观对冲策略的根基。宏观对冲依靠资产之间的低相关性分散风险,一旦股债商同涨同跌成为常态,对冲便容易失效。纯多头配置还行得通吗?在海外加息周期里,收益又该从哪里来?本期节目,我们邀请到雪球资管投资总监、基金经理杨鑫斌,帮大家逐一拆解这两个问题。 要回答收益从哪里来,先得弄清楚紧缩从何而来。鑫斌认为,推高这一轮通胀的主要有两股力量:一是AI带来的投资扩张,科技巨头宁可举债也要继续投入;二是地缘冲突带来的供应链冲击,推高了能源和农产品价格。这两股力量都不是加息能够改变的,因此通胀难以快速回落,全球可能进入一个持续一到三年的紧缩大周期。但换个角度看,这两股力量也是当下最主要的回报来源。所以在他看来,AI与商品是这个时代绕不开的刚性配置,需要权衡的只是比例。对于7月亚太市场的急跌,鑫斌认为从五到十年的维度来看,这只是技术浪潮中的一次挤泡沫,远未达到2000年科网泡沫的程度。 方向确定之后,难点在于如何控制波动。在紧缩周期里,债券已难以对冲股票,纯多头组合很容易随市场大起大落。鑫斌坦言,在降息周期里,Long Only(纯多头)最赚钱也最稳妥,但放在当下已经不够用了。因此,他的策略转向了Long/Short(多空并举):适度偏向商品,在不同市场的债券上有多有空,同时将更多资本部署在亚太、低通胀地区以及受益于商品的经济体。这样做的目的不是押注某个方向,而是降低组合内部资产之间的相关性。这一思路同样适用于油价:能源敞口受事件驱动,不宜博弈涨跌,更适合作为组合中的对冲工具。 策略之外,鑫斌也提醒投资者:眼下几乎是一个教科书般的低回报周期。与其追涨杀跌,不如对估值和盈利的要求更严格一些,长期持有真正优质的资产,并坦然接受这一阶段偏低的回报预期。 本期剧透 1、02:55 宽松周期基本结束,全球正在转入偏紧缩的大周期 2、05:42 加息改变不了AI投资扩张,也解决不了能源和农产品的供应链问题 3、06:43 为什么说5年之内,全球通胀都很难真正降下来? 4、10:33 市场都在讨论AI泡沫,眼下的行情离2000年科网泡沫还有多远? 5、16:04 7月亚太股市急跌,是阶段性的挤泡沫,还是一轮去伪存真? 6、27:35 紧缩环境下资产波动更加极端,要留出一部分现金用于容错 7、33:58 这一轮加息为什么管不住通胀,反而可能先伤到传统部门? 8、38:04 股债商“三杀”频发动摇了宏观对冲的前提,策略该如何调整? 9、43:26 如果中东局势突然缓和,宏观对冲组合会受到什么影响? 10、46:07 成也油价,败也油价,能源敞口还要不要配置? 11、49:12 配置都围绕两条主线展开,宏观对冲会不会变成主题投资? 12、50:58 从Long Only到Long/Short:紧缩周期里的策略转向 13、58:43 给投资者的建议:以更长的视角看待投资,坦然接受当下的低回报周期 听友来信 你对节目的任何建议,或者你有任何在节目中想听到的话题和想邀请的嘉宾,都欢迎与我们联系。大家可以登录雪球APP给“厚雪长波官方发布”发私信,或者发邮件至[email protected]。 收听渠道 这档节目会同步更新在雪球、小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、B站、视频号、Youtube、Spotify等平台,搜索节目名称就能找到我们。 新节目指路👉 1️⃣《厚雪私募班》 最近有越来越多的听友联系我们想了解更多关于私募投资的内容,但这是一个相对比较独立的投资类别,比如对客户有一定的资金门槛要求,以及投资私募基金需要经过合格投资者认证。为了不影响大家对《厚雪长波》的整体收听体验,关于私募投资的内容我们新开了一档播客,叫《厚雪私募班》。在这里我们会每周更新雪球基金私募产品研究团队的最新观点,以及分享和众多头部管理人的深度交流。对私募投资感兴趣的听友们可以关注起来啦! 2️⃣《厚雪晚班车》 现在市场瞬息万变,一天没关注可能就要涨跌个100点。我们新推出了一档播客叫《厚雪晚班车》,每天下午六点半发车,用10分钟的时间,在你下班的路上,帮你快速整理当天的市场行情以及背后的归因,另外再和你分享一些有用的投资方法论。每天积累一点,让你不会漏掉最重要的信息。可以配合着《厚雪长波》一起听~ 关于我们 《厚雪长波》是由雪球出品的,一档和投资相关又不止于投资的节目。本节目由声湃提供品牌播客制作顾问服务。在这档节目中,我们会邀请对投资有见解、有故事的嘉宾和球友,一起来分享他们的投资日常、生活态度。我们希望通过不同观点的碰撞,和大家一起发现投资机会,共同缓解投资焦虑,让财富的雪球越滚越大。 雪球公司成立于2010年,以“资产配置、长期持有”为理念,从投资社区出发,现已成为极具影响的集投资交流交易于一体的在线财富管理平台。雪球聚集了国内对投资感兴趣、有见解,对权益资产接纳度较高的人群。雪球在市场上的独特品牌、用户和商业模式,获得了顶级资本数亿美元的融资。

61分钟
17k+
1周前
番外17:AI把游戏做便宜之后,谁来负责“好玩”?再聊AI游戏的生产、体验与涌现

番外17:AI把游戏做便宜之后,谁来负责“好玩”?再聊AI游戏的生产、体验与涌现

UV相对论

这一期是我们和邵赟的第二次对谈。上一次聊他的成长经历,这一次接着讨论没有展开的 AI 与游戏:当 AI 不断降低代码、资产和生产流程的门槛,游戏行业真正被改变的,到底是某个工具,还是“谁来做、怎么做、什么才算好玩”的整套组织方式? 节目从海外游戏公司对 AI 使用的否认和道歉谈起,转向国内玩家更看重结果的消费逻辑;再从以崇祯为题材的历史模拟游戏,聊到 AI 如何把记忆错误、时代错位和不可预测性变成游戏机制。后半段继续讨论 AI 泔水、长尾产品、三A生产线、AI渲染引擎、虚拟世界中的具身NPC,以及一个能运行的 Demo 为什么仍然距离真正可玩的游戏很远。 玩家反对的到底是不是 AI? 海外公司急着声明“没有使用 AI”,或在使用 AI 后公开道歉,背后可能不只是审美争议,也涉及大厂组织优势和成本结构。玩家真正介意的,未必是 AI 本身,而是厂商既降低了成本,又没有交付更好的体验。 在国内,玩家对 AI 的容忍度可能更高,但游戏也并不只是一个单纯的玩法产品。它还承载着品味、社交身份、朋友之间的共同话题,以及一整套外围消费体验。 把 AI 的缺陷变成游戏机制 节目重点讨论了一款以崇祯为题材的历史模拟类 AI 游戏:AI 忘记玩家下达的命令,或者在明朝背景中生成超出时代的技术,究竟是 QA 没做好,还是可以被设计成游戏的一部分? 除了崩溃、黑屏、付费物品消失等真正阻碍游玩的恶性 Bug,许多体验性错误反而可能成为玩家主动挑战的边界。问题不在于 AI 是否会犯错,而在于设计者能不能让它犯出有趣的错。 AI 泔水越来越多,淘金变成选择问题 AI 把个人开发者从零做到可运行 Demo 的门槛大幅降低,但平台也因此涌入大量低质量内容。创作者获得了自由,玩家寻找好作品的成本却可能更高。 从小众、尖锐、由兴趣驱动的长尾产品,到 Roblox 等 UGC 平台的内容拥挤,节目讨论了 AI 如何扩大供给,也如何让“筛选”和“被发现”变得更重要。邵赟还谈到自己使用 AI 重构工作流的经验:AI 可以完成收集、初筛和重复劳动,但最后仍然需要人的判断和取舍。 AI 可能改变的不是工具,而是三A的生产组织 当 AI 可以承担越来越多的代码、调研、审查和内容生产工作,传统意义上的外包、团队和游戏引擎会发生什么变化? 节目把游戏引擎重新解释为“技术和人的生产流水线”,并进一步讨论一种尚未成熟的想象:未来 AI 渲染是否可能直接从内容创意生成可交互画面,从而改变三A游戏背后的组织方式。这里的三A不只是画面质量,也是一种昂贵、复杂、依赖大量人员协作的生产关系。 七十分的 Demo,距离九十分的游戏还很远 邵赟分享了让 AI 制作合成类小游戏的实验:AI 可以很快做出能运行、能玩的 Demo,但真正的游戏还需要关卡循环、升级节奏、美术表达、操作手感、音效反馈、服务器、账号系统、商业化和长期运营。 AI 可以模仿或反推已有产品,却很难自动判断什么才是更好的体验。它容易把多个作品的平均值拼在一起,却不一定能完成真正的突破。所谓“人因循环”,最终仍然意味着人的经验、品位、选择和对玩家体验的负责。 从具身 NPC 到下一步交互 后半段转向虚拟世界中的具身智能。一个 NPC 能感知环境、躲到树后、根据现场情况产生行为,意味着游戏中的内容不再完全依赖写死的脚本。 节目还讨论了传统三D渲染和 AI 生成之间的差异:传统方式擅长保持长期一致性,AI 更擅长处理变化,但两者都需要新的数据结构和训练方式。最后,讨论落到未来半年到一年的判断:陪伴类产品之后,模拟类产品已经出现,下一步更值得期待的可能是交互本身,以及游戏设计者如何把注意力从“做出来”转向“做得足够好玩”。 时间戳 01:38 海外与国内对待 AI 游戏的态度为何几乎相反 04:22 反 AI 舆论,可能也是大厂维护组织优势的一种方式 07:19 玩家反对的不是 AI,而是“省了成本却没有变好玩” 09:23 玩游戏也在消费品味、身份和社交货币 11:09 AI 无限生成之后,QA 到底怎么做 12:29 从崇祯题材进入 AI 原生模拟游戏 15:04 忘记圣旨、造出原子弹,为什么可能反而是玩法 19:52 AI 游戏的问题不是太有涌现,而是太容易均值回归 22:00 游戏的奖励函数为什么比围棋难定义 23:29 AI 降低创作门槛,也制造更多“AI 泔水” 27:27 MAGICFIND 如何从大量 AI 项目里寻找真正有价值的东西 30:08 小、窄、尖锐的产品,可能是 AI 时代的切入口 33:15 AI 可以初筛,但最后的人因循环仍然不能省 35:57 AI 开始像真正的专业外包,而不只是便宜工具 38:20 内容管线、IP 迭代与长期运营能力 41:09 AI 如何帮助小团队收集和整理玩家反馈 45:00 AI 渲染引擎是否可能替代传统三D渲染流程 47:05 游戏引擎本质上是一种技术与人的组织形式 52:06 实时互动内容出现后,游戏与影视的边界可能被抹平 54:56 情感陪伴、女性向产品与三D角色管线 58:11 虚拟世界里的具身智能和会自行行动的 NPC 63:00 AI 如何记住一个空间,以及生成内容的一致性问题 65:06 传统3D擅长记忆,AI 更擅长处理变化 67:27 大厂使用 AI 后,为什么反而需要承担更高责任 69:31 使用 AI 本身,为什么开始像一种游戏 71:23 用 Token 收费的游戏,会不会成为一种新产品形态 73:42 AI 做出的合成游戏,为什么只能先到七十分 75:20 玩法循环、美术、手感和商业化缺一不可 80:00 让 AI 反推付费玩家的后期体验 82:44 AI 能组合优点,却还不擅长创造一加一大于二的体验 85:44 游戏设计的奖励函数与三个现实瓶颈 88:10 AI 生产之后,人的判断应该放在流程中的什么位置 90:22 知识、体道与悟道:AI 能否获得真正的体验判断 92:11 具身智能、虚拟物理世界与 NPC 的“白日梦” 94:54 目的层、感知层与物理层如何分工 97:37 未来半年到一年,哪些 AI 游戏能力可能先成熟 100:22 从陪伴、模拟走向更强的交互体验

103分钟
99+
1周前
0928-你戴的智能戒指,睡眠得分可能和抛硬币差不多;星巴克早餐降到9.9;运营商0元购机被叫停

0928-你戴的智能戒指,睡眠得分可能和抛硬币差不多;星巴克早餐降到9.9;运营商0元购机被叫停

早七财知道

日富一日,富有洞见。 Our rich era is loading! 从今天起,开始订阅吧❤️ 听友群:FM712CC 加群暗语:加馍! 一、【早七快报】 01:04 星巴克早餐降价了(每日经济新闻) 02:09 茅台新品1分钟售罄,定价2199元(21世纪经济报道) 02:39 多地购车补贴来了(新浪财经) 03:42 德国大众将启动大规模全球召回(央视财经) 04:21 中国移动、中国电信、中国联通全面暂停“0元购机” (央视新闻) 05:06 房地产市场进入存量时代 专家:房地产市场逐步告别传统预售模式(央视财经) 06:26 中秋假期,两岸“小三通”航线增开20个航班(中新经纬) 06:49 中秋主题套餐卖爆了 液体月饼成了新选择(央视财经 36kr) 二、【日富一日】 08:30 今天聊一个藏在 “多地购车补贴” 这条新闻背后的词 —— 挤出效应。这词字面看不出意思,但它描述的是一个在经济学里常被用来观察政策效果的现象。 三、【富有洞见】 10:25 这个中秋假期,你睡得好吗?你手腕上那块手表,或者手指上那枚戒指,它告诉你昨晚睡了多久、睡得深不深。但那个数字,可能并不准?今天我们从一枚叫Oura的戒指说起,聊聊我们到底是在了解自己,还是在被一个数字安慰? 主播 曹琛 @曹么么 音乐 DON’T stop it 声明 播客选题|编辑|口播|后期制作|均出自纯正【人工手搓】 如果你第一次收听并喜欢, 好巧我也喜欢,喜欢我播客的你❤️ 希望你转发分享更多和你一样喜欢我的朋友❤️

18分钟
99+
1周前
51. Agent怎么用才划算?先搞清楚你的钱到底花在哪

51. Agent怎么用才划算?先搞清楚你的钱到底花在哪

用AI搞学术

这期源于听友提问:Agent应用场景越来越多,token消耗也越来越大,想听听"怎么又省钱又省 token?" 这期我们把"Agent干一次活"的成本拆成四块,一块一块讲怎么省,一张表总结: ⏳ 时间轴 【第一幕:钱都去哪了】 00:00 听友提问——应用场景变多、token 消耗变大,怎么又省钱又省 token? 【第二幕:成本四块(一)· 模型本身】 00:52 💡 理科生把"AI 干一次活"的成本分成四块(先说明:可能别人不这么分) 01:01 第一块:模型本身——用贵的还是便宜的、高峰期还是低谷期、缓存命中了多少 01:13 例:智谱下午 2–6 点是高峰期,价格是其他时间的 2–3 倍;DeepSeek 缓存价只要正常价的 2%,命中率 99%+ 01:32 💡 解释"命中缓存":像一个没算过的小盒子,先把结果放进去,下次直接拿 02:29 原理:KV Cache——前面算过的结果存下来,只算新加的那部分 03:27 社科生补充:WorkBuddy 里混元模型夜间 11 点到早 8 点免费,白天积分掉得快 【第三幕:成本四块(二)· 初始提示词 ← 本期重点】 04:10 🌟 第二块:初始提示词——模型每次开口前,都要先读一大段 04:20 这一大段包括:系统提示词("你是桌面办公助手")、agents.md、Skill、MCP、Tool、专家团,全部打包在你的第一句话前面 05:07 💡 Skill 有个"渐进式披露"原则:平时只加载一段很短的描述,真正用到时才去读完整的 06:42 什么是 agents.md:记录你给它的角色定义("你是算法工程师")、以及平时去哪找文件 07:34 💡 建议:agents.md 只存"索引"(发现 A 问题 → 去找 A 文档),别把文档内容全塞进去 【第四幕:成本四块(三)(四)· 任务与环境】 08:50 第三块:你交代的任务本身——说清楚就省,说不清它就到处翻文档 09:30 💡 反直觉:模型再聪明,你不说清楚,它还是会白白浪费 token 去"猜" 10:19 第四块:运行环境——文件夹结构清晰,它一上来就知道要干什么 11:43 环境越干净越省:写代码常见做法是加代码索引工具、把命令写清楚,它就不用反复试错 【第五幕:怎么省 · 模型与初始提示词】 12:29 💡 模型:很多工具有"定时任务/闲时任务",把活放到夜间低谷期跑更便宜 13:04 💡 同一件事,尽量在一个窗口里连续做完——前面的对话算过了就不用重算(吃缓存) 14:28 缓存是有寿命的:大部分只有几分钟,久一点可能一两天(备注:GPT 5.6 说缓存保存时长至少 30 分钟,Deepseek说是几个小时-几天 ) 15:20 现实困境:WorkBuddy 这类工具看不到"缓存命中率",你最后只能看到一个冷冰冰的"扣了多少积分" 17:36 💡 上下文太长要"压缩":今天 80 万、明天又是 80 万,还不如一天之内连续聊到 90 万(全是缓存价) 19:24 🌟 打一个"Hi"自查:理科生实测占了 35K;对混元 3 这种短上下文模型,这一个 Hi 就占了 20% 20:33 🌟 早期踩坑:配了一个连接器,一上来占近 8 万(当时总上下文才 12 万,占 70%),而只说了一个 Hi 21:15 MCP(连接器)比 Skill 更早期,没有"渐进式披露",整套描述都会塞进来 21:30 社科生发现的坑:一个窗口开过的连接器,之后每个新窗口都默认开着 → 打法:打一个 Hi 看占用 / 直接让它自查用了多少 / 手动在左下角"加号"里关掉 【第六幕:怎么省 · 任务与环境 + 两个洞察】 23:40 任务描述:把 AI 当"新人"看,给它"最少但足够"的信息,别把它当"许愿机" 24:20 运行环境:可以让 Agent 帮你设计工作文件夹的结构,往往比你自己想更清晰 25:48 💡 洞察:模型一直在降价,但你的账单更贵了——因为你让它干的活越来越多、越来越复杂 26:07 💡 洞察:贵的模型做规划和验收,便宜的做执行("顶尖模型像导师,中间执行交给牛马模型") 【第七幕:买哪家 + 最小行动】 26:51 买哪家:价格变化太快,这期只聊机制——Coding Plan(编程套餐)/ 积分制 / 海外套餐 28:30 分情况建议:新手用 WorkBuddy(送积分);用量大上 Coding Plan(从 Lite 档起);用量很大考虑 Max(单价最低) 28:53 📋 最小行动(新手):下载 WorkBuddy,用免费积分试水,感受不同模型/费率/耗量 29:49 📋 最小行动(老手):买 Coding Plan(GPT Plus 20 美金/月;国内智谱、Kimi 等);写代码的还可以看 OpenCode(内置免费额度模型) 30:43 收尾:欢迎评论、收藏、转发,加入听友群 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📋 最小行动 如果你是新手|下载 WorkBuddy,用它免费送的积分先试手——它是目前少数能同时用 Kimi、混元、DeepSeek、GLM 多家模型的工具,你可以直接感受"不同模型 = 不同费率" 如果你已经用了一段时间|打一个"Hi",看它上下文占了多少;超了就把不用的连接器关掉 如果你觉得 token 不够用|考虑买 Coding Plan(国内智谱/Kimi 等;海外 GPT Plus 20 美金/月) 用量很大、又要在意性价比 → 直接上Coding Plan Max 档,虽然总价最高,但单价一定最低 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 💬 本期金句 · 「我原来以为省钱的办法就是换一个更便宜的模型,聊完这期前采才发现,还有很多别的因素。」 · 「你只打了一个 Hi,它已经把系统提示词、你的角色定义、你装过的所有技能和连接器,全部先读了一遍。」 · 「打一个 Hi,占了 35K。」 · 「配了一个连接器,一上来就占了接近 8 万的上下文——当时总共才 12 万,等于只说了一个 Hi,就被占掉了 70%。」 · 「把它当一个新人看待,给它最少但足够的信息;不要把它当许愿机。」 · 「顶尖的模型像导师,负责把关方向;中间的执行,交给牛马模型。」 · 「模型一直在降价,但你的账单更贵了——因为你让它干的活,越来越多、越来越复杂。」 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔧 本期提到的工具 / 概念 · token —— 你可以理解成"字数",AI 计费的基本单位 · 缓存命中(KV Cache) —— 前面算过的结果存下来、下次直接取,价格极低;同一窗口连续对话才能吃上 · 初始提示词 —— 每次开口前自动加载的一整段:系统设定 + agents.md + 技能 + 连接器 + 工具 · agents.md —— 你写给 AI 的"角色定义 + 文件索引"文档 · Skill / 技能 —— 有"渐进式披露":平时只加载短描述 · MCP / 连接器 —— 没有渐进式披露,装上就整套占上下文,不用建议关掉 · Coding Plan ——编程/使用套餐(订阅制) · WorkBuddy / 千问办公 / OpenCode /豆包办公 —— 本期提到的几类工具形态(积分制 / 内置免费额度) · WorkBuddy —— 和千问办公与豆包办公对比,Workbuddy可以调用多家国内模型(*更正:Workbuddy不是市场上唯一可以调用多家模型的agent工具。听友用的Easyclaw也可以调用多家模型,它的国际版还可以调多家海外模型,谢谢Kevin 反馈) · WorkBuddy打开/关闭连接器入口如图: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🧍‍♂️ 联系我们 微信听友群:加 13826477686 微信进群(加微信时辛苦备注"AI搞学术"或"小宇宙") 听众反馈:[email protected]

31分钟
99+
1周前
注意力经济如何裹挟儿童节目

注意力经济如何裹挟儿童节目

认知棱镜

人们评价儿童媒介,通常关注观看时长、教育意义、是否适龄,以及内容是否安全、多元、具有亲社会意义。 这些当然重要,但还有一个问题:媒介有没有给孩子留下理解和消化的时间? 儿童需要把看到的东西串联起来,理解故事为什么这样发展,判断角色为什么这样做,体会角色的情绪,并把新的概念和已有经验联系起来。这些都需要时间。 比如美国教育动画《问问故事机器人》(Ask the StoryBots),涉及天空为什么是蓝色、眼睛如何工作、行星从何而来等丰富主题,但知识往往通过笑话、歌曲、画面切换和风格变化快速推进。孩子还没来得及消化一个画面,下一个刺激已经出现。 同样20分钟,体验可能完全不同 这也是为什么单纯统计“屏幕使用时长”(screen time)其实相当粗糙。 两个孩子都看20分钟,一个可能是在观看逻辑连贯、有停顿和重复的故事;另一个可能连续看了大量短的片段,面对不断出现的角色、鲜艳画面、歌曲、音效和互动奖励。 都是20分钟,但两个孩子的体验完全不同。因此,除了“孩子看了多久”,还应该问:这20分钟里,孩子的注意力经历了什么? 节奏 节奏(pace)并不是内容之外的东西,它本身就是儿童媒介体验的一部分。 当然,这并不是说慢节奏节目一定比快节奏节目好。活泼热闹的儿童节目同样可以制作得很好,有些所谓的“慢节奏”内容也可能沉闷乏味。 关键在于,媒介的节奏是否给孩子完成一次完整的注意活动(an act of attention)留下了时间。 比如《汪汪队立大功》(Paw Patrol)的故事通常非常清晰:有人遇到困难,小狗队员集合,各自发挥特长,最后恢复秩序。但如果遇险、救援和结局推进得过快,孩子可能一直被紧张的剧情推着向前,却没有多少时间理解角色为什么这样做,或者体会责任、合作和关心他人意味着什么。 一些儿童游戏也是如此。不断“竞速—获胜—奖励—解锁”的循环,可以吸引孩子的注意力,让孩子高度投入,但投入并不等于思考和理解。 慢媒介 所谓慢媒介(slow media),并不只是镜头切得慢,而是给孩子留下理解、预测、回应和想象的空间。 例如《罗杰斯先生的邻居》(Mister Rogers’ Neighborhood)、《花园宝宝》(In the Night Garden…)和《天线宝宝》(Teletubbies),都会反复使用熟悉的人物、问候、歌曲和日常行为。 这种重复看起来简单,却能为儿童建立一个熟悉的框架。新的概念可以在这个框架里慢慢出现,而不需要孩子不断适应新的刺激。 这里的“慢”,不是没有刺激,而是刺激不会不断接管孩子的注意力,而是留一点时间,让孩子自己理解。 如何选择儿童媒介 儿童之间存在年龄、气质(temperament)、语言能力和感官敏感度(sensory sensitivity)等差异,因此很难给节目简单贴上“适合”或“不适合”的标签。 家长不妨观察几个更具体的问题:孩子是在理解故事,还是只是在等待下一次刺激?节目有没有给他时间预测接下来会发生什么?一个情绪出现后,有没有足够时间让孩子体会?看完之后,他会不会继续谈论故事、模仿角色,或者把其中的内容带进自己的游戏? 所以,选择儿童媒介时,除了问“这个节目有没有教育意义”,也可以问一句: 它有没有给孩子留下自己思考的时间?

4分钟
36
1周前
走读秦岭2:解码山野遗产如何成就百亿产业?

走读秦岭2:解码山野遗产如何成就百亿产业?

非遗轻创

【走读秦岭】第二期,解码秦岭猕猴桃百亿产业的创新与突围! 绵延1600公里的秦岭,作为中国南北地理分界线、全球生物多样性热点区域,凭借海拔800–1500米的独特山地微气候,孕育出世界最大野生猕猴桃种质资源库,掌控着全球猕猴桃产业的核心生态基因。这份独属于秦岭的山野种质遗产,从《诗经》记载、到唐代庭院种植,再到如今秦岭山下百亿县域产业,一直都藏着古人顺应自然、利用山野物产的生存智慧。 然而在猕猴桃产业化发展之路却长期陷入“原产中国、爆红海外”的产业错位。我们坐拥全球最大的猕猴桃种植面积与产量,占据全球过半产能,却始终难以赶超新西兰佳沛的高端品牌溢价与标准化商业体系。看似风光的周至百亿县域猕猴桃产业,从不是自然馈赠的躺赢成果,而是一场跨越十余年的农业科研持久战。 【走读秦岭】第二期,主播真石对话陕西佰瑞猕猴桃研究院有限公司副总经理李永武,以生态基因+科研攻坚+商业产业三重视角,拆解秦岭猕猴桃的产业科研、培育与市场的密码。他深耕猕猴桃科研30余年,经历单品种研发培育18年漫长试错,科研团队在秦岭生态红线的严苛约束下,守护本土种质资源。 本期嘉宾:李永武 副研究员 陕西佰瑞猕猴桃研究院有限公司副总经理,陕西省猕猴桃工程技术研究中心副主任 陕西省果业协会副会长,周至县猕猴桃产销联盟秘书长,科技特派员 从野生种质资源保护、品种研发授权,到技术赋能产业升级、多元产品矩阵布局,我们深度复盘:中国顶尖的山野遗产与生态基因,为何需要漫长科研沉淀才能落地变现?本土特色农业如何打破“高产低利”困局,走出属于中国的乡土商业突围之路?直面中外种植模式、品控体系、利润分配、品牌运营我们的前进之路在哪里? * 02:05 30年科研求索|农业科研的峥嵘岁月! 从猕猴桃慢慢育种路,看懂农业科研的艰辛与成就。秦岭绵延1600公里,是中国南北地理分界线,巨大海拔落差造就多样微生境,孕育珍贵种质资源。李永武培育一个猕猴桃新品种, 历经了18年的科研探索,在田间试验中对抗市场周期,在寂寞坚守里完成种质资源突破,兑现巨大产业价值。 * 08:05 历史溯源|原产中国,为何爆火海外? 秦岭是全球猕猴桃最大野生基因库,世界绝大多数猕猴桃栽培品种的种质源头,都来自这片南北分界的山地。源自中国秦岭的种质,却被新西兰率先完成商业化,复盘这段产业历史,看清种质资源保护、品种专利与品牌先发权的巨大落差。 * 16:19 商业拆解|新西兰佳沛的成功秘诀! 从品种选育与市场营销的完美结合来看,佳沛依靠单一主打品种,构建全球品牌体系,实现高溢价。不只是果子口感出众,从品种专利锁权、标准化品控到全球渠道营销,这套完整体系才是新西兰猕猴桃的商业底层密码,也为秦岭种质产业化提供参考。 * 20:25 产业对照|中国VS新西兰果园种植模式 新西兰猕猴桃种植园:有机质、利润分配与品质管理新西兰果园长期养护土壤有机质,建立果农、企业的利润共享机制。稳定的土地肥力、合理的收益分配、严苛的分级品控,构筑起可复制、品质稳定的农场管理模型。 秦岭作为南水北调中线核心水源地,生态红线管控严格,山地开发存在刚性约束。猕猴桃从生苗到稳定挂果,往往需要3-5年。本土农业面临现实矛盾:山地资源约束、果树漫长生长周期,短期收益诉求和长期种质培育之间,如何平衡土地利用与产业长期发展史关键问题。但秦岭的绝佳自然地理资源及当地政府的政策依托,以及企业科研的创新也为国内猕猴桃产业的发展探索了新路径。 * 28:34 产业升级|营养价值与产品潜力! 秦岭一山横跨多个气候带,南北温差、光照、降水差异显著,造就野生猕猴桃独特风味。猕猴桃维C含量远超普通水果,富含膳食纤维与抗氧化物。正是这份独特生物价值,让秦岭野生种质资源,具备巨大的产业化育产品化开发潜力。 佰瑞打造多元产品矩阵依托秦岭原生山地生态基因,从鲜果到深加工制品,延伸猕猴桃多元产品矩阵,用技术拓宽乡土果实的产业边界,支撑秦岭北麓县域百亿级产业底盘。 * 36:46 模式探索|品种授权与产业延续! 秦岭深山还留存大量未被挖掘的野生猕猴桃种质。单品种育种投入巨大,研发周期长达十余年。品种是果业的核心无形资产,品种授权商业化机制如何落地? 佰瑞在企业市场运营与科研育种的分工,让秦岭这座世界级生物基因宝库,野生种质资源成为可以代代延续的自然资产,延长一个优良品种商业化生命周期可达数十年。科研机构守护秦岭山野种质资源,企业负责品种落地、推广与产业化转化,二者协同,延续本土种质长久生命力。 * 44:56 发展挑战|育种周期&市场周期&人才需求! 野外种质调查需要深入秦岭深山,野外采样、资源收集耗时费力。新品种长达数十年的漫长选育周期,回报周期极长,很难吸引年轻从业者。长周期研发投入,是人才层面的巨大考验,也是制约乡村农业产业发展长期突破的核心瓶颈。 本期内容阅读平台:微信公众号—非遗轻创 小红书ID—非遗轻创 听友群请添加:【feiyiqingchuang888】 商务合作请添加:【shijia515或15009268662】 【特别提醒】:本期图片来源于网络。

49分钟
99+
1周前
120-因为“来都来了” ,旅行钱包变得不受控了。

120-因为“来都来了” ,旅行钱包变得不受控了。

少年请回答

国庆旅游,为什么一进景区,就感觉钱越来越不经花? 一瓶水、一辆摆渡车、一顿饭、一个纪念品、一次拍照……单独看,好像都没贵到离谱,但一路算下来,最后的账单却可能远远超过出发前的预算。 这一期《少年请回答》,我们不聊简单的“景区套路”,而是从一个更有意思的问题出发:为什么同一个人,到了旅游的时候,会和平时做出不一样的消费决定? 我们聊到几个藏在景区消费背后的概念:心理账户、参照点、沉没成本,以及“方便”和“时间”为什么也可以成为我们愿意付钱的东西。 下次旅游的时候,不妨问自己一句: 如果我现在不在景区,我还会买吗? 这个问题,可能比“贵不贵”更值得问。 本期关键词 心理账户|旅游消费|消费心理|沉没成本|参照点|景区消费|行为经济学 我是麦克冯,这是一档讲给少年听的“未来生存指南”,也是讲给家长听的“认知升级课”。 我们会把商业、科技和社会变成最好听的故事, 我们要一起,去搞懂这个复杂世界。 「内容编辑」:Hi麦克冯(全网同名) 「录音设备」:罗德 Podmic USB 「剪辑设备」:Apple MacMini 「剪辑软件」:剪映 声明:本栏目非盈利项目,如有权责不清之处请联系主播,本节目音频及文字内容未经授权不得用于AI模型训练等用途。

8分钟
99+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧